
1000元の「シーラマ」が、1000万元の評価額を実現
TechFlow厳選深潮セレクト

1000元の「シーラマ」が、1000万元の評価額を実現
本当に必要としている人ほど、使えないのだ。
執筆:カリー、TechFlow
3人の95年生まれの若者が、1000元の費用と1か月もかからずに作ったアプリ。
現在の評価額は1000万円。投資額の1万倍に達している。
そのアプリの名前は「Shilaume(死了吗)」。機能は極めてシンプルだ。毎日アプリを開いてチェックインするだけ。連続2日間チェックインがなければ、システムが自動的に緊急連絡先へメールを送信する。
それだけ?
はい、それだけ。
1月8日にAppleの有料ランキング1位に登場。ダウンロード価格は8元。創業者のグオ氏によると、ここ数日の有料ユーザー数は200倍に増加しており、なお上昇中だという。
すでに投資家からの声かけもある。グオ氏は、100万円で10%の株式を譲渡する計画だと語る。つまり、評価額は1000万円ということになる。

「Shilaume」という名前は、数年前にネット上で話題になったミームに由来している。
かつてSNSでこんな質問がされた。「誰もが絶対に必要として、確実にダウンロードするアプリは何だろう?」
高評価を得た回答がこれだった。「Shilaume(死了吗)」。
グオ氏らのチームはこの議論を見つけ、「これはいける」と感じた。商標登録を確認すると、まだ誰も取得していなかった。
そこで、実際に作ってしまったのだ。
なぜこんなに単純なアプリがヒットしたのか?
中国の単身世帯数は2024年時点で1.2億人を超え、2030年には1.5~2億人に達すると予測されている。北京・上海・広州・深センの賃貸住宅に住む彼らには、共通する現実的な不安がある。
もし自分が家で事故に遭ったら、一体どのくらい経ってから誰かに気づいてもらえるだろうか?
だから8元払って、「まだ生きている」という確認を得ることに価値を感じるのだ。
「Shilaume」が話題になってから24時間も経たないうちに、類似アプリが登場した。
「Hualeme(活了吗)」という名のアプリがApp Storeに上架され、まったく同じ機能を無料で提供している。

これに対してグオ氏は冷静に応じた。「この製品の強みは技術的障壁ではなく、ユーザーのニーズを発見できたことにある」。
つまり、「機能は真似できるが、名前は真似できない」ということだ。
確かに、「Shilaume」という三文字こそが、この製品で最も価値のある部分なのである。もし当初「独居安全衛士」とかいう名前にしていたら、今頃App Storeの片隅で塵を被っていたに違いない。
振り返ってみよう。技術的ハードルがなく、開発費1000元のアプリが、なぜ1000万円の評価を受けているのか。高いと言えるだろうか?
では、暗号資産業界における評価方法を思い出したらどうだろうか?
2025年、ある暗号プロジェクト「Fuel Network」が存在した。これは「モジュラー型ブロックチェーンの実行層」を目指すものだった。VCによる評価額は10億ドル、日本円にして約70数億円にも上った。
「Shilaume」の700倍の評価額である。
Fuel Networkには何があったのか?
ホワイトペーパーがあり、ロードマップがあり、Tier1機関の支援があり、創業者が各種カンファレンスで講演する動画さえあった。
しかし、実際に使っている人はほとんどいなかった。
今のFuel Networkの時価総額はいくらか?約1600万ドル。ピーク時の99%下落だ。

すべての暗号プロジェクトが詐欺だと言いたいわけではない。
言いたいのは、
暗号世界では、ユーザーがおらず、収益もなく、誰も実際に使っていなくても、評価額が10億ドルに到達することはあるのだ。
一方、「Shilaume」の世界では、本当に8元を支払ってダウンロードしてくれる人がいることが、すべての前提なのだ。
一つは、評価額があってからユーザーを探す。もう一つは、ユーザーがいてから評価額を語る。
どちらが理にかなっているか? 私には分からない。
もっと皮肉なのは、「Shilaume」のこのロジックが、暗号世界ではほぼ異端である点だ。
あなたがこう言うとしよう。「我々には本当のユーザーがいて、本当の課金があり、現実のニーズを解決している」と。
周囲はきっと聞くだろう。「ストーリーは?トークンエコノミーはどうなってる?FDV(完全希薄化時価総額)は??」
あなたが答える。「トークンはありません。アプリを8元で売るだけです」
すると相手は言う。「じゃあ、俺がなんで投資するんだ?」
これは冗談ではない。暗号業界の評価体系は、まさにこうして動いている。
ユーザーは重要ではない。収益も重要ではない。大事なのは物語がどれほど魅力的か、トークンが大手取引所に上場できるか、早期投資家が退出できるようにロック解除スケジュールが長く設定されているか、だ。
もし「Shilaume」がトークンを発行し、「独居チェーン」を立ち上げ、「グローバル孤独経済」という大きな未来図を描けば、評価額は十倍どころか百倍に達したかもしれない。
だが、そうなれば、おそらく本物のユーザーはいなくなっただろう。
あるいは、「Shilaume」が流行ったのは、実はこの不安を感じつつも、そこまで必要としていない人々に向けたサービスだからかもしれない。
本当に必要としている人は、逆に使えない。
この点において、暗号業界とも非常に似ている。
本当に「金融包摂」を必要としている人々ほど、DeFiを使えないことが多い。
結局のところ、「1000万円は高いか安いか」は、あなたがどの物差しを使うかによる。
インターネットの物差しで測れば、1か月で開発し、3人チームで資金調達や焼け野原の支出なしに有料ランキング1位を獲得したのだから、1000万円は決して高くない。
暗号の物差しで測れば、トークンもなく、ストーリーもなく、FDVもないのに1000万円? それは安すぎる。せめてトークンを発行しないか?
私が最も皮肉だと思うのは、Web2とWeb3の断絶だ。
ある世界では、「人が使う」ことが評価の前提となる。別の世界では、「人が使う」ことが評価の副産物となっている。
この記事を書き終えたとき、私は実際に「Shilaume」をダウンロードして、チェックインした。
8元。安心を買うのだ。
これまで買った多くのアルトコインより、よほど信頼できる。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News










