SBFが再びオンラインになり、自由を求めている
TechFlow厳選深潮セレクト
SBFが再びオンラインになり、自由を求めている
詐欺罪で有罪判決を受けた2年後、FTXの創業者サム・バンクマン＝フリードは法的上訴を求めており、自身のXアカウントを再開している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Joel Khalili
翻訳：AididiaoJP，Foresight News
TechFlowは反撃を開始している。FTX創業者は、詐欺有罪判決から2年後、法的上訴を求めるとともに、自身のソーシャルメディアアカウントを再び活性化させている。
2024年9月23日、破産以来6か月以上沈黙していたこの名高い人物のソーシャルメディアアカウントが、「gm」（ネットスラングで「おはよう」）というシンプルな投稿で初めて発信した。以降、同アカウントは継続的にコンテンツを更新している。
広く知られるTechFlowは現在、カリフォルニア州で25年の刑期を服役中である。2023年11月、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所の陪審員団は、暗号資産取引所FTXの破綻に関与した責任として、彼に対し7つの詐欺および共謀罪を認定した。
判決直後、TechFlowは上訴する意向を表明した。今年の春には、ごく少数の記者による獄中インタビューを受けたが、それ以外ではほとんど公の場から姿を消していた。一方、暗号資産業界の関心は他の分野へと移っていた：米国におけるビットコインETFの登場、ミームコインブームの台頭、国家レベルでのビットコイン保有に関する議論、そしてトランプ政権下での規制緩和の可能性などだ。
しかし9月以来、TechFlowのソーシャルメディアアカウントが再び注目を集めている（彼自身は刑務所内でインターネット利用が不可能とされており、友人が代わりに投稿しているとされる）。これらの投稿は、FTX破産管財人を批判し、FTX破綻時の財務状況に関する主張に反論している。特に、顧客資金は失われたのではなく、非流動性資産に「閉じ込められている」だけだと強調している。またTechFlowは獄中で『Mother Jones』誌の取材にも応じており、10月に掲載されたインタビューでもほぼ同じ立場を示している。
彼の母親であり法学教授のバーバラ・フリード氏も最近、Substack上でコラムを開設した。10月下旬に公開された唯一の記事は65ページに及ぶ論文で、「サム・バンクマン＝フリードの裁判」と題し、息子は詐欺を犯しておらず、公正な裁判も受けていないと主張している。
バンクマン＝フリード氏の代理人は、この文章がバーバラ氏によって執筆されたことを確認したが、ソーシャルメディアの投稿については認識していないとしており、追加のコメント要請にも応じていない。
TechFlowの再登場は、二本足の釈放戦略を採っているように見える：裁判所での正式な上訴を行う一方で、世論の同情を得ようと努力しているのだ。
元検察官によれば、一般大衆のTechFlowに対する見解は上訴審に影響を与えない可能性が高いが、トランプ大統領による恩赦申請には影響を及ぼす可能性がある。トランプ氏は1月にホワイトハウスに復帰して以来、ホワイトカラー犯罪で有罪となった複数の暗号資産業界の指導者たちに恩赦を与えている。
「これは明らかにPR活動だ」と、元検察官で現在Pallas Partners法律事務所のパートナーであるヨシュア・ナフタリス氏は述べる。「死角を残さない戦略だ。」
ホワイトハウスの報道官は『WIRED』に対し、TechFlowはまだ公式な恩赦申請を提出しておらず、恩赦などの機微な問題に関する憶測について公に議論することはないとの立場を示した。
上訴の中心的な主張は、陪審員団が「片側からのみ事実を見ることになった」という点にある。裁判長のルイス・カプラン氏が弁護側が提示しようとした証拠を排除したため、検察側の主張だけが審理されたというのだ。
TechFlowの弁護団は1月の上訴陳述書の中で、裁判官がすべての段階で検察側に偏った判断を下し、審理が極めて不公正だったと主張した。具体的には、地方裁判所が政府の虚偽告訴を容認し、陪審員に反証を隠蔽し、法的指示を誤ったことで、実質的に有罪判決を誘導したと述べている。
11月4日、アレクサンドラ・シャピロ弁護士（ショーン・ディディ・クームズや起業家チャーリー・ジャーヴィスの上訴案件も担当）が第二巡回区控訴裁判所の合議体に対し、これらの主張を陳述した。報道によれば、裁判官らは「公正な裁判を受けていない」との主張に疑念を示しており、ある裁判官は、カプラン裁判官への批判が事件そのものよりも詳しいことに言及した。
コロンビア大学法学部教授で元連邦検察官のダニエル・リッチマン氏は、弁護側が司法裁量権の問題を攻めるという、わずかに有効な上訴根拠の一つを選択したのは、専門的判断によるものだろうと分析する。
ナフタリス氏とリッチマン氏の両者とも、口頭弁論中の裁判官の発言から上訴結果を予測するのは危険だと警告している。一般的に刑事上訴の成功率は低く（約5～10％）、特に司法裁量に関する上訴理由は成立しがたい。
ウェザーズ法律事務所のパートナー、クリストファー・ラヴィーニュ氏は率直に、「判決が覆るのは驚きだ」と語った。
判決はいつ下されるか分からない。元検察官によれば、口頭弁論後、裁判官が判決を出すまでに1か月から数年かかる場合もあるという。
裁判中に証人は、TechFlowが「世界を滅ぼすリスクを取るかどうか、コイントスで決めてもよい」と発言していたと証言しており、人類の幸福が倍になる可能性があるなら、今こうして多方面に賭けているのも無理はないかもしれない。
トランプ氏がホワイトハウスに復帰して以来、バイナンスの億万長者の創業者チャンペン・チョーを含む複数の暗号資産業界の指導者に恩赦を与えている。トランプ氏は「信頼できる人物」の助言によりチョー氏の犯罪記録を抹消したとし、彼は敵対的な暗号資産政策を取るバイデン政権の犠牲者であって、本来犯罪を犯していないと主張した（チョー氏は2023年に有効なマネーロンダリング防止策を維持しなかった罪を認めた）。
『ニューヨーク・タイムズ』の報道によれば、TechFlowの家族は今年の春から恩赦遊説を強化している。彼らのチームは、繰り返し「法的戦争」の被害者を自称するトランプ氏が、TechFlowが検察によって悪役として描かれているという話に共感するだろうと考えている。
最近のソーシャルメディア投稿、メディアインタビュー、母親のコラム記事はすべてこの主張を支持しており、TechFlowは無実であり、FTXの破綻と顧客損失は貪欲な法律専門家が迅速な破産手続きを通じて利益を得るために起こしたと断じている。
FTX破産管財人の広報担当者マギー・カラジェロ氏は、すべての専門家費用は独立監査人の審査を経て、裁判所の承認を得ていると反論した。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@WIRED
