Cobo：暗号資産は「機関レベルのセキュリティ＋消費者向け体験」でユーザーの信頼を得なければならない
TechFlow厳選深潮セレクト
Cobo：暗号資産は「機関レベルのセキュリティ＋消費者向け体験」でユーザーの信頼を得なければならない
暗号資産ユーザー数が6億5000万人を突破し、市場が急速に進化する中で、セキュリティはもはや防御以上のものであり、エクスペリエンスの中心的存在となっている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Lily Z.King
「ゼロポイントフォーラム2025」（The Point Zero Forum 2025）が5月5日から7日にかけてスイス・チューリヒで成功裏に開催された。本フォーラムは、スイス国際金融庁（SIF）とシンガポール金融管理局（MAS）が設立した非営利組織GFTNが主催した。世界中の中央銀行総裁、規制当局関係者、業界リーダー、技術専門家など2,000人以上が集まり、グローバルな金融エコシステムの持続可能性、包摂性、革新性および効率性の促進を目指している。
CoboのCOOであるLily Z. Kingは、「ゼロポイントフォーラム2025」に招待され、パネルディスカッションに登壇し、暗号資産ユーザーの期待の変化とそれが暗号セキュリティの将来に与える影響について、現場からの観察を共有した。私たちはこれらの知見を、Coboのすべてのユーザーおよび読者にお届けしたいと考えている。
暗号資産ユーザーは変化している。彼らが求めるものも変わっている
過去8年間、Coboは暗号資産業界の最前線に立ち、ユーザーのニーズ、技術アーキテクチャ、利用シナリオの劇的な変化を目の当たりにしてきた。ユーザーからインフラまで、ホスティングモデルからセキュリティ戦略に至るまで、業界全体が深い再構築の過程にある。
FTX事件以降、ユーザーはより専門的かつ警戒心を持つようになった。
機関投資家側では、「コントロール優先」が基本スタンスである。検証可能なセキュリティアーキテクチャの有無、例えばSOC 2やISO 27001の監査認証、継続的なKYT/AMLモニタリング、細分化された承認メカニズム、コールドウォレットまたはチェーン外での資産保管能力などを重視する。彼らの関心は、コンプライアンス要件を満たせるか、資産を安全に保護できるか、必要に応じて監査報告を提出できるか、にある。
一方、個人ユーザーは「シンプルさ優先」を求める。現代の金融アプリのように、タップして確認すれば完了し、スマホを交換しても簡単に資産を復元できることを望んでいる。しかし彼らのセキュリティに対する理解も高まっている。今や洗練されたインターフェースが信頼できるプラットフォームを意味するわけではない。現在ではリザーブプルーフ（準備金証明）、資金の可用性、資産への即時アクセス権などが注目されている。
どちらのタイプのユーザーであっても、「検証可能な安全性」と「リアルタイムでの資産管理」を追求するようになっている。
単一チェーンからマルチチェーンへ：技術インフラの分岐と統合
ビットコイン、イーサリアムから始まり、今日では複数レイヤー、複数チェーンが共存する世界へと進化している。ブリッジ、Rollup、モジュラーブロックチェーンなどが登場し、この断片化の流れに対応するためには、エコシステム横断的に互換性を持つ基盤アーキテクチャが必要となる。
この複雑性に対処するため、最先端のプラットフォームはモジュラー型ホスティングアーキテクチャへ移行しつつある：
-
MPC（マルチパーティ計算）により秘密鍵のコントロールを分散化
-
ホット／ウォーム／コールドウォレットの階層構造で流動性とセキュリティのバランスを調整
-
スマートコントラクトウォレットによりオンチェーンのガバナンスと操作ルールを設定
大衆向けWeb3体験を支えるには、機関レベルのセキュリティ、統合されたアーキテクチャ、検証可能な基準を兼ね備えていることが必須である。
アプリケーション層の進化：取引所だけでなく、新たなシナリオが登場
8年前、私たちの顧客の90％は取引所だった。しかし今日では、その割合は50～60％にまで低下している。新たなユーザーには、DeFiプロトコル、NFTプラットフォーム、DAO、GameFiおよびSocialFiプロジェクト、さらに決済会社、商社、ステーブルコイン発行体などが含まれる。
それぞれのシナリオには異なるセキュリティ課題とコンプライアンス要件がある。CeFiはコンプライアンスと資金安全を重視する一方、DeFiはスマートコントラクトリスクとユーザーエクスペリエンスに注力し、Web3企業はマルチチェーン連携とあいまいなコンプライアンス境界に直面している。
ウォレットは単なる金庫ではない。Web3のメインゲートウェイである
従来の金融において「銀行口座が最終地点」であるのに対し、Web3ではウォレットがユーザーの中心的なインタラクション入口であり、オンチェーン世界への入り口となる。
しかし同時に、ユーザーエクスペリエンスのボトルネックにもなっている：
-
ユーザー自身が秘密鍵を管理しなければならない
-
複雑な操作インターフェースを受け入れなければならない
-
伝統的金融ではすでに排除されているようなオンチェーンリスクを負わなければならない
これは個人ユーザーにとってはハードルとなり、スタートアップや取引所にとってはリソース負担となる。そのため、インフラ提供者が「得意なことに集中できる」ように支援することが、より重要になっている。
セキュリティ vs. シンプルさ：ホスティングと自律性の動的バランス
理想的なセキュリティ設計とは、複雑さを隠蔽し、保護が「無自覚に存在」し、必要なときに選択肢を提供することである。例えば：
-
取引限度額、出金遅延、ホワイトリスト機能など、リスク管理メカニズムをデフォルトで有効化
-
情報過多にならず、リスクを理解するためのガイド付きヒントを提供
-
リスクに最初から晒すのではなく、段階的に権限を解放していく
ホスティングの本質は「鍵を渡すこと」ではなく、「信頼と選択肢を委ねること」である。
セキュリティメカニズムの普及：説得ではなく設計で促進
2FA、出金遅延、取引限度額などのセキュリティ機能は、攻撃を受けるまでユーザーに無視されることが多い。データによると、すべてのプラットフォームで2FAを有効化しているユーザーはわずか3分の1に過ぎない。
有効な推進方法は説得ではなく、デフォルト設計である：
-
セキュリティ機能をデフォルトで有効化し、プロセスに組み込む
-
必要に応じて簡潔な説明を提供し、ユーザーの理解を促進
-
AI技術を活用してユーザーの操作負担を軽減。悪意あるコントラクトの自動識別、フィッシング警告のリアルタイム通知など
規制当局への提言：プロセスではなく結果に注目せよ
ユーザーはあなたのホスティングモデルに興味はない。彼らが気にするのは、自分の資産が安全かどうか、アクセス可能かどうか、復元可能かどうか、だけだ。そしてAI技術はこれらすべてを再定義しつつある――ワンクリックでの口座開設からリスク評価、リアルタイムの不正行為警告まで、将来的には暗号資産アプリは銀行アプリのようにシンプルで使いやすくなるだろう。しかし同時に、AIは攻撃者をも武装させている。規制は技術と並行して進化しなければならない。
したがって、我々は規制が「プロセス志向」ではなく「原則志向」に移行し、結果を核とした規制論理を構築することで、ユーザーの資産安全を真に守るべきだと呼びかける。
「規制当局は土台を整えるべきだが、安全で適応力のあるシステムがその上に自由に成長できるようにすべきだ。」
暗号資産業界は、技術探求の段階から大衆化の段階へと移行しつつある。『機関レベルのセキュリティ＋消費者向けのユーザーエクスペリエンス』を兼ね備えたインフラを構築することのみが、ユーザーの信頼を得て、真のグローバル普及を実現できる。
Coboは、この変革の中で積極的な建設者・推進者として活動している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Cobo
