科学の民主化運動：DeSciによる1兆ドル規模の知識経済再構築革命
TechFlow厳選深潮セレクト
科学の民主化運動：DeSciによる1兆ドル規模の知識経済再構築革命
持続可能な価値獲得メカニズム、包括的なガバナンス枠組みおよびコンプライアンス対応ルートを確立することによってのみ、DeSciは周縁的な実験から次世代の研究インフラへと進化することができる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Klein Labs
1. 業界の背景と現状分析
1.1 DeSci 概要
手工業時代における人的協力に依存した工房的生産から、機械化時代の蒸気動力によって再構築された工場体系へ。電気化時代のライン生産がもたらした標準化された規模経済から、情報化時代のコンピュータ技術が引き起こしたグローバルサプライチェーン革命へ。そして現在のAI時代におけるアルゴリズムモデルによる知能判断ネットワークへ――技術革命のたびに、生産要素の組織形態は再編成されている。ブロックチェーン技術の登場により、「信頼の自動化」が初めて数学的プロトコルを通じて実現され、知的財産のチェーン上での権利確定、データ資産の非中央集権的流通、スマートコントラクト主導の価値分配が可能となった。知識とデータをブロックチェーンに記録・保存することで、DeSci（Decentralized Science：分散型科学）は破壊的な科学パラダイム革命を牽引しており、科学を閉鎖された象牙の塔から解放しようとしている。人類の生産関係の根本的論理が、パラダイムレベルでの飛躍を遂げようとしているのである。
これまで、DeSci分野は二次市場で一時的な盛り上がりを見せたが、現在では次第に落ち着きつつある。以前のブームは、Memecoinなどの形で見られた期待値の金融的体現であり、それだけを理由にDeSci分野そのものを否定すべきではない。むしろ今こそ深く分析し、DeSciの背後にある真の価値と、将来の科学パラダイム変革への影響を理解すべきである。
ハードテックのパラダイム移行
DeSciの核心理念には、以下のいくつかの重要な側面が含まれている：
-
インセンティブメカニズム：研究価値の再分配 DeSciは、ブロックチェーンに基づくインセンティブ体系を導入することで、従来の研究活動における価値分配モデルを根本的に変えた。研究者はトークノミクス、NFT論文、レピュテーションシステムなどを通じて学術的評価と経済的報酬を得ることができ、知識の広範な共有を促進するだけでなく、研究成果の貨幣化にも新たな道を開く。
-
中間排除：研究権力構造の再構築 伝統的な研究モデルでは、資金配分や成果審査が少数の中央集権的機関に支配されており、資源の不均等な分配や革新の制限につながっている。DeSciはDAO（分散型自律組織）といったコミュニティ主導のモデルを通じて、権力を研究コミュニティに委譲し、資源の民主的分配を実現する。
-
研究参入の低门槛化：研究の民主化推進 DeSciは、オープンデータプラットフォームや分散型計算リソースなど、非中央集権的なインフラを活用することで、研究参加のハードルを大幅に下げた。発展途上国の研究者、独立系科学者、市民科学者など誰でも、平等にグローバルな研究リソースにアクセスし、貢献できるようになる。
-
データの透明性：学術的信頼体系の再構築 ブロックチェーン技術の追跡可能性は、研究データの透明性と検証可能性に技術的保証を提供する。実験設計からデータ収集、成果発表までの各段階を記録・公開検証可能にすることで、学術的不正行為を効果的に抑制し、科学研究に対する一般社会の信頼を高める。
DeSciの本質は、科学本来の姿への回帰である――科学とは、少数の機関やエリートに独占されるものではなく、全人類共通の財産であるべきなのだ。従来の研究モデルでは、知識の創造と伝播が数々の中間層に支配され、科学は開かれた協働という本来の目的から徐々に逸脱してきた。DeSciは技術的手法を通じてこれらの壁を打ち破ろうとしており、科学を再び非中央集権的な本質へと戻す。これは単なる技術革新ではなく、科学哲学の革命なのである。
1.2 DeSciと従来の科学研究体制との本質的差異
1.2.1 協働モデル：断絶・対立から有機的連携へ
従来の研究体制は典型的な「三角的断絶」構造を呈している。すなわち、出資機関（政府／企業）、科学者集団、出版社の三者が閉鎖的な利益循環を形成しているが、価値の整合性メカニズムが欠如している。
-
出資者は短期的なKPIによって研究成果を評価するため、科学者が「論文になりやすい成果」を追求せざるを得ず、実際の問題解決からは乖離してしまう。
-
科学者は継続的な資金を得るために、多くの時間をプロジェクト申請やコンプライアンス手続きに費やす必要があり、深い研究に集中できない。
-
出版社は学術情報流通チャネルを独占し、高い購読料（世界の学術出版市場の年間売上は190億ドル超）を徴収しているが、知識生産者に対して適切な報酬を還元していない。
この断絶により、毎年全世界で30％以上の研究費（約60億ドル）が、重複研究や再現不能な実験に浪費されている。一方、DeSciはスマートコントラクト駆動の協働フレームワークによって、この三方関係を再構築する。
-
出資者はDAOを通じて資金をプールし、「老化の遅延」のような長期目標を設定し、コミュニティの投票によって資源配分を決定する。
-
科学者はデータ提供、コードのオープンソース化、実験の再現といった貢献に対してトークン報酬を受け取り、経済的報酬と実際の価値創出が直接結びつく。
-
出版社の役割はNFT論文と非中央集権的ストレージに取って代わり、知識伝播コストは90％以上削減される。
1.2.2 「デスバレー」の越境：線形的断絶から閉ループ加速へ
従来の産学連携転換における「デスバレー（死亡の谷）」現象の本質は、知識移転システムの機能不全にある。基礎研究（論文）→応用開発（特許）→商業化（製品）という流れの中で、各段階は異なる主体が主導しており、インセンティブメカニズムが接続されていない。例えば、米国国立衛生研究所（NIH）は毎年450億ドルを投入しているが、基礎研究成果のうち臨床試験段階に入るものはわずか0.4％に過ぎない。その根本的原因は、製薬企業が営業秘密保護のため実験データを隠蔽し、繰り返しの試行錯誤（前臨床研究段階だけで1つの薬物あたり26億ドル消費）が発生していること、またベンチャーキャピタルが後期の成熟案件を好むため、初期の画期的研究が支援されにくいことにある。
産学連携の「デスバレー」、出典: Translational Medicine Communications
DeSciはブロックチェーンとWeb3技術を導入することで、従来の研究における利益分配の障壁を打破し、より効率的な研究協働を推進する。孤島的な従来モデルとは異なり、DeSciは出資者、科学者、出版社を非中央集権的メカニズムで深く連携させ、資金、データ共有、研究成果の透明性といった課題を解決する。DeSciは技術-経済パラダイムの革新によって転換加速器を構築する。
-
技術IPのトークン化：Moleculeプラットフォームでは、創薬研究の知的財産をIP-NFTに変換し、投資家が段階的に権益を購入できるようにしている。調査によると、これにより早期バイオ医薬品プロジェクトの資金調達サイクルが60％短縮された。
-
データ流動性：Ocean Protocolなどのプラットフォームはデータ取引市場を構築し、研究者はプライバシー計算技術を用いて安全にデータを共有し収益を得られる。すでに20PBを超える生物医学データがチェーン上に記録されている。
-
コミュニティ支援メカニズム：VitaDAOは「研究-開発-商業化」の三段階トークン分配モデルを通じ、基礎研究者が薬品上市後もスマートコントラクトによって5〜15％の持続的分配を受け取れるようにし、閉ループ型インセンティブを形成している。
-
効率的な資金配分：DAOとトークン化経済モデルを通じて、DeSciは透明かつ効率的な資金支援を提供し、資源の浪費を回避する。例えば、VitaDAOはDAOを通じて老化研究に資金を提供し、24件のプロジェクトを支援している。
-
非中央集権的出版：DeSciは研究成果の生産・伝播方法を変革し、ブロックチェーンにより成果の透明性と検証可能性を確保し、出版コストを削減するとともに、従来の出版社の独占的影響を弱める。
-
研究成果の帰属と透明な査読：ブロックチェーンの改ざん不可能性により研究成果の帰属が保証され、スマートコントラクトが査読プロセスを記録することで、査読の透明性が向上し、研究の公正性と効率性が確保される。
従来の研究とDeSciの比較、出典：Bio.xyz
総じて、DeSciは非中央集権的技術を通じて研究の透明性、効率性、協働性を推進し、従来の研究モデルの諸問題を補完している。資金配分、データ共有、出版プロセスの変革にとどまらず、コミュニティ協力を通じて研究成果の転換を加速させ、より開放的・包括的な科学を推進し、潜在力のある研究環境を創出している。
1.2.3 価値分配：中央集権的搾取からエコシステム全体の共栄へ
従来の体制下では、研究価値は少数の中央集権的ノードに独占されていた。
-
出版社Elsevierの営業利益率は長年にわたり37％を維持しており、Apple（24％）などのテック大手を大きく上回っている。
-
トップジャーナル『Nature』の1論文あたり処理費は11,390米ドルに達するが、査読者の97％は無償で作業を行っている。
-
製薬大手は特許の壁を利用して巨額の利益を得ており（世界トップ10製薬企業の平均純利益率は18.7％）、一方で原始的な発見者はしばしば周縁化されている。
これに対し、DeSciはプログラマブルな価値フローによって分配ロジックを再構築する。
-
貢献の定量化：チェーン上のレピュテーションシステム（例：DeSci LabsのKarmaスコア）を活用し、論文引用、コード提出、実験再現などの行動を取引可能な信用資産に変換する。
-
動的分配：スマートコントラクトが自動的に収益を分配する。例えば、BioDAOプロジェクトでは、特許収入の30％をコミュニティ金庫に投入し、45％を貢献度に応じて研究者に分配、25％を初期投資家に報酬として与える。
-
ロングテールの活性化：アフリカの科学者がLabDAOを通じて実験室設備を共有し、研究コストを70％削減するとともに、データ貢献によって世界的な資金支援を得ている。
DeSciと従来の研究の違いは、単なる技術ツールのアップグレードではなく、生産関係そのものの再構築である。科学的ブレイクスルーが機関の境界、地理的制約、権力の利権に左右されなくなるとき、人類は「集合的知性の爆発」という新たな時代を迎えるかもしれない。GitHubのオープンソースコミュニティがChatGPTを生み出したように、DeSciエコシステム内で数百万の研究者が協働することで、今後10年間で単一の国家や企業では解決できない複雑な難問（アルツハイマー病治療法や核融合制御など）を克服できるかもしれない。この変革の最終目的は、科学をその最も純粋な本質――証拠に基づき、開かれて共有され、全人類の福祉に奉仕するもの――に戻すことにある。
1.3 市場規模と主要プレイヤー
1.3.1 市場規模
現在、DeSci分野の市場規模はすでに10億ドルに迫っており、依然として初期段階にあるものの、今後5年間のCAGR（年平均成長率）は35％以上になると予想され、指数関数的な拡大の可能性を秘めている。この成長は、ブロックチェーン技術の成熟した応用に加え、世界的な研究資金配分の不均衡という痛点に起因している。伝統的な研究市場は毎年2,000億ドル以上を投入しているが、官僚的プロセスや中央集権的機関の非効率な管理によって大量の資金が浪費されている。DeSciの台頭はこの構図を再編しつつあり、トークン化インセンティブ、非中央集権的ガバナンス、オープンソース協働を通じて、2030年までに市場規模が500億ドルを突破し、Web3領域において金融、AIと並ぶ主要な垂直分野となる可能性がある。
DeSciの可能性は、暗号業界と学術界の両方から注目を集めている。イーサリアム創設者Vitalik Buterin氏は、DeSciが「オープンサイエンス」に与える破壊的意義を繰り返し強調している。バイナンス創設者CZ氏、BitMEX共同創設者Arthur Hayes氏、Coinbase CEO Brian Armstrong氏らの暗号界リーダーたちも、投資や支援を通じてその価値を称賛している。さらに、Paradigm共同創設者Fred Ehrsam氏、元Coinbase CTO Balaji Srinivasan氏らの一流投資家も、DeSciを「次世代研究インフラの核心方向」と見なしている。a16z、Polychain Capital、Digital Currency GroupなどのトップVCも相次いで参入しており、特にバイオ医療系DAO（例：VitaDAO）や非中央集権的データプロトコル（例：Ocean Protocol）が資本の重点投資対象となっている。
DeSciエコシステムプロジェクトマップ、出典：Messari Research
1.3.2 主要プレイヤー
1.3.2.1 Molecule
Moleculeは2021年に設立され、従来のバイオ研究開発モデルを変革することを目指す非中央集権的プロトコルである。同プロジェクトは、初期段階のバイオリサーチのための新しい資金調達エコシステムを構築し、バイオテクノロジーの知的財産（IP）をチェーン上に持ち込む革新的な手法を提案し、IP-NFTの概念を提唱した。いわば「バイオテクノロジー分野のOpenSea」として知られている。
IP-NFTを基盤として、Moleculeは応用研究向けのマーケットプレイスを構築し、研究者と出資者の間の効率的な接続を促進している。Molecule Discoveryプラットフォームでは、研究者が研究提案を提出し、出資者がそれを評価して研究チームと協働条件を交渉できる。この方式により、基礎研究から実用化への橋渡しを強力に支援し、医学研究を理論から実践へ迅速に展開させる。分散型創薬プラットフォームとして、IP-NFTモデルを通じてバイオ医薬品の知的財産をトークン化し、2億ドル以上の研究資金の流れを実現。ファイザー、ベーリンガーインゲルハイムなど大手製薬企業との協業も進めている。
1.3.2.2 VitaDAO
VitaDAOは、コミュニティ主導の分散型自律組織（DAO）であり、長寿研究への初期資金提供に特化している。VitaDAOは、伝統的なバイオ医薬分野、特に長寿研究における初期資金不足と技術独占という現状に対して、全く新しい解決策を提示している。ブロックチェーンと暗号経済インセンティブを導入することで、長寿研究プロジェクトが重要な初期資金を得ることを支援する。その見返りとして、VitaDAOは支援した研究成果の知的財産（IP）とデータ権利を直接保有し、これらを公開アクセス可能なアセットポートフォリオに統合する。同組織はデータマーケットや従来のバイオ医薬のライセンス・商業化経路を通じて、これらの知的財産のさらなる発展と利用を推進するとともに、アセットのトークン化を行い、ネイティブガバナンストークン$VITAを発行する。個人や組織は、作業、資金、データ、知的財産などのリソースを提供することで$VITAトークンを獲得できる。$VITA保有者は、VitaDAOのアセットおよび研究のキュレーションとガバナンスに参加できる。
1.3.2.3 BIO Protocol
DeSci分野で初のBinance Labs投資を受けたプロジェクトとして、BIO Protocolは広範な注目を集めた。Binance Labsに加え、1kx、Boost VC、Sora Ventures、Zee Prime Capital、30億ドル規模のバイオテックファンドNorthpond Venturesなど、多数の著名な暗号・バイオテック分野のVCからも強力な支援を受けている。2024年11月、BIO Protocol[9]は創世期のコミュニティ資金調達を成功裏に完了し、調達総額は3030万ドルに達した。これは、プロジェクトがコミュニティの支持と非中央集権的ガバナンスの面で重要な一歩を踏み出したことを示している。
BIO Protocolの中心的使命は、バイオテクノロジーの急速な発展を推進することにある。このプロトコルを通じて、世界中の患者、科学者、バイオテック専門家が共同で資金調達、建設を行い、トークン化されたバイオテックプロジェクトや知的財産（IP）を共有できるようになる。これにより、バイオテクノロジー分野の革新にさらなる可能性が生まれる。BIO ProtocolのLaunchpadプラットフォームは、DeSci分野の革新的プロジェクトに、より効率的な資金調達と流動性支援を提供し、BioDAOの創設と発展を促進することで、バイオテクノロジーの実用化を加速する。創業者Paul Kohlhaas氏によると、BIOのLaunchpadとトークン移転機能は2025年第1四半期に正式にリリース予定。BIO Protocolは実験の再現性問題に焦点を当て、オープンソースの研究プロトコルライブラリを構築し、標準化されたプロセスとチェーン上検証を通じて、グローバルな協働コストを削減。現在、1,200以上のバイオ実験をカバーしている。
1.3.2.4 Ocean Protocol
Ocean Protocolは、Digital Currency Group、Jump Capitalの共同投資を受け、2023年にBorderless Capital主導のシリーズBで3100万ドルを調達し、評価額は10億ドルを突破した。その核心的使命は、非中央集権的データ経済インフラを構築し、研究データの孤島問題を解決することにある。二つの大きな技術的ブレークスルーを達成している。1. データに計算を近づける（Compute-to-Data）：データを移動させずに分析アルゴリズムを実行する。メイヨー・クリニックはこれにより乳癌ゲノム分析の効率を35倍向上。2. データのNFT化：データセットの権利確定とグレード別取引をサポート。すでに20PBの高価値な生物医学データをホストしている。さらに、国連食糧農業機関（FAO）と協力して、67カ国にまたがる230万件のデータセットを含むグローバル農業研究データプールを構築。2024年第2四半期のデータ取引量は1.7億ドルに達し、プライバシー計算リクエスト数は前四半期比で220％増加した。
CEOのBruce Pon氏は、2025年にフェデレーテッドラーニングとZK-proof技術を統合し、「クロスチェーンデータ連邦」をリリースし、製薬企業間での臨床データの安全な共有を可能にする予定であると発表した。
1.3.2.5 Gitcoin Grants
Gitcoin Grantsは、イーサリアム財団、Protocol Labsの戦略的投資を受け、2024年にa16zから1500万ドルの追加資金を獲得し、累計調達額は6800万ドルに達した。その中心的使命は、二次方資金調達（Quadratic Funding）を通じて、オープンソース科学研究のクラウドファンディングを民主化することにある。Gitcoin Grantsは累計1,700件以上のオープンソース科学プロジェクトを支援しており、資金利用率は従来の研究基金よりも3.2倍高い。2025年に「インパクトデリバティブ」をリリースし、投資家が研究成果の社会的価値に基づいて予測市場取引を行うことを可能にする予定。
1.3.2.6 Lab DAO
LabDAOは、Vitalik Buterin氏の個人エンジェル投資およびArweaveエコシステム基金の支援を受け、2024年にPantera Capital主導のシードラウンドで1200万ドルを調達した。中心的使命は、分散型実験室ネットワークを構築し、世界中の研究リソース取得のハードルを下げる。LabDAOはすでに1,400以上のバイオ実験SOP（標準作業手順）をオープンソース化し、チェーン上での検証通過率は92％。さらに67カ国に所在する420台の専門機器に接続されており、アフリカのチームはこれにより研究開発コストを70％削減した。創業者Niklas Rindtorff氏は、2025年に「自動化実験プロトコルエンジン」をリリースし、AI＋ロボットによって50％の基礎実験を完全自動実行可能にする予定。
1.3.2.7 Research hub
ResearchHubは、Coinbase CEO Brian Armstrong氏によって設立された。ソフトウェア工学分野におけるGitHubの革命的役割に類似し、ResearchHubは科学記録が有料壁の後ろに閉じ込められたり、学術的象牙の塔に限定されたりすべきではないと考えている。代わりに、それは誰でもアクセス可能な公共リソースになるべきだと信じている。ResearchHubの中心的使命は、従来の学術研究の閉鎖性を打破することにある。完全にオープンで有料壁のないプラットフォームを提供することで、学者だけでなく非学者も透明かつ協働的に科学研究に参加できるようにする。プラットフォーム上の要約は平易な英語で書かれており、科学知識の取得ハードルをさらに下げ、より多くの人々が科学的議論を理解し参加できるようにしている。このようなオープンな協働行動を促進するために、ResearchHubは研究コイン（ResearchCoin）を導入し、積極的に研究成果を貢献・共有するユーザーに報酬を与える。
ResearchHubでは、研究者は自由に論文（プレプリントまたはポストプリント）を投稿でき、関連研究について議論する専用フォーラムで意見交換ができる。このモデルは、現在の学術出版システムの非効率性を解決することを目指している。資金申請、研究実施、投稿、査読、最終発表までのプロセスは、通常3〜5年かかることが多く、科学の進歩のスピードを著しく鈍らせている。ResearchHubは、こうしたオープン協働プラットフォームを通じて、科学研究の効率を少なくとも1桁向上させられると信じている。
Research Hub インターフェース例
2. 価値評価
DeSci と他の Web3 分野との比較
現在、DeSci分野の時価総額は約10億ドルで、日次取引量は800万〜1200万ドルの範囲で推移している。時価総額／取引量比率（MC/TV）は8〜15倍に達しており、伝統的テック株（S&P500平均MC/TVは約0.3倍）どころか、暗号主流分野（DeFi平均MC/TVは約3倍）よりも著しく高い。この異常な比率は、市場の深層的ロジックを示している。
-
期待プレミアム：投資家はDeSciを「研究分野のDeFi革命」と見なし、まだ完全に実装されていない技術ビジョンにプレミアムを支払う意欲を持っている。この現象は2017年のIPFS（MC/TVピーク28倍）、2020年のDeFi Summer（COMP上場初期MC/TV22倍）でも見られたが、現在のDeSciの評価は、同種技術の初期段階としては妥当なレンジにある。
-
構造的分化：上位プロジェクト（Molecule、Ocean Protocolなど）が時価総額の65％を占める一方、取引量は30％に留まっており、資本がコアインフラの長期保有を優先していることを示している。一方、中小プロジェクト（LabDAO、ResearchHubなど）は時価総額のシェアが低いが、取引量の70％を占めており、市場が初期革新プロジェクトに対して投機的な配置をしていることを反映している。
DeSci関連トークンの時価総額ランキング、出典: Coingecko
DeSci全体の規模は小さいが、機関投資家の参加度には独自の特徴が現れている。
-
トップファンドの重視ロジック：a16zはDeSci分野への投資ポートフォリオのうち、80％をデータストレージ、IPトークン化ツールなどの基盤プロトコルに、20％のみをアプリケーション層プロジェクトに振り向けている。これは「インフラ先行」戦略へのこだわりを示しており、彼らが2014年にイーサリアム、2013年にCoinbaseに早期投資した経緯と非常に似ている。
-
ホエールの行動パターン：オンチェーンデータによると、10万ドル以上のDeSciトークンを保有するアドレスのうち、55％が1年以上保有期間を維持しており、暗号市場平均の28％を大きく上回っている。こうした投資家は短期的な価格変動よりも技術ロードマップを重視しており、例えばVitaDAOのトークン$VITAのステーキング率は72％以上で長期安定している。
-
クロス分野協働：従来の製薬企業がDeSciエコシステムを通じて革新リソースを獲得し始めている。例えば、ファイザーはMoleculeプラットフォームを通じてNFTライセンス形式で早期創薬を外部委託し、開発コストを40％削減している。この「従来資本＋DeSci技術」の混合モデルが、評価体系を再構築しつつある。
さらに、DeSci分野では従来の金融指標の説明力が失われており、新たな評価枠組みの導入が必要である。例えば、「論文NFTの被引用回数」：DeSci LabsプラットフォームのNFT論文は平均7.2回引用されており、従来のオープンアクセスジャーナルの3倍である。
3. 今後の将来予測
3.1 革新プロジェクト分析：Pythia――脳神経インターフェースと暗号経済の交差点
Neuralinkが初の人間脳-マシンインターフェース埋め込みに成功してから3か月後、モスクワ国立大学Neiry研究所[10]の画期的研究が脳波を暗号資産に変換し、暗号コミュニティに衝撃を与えた。同研究所は、Pythiaという名の実験マウスに人工知能チップを埋め込み、カスタムGPTおよびDeepSeekモデルに接続することで、脳波でボタンを操作し、簡単なYes/No質問に回答できるようにした。この一見突飛な実験は、生物学と人工知能の融合の可能性を示すだけでなく、PYTHIAトー
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@kleinlabsxyz
