RISC-Vに置き換えるってどういうこと？－ヴィタリックのEVM改革案をやさしく解説

2025.04.22

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

RISC-Vに置き換えるってどういうこと？－ヴィタリックのEVM改革案をやさしく解説

技術のアップグレードはETHの価格を救えるか？

2025.04.22 - 03:44:11

以太坊

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

技術のアップグレードはETHの価格を救えるか？

執筆：TechFlow

編集者として、私は常に最先端のナラティブや技術に触れる機会があります。

たとえば、Vitalik の技術ブログでは、定期的ではないものの、真剣かつハードコアな技術的見解が頻繁に発信されており、メディア各社が即座に報道を競う素材ともなっています。

しかし、情報を入手できるかどうかはともかく、その内容を本当に理解できるかどうかは別問題です。

数日前、イーサリアムの創設者である Vitalik はある大胆なアイデアを提示しました。それは、イーサリアムの核となるコンポーネント「EVM（イーサリアム仮想マシン）」を、「RISC-V」と呼ばれるものに置き換えるというものです。

英語圏の暗号資産界隈のツイッターではすでにこの件について多くの議論が交わされていますが、中国語圏ではこうした難解な技術的トピックにはあまり関心が寄せられていないようです。

実際、ETH価格が上向かないのは紛れもない事実であり、「E衛兵（イーサリアム保有者）」を救えるのは技術ではない――というのが、いまや誰もが共有する暗黙の合意となっています。

それでも、好奇心と、すでに塩漬け状態のETHを何とかしたいという気持ちから、私はVitalikが提唱するRISC-Vについて真剣に調べてみることにしました。そして、できるだけ平易な言葉で、その変化と可能性について説明してみたいと思います。

もしかしたら、あなたもまだETHに関心を持っているかもしれませんし。

EVMは「方言」、RISC-Vは「共通語」

まずは背景知識から。

まず、イーサリアム（Ethereum）とはブロックチェーンプラットフォームの一種で、ある種の分散型「スーパーコンピュータ」ともいえます。ここではスマートコントラクト（smart contracts）と呼ばれる自動実行型プログラムを動かすことができ、DeFiアプリケーションやNFT取引などに活用されています。

重要なのは、イーサリアムのスマートコントラクトが「EVM（Ethereum Virtual Machine、イーサリアム仮想マシン）」上で動作している点です。

EVMは翻訳官のような存在で、開発者が書いたコード（たとえばSolidityで記述されたスマートコントラクト）を、イーサリアムが実行可能な命令（バイトコード）に変換します。

構想自体は優れており、これまでずっとこうして動いてきました。

しかしEVMには問題があります。それはカスタム設計されたシステムであり、主流のコンピュータ言語との互換性が低く、実行効率が芳しくないのです。特に複雑なタスクを処理する際にボトルネックが生じやすくなります。

では、それがなぜRISC-Vと関係あるのでしょうか？

RISC-V（「リスクファイブ」と読みます）はオープンソースのコンピュータ命令セット（instruction set）であり、コンピュータの「言語標準」のようなものです。

これは2010年にカリフォルニア大学バークレー校で開発されたもので、現在ではスマホ、ノートパソコン、センサーなどのデバイスに搭載されるチップに広く使われています。IntelやARMチップ（これらは専有型の命令セットを使用）とは異なり、RISC-Vは完全にオープンソースであり、誰でも自由にチップ設計に利用できます。ハードウェア界の「Linux」ともいえる存在です。

(画像出典：CSDN）

ここで疑問が湧くでしょう。ハードウェアチップに使われる命令セットが、いったいイーサリアムとどう関係あるのか？　なぜVitalikはRISC-Vに注目したのか？

簡単に言えば、RISC-VはEVMの多くの課題を解決できるからです。先ほども述べたように、EVMは「翻訳官」ですが、使う「方言」が古すぎて、主流のコンピュータ言語と互換性がなく、スマートコントラクトを実行するたびに煩雑な翻訳が必要になり、効率が非常に低いのです。

一方、RISC-Vは現代的な「共通語」であり、多数のデバイスで既に採用されており、関連ツールや技術も成熟しています。もしイーサリアムがスマートコントラクトを直接RISC-Vで記述・実行できれば、無駄な翻訳プロセスが不要になり、効率が大幅に向上するのです。

具体的には、RISC-Vはイーサリアムの「実行層（execution layer）」に適用されます。

「実行層」とは何か？　それはスマートコントラクトを実際に実行する部分の「コアエンジン」です。Vitalikの考え方は、このEVMという旧式エンジンを、RISC-Vという新式エンジンに交換し、スマートコントラクトを直接RISC-V上で動作させるというもの。

彼は2025年4月20日のブログで、この置き換えにより、イーサリアムの実行効率が100倍に向上すると述べています。

さらに、RISC-VはZK（ゼロ知識証明）をより適切にサポートでき、イーサリアムのスケーリング（例：zk-Rollups方式）にも非常に適しているとされています。

ただし、現時点ではこのアイデアはあくまで「提案段階」であり、発表されて間もありません。

コミュニティでの議論も始まったばかりで、賛成意見もあれば、リスクが大きくシステムを複雑にする可能性があるという懸念の声もあります。

Vitalik自身も、これは長期的な計画であり、実際に実装されるには数年かかるだろうと述べており、当面はPectraアップグレード（2025年5月7日予定、Layer-2およびユーザーエクスペリエンスの最適化が主目的）など他のアップデートが優先されるため、RISC-V導入まではまだ時間がかかります。

技術でイーサリアムは救えるのか？

魯迅先生はかつて「医学を学んでも中国人は救えない」と言いました。精神が麻痺していれば、物理的な救済は意味を持たないからです。

イーサリアムもまた、このような状況に直面しているのかもしれません。

技術的アプローチで性能の物理的課題を解決しようとするこの方針は、果たして正しいのでしょうか？　実際にRISC-Vに切り替えた場合、イーサリアムにどのような影響を与えるでしょうか？

そもそもイーサリアムは現在、4000億ドル規模の巨大エコシステムです（ETH時価総額約1890億ドル＋ロックされた資産を含む）。これほどの大規模なシステムにメスを入れるわけですから、極めて慎重になる必要があります。

まず、RISC-V導入によるメリットを見てみましょう。最大の変化は、イーサリアムが劇的に高速化することです。現在、ネットワークが混雑すると非常に遅くなり、特にピーク時には、過去のNFTバブルのように、みんながアバター画像を争って購入しようとすれば、取引が詰まり、ガス代が暴騰。まさに「貴族のチェーン」と揶揄されました。

長期的には、RISC-V導入によりイーサリアムの競争力が高まります。SolanaなどのL1チェーンは最初から高速処理を特徴としており、すでに多くのユーザーを獲得しています。

イーサリアムがRISC-Vを採用すれば、主流技術と統合され、開発者は新しいDAppsを作りやすくなり、結果としてより多くの利用者が引き寄せられるでしょう。

Vitalikの視点からすれば、彼の目標は単に「今使える」イーサリアムではなく、「今後数十年にわたって先頭を走り続ける」プラットフォームにすることにあるのかもしれません。

ただし、RISC-Vへの移行には問題がないわけではありません。リスクも小さくありません。

一部の古いスマートコントラクトがRISC-V上で動作しなくなる可能性があり、互換性の確保が必要になります。また、RISC-Vは速いとはいえ、必ずしもイーサリアムのニーズに完全に適合するとは限らず、システムを複雑化させたり、現在のスケーリングソリューション（Rollupsなど）に悪影響を与える恐れもあります。

さらに、開発者が新たに学び直さなければならないという問題もあります。現在の開発者は全員EVMベースでのスマートコントラクト開発に慣れ親しんでいますが、RISC-Vに移行すれば、新しいツールや方法を習得する必要があります。面倒だと感じる人も多く、抵抗感を持つ可能性もあります。

コミュニティ内の意見も分かれています。支持派は、未来を見据えた重要かつ前向きな一歩であり、より高速でコスト効率の高いイーサリアムになると評価します。一方、反対派はリスクが大きすぎると指摘し、システムが複雑になるよりも、現行のEVMをまず最適化すべきだとしています。

もし自分がETHを保有し、「E衛兵」として苦しんでいる立場なら、もちろんVitalikの構想がイーサリアムを改善し、ETH価格も押し上げてくれることを願うでしょう。

しかし正直なところ、技術的アップグレードがETH価格を救えるかどうかは、まったくわかりません。

市場はしばしば技術ではなく、感情に左右されるからです。

とはいえ、RISC-Vに関するこのアイデアは確かに興味深く、イーサリアムが依然として前進し続けていることを示しています。もしあなたがETHにまだ関心を持っているなら、ぜひこの動きに注目してみてください。将来的に何か驚きの展開があるかもしれません。