2030年に戻って2025年を振り返る――その年、ウォール街が正式にビットコインを掌握した
TechFlow厳選深潮セレクト
2030年に戻って2025年を振り返る――その年、ウォール街が正式にビットコインを掌握した
歴史は繰り返されるが、今回は個人投資家の涙ではなく、機関投資家の金庫から途絶えることのないオンチェーン送金の音が舞台に登場する。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Daii
2030年のある日、ベライダーのビットコインETFの規模がS&P500指数ファンドを上回ったとき、ウォール街のトレーダーたちはようやく気づいた。かつて彼らが「闇ネットのおもちゃ」と嘲笑していたものが、今やグローバル資本の喉元を握っていることに。
しかし、すべての転換点は2025年に始まった――その年、機関投資家の大型プレイヤー（ホエール）たちによる買い集めの中でビットコイン価格は25万ドルを突破したが、もはや誰が所有しているのかわからなくなった。オンチェーンデータによると、流通供給量の63％以上が機関のカストディアドレスにロックされ、取引所のビットコイン流動性はわずか3日分の取引を支える程度まで枯渇した。
上の話は空想だ。まずは現実に戻ろう。
現在、ビットコインETFから大量の資金が継続的に流出しており、ビットコイン価格は一時8万ドルを下回るまで下落した。この現象の主な説明は二つある。第一に政策面では、アメリカのトランプ政権による関税戦争。第二に資金面では、短期保有者56％――ヘッジファンド――の裁定取引戦略の決済である。
しかし、アナリストらは現在がビットコインのブルマーケットにおける「分配フェーズ（Distribution Phase）」にあると考えている。
ビットコイン市場の「分配フェーズ」とは、通常、ブルマーケット後期の価格の天井前後にあたる局面であり、大口保有者（「ホエール」）が段階的に保有するコインを売却し、初期保有者から新規参入投資家へと移行するプロセスを指す。このフェーズは、市場が過熱的な上昇から天井圏へ移行することを意味し、ブル・ベア転換の鍵となる局面である。
謎かけはせず、先に答えを示そう。現在の市場流動性構造はすでに変化している。
-
OG個人投資家およびOGホエールが売り手として機能している；
-
機関ホエールおよびETFを通じて参入する新たな個人投資家が主要な買い手となっている。
暗号資産分野において、「OG」とは「Original Gangster」の略称（しばしば「Old Guard」とも解釈される）であり、ビットコイン分野の草創期からの参加者、先駆者、あるいは長期にわたって支持し続けるコアグループを特指する。
要するに、古いお金（老銭）が退出し、新しいお金（新銭）が流入している。その新銭の中でも、機関が主導的である。
以下では、市場構造、現在のサイクルの特徴、機関と個人投資家の役割、サイクルのタイムラインなどから、詳細に分析していく。
1. 典型的な市場構造：ブルマーケット末期におけるホエールから個人投資家への分配
典型的なビットコインのブルマーケット末期には、ホエールが個人投資家にコインを分配する構図が見られる。つまり、早期から大量に保有していた大口が、高値圏で後発の個人投資家にコインを売るのである。
言い換えれば、個人投資家は狂乱ムードの中で高値掴みをしてしまい、一方で「賢いお金（スマートマネー）」とされるホエールたちは、高値圏での利確のために段階的にポジションを減らす。このプロセスは過去のサイクルで何度も繰り返されてきた。
たとえば2017年のブルマーケット終盤では、ホエールの保有するビットコイン残高が純減少しており、多くのコインがホエールから移動したことを示している。これは当時、膨大な新規需要が市場に流入し、ホエールが自らの保有分を放出するのに十分な流動性があったためである。詳しくはThe Shrimp Supply Sink: Revisiting the Distribution of Bitcoin Supplyを参照。
総じて、従来のブルマーケット終盤の市場構造は次のようにまとめられる：初期の大口保有者が段階的に売却することで市場供給が増加し、一方で個人投資家はFOMO（恐怖による損失回避）の感情に駆られて大量に購入する。このような分配プロセスは、取引所へのビットコイン流入の増加や、ブロックチェーン上での長期間静止していたコインの移動といった兆候と共に現れ、市場が頂点に達して反転する前触れとなることが多い。
2. 今回のブルマーケットの特徴：構造的な新変化
現在のブルマーケット（2023〜2025年サイクル）の分配フェーズは、過去とは異なり、特に個人投資家と機関投資家の行動に違いが見られる。
2.1 前例のない機関の参加
現物ビットコインETFの承認や上場企業による大規模な購入により、市場参加者の構成はより多様化し、もはや個人投資家だけが相場を押し上げる時代ではない。機関資金の参入はより深い資金プールと安定した需要をもたらし、直接的な結果として市場のボラティリティが過去よりも低下している。分析によれば、今回のブルマーケットにおける最大引き下げ幅は過去のサイクルと比べ明らかに小さく、価格調整は通常25〜30％以内にとどまっており、これは機関資金の介入による安定効果とされている。
同時に、市場の成熟度が高まり、価格上昇率はサイクルごとに徐々に低下し、推移はより安定している。これは実現時価総額（Realized Cap）の成長率などの指標にも表れている。今回のサイクルにおける実現時価総額の拡大は、前回ピーク時のほんの一部にとどまっており、過熱感がまだ完全に噴出していないことを示唆している（詳細はThinking Aheadを参照）。
実現時価総額（Realized Cap）は、市場への資金流入を測る重要な指標である。伝統的な時価総額（Market Cap）とは異なり、単に現在価格に流通供給量をかけるのではなく、各ビットコインがブロックチェーン上で最後に取引された価格に基づいて算出される。そのため、実際に市場に投入された資金規模をより正確に反映できる。
もちろん、これらの指標は市場がより成熟し、安定した発展段階に入っている可能性も示している。
2.2 個人投資家の行動もより合理的かつ多様化
まず、複数のサイクルを経験してきたベテラン個人投資家（OG個人）は比較的慎重で、ある程度価格が上昇すると早期に利益確定を行う傾向があり、過去のように価格が天井に達するまで突っ込むケースとは異なる。
例えば2025年初のデータでは、小口保有者（個人）が1月に約6,000BTC（約6億2,500万ドル）を取引所に純流入させ、早期に利確を始めたのに対し、ホエールはわずか約1,000BTCの純流入にとどまり、ほぼ動かない状態だった。この乖離は、多くの個人投資家が一時的な天井を意識して利確した一方で、ホエール（「賢いお金」とされる）は動かず、さらに高い利益を見込んでいることを意味している。
一方で、新規参入の個人投資家の熱意は依然として蓄積されている。Googleトレンドなどの指標によると、価格が新高値をつけた後、一時的に注目度が下がって「リセット」されたものの、過去のサイクル終盤のような全員が狂乱するピークにはまだ達していない。これは、現在のブルマーケットが最終的な狂乱フェーズに入っておらず、上昇余地がまだある可能性を示唆している。
2.3 機関投資家の行動が今回のブルマーケットの重要な特徴の一つ
2020〜2021年の前回のブルマーケットは、多数の機関や上場企業が初めて参入したサイクルであったが、その際、むしろホエールの保有量が増加する現象が起きた。つまり、機関などの新たな「大口」が大量に買い進め、ビットコインが個人投資家からこれらのホエールアカウントへと移動したのである。
このトレンドは今回のサイクルでも継続している。大手機関がOTC市場、信託ファンド、ETFなどを通じてビットコインを大量購入することで、従来のホエールが純売却側にならず、分配フェーズの到来が一定程度遅らされている。これにより、今回の分配は過去のような個人投資家が一方的に受け皿になるのではなく、より緩やかで分散したものになっている。市場の深さと広がりが向上し、長期保有者の売り出しを吸収できるだけの新規資金が存在する。
Glassnodeのレポートは、大量の富が既存の長期保有者から新規投資家へと移動しつつあると指摘しており、これはビットコイン市場の成熟の兆候であるとしている。長期保有者は記録的な利益（一日で最大21億ドル）を実現しており、一方で新規投資家はその売り出しを十分に吸収できる需要を持っている。詳細は Bitcoin sees wealth shift from long-term holders to new investors – Glassnode を参照。
このように、今回のブルマーケットでは個人投資家と機関の相互作用が、より耐性のある市場環境を生み出していることがわかる。
3. 機関と個人投資家の役割変化：OG個人投資家と機関が流動性に与える影響
市場参加者の構成が進化する中で、分配フェーズにおける機関と個人投資家の役割も顕著に変化している。
CryptoQuantのCEO Ki Young Ju は今回の分配パターンを次のように要約している：「OG個人＋既存ホエール → 新規個人（ETF、MSTRなどを通じて）＋新規ホエール（機関）」。
つまり、初期サイクルを経験した個人投資家やホエールが段階的に売却を始めている一方で、受け皿となるのは従来の個人投資家だけでなく、ETFなどの投資ツールを通じて参入する一般投資家や、ホエールの役割を果たす新たな機関資金も含まれている。
この多様な参加構造は、従来の「ホエール→個人」の単線的な分配モデルとは全く異なる。
-
今回のサイクルでは、OG個人（早期参入の個人保有者）が相当量のビットコインを保有しており、ブルマーケットの高値圏で利確を選び、市場に一定の売り圧力と流動性を提供している。
-
同様に、OGホエール（初期の大口）も何倍乃至数十倍の利益を実現するために段階的に売却している。対照的に、機関ホエールは新たな買い手として、これらの売り圧力を大量に吸収しており、カストディ口座やETFなどを通じて購入し、ビットコインが旧ウォレットから機関のカストディウォレットへと移動している。
-
また、従来の個人投資家の一部も、ETFや上場企業の株式（例：MicroStrategyの株）を通じて間接的にビットコインを保有しており、これは新たな形の「個人受け皿」と見なせる。
こうした役割の変化は、市場の流動性と価格動向に深い影響を与えている。
3.1 より多くのビットコインが取引所から流出
一方で、OG保有者の売却行動は通常、オンチェーン上で明確な足跡を残す。長期間不動だったウォレットの動きが活発化したり、大口の送金が取引所に向かうなどである。
たとえば、今回のブルマーケットでは、長期間動いていなかったウォレットが活動を再開し、コインを取引所に送って売却準備をしている姿が観察されており、これは初期保有者が分配を始めている証拠である。Ki Young Juは、OG参加者の活動はオンチェーンおよび取引所データに反映されるが、「紙のビットコイン（Paper Bitcoin）」（ETFシェア、ビットコイン関連株式など）の流動は、決済時にのみカストディウォレットのオンチェーン記録として現れる、と指摘している。つまり、機関資金の買い入れは多くが場外またはカストディを通じて行われており、直接的なオンチェーン反映はカストディ側アドレスの残高増加として現れるものであり、従来の取引所の直接流動とは異なる。
現在の取引所のビットコイン残高は222万枚であり、これもその特徴を反映している。
3.2 新規ホエール、新規個人投資家の耐性の高さ
他方で、機関投資家は新たなホエールとして、巨大な買い支えを提供するだけでなく、売り圧力に対する市場の吸収力と流動性の深さを強化している。
過去のように個人投資家が主導する市場ではパニック売りが起きやすかったが、機関資金は逆に下げ時に買いを入れ、長期的な配置を志向する傾向がある。市場が調整局面に入った際、こうしたプロフェッショナルな資金の介入は価格の底支えとなりやすい。たとえば、今回のブルマーケットのボラティリティ低下は、機関の参加によるものだと分析されている。個人が売っても、機関がそれを買い支えることで市場流動性が確保され、価格の引き下げ幅が過去よりもずっと小さくなっている。
確かに、現物ビットコインETFの登場は市場に大量の新規資金をもたらしたが、一部のETF保有者（例：ヘッジファンド）は裁定取引を主目的としているため、流動性が高い。最近のETF資金の大量流出は、一部の機関資金が短期裁定目的で参入しており、完全な長期保有ではないことを示している。ビットコインが最近8万ドルを割り込んだ資金面の圧力は、ヘッジファンドの裁定戦略の決済に由来する。
ただし、新しく参入する個人投資家は強い耐性を示しており、調整局面ごとにパニック売りをするのではなく、持ち続けようとする傾向がある。ビットコインの短期保有者指標は、より強い下落耐性を示している。
総じて、OG個人＋OGホエールと、新規機関ホエール＋新規個人投資家の相互作用が、現在の市場特有の需給構造を形成している。初期保有者が流動性を提供し、機関と新規買い手がそれを受け入れることで、ブルマーケット後期の分配プロセスはより安定的かつ明確な軌道に乗っている。
4. 市場サイクルのタイムライン：歴史的傾向と今回のブルマーケットの展望
歴史的データから見ると、ビットコイン市場は約4年周期の法則を示しており、それぞれのサイクルは熊市→牛市→移行期の完全な循環を含んでいる。これはビットコインのブロック報酬半減イベントと強く関連している。半減後、新規コインの供給が急激に減少し、その後約12〜18ヶ月で大幅な価格上昇（牛市）が起こり、高値圏で熊市調整に入る。
4.1 歴史
過去の主要なブルマーケットのタイムラインを振り返ると：
-
初回の半減は2012年末に発生し、その後約13ヶ月後の2013年12月に価格が天井を打った；
-
2016年の第2回半減後、約18ヶ月後の2017年12月にブルマーケットのピークが訪れ、価格は約2万ドルに達した；
-
2020年5月の第3回半減後、約17〜18ヶ月後の2021年末に、ビットコインは2つの高値（4月と11月）を付け、7万ドル近辺のダブルトップを形成した；
-
これらから推測すると、2024年4月の第4回半減が新たなブルマーケットを引き起こし、そのピークは半減後1〜1.5年、つまり2025年後半頃に到来する可能性が高く、そこで最終的な分配フェーズ（ブルマーケット終盤）を迎えるだろう。
もちろん、サイクルは機械的に繰り返されるわけではなく、市場環境や参加者構成の変化が今回のブルマーケットの持続期間とピークに影響を与える可能性がある。
4.2 楽観論
いくつかの分析では、マクロ環境、規制政策、市場の成熟度が今回のサイクルに大きな影響を与えるとされている。
たとえば、Grayscaleのリサーチチームは2024年末のレポートで、現在の市場は新たなサイクルの中盤に過ぎないと指摘。基本面（ユーザー採用、マクロ環境など）が良好に維持されれば、ブルマーケットは2025年以降も続く可能性があるとしている。彼らは、新設された現物ビットコインETFが資金参入ルートを拡大したことに加え、今後の米国規制環境の明確化（トランプ新政権の潜在的影響など）が暗号市場の評価をさらに押し上げる可能性もあると強調している。
これはつまり、今回のブルマーケットが過去のサイクルよりも長くなる可能性があり、上昇トレンドが従来の時間枠を超えることもあり得るということだ。
一方で、オンチェーンデータも長期化するブルマーケットを支持している。前述の通り、今回のサイクルの実質的な資本流入（Realized Cap）の増加は、前回の高値の半分にも達していない。これは市場の狂乱度がまだ十分に解放されていないことを示している。そのため、一部のアナリストは、今回のブルマーケットの最終高値が前回を大きく上回り、15万ドル、さらにはそれ以上の水準に達する可能性があると予測している。
4.3 慎重論
しかし、2025年内にピークが訪れるという見方も存在する。
CryptoQuantのKi Young Juは、ビットコインのブルマーケットの最終的な分配フェーズ（OG保有者や機関が最後の受け皿資金に集中して売り抜ける局面）が2025年内に発生すると予測している。彼の判断は、すでに初期の分配フェーズに入っていること、そして新規個人資金の流入が観察されていることに基づいている。また、最終的な売り抜けが完了するまでは、早々に空売りスタンスに移るべきではないとも述べている。
歴史的パターンと現在の指標を総合すると、今回のブルマーケットは2025年後半に終焉を迎える可能性が高い。価格が一時的なピークに達するにつれて、さまざまな保有者が加速的にコインを放出し、最終的な分配プロセスを完了するだろう。
もちろん、正確な時期と価格高値を予測することは困難だが、サイクルの長さ（半減後約1.5年）や市場の兆候（個人の狂乱度、機関資金の動きなど）から見ると、2025年は決定的な年となる可能性がある。
結び
ビットコインがギークの玩具から兆単位の戦略的資産へと変貌する中、今回のブルマーケットは残酷な真実を明らかにするかもしれない。金融革命の本質は、古いお金を消滅させることではなく、新たなルールでグローバル資本の遺伝子鎖を再構築することにあるのだ。
今の「分配フェーズ」とは、ウォール街が正式に暗号世界を掌握する戴冠式に他ならない。OGホエールがベライダーたちにコインを渡す瞬間、それは崩壊の序曲ではなく、グローバル資本地図の再編を進める進行曲なのである。ビットコインは個人投資家の一攫千金神話から、機関の貸借対照表上の「デジタル戦略備蓄」へと進化している。
最も皮肉なのは、個人投資家がまだ「天井逃げの暗号」を計算している間に、ブラックロックたちはすでにビットコインを2030年の貸借対照表テンプレートに書き込んでいることだ。
2025年の究極の問いかけ：これはサイクルの頂点なのか、それとも新金融秩序誕生の陣痛なのか？ 答えは冷たいオンチェーンデータの中に隠されている。OGウォレットの一つ一つの送金記録が、ベライダーのカストディアドレスを少しずつ築き上げており、ETFの純流入一つ一つが「価値保存」の定義権を書き換えている。
サイクルを越えて生き残る投資家への忠告：最大のリスクは踏み損ねることではなく、2017年の認識で2025年のゲームルールを読もうとすることだ。 「保有アドレス」が「機関カストディアカウント」に変わり、「半減叙事」が「FRBの金利決定の派生商品」になる中、この世紀の交代はもはや牛熊の枠を超えている。
歴史は繰り返すが、今回舞台に立つのは個人投資家の涙ではなく、機関の金庫から途切れることのないオンチェーン送金の音である。
この機関化の潮流は、Web1.0時代の変遷に例えることができる。かつてギークたちのものだったインターネットが、最終的にFAANG（Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google）という巨大企業の手中に落ちたように。
歴史のループは、常に黒いユーモアに満ちている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@yzdxs8
