Sui対Aptos：牛市場・熊市場を経て、どちらが優位か？
TechFlow厳選深潮セレクト
Sui対Aptos：牛市場・熊市場を経て、どちらが優位か？
Aptosは堅実なアプローチを採用した一方、Suiは大規模なユーザー採用に適したようMoveプログラミング言語を再設計した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Angelo.sui
翻訳：TechFlow
Sui vs Aptos：Move ブロックチェーンの究極対決
2つのブロックチェーンはMetaのDiemプロジェクトに共通の起源を持つものの、その目標と技術的アプローチは大きく異なります。大規模なユーザー採用のために真に設計されているのは片方だけです。
Sui と Aptos、どちらが勝つのでしょうか？
根本的な違い：実行モデル
一見すると、SuiとAptosには多くの類似点があります。
-
いずれもMoveプログラミング言語をベースに開発されている；
-
高いスケーラビリティを約束している；
-
Web3の大規模普及を目指している。
しかし、取引処理の方法はまったく異なり、ここに $SUI の優位性が隠れています。
並列実行 vs 順次実行
-
Sui：真の並列実行モデルを採用しており、数千件の取引を同時に処理でき、ネットワークの混雑を回避できます。
-
Aptos：Block-STM技術を使用して並列処理を試みているものの、依然として取引の順次検証が必要であり、これが全体の処理速度を低下させる要因となっています。
したがって、$SUI はスピードのために生まれつき設計されており、$APT は依然として従来の取引順序付けメカニズムに依存しています。
Sui のボトルネックのない設計
取引の実行プロセスにおいて、Aptosは取引をブロックにまとめて処理する仕組みに依存しており、この方式は性能上のボトルネックを生み出しやすくなります。
それに対して $SUI はグローバルな順序付けという概念を完全に放棄し、相互に関係のない取引を独立して実行できるようにしています。
ボトルネックも不要な遅延もなく、ただ速さだけがあります。
Sui はよりスマートです。$SUI はダイナミックGas価格メカニズムを導入しており、ユーザーは優先取引権を得るために高額な手数料を支払う必要がありません。
一方、$APT は従来のGasモデルを踏襲しており、ネットワークが混雑するとユーザーは取引の優先度を確保するためにより高い手数料を支払わなければなりません。
Sui のMove言語はより優れた特長を持っています。Sui と Aptos はともにMoveをベースとしていますが、$SUI はMoveを深くカスタマイズし、オブジェクト指向（Object-based）モデルを実現しています。この改良により以下の利点が生まれます。
-
開発者にとって直感的で、学習コストが低くなる；
-
スマートコントラクトの実行効率が向上する；
-
設計段階からセキュリティを重視し、脆弱性リスクを低減する。
一方、Aptos は依然としてMoveのオリジナルバージョンを使用しており、特定の最適化が不足しており、Sui が使い勝手の面で優位に立っています。
NFTおよびゲーム分野
NFTやゲームのシナリオでは、高速・低コスト・高スループットが最も重要な要件です。
-
Sui のオブジェクト中心モデルにより、複雑なスマートコントラクトロジックを必要とせずに即時での資産所有権移転が可能になります。
-
一方、Aptosでは資産の移転ごとに多くのオンチェーン計算が必要となり、NFTの操作速度が遅くなり、コストも高くなります。
したがって、NFTおよびゲーム分野において、$SUI の技術設計は実際のニーズにより適合しています。
エコシステム：$SUI の有機的成長
$APT は強力なVC支援により立ち上げ時に急速な成長を遂げましたが、ユーザーの採用ペースは徐々に鈍化しています。
一方、$SUI の成長はより自然であり、以下の要因によって支えられています。
-
ゲームおよびNFTプロジェクトがAptosよりもSuiを選好している；
-
DeFiエコシステムの採用率が着実に上昇している；
-
開発者活動が顕著に増加し、エコシステムが拡大し続けている。
実際のアプリケーションはVC主導の騒ぎよりも重要です。これが $SUI が持続的に発展できる鍵です。
出典：@DefiLlama
ネットワーク活動：$SUI が全面的にリード
$APT は初期に市場価値が高かったものの、$SUI は日次取引量やユーザー参加度といった主要指標ですでにそれを上回っています。
-
より多くの実ユーザーを抱える；
-
より多くの開発者を惹きつけている；
-
ネットワーク活動がより活発である。
データは嘘をつかず、$SUI のパフォーマンスはその実用性における強力な可能性を証明しています。
革新と模倣の対決
Sui は単なる別のMoveベースのブロックチェーンではなく、設計面で質的な飛躍を遂げています。
-
水平スケーリング：無限の成長をサポートし、将来の大規模需要に対応可能；
-
ゲームおよび高頻度取引のネイティブサポート：高性能シナリオに最適な環境を提供；
-
最適化された手数料構造とユーザーエクスペリエンス：ユーザーと開発者の双方が容易に参加できる。
一方、Aptosはより保守的な道を選び、依然として従来のL1メカニズムに依存しており、一部機能の最適化にとどまっています。
結論：Sui がブロックチェーンの未来である
Aptos は安全な道を選びましたが、Sui はMove言語自体を再設計し、大規模ユーザー採用に適した形にしました。
以下のキーポイントに注目する場合：
-
スピードと拡張性：Sui が勝者；
-
持続可能なGas手数料：Sui が優れている；
-
ゲームおよびNFTアプリケーション：Sui に優位性あり；
-
実際のエコシステム成長：Sui がより優れた成果を示している。
$APT も悪くないパフォーマンスを見せていますが、$SUI のアーキテクチャと設計はまったく異なり、より大きな可能性を秘めています。
Sui の潜在力を軽視しないこと
市場がまだトランザクション毎秒（TPS）の数字を議論している間にも、$SUI はすでに複数の面でリードしています。
-
日次取引量がすでに @Aptos を上回っている；
-
より多くのトップクラスの開発者と高品質プロジェクトを惹きつけている；
-
Move言語の潜在能力を十分に発揮しており、人々の予想をはるかに超えている。
現在、市場はまだ Sui の真の価値を完全には認識していません。
重要な問い：あなたはどう選ぶ？
あなたはまだAptosのストーリーに固執していますか、それとも既に真の技術革新に注目していますか？
$SUI は現時点で最も進化したMoveベースのブロックチェーンであり、この事実はやがて多くの人々に認められるでしょう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@angelodotsui
