暗号右翼の波の中でのWeb3コミュニティ構築
TechFlow厳選深潮セレクト
暗号右翼の波の中でのWeb3コミュニティ構築
初期の技術的理想主義から現在の金融化および資本集中へと、Web3コミュニティは「左」から「右」への深い変化を経験している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察制作：Web3Future
著者：クリプトブレイブ（X：cryptobraveHQ）
Web3の世界において、コミュニティとは何か？一見シンプルなこの問いには、暗号資産業界の深い変革が込められている。初期の技術的理想主義から現在の金融化・資本集中化へと至る中で、Web3コミュニティは「左」から「右」への根本的な転換を遂げつつある。暗号コミュニティに4年以上関わり、構築に携わってきた筆者も多くの人々と同様に、このサイクルにおけるコミュニティの「右旋回」を強く感じており、そのため今回、現在のWeb3コミュニティの発展段階、この変化への対応方法、そして今後のコミュニティ構築の方向性について、3部構成の記事で考察してみたい。
コミュニティの多重的アイデンティティ
視点によって、コミュニティの定義は異なる：
技術主導のプロジェクト創設者にとって、開発者がすなわちコミュニティである。なぜなら彼らこそがエコシステム拡張とアプリケーション革新の中核だからだ。ナラティブ主導のVCトークンチームにとっては、流動性を提供し退出経路を確保できる存在がコミュニティである。たとえばビナンスはその大規模なユーザーベースによりプロジェクトに流動性を提供している。価格主導のミームチームにとっては、KOLやトラフィック配信源がコミュニティである。彼らこそが注目を集める力を持っているからだ。TGE済みのプロジェクトチームにとっては、ビルダーとホルダーがコミュニティである。彼らこそがプロジェクトをサイクルを超えて支える中心的存在なのだ。
こうした異なる定義は、実際にはWeb3コミュニティが異なる発展段階においてどのような原動力を持っているかを反映している。
Web3コミュニティの進化
初期の暗号コミュニティ。技術的理想主義に基づくギーク文化から生まれ、プライバシー、反権威、非中央集権を重視し、左派リバタリアニズムに近かった。中期の暗号コミュニティ。徐々に開発者、取引所、個人投資家、初期の機関投資家を主体とする金融投機的コミュニティへと変貌し、より現実主義的になった。現在の暗号コミュニティ。金融化・資本・権力の集中化が始まり、機関および政府投資家の参入が加速しており、右派保守主義に近づいている。
もちろん、この右旋回は世界的な右傾化とも無関係ではない。例えば新ポピュリスト右派の代表格ドナルド・トランプの米国大統領再選、アルゼンチンの極右大統領ミレイの登場などがあるが、ここでは詳述しない。
コミュニティの分裂：右を超えるのは「極右」のみ
前周期においては、技術がプロジェクトの中核であり、開発チームは長期的な構築に注力し、コミュニティメンバーも技術的理想主義に賛同していた。しかし現在のサイクルでは、ナラティブの重要性が技術そのものを上回っており、プロジェクトの成功はもはや技術革新に依存せず、むしろナラティブ、価格、キャピタルオペレーションを中心に展開されている。ミームコインの台頭はこれを如実に示しており、技術はもはや主流の関心事ではなくなっている。EthereumとSolanaを例に挙げれば、両者のコミュニティにおける論点の違いは非常に明確だ。Ethereumコミュニティは技術的理想主義と非中央集権を重視する一方、Solanaコミュニティは効率性とキャピタルオペレーションを強調している。この対立は、右旋回の波の中でWeb3コミュニティが分裂していることを示している。
さらにEthereumとBNBチェーンを比較してみよう。現在のBNBチェーンは、Solanaよりも「より右寄り」であることが容易に見て取れる。なぜならBNBチェーンはミームやAIエージェントなどのエコ戦略でSolanaと競争するために、Solanaよりもさらに中央集権化を進め、より強力な資本注入とオペレーションリソース（連動投資、上場、マーケットメイキングなど）、そしてより結束したコミュニティを持つ必要があるからだ。
取引所の規制順守化
同じ傾向は中央集権型取引所という分野にも表れている。前サイクルでは、大多数の取引所がグローバルな規制の隙間を突いて成長するという発想を持ち、コンプライアンスに関しては「先に乗車して、後から切符を買う」姿勢だった。しかし現在では、ほとんどの取引所がコンプライアンスを重視し、法的枠組みの中で市場運営を行うことを目指している。
このような左右両極の構図は、DEXやBot（Uniswap、Jupiter、GMGNなど）、マーケットメーカー（Wintermute、GSR、DWF、シャドウマーケットメーカーなど）といった市場参加者に対しても当てはまるが、ここでは詳述しない。読者各自が基準を当てはめて判断していただきたい。要するに以前の暗号業界では、人々は技術的ナラティブに価値を見出し、非中央集権と公平性を追求し、創業者は価格に無関心で長期的構築を強調するという、理想主義的な左寄りの雰囲気があった。しかし現在は市場が右寄りになり、価格と短期リターンが注目され、企業的管理と強力なオペレーションが重視され、プロジェクトは規制当局と緊密に協力し、中央集権的な利益共同体が互いに支援し合う。儲けることが最も重要なのである。
筆者の考えでは、左へ振れようが右へ振れようが、いずれも業界の進化という潮流の中で生じる市場選択の客観的結果であり、ある趨勢が極限に達した後に起こる反射現象の一つである――理想主義の後には、現実主義が支配するのだ。
次回の記事では、右旋回の波の中で、現段階の暗号コミュニティをどう構築すべきかについてさらに詳しく紹介する予定だ。たとえば開発者コミュニティ、流動性コミュニティ、KOLマーケティング、ソーシャルメディアデータの成長などについて。ぜひ皆さまからのご意見をお待ちしている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@cryptobraveHQ
