
ai16zの次のイテレーションの方向性は何ですか?どのような想像の余地がありますか?
TechFlow厳選深潮セレクト

ai16zの次のイテレーションの方向性は何ですか?どのような想像の余地がありますか?
「商業化」と「チェーン化」。
執筆:Haotian
ELIZA V1およびV2フレームワークの最適化ポイントを見て、かなりの進歩を感じた。特にエージェントウォレット管理の統一、メッセージ管理の統一、拡張性の強化などは顕著に改善されている。しかし正直なところ、現時点でのELIZAフレームワークはまだ基本的な開発アーキテクチャの最適化段階にとどまっており、「想像力の広がり」を明確に拡大しているとは言い難い。個人的には今後における「商用化」「ブロックチェーン化(チェーン化)」の可能性に非常に期待している。
1)完全なエージェント相互運用性プロトコルの構築。これには、エージェント基礎メッセージプロトコル(フォーマットの標準化、ルーティングメカニズム、ステート同期など)、エージェント対話プロトコル(マルチエージェント対話管理、コンテキスト情報の保存とステート同期など)、エージェントリソース共有メカニズム(計算・ストレージなどのリソース配分)、タスク割り当てメカニズム(インテント理解、タスク分割、進行状況の同期、集約ルールなど)、エージェントのアイデンティティおよび権限管理レイヤー(認証、信頼スコアリングシステム、権限管理メカニズムなど)を含む。
2)トークノミクス(Tokenomics)経済プロトコルの整備。これにはガバナンストークンの定義(ai16zかELIZAか?)、エージェント参加者へのインセンティブメカニズム(エージェント開発者への報酬、データ貢献へのインセンティブ、計算リソース提供の報酬、検証ノードへの報酬など)、ガス経済システム(エージェント呼び出し手数料、Memoryストレージ使用料、クロスチェーン操作手数料、縮小燃焼ルール、手数料分配メカニズムなど)を含む。
この二つの主要な「チェーン化」必須コンポーネントに加え、ERC20に類似したエージェント資産流通管理標準の設計、分散型ストレージシステムの導入、分散型検証メカニズム(メモリーシステム、行動システム)、分散型リソース配分およびインセンティブメカニズムなども、ELIZAが将来的に「チェーン化」改革を進める上で検討すべき重要な課題である。
仮にELIZAフレームワークの目標がチェーン化でない場合でも、各ブロックチェーンのコンセンサス層にモジュール形式で統合し、ガバナンスや検証などへの協働参加を可能にする方法についても、探求する価値がある。
おそらく「チェーン化」のロードマップが明確になって初めて、ELIZAはAIエージェント時代におけるEVMレベルのトッププレイヤーとしての地位を確固たるものにできるだろう。しかし、その過程こそが機会と変化の萌芽を生む場でもある。
ai16zはどのように段階的に進化していくのか?Arcのような新興フレームワークが追い抜くことはできるのか?どのフレームワークが最初に明確なチェーン化発展ロードマップを提示できるのか?また、Virtualのように実現可能なビジネスサイクルを最初に確立するのはどのフレームワークなのか?これらすべては注視すべき方向性である。AIエージェントフレームワークの標準化の今後の進化に興味を持つ方々は、ぜひ交流を深めよう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














