Blockworksリサーチ：イーサリアム回復、Based Rollupはどのような機会と課題をもたらすか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Blockworksリサーチ：イーサリアム回復、Based Rollupはどのような機会と課題をもたらすか？
Based Rollupの利点により、イーサリアムのユーザーエクスペリエンスは本来の状態に戻った。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Donovan Choy
翻訳：TechFlow
イーサリアムはロールアップを愛している。最近では、「ベイステッド（based）」ロールアップが注目を集めている。
「ベイステッド」ロールアップとは何が特別なのか？その鍵は、セケンサー（Sequencer）にある。
従来のレイヤー2（L2）は、ユーザーのトランザクションを処理し、レイヤー1（L1）に決済のために提出するために中央集権的なセケンサーを使用している。一方、「ベイステッド」ロールアップは、この順序付けタスクをイーサリアムL1のバリデータに委ねる。この仕組みは「ベイステッド・セケンシング（based sequencing）」と呼ばれる。
この設計には主に2つの利点がある：検閲耐性と強化された相互運用性だ。
L1自体がセケンサーの役割を果たすことで、「ベイステッド」ロールアップは、イーサリアムメインネットと同等の活性保証を提供しつつ、中央集権的セケンサーによる検閲リスクを回避できる。
さらに読む：MagicBlock、a16z支援の「トランジェント・ロールアップ」技術をオープンソース化
もう一つの大きな利点は、相互運用性の飛躍的向上である。「ベイステッド」ロールアップ支持者（例：Justin Drake）はこれを「同期的コンポーザビリティ（synchronous composability）」と呼ぶ。つまり、イーサリアム上のトランザクションが複数のL2間で同期的に順序付けされたり、ブリッジされたりすることを意味する。
簡単に言えば、「ベイステッド」ロールアップ上のスマートコントラクトは、あたかも同じチェーン上にあるかのように、同一ブロック内でほぼ即時にL1上の他のコントラクトを呼び出すことができる。
このような同期性と「マネーレゴ（money legos）」という概念は新しいものではなく、もともとのイーサリアムビジョンの中心的要素であった。
さらに読む：Beam Chainによって再考されるイーサリアムコンセンサス
しかし現在のロールアップの分散状態では、ArbitrumとOptimismの間の取引は非同期的であり、これによりガス料金の不確実性が生じている。異なる時間にガス代が計算されるため――イーサリアムブロックの12秒タイムスロット内での統一計算ではなく――この不確実性はさらに増幅されている。
「ベイステッド」な仕組みは、イーサリアムにおけるより優れた相互運用性を実現するだけでなく、大幅なコスト削減ももたらす。Nethermindのテクニカルリード、Ahmad Mazen Bitar氏は次のように説明する。
「ユーザーはL1でトランザクションを開始し、L2の深層流動性プールを利用して操作を完了し、再びL1に戻ることができる。この同期的コンポーザビリティにより、プロセス全体がより効率的になる。」
現在、最大のベイステッドロールアップはTaikoであり、今月、TVLおよび日次トランザクション数が顕著に増加している。
出典：DefiLlama
そのほか、初期段階にあるベイステッドロールアッププロジェクトも開発中だ。NethermindチームのSurgeやPuffer FinanceチームのUniFiなどがあり、これらはすべてTaikoのフォークに基づいている。
ただし、「ベイステッド」ロールアップには課題もある。順序付けがL1バリデータに依存するため、パフォーマンスはL1の12秒ブロック時間に制限される。
そのため、「同期的コンポーザビリティ」といった利点が実際に完全に実現するのは難しい可能性がある。これは、12秒のタイムスロット内でリアルタイムのゼロ知識証明（zk-proof）を完了しなければならないためであり、そうでなければコンポーザブルな取引を迅速に実行できない。
この問題に対処するため、Taikoは導入した技術として、Risc ZeroおよびSuccinct Labsのzk証明に加え、インテルSGXベースの信頼できる実行環境（TEE）を採用している。これにより、Taikoは単一の信頼できる当事者に依存せず、複数の証明方式を本番環境で初めて実装した「ベイステッド」ロールアップとなった。
Taiko共同設立者のBrecht Devos氏は、Blockworksの取材に対し次のように述べた。「証明器のパフォーマンスは急速に向上している。より多くの信頼できる実行環境（TEE）、より効率的で低コストなゼロ知識仮想マシン（zkVM）、そして検証可能なステートマシン（AVS）が導入されつつある。我々は、zk技術の進展が順調だと信じており、サブタイムスロット遅延内での証明生成という目標は近い将来に達成されると考えている。」
とはいえ、「ベイステッド」ロールアップには別の課題もある。中央集権的セケンサーがないため、MEV（最大獲得可能価値）という重要な収益源を失う可能性があるのだ。しかしDevos氏は、この問題は革新的な方法で解決可能だと語る。
Taikoネットワークでは、「MEVはL1ブロックスポーサーに対して『実行チケット』をオークション形式で販売することで獲得できる」とDevos氏はBlockworksに説明した。
つまり、「ベイステッド」ロールアップはデフォルトで順序付けをL1バリデータに任せるものの、それが唯一の解決策ではないということだ。
Matthew Edelen氏は、ロールアップインフラに特化するSpire Labsの共同創業者である。彼は最近のBell Curveポッドキャストで同様の見解を示した。「順序付けの配分方法はオークションだけではない。99％をオークションで配分し、残りの1％を友人や独立したステーキング参加者に与えることで、L2Beat上でより良い評価を得ることもできる。」
長期的には、MEVは主要な問題とはならないだろう。この見解はシンプルな費用対効果分析に基づく。現在、ブロックチェーンの大部分の収益は混雑料金（congestion fees）から得られており、これはMEV収益を大きく上回っている。しかも、より効率的なMEVソリューションが登場するにつれ、MEV収益の割合は着実に減少している。
したがって、ロールアップにとってより望ましい収益モデルは、MEV手数料に依存するよりも、同期的コンポーザビリティがもたらすネットワーク効果を通じて混雑料金から利益を得ることである。
Justin Drake氏がThe Rollupポッドキャストで語ったように：
「現在、混雑料金と争奪料金（MEV）の比率は約80:20だ。イーサリアムL1の収益のうち80％は混雑料金――EIP-1559導入以降、1日あたり約3200ETH。一方、マージ以降のMEV収益は1日あたり約800ETHだ。私はこの比率がさらに極端になると予想しており、80:20から99:1へと変化していくだろう。」
以上から、「ベイステッド」ロールアップの利点は、イーサリアムのユーザーエクスペリエンスを本来の姿へと還元するものといえる。
興味深いことに、この「還元」はブロックチェーンの誕生時から備わっていた特性を思い出させる。同期的コンポーザビリティとL1でのトランザクション順序付けは、ビットコインネットワーク誕生以来、ブロックチェーンの核となる特徴だったのだ。
こうした実行層の機能分離は、近年のロールアップの中央集権化路線、およびPolkadot、Cosmos、Avalancheといったマルチチェーンアーキテクチャの影響によって生じたものである。今や、「ベイステッド」型ソリューションが、この原点に立ち返る準備ができているのである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Blockworks
