
韓国の非常戒厳令の背後にあるもの:国家の合意を引き裂く政治的宿敵同士の争い
TechFlow厳選深潮セレクト

韓国の非常戒厳令の背後にあるもの:国家の合意を引き裂く政治的宿敵同士の争い
韓国の政界において、尹錫悦と李在明の対立はここ数年で最も注目される政治的ドラマとなっている。

2024年12月3日、韓国大統領の尹錫悦が突然「緊急戒厳」を宣言した。この決定は韓国政界に衝撃を与えるだけでなく、深刻な憲政危機も引き起こした。
もちろん、被害を受けたのはいつものように暗号資産投資家たちだ。韓国最大の取引所Upbitではビットコイン価格が一時6万5000ドルまで急落した。

では問題はこうなる。なぜ尹錫悦は突如として戒厳を宣言したのか?
尹錫悦が戒厳を宣言した直接の理由は「自由憲政秩序の維持」であり、野党が国会を乗っ取り国家を混乱させていると非難し、大韓民国を北朝鮮の共産主義勢力の脅威から守り、親北反国家勢力を根絶すると主張している。
彼が言う「敵」とは誰か?
それは尹錫悦の政界における生涯の宿敵――李在明である。
韓国政界において、尹錫悦と李在明の対立はここ数年最も注目を集める政治ドラマとなっている。検察組織から始まり、大統領選挙へと発展し、最終的に司法的責任追及へと至ったこの因縁は、二人の政治家同士の個人的な対立を超え、韓国社会の深層にある分断を浮き彫りにしている。
2019年、当時の検事総長だった尹錫悦は与党「共に民主党」に対して一連の調査を開始した。当時京畿道知事だった李在明も、捜査当局の注目対象の一人となった。この対立は2022年の大統領選挙で頂点に達し、両者は選挙戦を通じて激しい攻防を繰り広げ、互いの家族スキャンダルや配偶者の不正問題などを暴露し合った。最終的に尹錫悦が僅差で勝利し、青瓦台に入った。
確かに李在明は2022年の大統領選挙で尹錫悦に僅かな差で敗れたが、その政治的影響力は決して弱まったわけではない。
2023年にはドラマチックな展開があり、この因縁にさらに火がついた。3月、李在明は都市開発汚職事件、北朝鮮への違法送金、選挙期間中の偽証など複数の罪で起訴された。9月には正式に逮捕され、これにより支持者たちの強烈な抗議行動が瞬時に巻き起こった。
李在明支持派はこれを尹錫悦政権による露骨な政治的報復だと批判する。一方、与党はあくまで法に基づく措置だと主張し、司法手続きの独立性と必要性を強調している。この論争はすぐに全国規模の政治危機へと発展し、ソウルの街中では次々とデモ行進が繰り広げられた。
なぜ李在明はいくつもの訴訟を抱えながらも、依然として多くの国民的支持を得ているのか?
ここで李在明の人生について語らざるを得ない。彼の台頭はまさしく韓国版「アメリカンドリーム」と言える。
貧しい家庭に生まれ、父は普通の炭坑労働者で、裕福ではなかった。さらに注目すべきは、多くの韓国政治エリートとは異なり、特別な学歴を持たず、独学で司法試験に合格し、人権分野で頭角を現した点だ。
全国政界に入る前、李在明は地方自治体での行政実務で卓越した統治能力を発揮した。城南市長、京畿道知事を務めた期間中、数々の民生支援政策を推進し、優れた業績と評判を築き上げた。
情報発信面でも、李在明はTwitter、YouTube、Instagramなどで日常の様子を発信し、率直で親しみやすい言語スタイルで政治主張と社会的関心事項を巧みに結びつけた。このようなコミュニケーション方法は特に若年層の有権者に好評で、従来の政治家の固定観念を打ち破る助けとなった。
ここまで話すと、ある人物を思い浮かべなかっただろうか? 複数の訴訟を抱えつつも国民の人気を集める存在。そう、トランプ氏だ。多くの人々が李在明を「韓国のトランプ」と称しており、韓国最大の野党・共に民主党の代表として、5件の刑事事件を背負いながらも、2027年の韓国大統領選出馬の有力候補と見なされている。
最近、韓国のメディアは『李在明はトランプになれるか?』という論考を掲載した。米国の大統領当選者が複数の刑事事件を抱えながらも勝利したことを例に挙げ、「前者(トランプ)のようなケースが李在明にとっての慰めになるだろう」と指摘。現代の選挙において、米国民が道徳や正義といった価値観をますます軽視する傾向にあるように、韓国でも同様の現象が見られると分析している。
11月25日、李在明の「偽証教唆」事件について、ソウル中央地裁で第一審判決が言い渡され、李在明は無罪判決を受けた。
判決前の週末、11月23日、ソウル光化門近くで「進歩派」と「保守派」の支持者たちが対照的な集会を開催した。「進歩派」は「尹錫悦大統領の辞任要求」を掲げ集会を行い、「保守派」は「李在明の逮捕要求」を掲げ集会を行った。双方の集会場所は1キロ未満しか離れておらず、参加者数はそれぞれ万人を超えた。
一方、現職の大統領・尹錫悦の支持率はわずか17%まで下落し、過去最低を記録した。
韓国政府は常に腐敗疑惑で疑問視されてきたが、支持率が20%を割ることは極めて稀である。これは大統領がもはや政府を実効的に統制できていないことを示している。
一方、李在明は起訴され、逮捕された後でも支持を失うどころか、「政治的迫害」というストーリーによってむしろより多くの同情と支持を得ている。
韓国の暗号資産投資家@Yusoff Kimは、公式声明では「国家安全保障」が主な理由として挙げられているが、多くの人々はこの措置は現在の大統領自身が抱える危機の中で権力を固める目的であると考えていると指摘している。
尹錫悦の戒厳宣言に対し、李在明は「尹錫悦大統領による違法な戒厳宣言は無効である。今より尹錫悦は大韓民国の大統領ではない」と述べ、韓国国民に対し国会へ赴き、国会を守るよう呼びかけた。
この政治的対立の影響は個人的な確執の範疇をはるかに超えている。保守派と進歩派の対立をさらに深め、韓国民主主義制度の諸問題を露呈している。尹錫悦を擁する保守派「国民の力」と、李在明が率いる進歩派「共に民主党」は、政治理念や国家の発展方向について根本的な違いを持っている。
現在の韓国社会は、こうした長期化する政治対立によってさらに深い分裂に陥っているのか? 李在明事件の司法プロセスはまだ続いているが、その政治的影響は既に法廷の外に及び、韓国の政治文明と社会安定を試す試金石となっている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News













