高級車を爆破し、「空白」コインを発行、今のミームはなぜますます抽象的になっているのか？｜今日のミーム視点大賞

2024.10.19

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

高級車を爆破し、「空白」コインを発行、今のミームはなぜますます抽象的になっているのか？｜今日のミーム視点大賞

全部彼らに無理やり送らせられたんだ。

2024.10.19 - 13:47:54

Meme

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

全部彼らに無理やり送らせられたんだ。

著者：TechFlow

深夜、Solanaチェーン上で2つの特殊なPump.Funのメムコインが相次いで価格上昇を始めた。この2つのメムコインの共通点は、ほぼ同時に上場し、トークン名もアイコンも空白であったことだ。上場から2時間以内に、それぞれ時価総額400万ドル／600万ドルに達した。

最近のメム相場において、突如価格が急騰する新規コインには必ず独自の視点と背景があるものだ。

一体何が起きたのか？TechFlowが調査したところ、この「空白のメムコイン」2つとも、匿名アーティスト@SHL0MSと関係していることが判明。また、このアーティストの過去の経歴も非常にパフォーマンスアート的な色彩が濃い。

アートとは爆発である

今回の主役@SHL0MSといえば、前回のバブル期にNFTで活動していたOG層にとっては記憶に残っているかもしれない。2022年2月、SHL0MSは中古のランボルギーニ・ウラカンを爆破し、その行為芸術を素材にNFTCAR by SHL0MSを発行した。当時は暗号資産アートNFTが市場からまだ「評価」されていた時期であり、この爆発アートも市場の熱狂的購入を呼び起こし、初日で時価総額1000ETH（約300万ドル）を超えた。現在の価格は0.169ETHである。

この行為芸術についてSHL0MSは、「暗号資産業界の投機的で貪欲な現象を批判するためのものであり、自分自身の利益だけのためにやったわけではない」と語っている。

その後SHL0MSは徐々にマーケットの注目から遠ざかっていたが、今朝方の空白メムコイン騒動によって再び表舞台に戻ってきた。

投機を批判したら逆にコイン発行でからかわれた？

最近のメムによる富の創造効果については改めて説明するまでもない。AI＋メムというテーマでも、次々と驚異的なリターンを出すコインが登場している。

このようなメム狂熱に対して、暗号資産における投機的側面を好まない@SHL0MSは、継続的にツイッターで批判的な意見を発信していた。「AI業界に対して深く悲観している。多くの人々がメムコインゲームに巻き込まれており、それによって精神がすり減り、破産するか、あるいは金持ちになって業界に関心を失ってしまう」「マイクロコインを誰かが勝手に発行してネット有名人が支持すれば、あなたは何も儲けずにファンを騙すことになり、あなたの評判は永久に台無しになる。これは馬鹿げている」と述べていた。

またSHL0MSは、「価格が上がったから推してる」というような理論は意味がないと指摘。有効なメムの価値理論とは以下のどちらかを満たすべきだと考える：

どのメムが成功するかを予測できる
少なくとも後から、なぜあるメムが成功し、他のメムが失敗したかを説明できる

この2点を満たさない理論は無意味だという。彼は「tautological price apologistics」（同義反復的な価格擁護論）という言葉を使い、こうした理論はすでに成功したメムをただ正当化しているだけで、その成功理由を真に説明していないと示唆している。

SHL0MSの一連の率直な発言は一部のツイッターユーザーの議論を呼んだが、理性的な議論以外にも、「そんなに言うなら、お前の発行したコインはどこ？」と皮肉る声も上がった。

これに対しSHL0MSは、以前からすでにコインを発行しており、そのコインには一切の価値がなく、投機的行為への風刺であると返答。さらに「招待された人だけが所有できる」と付け加え、排他的な姿勢を見せた（「俺は高貴だ、近寄るな」）。

このような態度は、現在の価値崇拝の風潮の中では少々「政治的に正しくない」。しかしSHL0MSの議論はある程度話題を集め始め、遊び好きなユーザーたちはすぐにPump.Fun上でアーティストSHL0MSと同名のパロディコイン$SHL0MSを発行し、そのリンクをSHL0MSのコメント欄に投稿した。

SHL0MSはこのパロディ行為を見て激怒し、「Rug Pullされても、それは自業自得だ」と即座に返信した。

チャートを見ると、パロディコイン$SHL0MSは実際に価格ゼロに向かって下落したが、最高時には百万ドル規模の時価総額に達し、素早く取引した一部のプレイヤーは利益を得た。

ますます腹が立ってきたので、自分でコインを発行？

おそらく「我慢してたらますます腹が立ってきた」ため、発行パロディへの「抗議」として、SHL0MSは自らPump.Funでコインを発行することにした。すぐに最初のコントラクトアドレス（以下「空白一号」と呼称）を公開した。

当初は自分のウォレットアドレスを誤って公開してしまい、大量に購入したとの情報もあったが、後に早期購入分のトークンを焼却したとされている。

そして間もなく、別の空白トークンのCA（以下「空白二号」）も発表し、「空白一号と空白二号の違いは、異なる形式の空白文字である」などと説明した。

明らかに市場は、SHL0MSのこの「抵抗的」なコイン発行を、話題性として盛り上げる材料と見た。短時間で2つの空白コインの時価総額は急騰し、ピーク時には合計でほぼ1000万ドルに迫った。

一部のフォロワーはSHL0MSの行動に対し、「OMG、まさかお前もコイン発行するとは思わなかった。ちょっと立場が微妙になったな」とコメント。

SHL0MSはすぐに「これはお前らが仕向けたんだ…」と、少しフォローを入れた。

その後、SHL0MSは自分のコインについて大々的な宣伝を行うことはなく、あくまで「抽象的」なツイートを通じて自身の行動を説明したり、メム画像を使って冗談を言ったりするに留まった。また、継続してコインを焼却しており、初期に購入した分はほぼすべて焼却済みと述べている。

まとめ

おそらく市場の関心の移り変わりが速かったこと、あるいはそもそも今回のコイン発行が短期的な話題に乗じたものだったため、執筆時点では2つの空白コインは徐々に価格ゼロに向かっている。

しかし、この出来事において価格の推移はもはや最も興味深いポイントではない。「コイン発行を非難するためにコインを発行した」という状況自体が既に十分に「抽象的」であり、表面的な数行のやり取りや曖昧な表現からは、これが偶然のパフォーマンスアートだったのか、それとも収益を得るために正当化できるようにわざわざ複雑な演出を施したのか、真意を読み取るのは難しい。

おそらくアーティストの「抽象性」は骨の髄まで染みついているのだろう。口では否定しながら実際にはコインを発行する行動も、「パフォーマンスアート」という名目で覆い隠せるかもしれない。だがこの一連の出来事の中で、誰が莫大な利益を得たのか、誰が高額を支払って単なる娯楽を楽しんだのか――それを知っているのは、当事者本人と、彼らのウォレット残高だけだろう。