トップクラスのミームKOLであるAnsemは、本当にフォロワーに時価総額の小さなコインを売りつけていたのか？

2024.10.08

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

トップクラスのミームKOLであるAnsemは、本当にフォロワーに時価総額の小さなコインを売りつけていたのか？

データで振り返るAnsemの「販売行為」。

2024.10.08 - 03:10:36

MemeAnsem

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

データで振り返るAnsemの「販売行為」。

著者：dethective

編集：BlockBeats

10月5日、暗号資産ベンチャーキャピタルのMechanism Capital共同設立者兼パートナーであるAndrew Kang氏はソーシャルメディアで、「@MustStopMurad氏がToken2049での講演を通じて、次なる資本再配分をミームコインへと促進したように見える」と投稿し、このツイートのコメント欄では活発な議論が交わされた。オンチェーン調査員ZachXBT氏とトレーダーKOL Ansem氏も、この発言をきっかけに論争を展開した。

論点は両者の役割と行動に対する見解の相違に集中している。ZachXBT氏はAnsem氏が多数のフォロワーを背景に小規模時価総額のコインを頻繁に宣伝しており、それにより多くの人が無批判に追随して損失を被っていると指摘し、いわゆる「韭菜を刈る（投資初心者から利益を搾取する）」行為だと批判した。一方Ansem氏は反論し、自分は市場における最良の取引機会を選んでいるだけだと主張。トレーダーとしてすべての取引が成功する保証はないが、助けた人の数は害を及ぼした人より多いと述べた。

ZachXBT氏は自身がハッキング問題の解決や犯罪者の逮捕支援、被害者の資金回収などによって暗号資産コミュニティに実質的な貢献をしてきたとし、Ansem氏のようなKOLによる「罠」から人々を守ってきたと主張している。一方Ansem氏は、ZachXBT氏の批判は誇張されており、「数百ものコインを推奨した」という指摘は事実ではないと反論。「ミームコインについて一日中議論できるが、君も知っている通り、このプラットフォームで僕が助けた人はずっと多い。この話題はこれで終わりにしよう。」

この論争は最終的にAnsem氏の以下の発言で幕を閉じた。「もし100％正確に当てる能力があれば、とっくに地球の神になっているだろう。今更、値下がりしたコインを取り上げて批判しても意味はない。特にアルトコイン市場全体が下落している状況下ではなおさらだ。」

以下は暗号資産KOL@dethective氏によるAnsem氏のツイート分析であり、彼が言及したミームコインの価格動向も含め、Ansem氏が実際にファンに対してミームコインを“押し売り”しているのかどうかを検証したものである。BlockBeatsも以前、Ansem氏の取引アドレスを分析・まとめている。

多くの人々が @zachxbt 氏と @blknoiz06 氏の間で繰り広げられた激しい議論を目にしてきた。ここから浮かび上がる重要な疑問がある：Ansem氏は本当に自分のフォロワーに対して小規模時価総額のトークンを売りつけていたのか？私は4万件以上のツイートを分析し、真実を明らかにした。

Ansem氏の平均リターン

各コインが初めて言及された時点で購入していた場合、平均リターンは約150%となる。最も好調だったのは以下のコインだ：

$WIF: +5,300%

$BONK: +1,243%

$MOTHER: +867%

非常に驚異的な数字に思えるだろう？しかし、実際にはそうではない。

中央値リターンを見ると、-55%まで低下する。

この乖離の原因は、45種類のコインのうち33種類がマイナスリターンであり、半数以上が50%以上の下落を記録していることにある。

Ansem氏が真剣に支持したプロジェクトについては、すべて100%正のリターンを記録している。この分析結果は、@MustStopMurad氏が提唱する見解とも一致している――Ansem氏が特定のプロジェクトに信念を持って長期的に支持する場合、それは業界全体にとって純粋なプラスの影響を与える傾向がある。また、彼のツイート数とプロジェクトのパフォーマンスとの間には明確な相関関係も見られる。