
アーサー・ヘイズ氏が米大統領選とビットコインについて言及:誰が当選しても関係なく、ビットコインは数十万から数百万ドルに到達する
TechFlow厳選深潮セレクト

アーサー・ヘイズ氏が米大統領選とビットコインについて言及:誰が当選しても関係なく、ビットコインは数十万から数百万ドルに到達する
米国はドルを弱め、最終的にはビットコインと金を購入すべきであり、これにより多くの問題が解決する。
著者:Trista Kelley
翻訳:TechFlow
-
トランプ氏が暗号資産に与える影響とは?
-
アーサー・ヘイズ氏は、ゲーリー・ジェンスラー氏やウォール街の暗号資産への浸透についても語った。
-
また、ビットコイン価格が100万ドルに達する可能性についても言及している。
アーサー・ヘイズ氏の最初の仕事は、香港にあるドイチェ銀行のトレーディングフロアでの勤務だった。彼が入社した2008年9月、リーマン・ブラザーズが破綻した。当時彼はわずか22歳だった。
高強度な取引と数百万ドルのボーナスが得られる日々は、突然終わりを告げた。
ヘイズのような若手トレーダーは、規制やコンプライアンス部門、そして退屈なオフィス文化に直面し、次々と淘汰されていった。
その後、彼は暗号資産に出会った。
DL Newsとのインタビューで彼はこう語った。「ビットコインのホワイトペーパーを読んだとき、私の真の哲学に響いた。例えば、腐敗した銀行システムとその馬鹿げた点だ」
10年が経過した今――その間、彼は暗号資産取引所BitMEXを共同設立し、億万長者の地位を築き、米国で有罪判決を受けながら執行猶予となった後――暗号業界はかつて彼が離れた銀行業界とますます似てきた。
「世界中から多様な人々が集まり、依然として活力がある」――アーサー・ヘイズ
現在、BlackRock や Franklin Templeton といった金融大手が、個人投資家向けに安価で安全な暗号資産投資手段を提供している。
ファイドは米国の年金制度にビットコインを組み込むことを望んでいる。
最新ニュースやアップデートを受信するにはコミュニティに参加してください
しかしヘイズ氏は、この業界はまだ昔のままだと考えている。
「金融出身の人もいれば、技術出身の人もいて、世界中から多様な人々が集まっている。彼らは何か違うものを求めている」と、ヘイズ氏は先週シンガポールのオフィスで述べた。
「彼らは上限のないリターンを求めている。極めて変動が大きく、気を付けなければすぐに損失が出るかもしれない。だが少なくとも、非常に高い製品利用率や巨額の富を得るチャンスがある。」
暗号資産のOGとして、ヘイズ氏には広範な信頼がある。
彼は暗号資産のみならず、それ以外の市場分野においても、最も影響力があり注目を集める市場評論家の一人でもある。
月曜日の市場暴落の前、ヘイズ氏はDL Newsと対談し、選挙や金融業界の暗号資産受容、そしてビットコイン価格に関する見解を語った。
選挙について
AH: 彼らはトランプ氏が正しいと考えており、より迅速に物事を進められると信じている。トランプでもハリスでも構わない。
DLN: なぜですか?
AH: そう、暗号業界は多くの資金を寄付した。だが私は、その金額がJPモルガン、モルガン・スタンレー、シティバンク、ゴールドマン・サックスを上回るほどではないと思う。
これらの機関のスタッフを見てみれば、実際には全員が金融機関出身なのだ。
したがって、もしトランプ氏が当選して政策を推進できれば良いが、おそらく第1期政権時と同様の問題に直面すると私は思う。
どんなに素晴らしい公約を掲げても、政府のすべての部門がその政策に反対すれば、実現は不可能だ。
ビットコインと金融政策について
AH: トランプ政権であろうとハリス政権であろうと、どちらも通貨を刷る。やり方は異なるが、いずれにせよマネーは増える。
だから、あなたの暗号資産は上昇する――過程は非常に変動的かもしれないが、根本的にはそのトレンドはわかっている。
SEC議長ゲーリー・ジェンスラーについて
DLN: 米証券取引委員会(SEC)議長のゲーリー・ジェンスラー氏は、業界では悪役のように映っているようですが、あなたもそう思いますか?
AH: 人々は症状と問題を混同している。彼の講義を聞けばわかるが、非常に頭のいい人物だ。だが政府で働いているときは、無能に見える。
これは単なる政治的問題だ。彼を他の誰かに替えたとしても、大きな違いはないだろう。ジェンスラー氏が問題なのではなく、SECが問題なのでもない。
不満を抱く規制が依然存在し、民選代表たちが暗号資産のための枠組み作りよりも他のことに注力している限り、ジェンスラー氏を解任しても何も変わらない。
人々はジェンスラー氏に対して怒りを感じているが、実際には彼は重要ではない。
ビットコイン準備計画について
AH: トランプ氏が当選したとしても、それが実現することはほとんど不可能だと思う。
一定数の支持者がいる必要があるが、それが米財務省やFRBに悪影響を与えたり、米国債市場の可視性に支障をきたすなら、支持は得られない。
DLN: 実現しなかったとしても、良いアイデアだと思いますか?
AH: ああ、それは良いアイデアだ。米国はドルを弱め、最終的にビットコインと金を購入すべきだ。これにより多くの問題が解決する。
ドルは弱まり、ビットコインと金は上昇する。
米政府が主体的にビットコインを買い集めることはあるか? とても疑わしい。まず金を買うだろう。ビットコインではない。
だが本質的には同じ取引であり、それが私たちの行動の動機でもある。
暗号資産におけるBlackRockの役割について
AH: 暗号資産の真の意味は、誰もが自由にアクセスできる点にある。
BlackRockがビットコインを使うべきであると同時に、フィリピンで金融サービスを受けていない人々も暗号資産を使えるべきなのだ。
インセンティブ構造は十分に強いか? ブロックチェーンの背後にあるゲーム理論やメカニズムは、集中化を防げるか? もし集中化が起これば、何らかの結果が生じるのか?
私はかつて、「パッシブ投資の影響が暗号資産にまで及んで、彼らがすべてのビットコインを支配し、ネットワークを硬直化させるのではないか」という内容を書いたことがある。
理論的にはあり得る。だが、まだ開かれた競争環境は保たれている。
BlackRockの商品を持っていても、あなたが持っているのは暗号資産そのものではなく、派生商品であり、実際の暗号資産はBlackRockが握っている。
したがって、BlackRockの商品はシンプルさゆえに人々にとって魅力的だが、それは暗号資産そのものではない。
ビットコイン価格について
AH: このサイクルにおけるビットコイン価格は非常に高くなる。数十万ドルに達し、100万ドルになる可能性さえある。
膨大な債務がリファイナンスを必要としている。我々は世界的な通貨体制が大きく変わる時期に入っている。
それがどうなるかは誰にもわからないが、過去80年で最も利益を得てきた層は、変化に対して非常に抵抗するだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News










