見解：TON公式がEVM第2層を作ることはない
TechFlow厳選深潮セレクト
見解：TON公式がEVM第2層を作ることはない
TONエコシステムにはほとんどL2のニーズがなく、TVMこそが唯一のファーストクラスである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Jaleel 加六、BlockBeats
最近、「TONがEVM対応のL2を立ち上げようとしている」という噂があるが、筆者はこれは不可能だと考える。少なくとも現時点ではあり得ない。
正式な分析に入る前に、まずTONの主要な技術的特徴について簡単に触れておこう（3段下にスクロールすれば、技術的内容をスキップ可能）。
まず明確にしておくべきは、TONチェーン上のスマートコントラクトはTON仮想マシン（TVM）上で動作しており、イーサリアム仮想マシン（EVM）とは完全に互換性がないことだ。
次に、TONチェーンで使用されるスマートコントラクトのプログラミング言語はFunCであり、これはTONブロックチェーン専用に設計された言語である。従来のプログラミング言語とは異なり、FunCは非同期パラダイムに基づく分散型技術を重視している。
さらに、TONは動的シャーディング技術を採用しており、ネットワークロードに応じて自動的に多数のシャードチェーンへと拡張する。TONのアーキテクチャはメインチェーンと複数のワーキングチェーンから構成され、ワーキングチェーンはさらに分岐して各シャードチェーンが一部のトランザクションを処理できる。
なぜTON公式がEVM対応L2を作らないのか？
今年のトークン価格上昇率を見ると、TONは他の主要パブリックチェーンを大きく上回り、最も顕著な成長を遂げている。
もしあなたが2024年1月1日にTONを購入していたなら、現在までに3倍以上のリターンを得ているはずだ。現在、TONの時価総額はドージコインを超え、世界第9位にランクインしている。
価格とともに上昇しているのはTONのエコシステムデータだが、それでもまだL2が必要なほどではない。
橋を架けたら、村人が出て行く
TONは、自らのTVLがTONからEVM側へ流出することを望んでいない。現在のTONのTVLおよび流動性データを分析することで、この点がより明確になる。
TVLの推移を見ると、2024年以前はTONのTVLは約1000万ドル前後で推移していたが、2024年に入ってからの7か月間で着実に上昇し、ほぼ70倍の成長を記録している。
DefiLlamaのデータによると、現在TONの総ロックアップ量（TVL）は7.18億ドルで、そのうち安定通貨が5.71億ドルを占めている。これはTONがDeFi分野において一定の資金基盤を持っていることを示しているが、他のトップレベルのパブリックチェーンと比較すると規模は依然として小さい。
対照的に、イーサリアムのDeFiエコシステムははるかに巨大で、現在のTVLは約542億ドルであり、TONの約80倍に相当する。
ただし、ある意味でTONの設計理念は高いTVLを目指したものではない。
「TONネイティブのDeFiユーザーは全体の10%にも満たない。TONは多くのL1とは異なり、ミニゲームなどほとんどのプロジェクトがオンチェーンではなくオフチェーンで運用され、オンチェーンは決済のみを行う。」と、TON財団の研究責任者vivi氏は述べている。
この観点から見れば、TVLはそもそも重要ではなく、あるいはTONが得意とする分野自体がTVLの増加ではないということだ。
また、TONは流動性の維持にも長けていない。イーサリアムからTONへの転送総額は1895万ドルである一方、TONからイーサリアムへの転送総額は1610万ドルである。
流動性の流入・流出状況を考えると、仮にEVMとの互換性が実現したとしても、TONにはイーサリアムから長期的な流動性を引きつけるだけの大きな優位性は見えない。
8億人を超えるアクティブユーザーを持つTelegramという強力なバックボーンがあり、そのユーザー層は「途方もなく大きな富」または「莫大な資産」である。TONチェーンはユーザーの獲得において自然な利点を持っている。したがって、TONにとってEVM互換を実現することは、結局のところイーサリアムのために働いているようなものだ。
走れる車がいないのに、高速道路を建設する必要はない
過去2か月間で、TON上の主要DEXであるSTON.fiやDeDustのTVLも約20倍の成長を遂げた。
倍率だけ見れば非常に驚異的だが、実際の数値は依然として限られている。
TONチェーン上のDEXの累計取引高は4.05億ドル、売買取引高は1076万ドル、1日の取引件数は約200件程度である。
観察すると、TONのDeFiデータが急成長した主な要因の一つは、Tetherとの提携によりTON上でのUSDT展開が拡大し、Telegram内での支払い機能が推進されたことにある。前述したように、TONは多くのL1とは異なり、大部分のプロジェクトがオフチェーンで運用され、オンチェーンでの決済のみ行う。
TONチェーン上にはいくつかのDEXやステーキングプラットフォームが存在するが、その数は限られており、成熟した貸借プロトコルやCDP（担保付き債務ポジション）システムは存在しない。
他のパブリックチェーンの取引高データと比較すると、なおさら明らかになる。TONエコシステム内のDeFiアプリケーションはまだ発展初期段階にあり、成熟には至っていない。
最近、コミュニティ内で広く共有されたチャットログの中で、vivi氏は率直にこう述べている。「TONメインチェーンにDEXが2つ、レンディングが1つ、CDPがゼロという状況で、我々がまず推進するのは自分たちのTVMだ。」
同時に、誰もが知るように、高速性と低コストはTONが誇る特徴であり、2023年に毎秒104,715件のトランザクション処理というギネス世界記録を樹立している。
トランザクションコストも高くない。具体的なコストは以下の通り：任意数量のTON送信の平均手数料は0.0055 TON；カスタムJetTON送信の平均手数料は0.037 TON；NFT1個の発行平均手数料は0.08 TON；TON上に1MBのデータを1年間保存するコストは6.01 TONである。
現段階では、TONはL2に対する需要がほとんどない。現在の環境では、レイヤー1ですでに十分速く、十分安いからだ。
では、噂の出所はどこか？
では、「TONがL2を作る」という噂はどこから来たのか？調査した結果、誤解を広めた最初の情報源はCoindeskであることがわかったが、すでに同メディアは修正を行っている。
実際、TONのL2を構築しようとしているのはTACというサードパーティのプロジェクトであり、TON公式とは無関係である。
このTACプロジェクトはPolygonのChain Development Kit（CDK）を利用し、これはPolygonのゼロナレッジ技術に基づいて独自のL2ブロックチェーンを構築できるカスタマイズ可能なツールキットであり、またPolygonのAggLayer（ブロックチェーンの断片化を解決するための相互運用性レイヤー）も活用する。
Polygon、ゼロナレッジ、L2、一見必要な要素はすべて揃っているが、筆者はこれが現時点でTONに必要なものではないと考える。
TVMこそ唯一の第一級市民
TON公式がEVM対応L2を開発していないことをチームメンバーが明言した一方で、「TVM」が重要なキーワードであることもわかる。
例えば、TON財団のエコシステム開発担当ディレクターAnthony Tsivarev氏はこう述べている。「Polygonのスタックに基づくTON上のL2について聞いたことがあるだろうか？一部の人々はこれをTONの公式バージョンだと思うかもしれないが、事実は異なる。これはTON上のサードパーティチームによる独立した開発だ。我々はTVMを信じている！」
TONのゲーム部門責任者Inal Kardan氏に至っては、「TVMはTONにおける唯一の第一級市民だ」と明言している。
白書に戻ってみると、TON公式はブロックチェーン戦略の中で、TVM（Threaded Virtual Machine）を最重要課題として位置づけている。
TONにとって、分散型技術の最新の進歩は最終的にすべて非同期パラダイムに基づく。TVMはTONブロックチェーンの中核コンポーネントであり、スマートコントラクトを効率的かつ安全に実行するために設計されている。EVMとは異なり、TVMは非同期パラダイムを強調しており、より複雑な分散型アプリケーション（DApp）を処理できる。
たとえば、TONNEL NetworkはTVMの最新アップデートを利用して高度な計算や証明検証を実現しており、これによりスマートコントラクト上でゼロ知識証明を実装でき、オンチェーンプライバシーを強化している。TONNEL NetworkはTVMを使って秘匿取引やZkNFT標準の展開を進めていることで、TVMがTONエコシステム内で果たす重要性をさらに裏付けている。
TON公式がEVM対応L2を作らないことは明白だが、将来可能性はあるのか？TONの白書には、以下の一文がその答えをほぼ示している：
- Is there a need for L2 on the TON?
- At any transaction cost, there will always be applications that cannot sustain such a fee but can function at a much lower cost. Similarly, regardless of the latency achieved, there will always be applications that require even lower latency. Therefore, it is conceivable that there might eventually be a need for L2 solutions on the TON platform to cater to these specific requirements.
（いかなるトランザクションコストでも、その手数料を維持できないが、はるかに低いコストで動作可能なアプリケーションが常に存在する。同様に、達成された遅延に関わらず、さらに低い遅延を求めるアプリケーションが常に存在する。したがって、これらの特定の要件に対応するために、最終的にTONプラットフォーム上でL2ソリューションが必要になる可能性がある。）
筆者の考えでは、TONのL2はあってもいいが、必須ではない。なぜならTONは自前のシャーディング技術を活かして、新しいワーキングチェーンを作ればよいからだ。
将来的にTONがEVM互換を検討する唯一の可能性は、開発者向けの施策だろう。なぜならTON上でスマートコントラクトを実行するには、専用言語FunCを使用しなければならず、現在大多数の開発者が学んでいるSolidityベースの開発者にとっては「思考の再構築」が必要になるからだ。
要するに、開発の難易度が高い。これが現在TONエコシステムでDeFi製品が少ない理由でもある。「TONのL2を作る理由は、99%の人がメインチェーンのプロジェクトを開発できないからだ」と、vivi氏も率直に語っている。
しかし、この点に関してTON公式は別の解決策を持っている可能性もある。例えば、TVM SDKはすでに複数のプログラミング言語をサポートし始めている。
だからこそ、筆者はTON公式がEVM対応L2を作ることはない、少なくとも現時点では不可能だと考える。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
