Movement創業者：一般の人は本当のところ非中央集権を気にしているわけではなく、我々はむしろユーザーが存在しないことにこだわっている
TechFlow厳選深潮セレクト
Movement創業者：一般の人は本当のところ非中央集権を気にしているわけではなく、我々はむしろユーザーが存在しないことにこだわっている
新しい製品を提供し、新たな開発者／ユーザー体験を実現してから、分散化を検討する。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：rushi
編集：TechFlow
これらの目標の実現に尽力する者として、私は毎日自分自身に問いかけています。本当に誰かが分散化（デセントラリゼーション）を必要としているのか？
分散化は「オープンソース」と同じく、頻繁に無視され、曖昧になり、無視され、あるいは誇張される原則です。重要ではあるものの、一般の人々は本当に関心を持っていません。
こうした分野で常に前進している者として、自信を持って言えます。あなたが人々に分散化に関心を持たせない限り、誰も本気で気にすることはないのです。
例えば、マルチシグの管理者権限は無効にするべきだと誰もが知っていますが、それでもSOLを使ってランダムなメモコインのマルチシグに投資しています（もし運営者が逃げたら「罰」を受けるでしょう）。私自身、これは問題ないと考えています。今日の大多数のプロジェクトは社会的信頼に依存しており、そのためマルチシグは許容できるものです。ほとんどのL2も多少なりともマルチシグであり、人々はそれに対して満足しているようです。
人々が気にするのはただ一つ、ユーザーエクスペリエンス――「取引や送金をするとき、ある機能がどのように体験を向上させるか？」ということだけです。
以下は、劣ったパフォーマンスを避けるためにL2がすべきこと（Cygaarの見解に基本的に同意しますが、言い換えたいと思います）：
-
分散型のシーケンサ（decentralized sequencers）。これは単なる分散化の理念のためではなく、トークン経済戦略を最適化するためでもあります。
中心化と分散型シーケンサの技術的実現可能性やパフォーマンスについては議論できますが、ユーザーエクスペリエンスに注目すると、以下の主なポイントがあります。
-
L2のトークンはガバナンス用トークンを超える必要がある。分散型シーケンサセットにより、ステーキング、MEV、クロスロールアップ手数料市場、デュアルステーキング（基本的にAVS）によって保証されたステート最終性などの機能を実現できます。役立たずのガバナンストークンとはおさらばです！
-
これはL2トークンのジレンマを解決する最初の重要な一歩です。
-
有効性証明（validity proofs）への過度な依存は避ける。将来はzkにあることに同意し、有効性証明は素晴らしいですが、optimistic rollupsや他のrollupsとの差異は大きくありません。市場に参入してL2として差別化したいなら、ZKEVMであるだけでは不十分です。すでに7つも存在します。zkによる詐欺証明も非常に優れており、optimistic rollupsに対する懸念の多く（出金時間、zk rollupsの証明コスト、セキュリティパラメータなど）を解決できます。
-
高スループットと低遅延の実行を優先する。SOLの技術がイーサリアムエコシステムに教えたことがあるとすれば、それはスピードが極めて重要だということです。特に高負荷時において、迅速なトランザクション処理が最も重要です。L2が100TPSでクラッシュし、シーケンサが負荷過多でダウンするようでは、私たちの目的は完全に損なわれます。
-
ネイティブのロードバランシング下で実際に高スループットを処理できないのであれば、そのシステムには意味がありません。
-
-
創造性を持つ。異なるプログラミング言語、新しいロールアップアーキテクチャ、独自のSDKなどを活用してください。他のどのL2でも不可能なことを実現しましょう――単に「ソーシャルL2」としてマーケティングし、汎用EVM L2をリリースするだけでは不十分です。
市場はすでに証明しています。EVM L2の時代は終わりました。忠誠心もなければ、ベンダー錠もない。真に勝てるエコシステムはほとんど存在しません。なぜなら、私のUni V3コントラクトを10のチェーンにコピー＆ペーストするのはあまりにも簡単だからです。市場はそれを500ある他のEVM L2トークンの一つと簡単に見なすでしょう。
したがって、Cygaarの意見に賛成です。コアロールアップチームは分散化に取り組むべきですが、それが主要な目標であってはなりません。そうすれば成功できません。まず、全く新しい製品を提供し、開発者／ユーザーにとってまったく新しい体験を提供してください（例えば、movementはmove形式検証とblock-stmの楽観的並列化を組み合わせています）。その後で分散化を考えるべきです。
そうでなければ、我々はごく少数の既存ユーザーのために分散化を行い、「誰も本当に欲しがらない・必要としていない」空虚な製品を構築しているだけです。Solanaは最も分散化されていますか？おそらく違います。でも誰が気にしますか？明らかに彼らはユーザーエクスペリエンス、コミュニティ、成長を優先することで今日のユーザーを獲得しました。時間とともに段階的に分散化を進め、今後数ヶ月以内には良好な状態になるでしょう。
今日、開発者は「十分な経済的安全性がない」「ロールアップが十分に分散化されていない」と文句を言っていません。彼らが文句を言っているのは「ユーザーがいない」という点です。
L1の原則をイーサリアムにもたらす必要があります。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@movementlabsxyz
