SocialFiの機能レイヤー化：取引優先か、それともソーシャル優先か？
TechFlow厳選深潮セレクト
SocialFiの機能レイヤー化：取引優先か、それともソーシャル優先か？
SocialFiアプリケーション開発者は、プロトコルのディフェンシビリティを構築するために、SocialFiスタックの複数のレイヤーを掌握する必要がある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察翻訳：TechFlow
暗号化ソーシャルプラットフォームや金融ゲームの利用が増えるにつれ、それらの構築方法も進化しています。今後ますます多くのプロジェクトが垂直統合型へと向かい、ユーザーにシームレスで包括的な体験を提供し、新たな消費行動や「注目資産」または「ソーシャル資産」を生み出すことが期待されます。すべてのWeb3ソーシャル体験が金融に関連しているわけではありませんが、これらの暗号化消費者アプリを支えるブロックチェーンインフラは、新しいトークン報酬行動やデジタルネイティブ資産をソーシャル体験に統合することが可能です。
現存するSocialFiスタックは、以下の4つのコア層から構成されています：
-
発見層 - ユーザーが購入したいアイテムを発見する場所
-
実行層 - 資産の売買が行われる場所
-
流動性層 - 資産が保管・集中される場所
-
資産発行層 - 資産が作成される場所
現在、このスタックはまだ分散しており、ユーザーの発見やソーシャル体験と、取引（トレード）・流動性・資産発行が切り離されています。しかし、SocialFi分野の拡大に伴い、さまざまなアプリケーションが注目と市場の垂直統合に向けて努力を続け、ユーザーのソーシャル体験や注目資産の流動性をよりよく制御できるようになります。
SocialFiアプリの開発者は、プロトコルの防御性を構築するために、SocialFiスタックの複数のレイヤーを所有する必要があります。注目資産の取引（＝実行）と発行は、スタックの中で商品化されやすい層です。トークン発行はますます容易になり、実行機能は注目が集まる場所であればどこにでも追加できます。一方で、発見層や流動性層の所有は、強力なネットワーク効果を持つ防衛可能な層として、ますます重要になってきます。
SocialFiでは、ほとんどのアプリケーションが以下の2つの垂直統合アプローチのいずれかを選択しています：
-
取引優先アプローチ：まず、ユーザーが注目資産（例：ミーム）を取引できるプラットフォームやマーケットを構築し、その後にソーシャル／発見プラットフォームへと進化させる。
-
ソーシャル／発見優先アプローチ：まずソーシャルプラットフォームを構築し、徐々に金融要素を追加していく。消費者／注目資産の所有者をプラットフォームの主要なステークホルダーとする。
取引優先
現代の激しい注目争いにおいて、新しいソーシャルネットワークや発見プラットフォームが直面する課題は大きい：新しいソーシャル関係の形成、新たな消費者行動の喚起、そして継続的なユーザーエンゲージメントの維持です。こうした障壁を考えると、投機への関心がユーザーを引きつけるため、取引優先のアプローチの方が一般的に立ち上げが容易です。しかし、この方法は競争が激しく、取引プラットフォームはソーシャルネットワークよりも容易に立ち上げられる一方で、ソーシャルネットワークはある程度のユーザーデンシティに達すると強い持続的優位性を得られます。
取引優先アプローチでは、SocialFiスタックの深い垂直統合が有効であることが示されています。なぜなら、こうしたアプリケーションは注目資産の取引機能を内蔵しているからです。たとえば、Friendtechは最も垂直統合されたSocialFiアプリの一つであり、スタック全体を制御しています。このアプリは、ユーザーが発見を行い排他的に取引できるハブであるだけでなく、「ボンディングカーブ」（bonding curve）というネイティブな金融原語を利用して、Friendtechアプリ固有の機能を持つ資産を発行しています。
より新しいSocialFiプロトコルも、スタックの垂直統合を実現しています。たとえば、PumpやApe Storeといったミームの発行・発見プラットフォームでは、ユーザーが簡単にボンディングカーブ上にミームを展開できます。これにより、ユーザーは分散型取引所や流動性プールに誰かが流動性を供給するのを待たずに、直接ボンディングカーブからトークンを購入できます。一部のPumpによるミームの初期取引や発見はDexscreenerやTwitterなど他のプラットフォームでも可能ですが、Pumpは新しくリリースされたトークンに対して独自のソーシャル発見・取引体験を提供し続けています。
ソーシャル優先
歴史的に、ソーシャル優先のSocialFiアプローチは、Twitter、Farcaster、Telegramなどのソーシャルプラットフォームや、Dexscreener、Coingeckoなどの市場端末を通じて成功してきました。これら多くのアプリケーションはスタック下流へ進出を試み、トークン取引機能を提供していますが、カスタムの専有取引体験に完全に焦点を当てたものはまだありません。
Telegramは例外的に、ソーシャル体験と金融体験をうまく統合できています。とはいえ、そのユーザーエクスペリエンスには依然限界があり、一部の高度な暗号ユーザーはその利便性を好んでも、市場にはRobinhoodのような、シームレスな取引インターフェース、簡単な登録プロセス、手数料無料取引などの小口投資家に優しい機能を備えた体験に対する需要が残っています。さらに、Farcasterのフレームやレンズオープンアクションなど、新たなプリミティブがこうしたソーシャル優先ネットワークにおける新しい金融取引を促進しています。
最後に：独自の立場を持ち続けること
開発者は、アプリケーションの収益化や金融化について独自の視点を持ち、それに基づいた設計を行うことで、魅力的なソーシャル金融ゲームやネットワークを創造できます。取引優先のアプローチは、必ずしも新しい消費者行動を生み出す必要がないため（人々はすでに注目資産を取り引きしたいと思っているため）、立ち上げが容易です。しかし、過去の経験から見ると、ソーシャル優先のアプローチは取引そのものではなく、ユーザーの「注目」自体を支配することで優位性を得られます。ソーシャル優先アプローチの主な目標は、迅速に反復し、新しい消費者行動やソーシャル金融ダイナミクスをテストし、ユーザーが好みを示すまで継続することです。そうした好みは大きなソーシャルネットワークへと成長する可能性があります。私は、最も成功するアプリは、明確な立場を持ち、設計を垂直統合することで、新型資産に流動性市場を創出し、あるいは新たな消費者行動を喚起するアプリだと考えています。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@masonnystrom
