暗号資産の政治化、ビットコインは2024年の米国大選を左右するか？

2024.05.21

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

暗号資産の政治化、ビットコインは2024年の米国大選を左右するか？

暗号資産が政治的に周縁に置かれていた時代はもう過去のものとなった。

2024.05.21 - 04:27:53

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

暗号資産が政治的に周縁に置かれていた時代はもう過去のものとなった。

著者：M6 Labs

翻訳：TechFlow

トランプ氏の暗号資産に対する姿勢の変化とバイデン政権の規制スタンスは、有権者の感情に影響を与える可能性がある。

米国大統領選挙が近づくにつれ、外交政策や文化戦争といった従来の課題が議論の中心となっている。しかし、新たな話題が浮上しており、それが同国の選挙において重要な役割を果たすかもしれない——ビットコイン（および暗号資産市場全体）である。政治的議論における暗号資産の台頭を見てみよう。

暗号資産と政治

ほんの4年前まで、大統領候補者が選挙活動でビットコインについて語ることは現実味がなかったように思えた。しかし、昨年の予備選挙では状況が大きく変わり始めた。

ロン・デサンティス（Ron DeSantis）、ヴィヴェク・ラマスワミ（Vivek Ramaswamy）、ロバート・F・ケネディ・ジュニア（Robert F. Kennedy Jr.）といった有力候補がビットコイン会議に出席し、主要なビットコインポッドキャスト番組に登場し、ビットコイン関連の政策を公約に取り入れた。

真の転換点は、ドナルド・トランプ前大統領がかつての立場から明確に離れた時だった。彼はかつてビットコインを「米ドルへの脅威」として非難していたが、現在のトーンはより受け入れる方向に変わっている。バイデン政権による暗号資産業界への「過剰な取り締まり」を批判し、トランプ氏はこの業界を米国内に留める支援を表明した。さらに、トランプ陣営は暗号資産による選挙資金寄付も受け入れ始めた。

現在の環境

バイデン政権の暗号資産規制に対する厳格な姿勢は、業界および支持者からの強い反発を招いている。エリザベス・ウォーレン上院議員による暗号資産への攻撃は特に激しく、複数の大手暗号資産企業がより好意的な規制環境を求めて米国を離れつつある。こうした規制に対する敵対姿勢は、ビットコインなどの暗号資産が主流の認知を得ている今、相当数の有権者を遠ざけるリスクをはらんでいる。

Uniswapの創設者兼CEOであるヘイデン・アダムズ（Hayden Adams）氏は、バイデン大統領に対し暗号資産に対する姿勢の見直しを呼びかけ、現在の政策が有権者を追い払う可能性があると警告した。アダムズ氏は5月12日の投稿で、バイデン政権がウォーレン議員やSEC（米証券取引委員会）を通じて暗号資産に対して「全面戦争」を許していることを批判し、共和党がより親暗号資産的な立場にシフトしていることを示唆した。

バイデン政権発足後、デジタル資産に関する大統領令に署名し、ゲイリー・ジェンスラー（Gary Gensler）氏をSEC議長に指名した。ジェンスラー氏の下で、SECは暗号資産企業に対する法執行を強化し、一貫性に欠ける取り締まりに対する批判が高まった。Kraken、Coinbase、Ripple、Binanceなどに対する重大な訴訟が相次ぎ、政府の姿勢に暗号資産コミュニティから反発が起き、バイデン政権は次の選挙前に政策調整を迫られている。

有権者の意識

最近の世論調査によると、主要な接戦州では、相当数の有権者がビットコインおよび暗号資産政策を重要な問題と考えるようになっている。ビットコイン・暗号資産支持派の政治行動委員会（PAC）はこの傾向をさらに拡大させ、大統領選だけでなく上院・下院選にも数百万ドルを投入している。暗号資産コミュニティのこうした投資規模と政治参加度は、米国政治における影響力が着実に強まっていることを示している。

アメリカ人の20％以上がビットコインまたは他の暗号資産を保有しており、選挙情勢への潜在的影響は決して小さくない。トランプ氏が暗号資産支持の立場に転じたことは、票が拮抗する選挙戦において、この増加する人口層を取り込むための戦略的動きと見ることができる。

ここ数回の大統領選挙が極めて僅差で決着していることを考えれば、暗号資産保有層が2024年選挙の行方を左右する可能性が高い。

有権者の洞察

ハリス民調代表Grayscaleは、「2024選挙：暗号資産の役割」と題する全国調査を実施した。以下はその主な洞察である。

有権者が関心を持つ課題と暗号資産

インフレーションは米国選挙において最も懸念される課題であり、経済の安定と生活費の支払い能力が、家族、愛国心、地域社会への参加といった価値観よりも優先されている。この懸念はビットコインの魅力と一致しており、ビットコインは供給量の硬直性から、通貨価値の下落に対するヘッジ手段としてよく言及される。半数近くの有権者は、暗号資産への投資を始める前に、より明確な政策を待っていることから、規制の透明性に対する需要が明らかになった。

若者と暗号資産の受容度

従来の株式と比較して、若い有権者、特にZ世代とミレニアル世代は暗号資産に明確な好意を示しており、それぞれ31％、35％が保有しているのに対し、株式保有率は17％、24％にとどまる。これらの若年層の大多数が「暗号資産とブロックチェーン技術は金融の未来だ」と考えており、Z世代の54％、ミレニアル世代の58％がこの意見を支持している。また、68％の18〜34歳の有権者は、より明確な規制があれば暗号資産への投資を検討すると回答しており、規制の明確さが広範な普及に不可欠であることが浮き彫りになった。

ビットコインと政治キャンペーン

政治キャンペーンにおけるビットコインの統合は、いくつかの重要なトレンドを浮き彫りにしている。

これは、大統領候補者にとってデジタルリテラシーと技術的理解がますます重要であることを強調している。デジタル資産が経済に深く関与する中、その潜在的利益と課題を信頼できる形で説明できる候補者は有利になるだろう。
ビットコインと暗号資産をめぐる政治的議論は、規制の明確化を促進する可能性がある。候補者が自らの立場を明確にする中で、革新を促進しつつ消費者を保護するために、業界が求める明確で一貫性があり公平な規制に応える必要が出てくるだろう。

両党の分断

暗号資産には両党からの支持があるものの、共和党の方が明らかに好意的である。Politicoの報道によれば、民主党が支配する下院および上院において、「議会全院で大規模な暗号資産政策法案を初めて審議する」ことが期待された重要な投票は、事実上頓挫している。一方で、現在のところ暗号資産最大の支持者は共和党のエマー議員やシンシア・ラミス（Cynthia Lummis）上院議員といった人物である。

批判者らは、暗号資産への政治的支持は道徳的信念ではなく経済的利益から来ていると指摘するが、暗号資産がますます重要な政治課題となっていることは否定できない。一部の人々にとっては、これは時代を定義する問題であり、単なる投資機会以上のもの、一つの運動であり、哲学であり、ライフスタイルなのである。

多くの暗号資産支持者にとって、この問題は生死に関わるものだ。バイデン政権の次の4年は、より厳しい規制の執行、暗号資産関連立法の阻害、そして最高位の政治家による反暗号資産発言の継続を意味する。バイデン政権下で、米国の立法者や規制当局による暗号資産への敵意は高まり続け、世界的な業界に大きな影響を与えている。

最近では、ブロックチェーン分野の画期的イノベーションと称される再構築プラットフォームEigenLayerが、非常に限定的なエアドロップにより強く批判された。現在の規制制度下では、米国SECに提訴されるリスクを避けるために、これがEigenLayerに可能な唯一の措置だったのだ。

このような環境下では、ライアン・セルキス（Ryan Selkis）、マイク・ドゥーダス（Mike Dudas）、マーク・キューバン（Mark Cuban）らが、業界が好意的な政策を得るためには共和党と連携せざるを得ないと考える理由が理解できる。批判者は、トランプ前大統領の最近の暗号資産支持は、バイデン氏を孤立させる狙いの投機的なものだと主張するかもしれない。しかし、米国暗号資産業界が政府の攻撃を受けていると感じている現状では、トランプのような著名な人物が声を上げること自体が歓迎すべき進展と言えるだろう。

暗号資産の政治化に伴う潜在的リスク

トランプ氏の暗号資産擁護には潜在的リスクもある。近年、デジタル資産市場は急激なバブルと崩壊を経験しており、サム・バンクマンフリード（Sam Bankman-Fried）のような主要プレイヤーが違法行為で投獄された。この変化は、ワシントンDCの暗号資産ロビー活動にもリスクをもたらしている。トランプ氏は、デジタル資産規制をより党派色の濃いものにする可能性がある。業界は数年来、両党での支持を築くために多額の選挙資金を費やしてきたが、それは暗号資産企業が立法を推進するために不可欠な戦略だったはずだ。