ドバイToken2049厳選エッセイ：豪雨と文化の衝突、DePIN・AIが注目テーマ
TechFlow厳選深潮セレクト
ドバイToken2049厳選エッセイ：豪雨と文化の衝突、DePIN・AIが注目テーマ
豪雨に打たれたドバイのToken2049。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：陀螺財経
4月のWeb3イベントはまだ続いている。
香港カーニバルが終了して間もなく、4月18日から19日にかけて、4000以上の企業と100以上の国・地域から1万人の参加者が集まり、年次業界イベント「Token2049」が開催された。
今年はシンガポールと香港が対峙する形ではなく、Token2049はドバイを会場に選んだ。この都市の選定は、現在のWeb3都市間競争構図を静かに反映しているように見える。グローバルなWeb3の状況を俯瞰すると、アメリカが一頭抜けている一方で、地域ごとのブロック同士の競争も続いており、シンガポールを拠点とする東南アジア、ドバイを入り口とする中東、そして大陸ルートに支えられた香港が、それぞれ差別化した競争を展開している。現時点では優劣を決するのは時期尚早だ。技術はあるが市場が弱く、市場はあるが規制が厳しく、資本はあるがエコシステムが欠ける――内部と外部の壁は依然として明確である。
その中でドバイの強みは明らかだ。東南アジアのように一人当たりの富が低い地域や、欧州のように規制が細かく厳しい地域と比べ、中東市場は資金が集中し、地域全体の富裕度が高く、受容性も高いという特徴を持ち、ドバイの暗号資産産業発展に比較的堅固な基盤を築いている。具体的には、規制のオープンさが取引所の移動を促しており、OKX、Bybit、HTXなど十数社の有名取引所がすでにドバイに事務所を設けている。つい最近では、バイナンスもドバイで仮想資産サービスプロバイダー（VASP）の認可を得たことを明らかにした。しかし、課題もまた明白だ。インターネットインフラの脆弱さ、人材構造のミスマッチ、生活費の高騰といった恒常的な問題に加え、地理的に恵まれてグローバルな恩恵を享受してきたドバイは、その地政学的立場にも制約されている。第一に、ペルシャ湾岸諸国との紛争が絶えず、地政学的安定性に影響を与える。今回のイラン・イスラエルの衝突がその典型例だ。第二に、政教合一と移民都市ゆえの文化的摩擦と市場の断片化がある。おそらくこうした理由もあり、ドバイの暗号関連企業は多くが簡素な運営部門に留まっている。
今回のカンファレンスに戻ると、香港がより華人圏に偏るのに対し、Token2049は相変わらず多くの海外勢を網羅し、グローバルな交流を重視し、暗号業界の多様性を強調している。一方でテーマ設定を見ると、ドバイでの話題は西洋で注目される業界のホットトピックに集中しており、香港で特に盛り上がったビットコインエコシステムと比べ、DePINやAIなどがより目立っていた。
興味深いことに、Token2049のスタートは順調ではなかった。開会の2日前、4月16日にドバイは1949年以来最大の雷雨に見舞われ、1日の降水量が通常の1年半から2年の合計に達した。交通は完全に麻痺し、高級車が水没し、タクシーに難儀し、料金をぼったくられるなどの状況が相次ぎ、X上にはさまざまなネタ画像が溢れた。一部からは「Web3 ジョンディ」と皮肉られることもあった。飛行機の遅延や帰還を余儀なくされた人もいたが、大雨は業界の熱意を冷ますことなく、むしろこの豪華な中東の都市が困難な瞬間に直面したときの真実の姿を、参加者たちにより深く感じさせることになった。多くの参加者の感想にも、この豪雨についての描写や考察が多く見られ、ドバイの別の魅力を体感することとなった。
さらに、昨年のシンガポール会場で噂話や美女トークが飛び交っていたのと比べ、今年のドバイ大会は控えめだった。これは豪雨の影響で人々が他の情報に気を取られなかった部分もあるだろうが、それ以上に市場の回復により、産業側からの前向きなサインが見え、議論できるホットトピックや交換可能なリソースが増えたためと考えられる。
もちろん、実際に会場を訪れた参加者にとっては、ドバイと暗号資産がより鮮明な印象を与えたはずだ。ここでは陀螺財経が、X上で参加者が投稿したドバイToken2049の体験談の中からいくつかを厳選し、会場に行けなかった読者にもドバイの熱気と湿気を感じ取ってもらいたい。
大葱 Fred@Dacongfred
Xリンク：https://twitter.com/Dacongfred
ドバイtoken2049体験談 一言要約：予想を下回り、やや失望
1. 差異なし：香港のホットトピックとほとんど変わらない
すでに香港のイベントに参加していたなら、ドバイのイベントに改めて行く価値はあまりない。全体として、ドバイのtoken2049は人種が多様化した香港Web3 Festivalのようなものだ。引き続き注目されていたのはAI/DePIN＋BTCエコシステムであり、イーサリアムはほとんど声が聞こえなかった：
-
AI/DePINのセッションは非常に混雑しており、いくつかのイベントは満員御礼。様々なタイプのDePINプロジェクトが登場し、VCもほぼ全員がこの分野に注目していた。
-
BTCエコシステムのイベントも多く、華人の主導的立場が明確だった。参加者の3分の1から半数が華人（中国本土、シンガポール、台湾、香港、マレーシアなど出身者を含む）。
-
SOLはメイン会場にブースを出展しており、西洋のビルドラーたちはSOLエコシステムに対して概して楽観的だった。
-
最も活発だったのは依然として取引所。バイナンスの数日間にわたるクラブハウス、Bitget、HTX、Gateなどが次々と存在感を示し、メイン会場でもCoinW、Kucoin、BingXなどの姿が見られた。
2. 消えたアメリカ：欧州とアジアのプロジェクトが中心
出会ったプロジェクトの大半はアジアとヨーロッパのものだった。ヨーロッパではイタリア、ロシアのチームが多く、アジアでは東南アジア、中国、およびドバイ現地のチームが中心だった。
アメリカのプロジェクトは少なかった。特にBaseやBlastのチームおよびエコシステムプロジェクトとの交流を期待していたが、Blast上のDEXチームと偶然出会った程度で、しかもBlastに関するさまざまな情報を聞いてしまい（詳細は後日共有）、正直肩すかしだった。コインベースの関係者にもほとんど会えず、彼らのイベントもドバイでは小規模なものに限られ、活動はアメリカの方が活発だった。
3. その他雑感：豪雨と文化
今回のドバイの豪雨は多くの人に予期せぬ混乱をもたらした。多くのサイドイベントがキャンセルされ、「token2049サテライト会場」としてドーハ、オマーン、アブダビなどで臨時の集会が生まれた。自分もドーハで2日間立ち往生し、空港での支援グループの人々と困難を共にすることで特別な絆を感じた。これらはお金によって急速に築かれた現代都市が、豪雨にさらされた際の脆さを浮き彫りにしている。
また、ドバイの乾燥した気候は、湿潤な地域出身の南方人にとってあまり快適ではない。初日から喉の痛みが始まった。一方で、ドライバーの接客態度は非常に良く、中国人に対してとても親切で、タクシーに乗るたびに「Oh Chinese are my friends」と言われた。
街全体の雰囲気は上海に非常に似ており、人種が多様化し、物価が倍になり、乾燥化した上海のようだ。
また、香港よりも海外イベントで顔出しすることに積極的な人が多いと感じた。ドバイでは馴染みの顔を多く見かけた。バイナンスのクラブハウスで何一（He Yi）に出会い、メイン会場で孫宇晨（Sun Yuchen）と遭遇し、帰国の同じ便で孔先生とも会って、ドバイの感想を語り合った。この会議の人種的多様性について強く共感できた。
さらに、ドバイでツイッターユーザーたちの熱意も感じた。サイドイベントに参加していると、何度も「あ、あなたが大葱さんですね、いつもあなたのTwitterをフォローしています」と声をかけられ、異国にいながらも長年心を通わせていた家族のような親近感を覚えた。継続的な発信と共有は、本当に思いがけない驚きをもたらしてくれる。
DeFi Teddy@DeFiTeddy2020
Xリンク：https://twitter.com/DeFiTeddy2020
ドバイ token2049 雑感
暗号業界について
-
三大ナラティブ：リステーキング（EigenLayer）、並列L1（Monad）、DePIN＋AI（@ionet）。資金調達面では、多くのプロジェクトが第3・第4四半期にトークンを発行する予定であり、一部のVCは一次投資の窓口が今後2〜3ヶ月しか開かないとの見方を示した。
-
AI＋Web3：多くのCryptoプロジェクトがAIに接近しているが、正統派のAIプロジェクトはWeb3の包装に無関心だ。
-
華人市場：欧米のトッププロジェクトが「Chinese market」のプロモーションを重視し始め、華人資金がトークン発行において重要であることに気づき始めた。
ドバイについて
-
豪雨が会議体験に大きな影響を与え、ホテルのロビーの椅子で一夜を明かした。
-
多くの華人プロジェクトと資金がドバイに拠点を置き、規制は香港やシンガポールよりも開放的。現在「ゴールデンビザ」制度を導入し、Web3人材のドバイ定住を誘致している。
-
家賃は安く、不動産価格は中国国内の三四線都市と同等。
-
タクシーの運転手の多くはパキスタン出身だが、会場では多くのインドのプロジェクトチームが見られた。インド本国の暗号規制は厳しいため、多くのインド系プロジェクトがドバイに拠点を置いている。
LiamWang@LiamWang88
Xリンク：https://twitter.com/LiamWang88
今回が初めてのToken2049参加だった。Web3学習者（そう、自分にはこの肩書きが一番しっくりくると思っている）として、私の目的は二つあった：
1. Web3の空気感を直接肌で感じること。Web3では、この「空気感」というものは漠然としているが、非常に重視される要素だ。
2. 現在の業界で議論されている最前線の話題やナラティブを把握すること。変化の激しい業界において、これは極めて重要だ。
Token2049のメインカンファレンスは4月18日から19日の2日間だが、4月15日から既にさまざまなサイドイベント、小規模なアクティビティ、パーティーが始まっていた。かつてWeb2のインターネット企業で働いていた身としては、このようなイベントの雰囲気はまったく異なる。総じて、Web3のイベントはカンファレンスというよりも、友人を作るためのパーティーに近い。会場ではスピーカーの講演を聞くこともできるし、世界中のさまざまな国や地域から来た人々と飲み物を持ってどこかに座って気軽におしゃべりすることもできる。もちろん、夜に時間があれば、さまざまな主催者が開くパーティーに参加すれば、ビール片手に新たな知り合いを作れる。自由で気軽な雰囲気が、Web3イベント全体に貫かれている。
気軽さと自由さに加えて、ドバイという都市と今回のToken2049の話題についての感想を述べるならば、次のキーワードでまとめられると思う：
キーワード1：豪雨
この業界の関係者であれば、ソーシャルメディアや友人づきあいでドバイのこの異常な豪雨のニュースを目にしたはずだ。4月16日、ドバイは1949年以来最大の一日雨量を記録し、多数の高級車が冠水し、公共交通機関も機能停止した。
ドバイは常に豪華で繁栄した都市として知られてきたが、4月18日になっても、市内の公共機能は部分的または完全に停止したままだった。一晩の豪雨が、人類の豊かな物質文明を象徴する都市の下水道を試し、裕福な都市の脆さを露呈した。
これをWeb3業界に拡大解釈すると、非常に示唆に富んでいる：
1. 健全なシステムとは、発生確率が極めて低いリスクであっても考慮し、事前に備える必要がある。例えばDeFiプロジェクトを設計する際、極めて稀なリスクを認識しながらも、「起こる確率が低いから」という理由で無視してしまうことはないだろうか？
2. 健全なシステムは、いつ現れるかわからない「ブラック・スワン」にも常に備えていなければならない。現在は好況期であり、全体のムードは楽観的になりがちだが、常に警戒心を持つべきだ。この業界では、いつ、どのような形で黒い白鳥が現れるか分からない。用心深い楽観主義は、盲目的な楽観主義よりも常に優れている。
キーワード2：規制とコンプライアンス
規制とコンプライアンスは、今回ドバイで最も耳にした言葉だった。4月18日のメイン会場の最初のパネルディスカッションは、まさに規制とコンプライアンスがテーマであり、バイナンスCEOのRichard Teng氏やBloq共同創業者のMatthew Roszak氏らが、暗号業界におけるグローバルな規制への見解を語った。また、さまざまなプロジェクト関係者と交流する中でも、彼らが規制とコンプライアンスを重視していることが共通して感じられた。プロジェクト側が気にするのは主に①どの国／地域の規制・コンプライアンス政策がフレンドリーか、②これらの地域でどのようにして必要なコンプライアンスライセンスを取得するか、といった点だ。
私の印象は、「この業界には規制とコンプライアンスが必要だ」という点については共通認識があるが、違いは規制の方法やペースにあるということだ。畢竟、各国・地域の規制政策は異なるのだから。
同時に、こんな疑問も浮かぶ：高額のリターンを得ることと、業界の規制強化は相互に矛盾する関係なのだろうか？例えば、ブロックチェーンの初期段階では規制やコンプライアンスが遅れていたため、多くのプロジェクトや個人が巨額の利益を得ることができた。しかし、業界がますます規範的になっていくにつれ、過去のような個人やプロジェクトによる短期的成功神話は再び現れるのだろうか？
キーワード3：AI
規制・コンプライアンスに次いで、Token2049でよく耳にしたもう一つのホットワードが「AI」だった。Token2049のメインカンファレンスでは、Near Protocol共同創業者のIllia Polosukhin氏、io.net創業者のAhmad Shadid氏らが、分散型インテリジェンスにおけるAIとWeb3の融合可能性について議論した。また、会場外やパーティーでの交流でも、およそ半数のプロジェクトがAI関連だった。AI分散型ストレージ・計算、分散型GPU、インテンションに基づくAIアプリ、AIソーシャル、クリエイター経済など。AI＋Web3ナラティブの熱さがうかがえる。
面白い発見は、かつてWeb3のマスアダプションについて議論する際は、GameFiやSocialFiに期待が寄せられていたが、今回は「Web3がマスアダプションを果たすなら、AIの方が可能性が高い」と考える人が増えていることだ。
キーワード4：華人の発言力
Token2049の開催時期は、香港Web3カーニバルと非常に近かった。両イベントの比較も、興味深い話題となった。いくつかの華人業界関係者と話す中で、以下の2つの共通した感想が得られた。① Token2049の華人参加比率は、香港カーニバルほど高くない（これは当然で、ドバイは大中華圏から遠いからだ）。② 議論の重点に違いがある。例えば香港カーニバルではビットコインエコシステムが非常にホットだったが、Token2049ではその話題の熱はやや低かった。
まるで、二つの別世界のようではないか？
この問いに答えるのは難しいし、今の段階で断定することもできない。私の考えはこうだ：
現実面では、華人はWeb3において必ずや独自の言説体系を持つだろう。
一方で、多くの華人起業家や投資家は優れたバックグラウンドを持ち、流暢な英語を話し、海外で学び働いた経験があり、グローバルな視野を持っている。また、華人には「冒険する」DNAがある。これから10年、より多くの華人がグローバルなテクノロジー競争の舞台で活躍していくと私は信じている。
他方、ビットコインエコシステムには多くの華人起業家が存在しており、それ自体が言説体系を形成しようとする努力と証明である。
また、理想の観点から言えば、Web3という業界は国／地域、肌の色、出自などを区別すべきではない。この業界はコンセンサスを重視する。コンセンサスが一致すれば、私たちは志を同じくする仲間となるのであって、出身地や肌の色、学歴・職歴などを制限条件とすべきではない。この意味で、華人であろうと非華人であろうと、アイデンティティの違いを薄めるべきだ。ビットコインのような新しい事物の出現自体が、伝統的な主権国家の境界を打ち破るものなのだから。
以上が、私がToken2049に参加して強く感じたいくつかのキーワードだ。これらはあくまで個人的な感想であり、主観的な判断が含まれるため、すべての参加者の意見を代表するものではない。また、今回のToken2049ではDePIN、RWA、Bitcoin ETF、Restakingなど、非常に多くの話題が活発に議論されたが、私の感想ではそれらすべてを網羅できていない。しかし総じて、Token2049のようなイベントは、現在のWeb3業界のホットトピックやナラティブの風向きを示すバロメーターとなっている。誰もが主観的な体験を持つ一方で、こうしたイベントに参加することで、業界のホットセクターやナラティブについて共通の理解を築くことができるはずだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
