偉大なMemeコインは、それ自体が政治運動である
TechFlow厳選深潮セレクト
偉大なMemeコインは、それ自体が政治運動である
上手くいかないのは、「術」に問題があるか、あるいは「道」に問題があるからだ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察筆者：暗潮韋馱
Memeの本質は感情である。だから私は感情的な書き方でこの長い文章を書ききる。どうか我慢して最後まで読んでほしい。
まずはMemeとは関係ない話をひとつ
2013年、ある貧乏留学生が冷凍倉庫で魚を売る苦しいアルバイトにうんざりし、サブリース事業を始めた。サブリースの本質は「安く仕入れて高く売る」こと。最も安い賃貸契約を見つけ、最高の家賃で再賃貸する。
すぐに彼は、大学周辺のアパートを留学生に分譲するよりも、遠く北上地区にある国立公園近くの新築アパートの方がはるかに儲かると気づいた。過剰な建設と地元住民の高密度住宅への拒否感により、家賃は非常に安かった。しかし週末のハイキング客にとっては最適な拠点だった。キャンプは虫が多く、地元のホテルも極めて少ないためだ。50％の稼働率でも年間リターンは約220％に達した。
当時、Airbnbはまさに台頭期を迎えていた。この貧乏留学生は瞬く間に50戸近い物件を抱え、地元のVIP大オーナーとなり、プラットフォームから安定した予約を大量に得た。彼だけではない。同じように地元の4000人以上の大家たちも恩恵を受けた。
あなたがかつて「O2O」「シェアリングエコノミー」という狂騒の時代を経験していたなら、その後何が起きたかご存知だろう。Uberと同じく、こうした短期賃貸は地方政府によって「グレー産業」と見なされ、さまざまな形で間接的に圧迫された。
幸い、この国は北インドではない。当時左派政権が執権していたとはいえ、不動産所有者には発言権があった。この貧乏留学生もその一人であり、自分のビジネスが不当に扱われることに納得がいかず、さまざまな地域コミュニティの集まりを通じて他の大家と連携し、地方議員にロビー活動を行った。さらに市議会の規制を回避できるセルフチェックインハードウェアを開発し、当局の取り締まりコストを上げる対抗策も講じた。
最終的に、Airbnbやフェイスブックを通じて全国の都市から近万名の大家たちと連携し、各州規模こそ小さいものの、確実に壮大な短期賃貸合法化運動が展開された。2018年、最後の州が短期賃貸の合法化を宣言し、この運動は勝利を収めた。
この貧乏留学生、それが私だ。
一体何の話をしているんだ？
本質的に、私は一場の政治運動に参加したのだ。そこには次のような要素があった：
1. 抑圧された集団：短期賃貸大家
2. 共通の利益：短期賃貸による収入
3. 共通の要求：短期賃貸の合法化
これにより、何万もの無関係な人々が数年にわたり、さまざまな手段で同じ目的のために闘い続けた。
なぜ私たちは「面倒だから関わらない」「自分だけ良ければいい」という犬儒主義を乗り越え、「闘争」に加わる一歩を踏み出したのか？
まず第一に、感情だ。「なぜそんなことをされるんだ？」という怒り。
第二に、利益。闘わざるを得ない必然性がある。
最後に、達成感。運動に参加したことがない人は多いだろうが、実際に参加すると、他の（外国人）参加者からの承認を得る。それは一種のステータスや力を感じるものであり、年間4万ドルの物件収入では決して得られない感覚だ。
これがMemeとどう関係する？
この3つの要素が組み合わさると、実はそれ自体が一つのmemeになる。偉大なMemeコインとは、規模の大小を問わず、一つの政治運動そのものなのだ。
それは単なる伝播学上の「ミーム（meme）」で説明できるものではない。「ミーム」というのはあくまで伝播媒体に過ぎず、偉大なmemeコインは必ず何らかの結果や目的を持ち、特定の利益を持つ集団が共通の主張を表現するために参加する。
最もシンプルな方法は、PEPEやSHIBがかつてそうであったように、ミーム自体に主張はなくても、チェーン上で公平に発行することで、VCやインサイダーに何度も裏切られてきた抑圧された人々が参加できるようにする。そしてK線を見ながらライブで価格を押し上げる（共通の利益＝儲ける）。全員が価格推移に注目し合うPVP状態になり、最終的にはバイナンス上場（共通の要求）を目指す。
このチェーン上での価格押し上げ、ソフトウェアによるライブ放送、有名人がオンラインで熱狂的に叫びまくるプロセスそのものが、微小な政治運動なのである。政治運動が成功する鍵は、どれだけ強く、広範にわたって共通の利益を持つ集団を結集できるかにある。（昨日のあなたが$slerfに飛びついたことを思い出せ。）
これが私たちが普段感じている「memeの強さ」というものだ。一部のmemeは「すごい連中だな」「slerfのドラマチックさよ」「BITCOINは本当にカルト的だ」と感じるが、他は平凡で一瞬で消えてしまう。その違いはここにある。
Memeコインは社会学的な変革である
今なお、「大手機関」と称するVCたちはMemeコインを批判し、すべてのプロジェクトの意味を打ち消し、評価体系を混乱させると非難する。私は彼らがただ自分の保有資産が下落したことに腹を立てて反論しているか、あるいは視野が狭すぎるかのどちらかだと思う。
NASDAQでは、NVIDIAやテスラの評価額が明確にわかる。VC市場でも、新しいプロジェクトに対して、分野・チーム・データに基づいて評価モデルを適用できる。
だが、私は問う。あなたはいったいどのように「社会運動」に価格を付けられるのか？
MAGA、五つ星運動、英国のEU離脱、台湾の519デモに価格をつけられるか？私がかつて参加したAirbnb合法化運動に価格をつけられるか？
Memeコインとは、人類が初めて「政治運動」に価格を付け、通貨化することに成功した存在であり、運動に参加する人々の共通利益を統合する最短経路なのである。
あなたのプロジェクトがなぜMemeに勝てないのか？おそらく相手が宣伝が上手いからではなく、あなたの視野が狭すぎるからだ。あなたはせいぜい技術的な微細革新だが、向こうは社会革命なのだ。
なぜ中国人は一般的にMemeコインを作れないのか？
うまくできないのは、「術」に問題があるか、「道」に問題があるかのどちらかだ。
まず「術」の面では、多くの中国チームは大きなエコシステムの中心的利益圏から遠く離れ、広範なリソースを使って共謀を形成できず、効果的な伝播ルートを使えない。要するに、情報伝播ルートがないので、内輪話や内部情報を流すこともできない。
これは必ずしもチームの責任ではない。正直なところ、多くの海外Memeのテーマやアイデアが中国人より優れているわけではない。
二つ目の問題は「道」にある。中国で育ち教育を受けた人々は、一般的に政治参加の経験がなく、ましてや政治運動を組織する経験などまったくない。
しかし多くの海外の人々は、幼い頃から政治に直接触れてきた。BabyDogeやBonkといった大規模Memeも実は華人チームだが、「橘生淮南則為橘、生于淮北則為枳」。あるものは一朝一夕で身につけられるものではない。
これはかつて街頭政治に参加した中年Memeプレイヤーが酔っ払ってぶつぶつ言った独り言だ。もし君が「Bot詐欺」で終わるだけではなく、自分なりの傑作を残したいのなら、これらが少しでも役に立てば幸いだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@thecryptoskanda
