新メールに登場するハル・フィニーは、「中本聡」に最も近い人物なのか？

執筆：Adam Cochran

翻訳：Frank、Foresight News

編集者注：最近、中本聡の初期協力者であるMartti Malmi（Foresight News 注：初期のビットコイン開発者で、コミュニティではよりよく知られるハンドルネームSirius）が、中本聡とのメールの全履歴を公開した（関連記事『15年封印された記録初公開――電郵に隠された中本聡とビットコインの真実』を参照）。これは「中本聡」に関する資料として極めて重要な追加情報となった。

一方、Hal Finney（ハル・フィニー）はビットコインの開発者であり先駆者の一人であり、取引メカニズムを通じて最初にビットコインを受け取った人物でもある。2009年1月11日、ハル・フィニーが世界で初めて「Running bitcoin」というビットコインに関するツイートを投稿し、中本聡から10BTCが送られた。

そのため長らく、ハル・フィニーは最も有力な「中本聡本人候補」の一人とされてきた。本稿では、新たに公開されたこのメール記録を詳細に分析し、ハル・フィニーと「中本聡」との間に存在する可能性のある関係を探ることを目的とする。

私は常々、ハル・フィニー（Hal Finney）こそが「中本聡」というアイデンティティの背後にある中心的な人物であり（その他に1〜2人の副次的役割を持つ人物がいた可能性もある）、Martti Malmi（Sirius）が最近公開した中本聡とのメール記録は、まさにこの見解を強く裏付けていると考えている。

まず、2009年7月時点で中本聡には別の仕事があったことが確認できるが、その時期、ハル・フィニーは米国の暗号技術企業PGP Corporationに勤務しており、期間が重なっている。その数か月前後で、ハル・フィニーの健康状態は急速に悪化し、同年8月に筋萎縮性側索硬化症（ALS、通称「ルー・ゲーリッヒ病」）と診断されている。

ちょうどその時期、メール記録には中本聡が「ハルは忙しくなるだろう」と言及している。

2010年3月7日から2010年5月16日の間、中本聡はある程度の期間活動を停止し、「他のことに集中している」と述べていた。

この時期は、PGP社がセキュリティソフトウェア大手シマンテック（Symantec）に買収された時期（2010年4月）と一致しており、またハルの健康状態がさらに低下し始めた時期とも重なっている。

2010年11月、ハルはしばらく自らの名義での貢献が少なかった後、「再び」ビットコインの作業に戻ってきた。

彼はBitcointalkに参加して活発になり、高速なビットコイン署名のための提案を行い、数か月後にその実装をリリースした。

2010年12月5日、中本聡はウィキリークスがビットコインを利用すべきではないと考えており、報復を恐れていた。

その後、12月11日および12日に、ウィキリークスがDDoS攻撃という「蜂の巣を突いた」ことについての中本聡による最後の公開メッセージが届いている。

2010年12月7日、中本聡は主要貢献者全員にメールを送り、彼らの名前を公式サイトに掲載することを求めた。

同時に、彼は自身の情報をサイトから削除しており、すでに自分が最終的に去るつもりであることを理解していたが、それを誰にも明かさなかった。

2010年から2011年にかけて、多数の上位ビットコイン保有者向けウォレットが作成され、それらは一度も引き出しが行われていない（これは将来的に極めて重要な意味を持つ）。

2011年2月22日、中本聡はMartti Malmiに二人の間での最後のメールを送信し、PGP署名付きでサイト管理者パスワードを提供した。

2011年4月26日、中本聡はGavin Andresenに最後の既知の個人メールを送信した（Foresight News 注：Gavin Andresenはビットコインコミュニティの初期の技術的先駆者であり、中本聡の退場後、Bitcoin CoreおよびBitcoin Foundationの設立を主導した）。彼はその中で「他のことに移行した」と述べている。

これは、ハルがビットコインの署名検証作業への貢献を開始した後の出来事である。

約2012年9月頃、ハルは信頼できるプラットフォームモジュール（TPM）のアイデアを探求し始めた。

2013年3月、彼はGitHubにBFlick Bitcoin Flickerに関するコードをコミットし、同年3月17日にこれを発表した。

2013年3月19日、Hal Finneyは「Bitcoin and Me」と題する投稿を行った。 therein で彼は2009年にALS（筋萎縮性側索硬化症）と診断されたこと、そしてそれ以前から身体の衰弱に気づいていたこと（ほぼ中本聡が2009年に姿を消した時期と一致）を語っている。

彼は「2011年初頭に強制的に引退を余儀なくされた」と述べており、ちょうどその時期、中本聡はビットコインの主導権を他者に委ねていた。

しかし、ハルは2010年4月のシマンテックによるPGP社買収時にすでに退職しており、2011年初頭には他の雇用主がいないことがわかっている。

彼がここで「引退」と言っているのは、明らかに自分自身のために働いていたわけではなく、2013年3月までBFlickのようなコードを書き続けている。

彼はまた、「今もコードを書いているが、非常にゆっくりで、『プログラミングが目標を与えてくれる』」とも述べている。

では、彼が2011年に「引退」と言っていたのは、一体どこからの引退だったのか？

彼はまた、2010年に「再び」ビットコインの作業を始めた際、自分のビットコインの大半をオフラインウォレットに移動させ、相続人に残すようにしたとも述べている。

これは、2010年末から2011年中盤にかけて一部のウォレットに大量の資金流入がある一方で支出がほとんどない現象を説明でき、また支出が極端に少ない理由も説明できる。

初期の中本聡ウォレットに関して、2012年の投稿からハルが最初にビットコインを受け取った際の秘密鍵は古いコンピュータに保存されていたことがわかっている。

彼が語った病状の進行から、ハルは2009年末から2010年初頭にかけて、非伝統的なユーザーインターフェース（Foresight News 注：音声、触覚、またはジェスチャー入力などALS患者向けの特殊なコンピュータ）に切り替えた可能性が高い。

中本聡の最初のウォレットアドレスの最後の送金は2009年1月に行われた。

2013年3月22日、ハルは中本聡がプロジェクトから「エレガントに消えた」ことを称賛した。これは奇妙なことだ。なぜなら中本聡は誰にもその理由を説明しなかったからである。

彼はただ姿を消した。多くの人は逆の選択をした。

そして2014年のインタビューで、ハルの病状は「はい」「いいえ」の回答しかできないほどに悪化していたことが判明した。

だが一方で、PGP社時代の上司Zimmerman（Foresight News 注：暗号アルゴリズムPGPの創始者）によれば、ハルがPGP 2.0の大部分のコードを実際に執筆していたという。

Zimmermanはかつて暗号ツールが武器輸出管理法に違反するとして起訴されかけた経験があり、これがハルが自らの行動を控えめにしようとした理由かもしれない。

これにより、中本聡がウィキリークスおよびその論争を恐れた理由も説明できる。彼はかつての上司が同様の圧力を受けていたのを目にしていた可能性がある。

このインタビューは、P2P Foundationアカウントが「私はDorian Nakamotoではない」と声明を出した約20日後に行われた（Foresight News 注：2014年3月7日、米ニュース週刊誌がビットコインの創造者は64歳の日系アメリカ人Dorian Nakamotoだと報じ、その後中本聡のP2P Foundationアカウントが「私はDorian Nakamotoではない」と明確化した）。

実際、この声明は家族による操作も可能で、PGPキー不要で簡単にログインできた。ハルは2014年8月に亡くなっている。

では、ハルがランニング中の時はどうだったのか？

興味深いことに、2009年4月18日、ハルは10マイルのマラソン大会に参加し、太平洋標準時で午前9時18分に終了している。

その時間帯、中本聡はメールを送信し、ビットコインを送っている。

ビットコインのホワイトペーパーや初期にAdam Back（Foresight News 注：Blockstream CEO）宛てに送られたメールでは、要約部分に「我々は提案する（we propose）」と書かれている。

また、ビットコインの一部がハルのスタイルとは異なる点や、多岐にわたる専門分野を含んでいることもよく指摘される。

しかし、他の貢献者とのメールからわかるように、中本聡は常に他人の支援や参加を求めている。また、すべての通信時間がPSTタイムゾーン内に収まっている。

ただし、いくつかのメールでは依然として英連邦式のスペルを使っている。

確かに2010年のメールで「cheque」という単語を使ったが、その後マルティ・マルミに欧州の支払い方法について尋ねざるを得なかった。

英国はEU/欧州経済領域（EEA）に属しており、これは英国人なら誰もが知っている常識である。

2009年には「realize」という米国式・カナダ式の綴りを使っていたことから、オーストラリアや英国の可能性は排除されるように見える。

しかし、2010年に突如活動を再開した際には「realise」に戻っている。

もちろん、世界中の多くの英語話者は米国式と英国式の綴りを混在させるが、通常は一貫性を持って使用する。綴り方の変更は、別人が操作しているか、あるいは自らの文章習慣を意図的に隠そうとしている可能性を示唆している。

結局のところ、私はハルのほかにも初期に少数の貢献者がいたが、プロジェクトの初期段階ですぐに離脱しており、「中本聡の大部分は彼自身だった」と考えている。

2010年時点で、彼は自分の死期が近いことを悟っており、「ビットコイン開発者」としての死が彼の愛するプロジェクトを殺してしまうことを恐れた。

そこで中本聡は姿を消し、ハルは病状が悪化する中で可能な限り貢献を続けた。

彼は自分のビットコインをコールドウォレットに移し、子や孫に残すとともに、ビットコインの責任を他人に譲り、ある意味で「中本聡」となった。

かつての上司Zimmermanが、自分が書いた暗号コードによって軍需品取引罪で起訴されかけたのを見て、彼は身元を徹底的に隠そうとした。

だからこそ、当初から自分の文章スタイルを変え、英国の文化を引用しながらも、プライベートな会話では欧州経済領域／EUに対する知識の欠如を隠せなかったのである。

あるいはDorian Nakamotoは初期の貢献者で、ハルがランニング中にBTCを送ったのかもしれない。あるいは、ハルが地元の名前として選び、ビットコインがこれほどの規模になるとは思っていなかったのかもしれない。

ハルは晩年の投稿で中本聡についてこう述べている。「一生をかけて自分の足跡を消し続けてきた人物を、どうやって見つけるというのか」。

2014年まで、私たちはハルがPGP 2.0においてどれほど重要な役割を果たしていたかを知らなかった。コードを比較しても、多くの人がその多くがハルによるものとは気づかないだろう。

BTC Maxi（ビットコイン至上主義者）は、ハルが中本聡だとする説を好まない。なぜならハルはビットコインの将来に対して開放的だったからだ：

彼はビットコインをより環境に優しくしたいと考え、フォーク、BitDNS、zerocoinsを支持し、OP_PUSHDATAを使ってビットコイン上に他のプロトコルを構築しようと試みた。

これは「決して変わらない」とするBTC Maxiの物語とは矛盾する。

だがハルは偉大な夢想家であり賢人であり、ビットコインが「現在」何であるかではなく、「将来」何になれるかを見ていた。

中本聡の正体を永遠に知らず、「我々皆が中本聡である」というメッセージを守りたい人もいるが、私は同意しない。

もし中本聡が死んだ匿名の政府プロジェクトの人物、あるいは捕まった人物だとすれば、私はあまり興味を持たない。

だが、もし本当に予見性を持ち、謙虚に退き、ビットコインの存続を願ったのだとすれば、それは極めて魅力的な真実であり、私はそれが真相だと信じる。そして、すべてはハルによるものだ。

影に退くことで、彼はビットコインを誰もが共有するものにした。誰もが中本聡になれるようにしたのだ。このわずかな決断こそが、他の純粋PoW（プルーフ・オブ・ワーク）通貨が模倣できない本質である。

その瞬間がビットコインを定義した。次の指導者に渡すことではなく、魂を与えることで：

完全に溶け込むことのない、幽霊の魂を。