Celestia：イーサリアムDA最大のライバル？EigenLayerは巻き返せるか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Celestia：イーサリアムDA最大のライバル？EigenLayerは巻き返せるか？
レイヤー2の定義には議論の余地があるものの、イーサリアムのアップグレードは依然としてロールアップに注力しており、その中でDA（データ可用性）が鍵となっている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Ac-Core、YBB Capital リサーチャー
序論
Ethereum Foundationの定義によれば、イーサリアムのLayer2 = Rollupである。Vitalikの最近の見解では、他のEVMチェーンがデータ可用性（Data Availability、以下DA）にイーサリアム以外を使用する場合、それはイーサリアムValidium（ブロックチェーンのデータ可用性層をオンチェーンからオフチェーンに移し、有効な証明によってオフチェーン取引の完全性を保証するもの）となる。現時点ではDAに関する問題から、Layer2の正確な定義についてある程度の議論があるものの、イーサリアムのアップグレードルートは引き続きRollupを中心としており、DAはRollupの取引データを保存またはアップロードする重要な役割を担っている。Optimistic RollupとZK RollupがDAを通じて関連データにアクセスできるかどうかは、それぞれの依存度の違いはあるものの、その安全性に一定程度影響を与える。Cosmosの共有セキュリティ革新やCelestiaによるDA浸透、さらに市場メーカーの動向を受け、ネイティブなイーサリアム上に構築されたEigenLayerは、ミドルウェアをイーサリアムレベルのセキュリティストーリーへと昇華させることで、再び市場主導権を取り戻すことができるだろうか。
EigenLayer
画像出典：EigenLayerホワイトペーパー
簡単に言えば、EigenLayerはイーサリアム上で動作する再ステーキング（Re-staking）プロトコルであり、今後のイーサリアム暗号経済システム全体にイーサリアムレベルのセキュリティを提供する。ユーザーはEigenLayerのスマートコントラクトを通じてネイティブETH、LSDETHおよびLPトークンを再ステーキングし、検証報酬を得ることができる。これにより第三者プロジェクトはETHメインネットのセキュリティを享受しつつ、追加の収益を得ることが可能となり、ウィンウィンの関係を実現する。
イーサリアムが多数の取引量と流動性を獲得できたのは、ビットコインに次いで最も安全な第一層ブロックチェーンとして広く認められているためである。EigenLayerはアクティブ検証サービス（Actively Validated Services、AVS）を通じて直接イーサリアムのセキュリティと流動性に接続し、その本質は自らのトークンモデルにおけるセキュリティ検証をイーサリアムノード（単純にノード運営者と理解できる）に委任することにある。このプロセスがいわゆる「再ステーキング（Re-staking）」である。本稿では、EigenLayerチームが開発した最初のAVSプロジェクトであるEigenDAのみを取り上げる。
EigenDA：Rollupデータ可用性
画像出典：EigenDA公式
公式の説明および紹介（現時点では実際のデータは未提示）によると、EigenDAはイーサリアム上に構築され、EigenLayerのRestakingを利用して実現された分散型データ可用性（DA）サービスであり、EigenLayer初のアクティブ検証サービス（AVS）となる。Restakersは自身のステークを実行中のEigenDAおよび検証タスクを遂行するノード運営者に委託でき、その見返りとしてサービス料を受け取ることができる。一方、RollupはデータをEigenDAに公開することで、取引手数料コストを削減し、より高いトランザクションスループットを獲得するとともに、EigenLayerエコシステム全体のセキュリティを向上させられる。この発展過程において、セキュリティおよびトランザクションスループットは、ステーク量、関連エコプロトコル、および運営者の全体的な成長とともに拡大していく。
EigenDAはRollup向けに革新的なDAソリューションを提供し、イーサリアムのステーカーと検証者が相互に接続することでセキュリティを強化し、スループット向上とコスト削減の両立を目指す。EigenLayerの共有セキュリティシステムは分散化を確保するため、マルチノード方式を採用している。EigenDAのツイートによれば、現在統合されているLayer2ソリューションには、L1からイーサリアムL2への移行を進めるCelo、BitDAOエコシステム外のMantleおよびその周辺製品、zkWASM実行レイヤーを提供するFluent、Move実行レイヤーを提供するOffshore、およびOptimism内のOP Stack（現時点ではEigenDAテストネットで使用中）が含まれる。
EigenDAはイーサリアム上に構築された安全で高スループットかつ分散型のデータ可用性（DA）サービスであり、EigenLayerのRestaking技術に基づいて開発されている。以下は、EigenDAが設計上で実現しようとしている主な特徴と利点である。
特徴：
-
共有セキュリティ：EigenDAはEigenLayerの共有セキュリティモデルを利用し、検証者（Restakers）がETHを貢献することで検証プロセスに参加し、ネットワーク全体のセキュリティを高める。
-
データ可用性：EigenDAの主目的はLayer2ネットワーク上のデータ可用性を確保することである。検証者を通じてRollupネットワークのデータ有効性を検証・保証し、不正行為を防止してネットワークの正常稼働を維持する。
-
分散型ソート：EigenDAはEigenLayerの分散型ソート機構を活用し、Rollupネットワーク内のトランザクションが正しい順序で実行されることを保証することで、システム全体の正確性と一貫性を維持する。
-
柔軟性：EigenDAの設計により、L2開発者は必要に応じてセキュリティと活性化のトレードオフ、ステーキングトークンのパターン、消散符号化比率などの各種パラメータを調整でき、さまざまなシナリオや要件に対応できる。
利点：
-
経済的メリット：EigenDAはEigenLayerを通じてETHの共有セキュリティを実現し、潜在的なステーキングコストを削減する。データ検証作業を分散させることで各オペレーターの運用コストを下げ、より経済的かつ効率的な検証サービスを提供する。
-
高スループット：EigenDAは水平方向に拡張可能な設計であり、より多くのオペレーターがネットワークに参加すればするほどスループットも増加する。非公開のテストでは最大10MBpsのスループットを達成しており、1GBpsまで拡張するロードマップも存在する。これは多人数ゲームや動画ストリーミングなど、高帯域幅を必要とするアプリケーションのサポートを可能にする。
-
セキュリティメカニズム：EigenDAは、EigenLayerの共有セキュリティ、保管証明（Proof of Custody）メカニズム、デュアルクォーラム（Dual Quorum）など複数のセキュリティレイヤーを組み合わせ、ネットワークの安全性、分散性、検閲耐性を確保する。
-
カスタマイズ性：EigenDAは柔軟な設計を提供し、L2開発者が特定のニーズやユースケースに応じてさまざまなパラメータを調整できるため、セキュリティとパフォーマンスのバランスを最適化できる。
再ステーキングモデル
画像出典：Delphi Digital
ネイティブETHの再ステーキング：
独立したETHステーカー向けであり、既にステーキング済みのETHの出金証明書をEigenLayerのスマートコントラクトに設定することで再ステーキングを行い、追加収益を得ることができる。もし独立ステーカーが不正行為を行った場合、EigenLayerは直ちに出金証明書を没収できる。
LSTの再ステーキング：
LST（Liquid Staking Token）とは流動性ステーキングトークンの略称である。一般の投資家は32ETHを持っていなくても、LidoやRocket Poolなどの流動性ステーキングプロトコルを通じて「相乗り」し、ETHをステーキングプールに預け入れることで、そのETHおよびステーキング報酬の請求権を表すLSTを受け取れる。すでにLidoやRocket PoolでETHをステーキングしているユーザーは、保有するLSTをEigenLayerのスマートコントラクトに転送することで再ステーキングを行い、追加収益を得ることができる。
LPトークンの再ステーキング：
LPトークンの再ステーキングは、ETH LPの再ステーキングとLST LPの再ステーキングに分けられる。
-
ETH LPの再ステーキング：DeFiプロトコル内でETHを含むペアのLPトークンを再度EigenLayerにステーキングできる。
-
LST LPの再ステーキング：lsdETHを含むペアのDeFiプロトコルLPトークンを再度EigenLayerにステーキングできる。例えば、CurveプロトコルのstETH-ETH LPトークンをEigenLayerに再ステーキングすることが可能である。
CosmosにおけるCelestia
画像出典：Celestia公式
現時点で、分散化、安全性、スケーラビリティというブロックチェーンの不可能三角問題を真に解決したチェーンは存在しない。Cosmosは、これらのトレードオフをある程度克服できるのはマルチチェーンアーキテクチャだけだと考えている。Celestiaについて議論する前に、まずCosmosについて簡単に振り返る。Cosmosの各チェーンはIBC（Inter-Blockchain Communication）プロトコルによって相互運用性を実現している。以下はCosmosチェーン間のセキュリティに関する詳細な考察である。
IBCプロトコルのセキュリティ：IBCはCosmosネットワーク内でチェーン間通信を保証するプロトコルである。暗号化や署名などの仕組みを用いてメッセージの機密性と完全性を確保する。IBCプロトコルは一連の検証ステップを含み、クロスチェーン通信の信頼性を保証する。IBCを通じてCosmosチェーンは安全にメッセージと資産を転送でき、詐欺や改ざんを防ぐことができる。
コンセンサスメカニズムのセキュリティ：Cosmosエコシステム内の各ブロックチェーンは異なるコンセンサスメカニズムを採用している可能性があるが、最も一般的なのはTendermintである。Tendermintコンセンサスアルゴリズムはビザンチンフォールトトレランス（Byzantine Fault Tolerance、BFT）を通じてノード間の一貫性を確保する。つまり一定数の悪意あるノードが存在しても、システムは正常に機能し続ける。コンセンサスメカニズムのセキュリティはネットワーク全体の安定性と安全性にとって極めて重要である。
Hubのセキュリティ：Cosmosネットワークには「Hub」と呼ばれる中心的ブロックチェーンが存在し、異なるチェーン間の橋渡しを担う。Hubのセキュリティはエコシステム全体の安定性に決定的な影響を与える。もしHubが安全でなければ、ネットワーク全体に問題が生じる可能性がある。したがって、Hubのセキュリティを確保することはCosmosエコシステムにおける重要な課題であり、コンセンサスメカニズムおよびノード管理に対する厳格なコントロールが求められる。
資産のセキュリティ：Cosmosチェーン間では資産の移動が可能であるため、資産の安全性確保が極めて重要である。暗号化技術を用いることで、Cosmosチェーンは二重支出攻撃などの悪意ある活動を防ぐことができる。また、IBCプロトコルの設計により、資産のクロスチェーン転送はより安全かつ信頼性が高いものとなっている。
スマートコントラクトおよびアプリケーション層のセキュリティ：Cosmosネットワークではスマートコントラクトおよび分散アプリケーションの開発が可能である。このレイヤーのセキュリティ確保は、ブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトおよびアプリケーションのコード品質、監査、脆弱性修正などを通じて実現される。
Celestiaはモジュラー設計により、コンセンサスと実行を分離することでスケーラビリティと柔軟性を実現し、さまざまなブロックチェーンソリューションに適したカスタマイズ可能なエコシステムを促進している。対照的に、Cosmosはエコシステムの中立性を重視してブロックチェーン間の協力を推進し、独立したチェーン同士の相互接続性を強調している。またTendermintではコンセンサスと実行を一体化しており、凝集性のある環境を提供するが、その直感的な副作用として柔軟性の喪失がある。Celestiaのモジュラー手法は、拡張性と開発の柔軟性を高め、異なるアプリケーションニーズに応じたカスタムソリューションを提供できる。そのため、「Celestia+Cosmosこそが将来のアプリケーションチェーンの究極形態である」という声もある。
CelestiaのICSとEigenLayerのEigenDA
画像出典：Xアカウント @_Gods_1
しかし注目すべきは、最近Celestiaの提案で言及されたICS（Interchain Security）であり、それに対してEigenLayerはイーサリアム上に構築されたデータ可用性レイヤーである。ICSとEigenLayerを比較することで、以下の観点からその関係性を理解できる。
-
共有セキュリティ：Celestiaの提案では、Cosmosエコシステムのバリデータ（例：Cosmos Hubのバリデータ）をCelestiaのRollupソーターとして利用するICSの可能性について議論している。これにより複数のRollupネットワークが同じバリデータセットを共有し、セキュリティの共有を実現できる。この考え方はEigenLayerの共有セキュリティ理念と類似しており、どちらも基盤となるブロックチェーンネットワークのバリデータを活用してセキュリティを提供する点で共通している。ただし、ICSはCosmos Hubのバリデータを接続されたチェーンの検証サービスに利用し、共有セキュリティモデルを通じてエコシステム全体のセキュリティを強化するのに対し、EigenDAはイーサリアム上のEigenLayerを通じて検証サービスを提供し、ETHのバリデータ（Restakers）によってRollupネットワークのデータ可用性を検証する。
-
分散型ソーター：Celestiaが言及する分散型ソーターの概念はICSの手法を利用している。これはEigenLayerが再ステーキングプリミティブ（Re-staking Mechanism）を用いて分散型ソーターを構築する試みと類似している。いずれも基盤プロトコルの特性を活かして、より分散化されたソート機構を実現しようとしている。
-
Rollupのコンポーザビリティ：Celestiaは、複数のRollupネットワークで同じソーター（おそらくICS経由）を使用することで、クロスRollupのコンポーザビリティを実現できると述べている。これはEigenLayerが提唱する、EigenLayerエコシステム内に複数のAVS（アクティブ検証サービス）が協働することで、より高度なコンポーザビリティと相互運用性を実現する目標と類似している。
-
経済モデル：CelestiaとEigenLayerの技術的側面を一旦脇に置き、市場視点から見ると、ユーザーが最も関心を持つのは自身の収益である。EigenLayerはLSTなどに対する段階的な収益累積、および将来的なEigenLayerエコシステム全体のエアドロップ期待値において、Celestiaよりもやや優位である。
DAレイヤー間の比較
画像出典：Researcher@likebeckett
データ可用性（Data Availability）は略してDAと呼ばれる。現在、イーサリアムのアップグレードルートは全体的にRollupを中心に進められており、DAはその過程でRollupのすべての取引データを保存またはアップロードする役割を担っている。Rollupの登場はLayer1のスケーラビリティ問題を解決するためであったが、実際にDAを通じてLayer2データにアクセスすることは全体のセキュリティおよびTPS水準に影響を与える。Layer2がイーサリアムのセキュリティを継承できるようにするためには、イーサリアムがプロトコルのセキュリティメカニズムを最適化して大量のLayer2データをアップロードできる必要がある。
コンセンサスメカニズムには根本的なジレンマが存在する。すなわち有効性と安全性であり、前者は取引の迅速な処理を、後者は取引の正確性と安全性を確保する。これにより、異なるブロックチェーンシステムはそれぞれの実情に応じたバランスを選択する。Ethereum、Celestia、EigenLayer、AvailといったソリューションはいずれもRollup向けにスケーラブルなデータ可用性を提供することを目指している。Researcher@likebeckettおよびAvail公式が提供するデータに基づき、以下にまとめた。
画像出典：Avail Team公式
Celestia：
-
分散型ソータープロポーザル：Celestiaは最高運営責任者（COO）Nick Whiteが提唱した、CosmosエコシステムのInterchain Security（ICS）を利用してCelestiaの分散型ソーターを実現する案について議論している。これによりICSを通じてCosmos HubのバリデータをDAレイヤーの共有セキュリティに活用する。
-
アトミックなクロスRollupコンポーザビリティ：CelestiaはICSを活用することで、複数のRollupネットワーク間でのアトミックトランザクションを実現し、コンポーザビリティを向上させる。同一のソーターにより複数のRollupネットワークが協働でき、流動性の断片化やコンポーザビリティ低下の問題を解決する。
-
マルチRollup相互運用性：同一のソーターを活用することで、Celestiaは複数のRollupネットワーク間の相互運用性を促進し、より良い流動性とデータ可用性を実現できる。
EigenLayerおよびEigenDA：
-
共有セキュリティに基づくデータ可用性サービス：EigenLayerはEigenDAを通じてデータ可用性サービスを提供する。これは従来のブロックチェーンとは異なり、イーサリアム上に構築された一連のスマートコントラクトであり、共有セキュリティの概念を十分に活用している。EigenDAはCelestiaエコシステムの一部として、効率的で安全かつスケーラブルなデータ可用性を提供できる。
-
分散型ソート：EigenLayerは分散型ソートメカニズムを強調しており、本質的にはRollupソーターのPoSプロセスにETHトークンおよびスラッシング条件を導入することで、Layer2ネットワークに高いセキュリティを提供する。このメカニズムにより、EigenLayerは効率的なソートプロセスを実現している。
-
データ可用性サービス：EigenDAはLayer2ネットワーク向けのデータ可用性サービスに特化しており、EigenLayerの共有セキュリティおよび分散型ソートを通じて、オンチェーンアプリケーションに高性能なデータ転送を提供する。
Avail：
-
データ可用性設計：Availはデータ可用性設計に特化しており、データ可用性サンプリング技術を導入している。この技術により、ライトノードはブロックの一部のみをダウンロードすることでデータ可用性を検証でき、フルノードに完全に依存せずに済むため、ネットワークのスケーラビリティが向上する。
-
チェーン間相互作用性：Availの設計はチェーン間の相互作用性向上を目指している。データ可用性サンプリングに対応したライトノードにより、ブロックサイズの拡大が柔軟になり、全体のスループットが向上する。
-
EIP 4844適合性：AvailはイーサリアムのEIP 4844実装に積極的に参加しており、Polygonのモジュラー型ブロックチェーンビジョンの重要な構成要素である。この提案はブロックサイズを拡大し、Dankshardingの実施に向けた基盤を築くことを目的としており、Availはイーサリアムエコシステムのアップグレードに適応できる。
結語
Rollupにとって2024年は、キャンクンアップグレードによる確定性ストーリーに加え、DA問題の議論がLayer2の正確な位置づけに関する問いを引き起こしている。イーサリアムのDAが実際に直面する正統性、安全性、コストの問題をひとまず置いておくとしても、CelestiaとEigenDAの議論からは明らかに一つの問いが浮かび上がる。すなわち、「イーサリアム殺し」と「イーサリアム防壁」の対立の中で、今後、コンポーザブルモジュール分野におけるさらなる市場競争が引き起こされ、イーサリアムのスケーリング方法に新たな百花繚乱の時代が訪れるだろうか。
ブロックチェーン自体が多くの制約を抱えているとはいえ、金融市場の観点から言えば、あらゆる市場の上昇動力の大部分は「想像空間」から来ている。常に新しい物語が必要なのである。そしてイノベーションとは、自らの正当性を維持するだけでなく、「斜めの道」を歩むことも、既存の枠組みを超えるための一つのストーリーなのである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
