イーサリアムのLayer2は、どのようにしてソラナと競争していくのか？

執筆：ランフー

Arbitrum、Optimism、zkSyncなどのL2が直面している最大の問題は、イーサリアムL1のDeFiをあまりにも模倣しすぎているため、パス・ディペンデンシー（経路依存）が生じてしまっている点にある。しかしL2にはそれ自身の特性があるはずであり、より高いパフォーマンスを求めるアプリケーションに適した新たな道を切り開くべきなのである。市場がL2に求めるのは「影のイーサリアムL2」ではなく、まったく新しいL2の進路なのである。

そのような進路とはすなわち高頻度利用アプリケーションの分野である。SolanaがDePINに注力しているのもまさに同じ理由からだ。過去と同じルートを繰り返しても爆発的な成長は望めない。Solanaエコシステムはこの点を的確に捉えている。もちろんこれはHeliumとSolanaが共通の投資機関を持っていることとも関係しているが、この点については各自で調査していただきたい。だが結局のところ、新しい試みが新たなストーリーを生み、そのストーリーが市場を沸かせるのである。

では次に、ArbitrumやOptimism、zkSyncらはどのようにしてSolanaと競争していくべきだろうか？まず重要なのは、イーサリアムL1のDeFiをコピーすることに重点を置かないことだ。それは確かに重要だが、根本的な打開策ではない。

最も重要なのは、新しいストーリーを築き上げることである。Web3ゲーム、AI、DePINといった分野に注力し、突破口を見出す必要がある。開発者たちには古い車輪の再発明ではなく、新しい戦場を開拓してほしい。せめてDePINを積極的に推進するだけでも、一つの有効な道となる。

また、Arbitrum、Optimism、zkSyncらは、最も貴重な経済的支援手段である自らのトークンを、新分野のプロジェクトや開発者に重点的に配分すべきである。L2エコシステムはトークン経済において後発の利点を持っており、従来の公的チェーンよりも優れたエコシステム報酬設計を実現できるはずだ。

Solanaの突破は、Arbitrum、Optimism、zkSyncらにとって良い手本となっている。見下すのではなく、もっと学ぶべきである。

もし来年の上半期、キャンクン（Cancun）アップグレード後に、Arbitrum、Optimism、zkSyncらがWeb3ゲーム、AI、DePINあるいは他の分野でいくつかのヒットアプリを生み出せれば、状況に新たな変化が生まれる可能性がある。

Arbitrum、Optimism、zkSyncなどのL2とSolanaの真の競争は、来年の下半期から本格的に始まるだろう。どちらが勝つかは、今後2年ほどでほぼ見えてくるはずだ。サイクルは長い。今の段階ではまだ決着がついているわけではない。

イーサリアムエコシステムも、BTCやSolanaにおける革新と突破に感謝すべきである。こうしたナマズ効果（外部からの刺激）がなければ、イーサリアムネットワークはあまりにも安穏としてしまうだろう。今回、BTCおよびSolanaエコシステムによる刺激は、イーサリアムコミュニティの関心を十分に引き起こすに至った。最も大切なのは見下したり敵視したりすることではなく、他エコシステムの打開策を学ぶことである。そうした姿勢こそが、持続的な前進を可能にする。イーサリアムはこれまで何度もFUD（恐怖・不確実性・疑念）を経験してきたが、イーサリアムエコシステムの開発者とコミュニティのレジリエンス（回復力）を信じたい。