技術のシャッフル：インターネットバブルから暗号通貨への進化

2023.11.15

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

技術のシャッフル：インターネットバブルから暗号通貨への進化

まず初期段階（バブル）があり、次に創造的破壊が起こり、最後に価値創造が生まれる。我々は現在、どの段階にあるのだろうか？

2023.11.15 - 01:25:16

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

まず初期段階（バブル）があり、次に創造的破壊が起こり、最後に価値創造が生まれる。我々は現在、どの段階にあるのだろうか？

父はインターネット技術の全体像について非常に優れた見解を持っている。というのも、彼はその始まりからすでにそこにいたからだ。

では、それが暗号資産（クリプト）とどう関係するのか？少しだけ時間をください、説明します：

父が1979年にコンピュータサイエンスの学士課程を始めた頃、彼はコンピュータと直接やり取りすることさえできなかった。彼の授業は完全に理論的で（教科書と講義中心）、あるいはパンチカードを使ってプログラミングを行うものだった。当時はインターネットもなければ、HTMLもなく、プロトコルの標準も存在しなかった。

世界はまったく異なっていた。主な理由は、コンピュータが私たちの日常生活に本格的に影響を与えていなかったことにある。

パンチカードとはこのようなもの（画像提供：FlickrのDullHunk）

最終的に、父のキャリアは曲がりくねった道をたどり、コンピュータ支援製造（ビジネス用途における最も初期の事例の一つ）から、その後の10年間はテクノロジーカレッジでシステム管理を教えるまでになった。今は引退しているが、それはまた別の話だ。

あなたは初期のインターネットを覚えているだろうか？

- はい

- いいえ

最近、私は父に電話をかけ、ビジネス用コンピューティング、インターネットの黎明期、そしてそれらと暗号資産の比較について話した。以下は彼の言葉である：

1. インターネットとブロックチェーンは非常に似ている

私が「インターネット」という統一された概念が実際に定義されるまでは、1980年代後半になるまで想像もしていなかった。それ以前は、企業のコンピュータネットワーク、銀行間ネットワーク、教育機関のネットワークなどが存在していた。一方で、許可不要で「自己ホスト型」のネットワークであるインターネットが、着実に成長し注目を集めていた。

そもそもインターネットとは何か？それは一連の相互接続されたサーバーであり、弾力的かつ許可不要、オープンな方法でつながっている。これはどういう意味か？

オープン性：インターネットユーザーが通過しなければならないような単一のゲートキーパーは存在しない。
弾力性：ネットワーク内のいずれかの「ノード」が停止しても、ネットワーク自体は依然として機能し続ける。
分散性：インターネットは単一の実体ではなく、中央集権的な出所もない。
許可不要：誰でもネットワークに参加できる。

これらの特徴は、私たちがよく知り愛しているもう一つのもの――つまり暗号資産とその基盤となる暗号台帳――と非常に似ている。もちろん違いもある。例えば、インターネットにはトークンがない。それでも、両者の類似点を検討することは価値がある。

なお、これらすべての特性が保証されているわけではないことに注意が必要だ。むしろ、これらはすべて闘って勝ち取られたものなのである。マイクロソフトやIBMなどの大手企業は、自分たちが制御し利用者に課金できる「閉じた」インターネットを作ろうとした。他のネットワークも特定の業界に限定して使用されていた。

興味深い副次的事実は、米国連邦政府がインターネット技術およびその背後にある思想の無視できない起源であるということだ。この事実は、暗号資産やテック業界ではしばしば見過ごされてしまう。

結論：ブロックチェーンはインターネットと驚くほど類似している。この類推は多面的に拡張可能であり、インターネットの発展史から暗号資産世界への洞察を得ることができる。

2. プロトコル、第2.0版

暗号資産の初期段階では、標準は確立されていなかった。さまざまなアプリケーション向けの「標準」プロトコルが開発されたが、それらは互換性がなく、うまく機能しない解決策の寄せ集めのようなものだった。

ゆっくりと、単一目的のプロトコルが標準化され、分野に統合をもたらした。特にTCP/IPが顕著である。しかし、TCP/IP自体は価値を蓄積しなかった。インターネット技術スタックを構築した人々はそれをオープンに保ち、レンタル料を請求しなかった。

では、誰がTCP/IPから利益を得たのか？

その上に構築されたアプリケーション：Facebook、Google；
その運用を支えるインフラ：シスコ、アルカテル；
プロトコルを実現するためのツール：NVIDIA、TSMC、Apple；

このパラダイムには二つの見方がある：

暗号資産は異なる。なぜなら、プロトコル自体が価値を蓄積できるからだ。
暗号資産のプロトコルは最終的に価値を持たず、将来的に最も価値を持つのはアプリケーションになるだろう。この考え方は、Placeholder VenturesのパートナーであるJoel Monegro氏の記事でも展開されている。詳細はこちらで読める。

個人的には、プロトコルもアプリケーションも価値を蓄積できると考えている。イーサリアムは、資産の適切な保管者となるために価値を持つ必要がある。そうでなければ経済的に安全ではない。同様に、アプリケーションもその有用性に基づいて課金できる。確かに、マージ後のイーサリアムが手数料の燃焼を通じて純インフレ的な「貨幣」モデルへと移行していることは、「痩せた（価値のない）プロトコル」というパラダイムを変える大きな一歩だと感じている。

結論：多くの暗号資産関係者がマルチチェーンの未来を夢見る中で、TCP/IPは単一の巨大なプロトコルに向かう事例である――これは興味深いデータポイントだ。その同等物（イーサリアムや他のL1）は価値を蓄積できるのか？それとも、アプリケーションが最終的に暗号資産分野で最も価値のある資産になるのだろうか？

3. 淘汰が起きる

1990年代末の信じられないほどのテックブームでは、インターネットによって銀行や株式市場が活性化し、米国史上まれな予算黒字の時代を迎えた。しかし、評価額が現実と乖離したとき、「インターネットバブル」と呼ばれるものが崩壊した。

資金が蒸発し、弱者が撤退した。投資家、企業、プロジェクト、個人投資家――コミットしていない人々が離れていき、結果として統合の効果が生まれた。父はこの過程を「創造的破壊」と呼ぶ。つらい出来事ではあるが、真に世界（そして投資家）に価値を生み出す競合者を残す結果となる。最初の上昇フェーズ（バブル）は、資本市場が投機バブルにいかにスペースを提供するかに関するものにすぎない。

結論：今、我々はまさに淘汰の過程にあるのだろうか？それとも、本当の淘汰の前にまた上昇があるのだろうか？どちらにせよ、弱者は撤退する（すでに撤退している）。

4. 時間がかかる

父は現在の暗号起業家たちをどう見ているのか？彼はこう言った。「彼らはまだ子どもだ。大人っぽく見えるようになったとき、暗号が世界を変える時が来るのだ。」

暗号の進展がWeb 1.0・2.0よりも速いか遅いかを判断するのは難しい。さらに、この進展がどのように進行するかも正確には分からない。ただ一つ確かなのは、予想よりずっと時間がかかり、ずっと困難だということだ。

私はこのツイートがとても好きで、物事を明確にしてくれる：

特定プロジェクトの些細な詳細や日々の動きなどはいずれ馬鹿げているとわかる。私たちが注目すべきは、時代を画し、遺産となる変革なのだ。

結論：忍耐が極めて重要だ。

5. マーク・アンドリーセンは、反証されるまでは正しい

Web2とWeb3の主要人物の一人といえば、ベンチャーキャピタルA16Zの創設者、マーク・アンドリーセンだ。このVCは暗号分野では一定の評判がある（ばらまいて祈るタイプで、決して売却しない）。だがWeb2においては、別の一貫した評価がある：人類史上最も偉大なテック投資家の一つ。

本当にそうだ。CBInsights、フォーブス、InvestorRankのすべてがこれを認めている。平均年間リターンも同様の物語を語っている。

暗号分野の人々は必ずしも気づいていないが、マーク・アンドリーセンはこれまでの道を歩んできた。当初は初のウェブブラウザ（モザイク、後にネスケープ）の創設者として、その後、Web3最大のテック投資家の一人となり、現在は暗号に注力している。彼の意見には重みがあり、インターネットの「所有」に関する彼の理念や考えは軽視すべきではない。

最近のWeb2の創業者世代はWeb3を批判しがちだが、多くの初期インターネットOG（オリジナル）たちは、この動きを称賛しているように感じる。

結論：年配世代の多くは我々の側にいる。全体として、批判者は主に最新世代のテック起業家、あるいはそもそもインターネットファンではなかった人々から来ている！