Crypto最大のユースケース：許可不要のアイデンティティ構築

2023.10.08

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

Crypto最大のユースケース：許可不要のアイデンティティ構築

暗号化の主なユースケースが現実のものとなった：許可を必要としないアイデンティティに基づくアプリケーション。

2023.10.08 - 04:39:32

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

暗号化の主なユースケースが現実のものとなった：許可を必要としないアイデンティティに基づくアプリケーション。

執筆：KERMAN KOHLI

編集：TechFlow

現在、我々は暗号資産市場の低迷期にあり、まさに弱気相場の打撃を受けている。誰もがこう問うている――我々が開発しているこれらの技術製品には、いったいどのような実用的なユースケースと価値があるのか？多くの人々が一見説得力のある主張を展開するが、それらの製品が従来のWeb2アプリケーションよりも優れている理由を明確に説明できる者はいない。この問題については長く考えてきたが、個人的な経験と判断に基づき、私はいくつかの見解に対して慎重な楽観を抱いている。本稿はイデオロギー論ではなく、技術や規格といった現実的な問題に焦点を当てるものである。深く議論する前に、まず既存のインターネットがどのように機能しているかを見ていこう。

Web2、データプロデューサー、および認証

インターネット上のサービスに登録する際、提供元はあなたの真の身元を知ることができない。なぜなら、すべての情報は偽造可能だからだ。IPアドレス、ブラウザCookie、デバイスフィンガープリントなどはいずれも偽造可能な近似的な識別子にすぎない。すべてが偽造可能なのである。

これが以下の要素に依存する認証基準の誕生を促した：

メールアドレス；
パスワード；
2FA（二段階認証）方式。

あなたがインターネット上で何らかのサービスを利用するたびに、サービス提供側はあなたのデータを結びつけるための永続的で安全な身元を必要とする。さらに重要なのは、「あなた自身」が「あなたであることを」検証できる手段を提供することだ。

各データベースはあなたのために異なる識別子を作成する。Facebook、Twitter、Instagramはそれぞれのデータベース内であなた専用のユニークな識別子を生成する。

OAuthを使って他のサービスにログインする場合、それらのサービスはその識別子を参照できるが、それでも自らのデータベース内に新しい行を作成してあなたを識別する。OAuthプロバイダーは外部の開発者と特定のデータポイントを共有することができるが、通常は非常に限定的である。その後、個々の開発者がアプリケーション内で生成された情報を、自らのデータベース内の新しく作成されたユーザー識別子に関連付けることになる。

あなたが利用するすべてのサービスにおいて、「あなた」が繰り返し表現されていることに気づくだろう。これはWeb2が悪意を持っているからではなく、現在のハードウェアの制約を考えれば、これが唯一論理的なやり方だからである。しかし、インターネットの数十年の歴史とともに、これによりより大きな問題が生じている：

1. あなたのすべての身元情報や評判データは、あなたが登録した特定のエコシステム内に閉じ込められている。Twitterのフォロワーは依然としてTwitterのデータであり、あなたはそれをエクスポートできない。

2. インターネット上で作成されるあらゆる情報は、そのサービス内の身元に紐づけられている。Googleのレビューに表示されるのは、Googleが所有するあなたの情報だけだ。

3. 新たに登録するすべてのサービスでは、過去の実績に関わらず、そのエコシステム内で信頼や信用を再構築する必要がある。

これが今日私たちが置かれている状況である：

プロフィールが、私たちを識別する唯一のものになっている；
しかし、私たちの情報は依然として断片化されている。

インターネット上のすべての情報の真正性と信頼性がますます疑問視される中で、これはますます大きな問題になりつつある。私が強い主張を持つ記事を読むたびに、私は次のようにしている：

著者が誰かを特定する；
彼らのTwitterや、他に見つけられる情報源を追跡する；
他のサイトでその記事への言及を探す；
著者の偏見や対立する見解について全体像を判断する。

しかし、私はここでの少数派であることを認識している。大多数の人々は、データプロデューサー（ここでいうデータとは、記事、ツイート、動画などの形で提示されるあらゆる情報を指す）の身元を理解せずに、提示された情報を無批判に受け入れてしまう。

私たちが共通して直面しているキーポイントは、オンライン上での自分の身元を決定的に識別する明確な方法がないことだ。ウェブサイトを訪問するとき、誰かからのメッセージやメールを受信するたびに、私たちは固有のネットネームによって人を識別しているため、間違った人物と会話している可能性がある。これはすでに重大な問題を引き起こしており、オンラインでの交流ですら自分自身を正しく識別できなくなっている。

私はチェーン上では「XXX.eth」、Telegram上では「XXX」、別のプラットフォームでは「xxx」かもしれない。しかし、誰かがTelegram上で「xxx」としてあなたにメッセージを送れば、それが私だと誤解されるだろう。公開鍵による認証がなければ、インターネット上の信頼関係は混乱する。

時間が経つにつれ、より強固で持続可能なデジタルアイデンティティの欠如は、人類が共有する共通の課題となっている。

暗号学、Cryptoタイムスタンプ

第1部：暗号学

奇妙に聞こえるかもしれないが、最後まで聞いてほしい。これらは似てはいるが、まったく異なる二つの概念だ。

暗号学におけるアイデンティティは、2つの大きな素数を掛け合わせて新しい大きな数字を生成することに本質的に関係している。一見単純に思えるが、その複雑さは、これらの素数を推測することが基本的に不可能な点にある。実際に解読することは事実上不可能だ。秘密鍵を使って認証を行うとき、ハードウェアは独自の情報を使用してその身元を確立する。この手法はアイデンティティ管理における重要な転換を示している：アイデンティティの所有者は大きな数を知っており、それは受信側の一般的な規格でも認識されている。

これに対し、従来のWebインフラは、使うたびに新しいサービスごとに身元を再構築することを求め、参加するデータベースごとに異なるIDが生まれる。

第2部：Crypto

では、ブロックチェーンはどのように機能するのか？この難問のもう一つの鍵となる部分は、「その情報がいつブロードキャストされたか」をどうやって検証するかということだ。単に今日の日付でメッセージに署名したとしても、本当に正しい日付なのかどうか、どうやって知ることができるだろうか？おそらく時間の責任を他者に委ねることになるが、その相手が改ざんされたらどうなるのか？最終的には再帰的な論理に陥ってしまう。

ブロックチェーンは、期限付きの情報を記録するデータベースとして革新的な存在だ。人間依存の時間概念を使わず、ブロック番号に依存して何かがいつ起きたかを決定する。これがどれほど画期的か、我々はまだ真剣に理解していないと思う。取引に「これは取引が行われた時刻」というフィールドを送信するわけではない。ネットワークに取引を提出するだけでよく、マイナーが採掘するとそれがブロックに含まれ、タイムスタンプが割り当てられる。

じっくり考えてみよう。情報を受け取り、それが実際にいつ起きたかを教えてくれるようなシステムが存在するだろうか？私たちは常に、何かを言ったときやオンラインでコミュニケーションを取ったときに、それが「発生した」瞬間だと期待している。だが、暗号資産の世界ではそうではない。チェーン上で情報を伝えたいときは、伝えたい内容を表明するだけでよく、ブロックチェーンがそれがいつ起きたかを教えてくれるのだ。

まとめると：

暗号学は、全員が同意できる共有の認証基準を創出した；
ブロックチェーンによって駆動されるCryptoは、全員が同意できる共有の時間基準を創出した。

なぜアイデンティティが重要なのか？

私たち皆が富への狂乱の中にいるなか、ブロックチェーンが持つ二つの基本的な革新性を忘れてしまっている。つまり、一つの革新を取り入れ、意味のあるタイミングで徐々にもう一つを追加することで、世界を変えることができるということだ。影響を与えるために両方を同時に適用する必要はない。

2023年、AIの台頭とともに、世界はより強固なアイデンティティ基準を必要としている。情報は社会の基礎であるが、情報の信頼性と検証が低下すれば、危険な状況に陥ってしまう。

ステーブルコインの送金やカジノゲームも面白いが、暗号資産はもっと大きな利益をもたらし、現代社会が直面するより大きな問題を解決できる。暗号資産は暗号学の基盤の上に築かれており、他のどこよりも発達したエコシステムを持っている。AppleがPassKeysを採用し、ワンタイムパスワードによる2FA認証が広がる中で、暗号学が事実上のゴールドスタンダードになりつつあるのがすでに見て取れる。

Web2では、暗号学は二級市民である。
Web3では、暗号学は一級市民である。

よし、これで前提が揃った。暗号資産とアイデンティティについて語ろう。私は長年にわたりこの問題に深く関わってきたが、これまで明らかになっていなかったいくつかの重要な要素を見つけたと思う。暗号資産最大のユースケースは、「非中央集権型のアイデンティティ」や崇高な理想などではなく、次のものに関係している：

「自分のデータを所有し、そこから収益を得る」
「KYCの向上のためにパスポートをブロックチェーン上にアップロードする」
「Twitter、Facebook、イーサリアムアドレスをつなげて新しいアイデンティティを作る」

これらの概念は現実からかけ離れており、実際のユーザーを助ける製品を生み出さない空虚な物語にすぎない。このような物語は主に投資家から巨額の資金調達を得るために使われており、最終消費者にとっては価値を増していない。これらの誤解を正すために、我々が話している内容をより適切な言語で説明することが重要だ。人々が「オンチェーンアイデンティティ」といった言葉を使うとき、それは必ずしもオンチェーンで動作しなければならないという誤った結論を導いてしまう。それもまた正しくない。

前進の道

許可不要のアイデンティティ：「ポータブルで永続的、暗号で支えられたアイデンティティ」

これらは今日私たちが知る公開鍵そのものだ。データがオンチェーンかオフチェーンかは重要ではない。ポイントは、公開鍵を通じてデジタルサービス上で身元を識別・認証することにある。すべての情報が公開鍵に紐づけられ、相互運用性が実現される。

しかし、以下のような点で、これらは今日のWeb2システムよりも明確な利点を持っている：

ある環境で構築し、別の環境で使用できる。あるエコシステムでのすべての活動やデータを、まったく無関係な別のエコシステムでアクセスできる。
永続性。一度生成された秘密鍵は消えない。秘密鍵やオンチェーンのデータを削除することはできない。
オンチェーンでもオフチェーンでも使える。あなたのアイデンティティは、オンチェーンまたはオフチェーンで公開鍵として認証されるすべての場所の集合体である。革新の核心はブロックチェーンではなく、アイデンティティそのものにある。
既存のアイデンティティ横にボタンをクリックするだけで、新しいアイデンティティ（あるいは断片）を作成できる。Web2とは異なり、すべてのアイデンティティが最終的にパスポート（電話番号、ISPなど）に紐づけられる。許可不要のアイデンティティは、作成や断片化に許可を必要としない。
インターネット接続と適切なハードウェアにアクセスできる人なら誰でも利用可能。身元を生成する「発行機関」は存在しない。身元を保護するための適切なインフラさえあれば、誰でも作成できる。国境を越えた性質を持つため、このアイデンティティでできることも無限大である。