なぜ人格証明がWeb3にとってこれほど重要なのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
なぜ人格証明がWeb3にとってこれほど重要なのか？
人格証明は、ブロックチェーン技術がAIがもたらす課題に対処するために、トレーサビリティ、匿名性、セキュリティをどのように提供できるかを示す初期の事例である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Rarimo
編集：TechFlow
1993年、World Wide Webが一般に公開された際、『ニューヨーカー』誌は今や古典となった漫画を掲載した。「インターネット上では、あなたが犬かどうか誰も知らない」。このスケッチは、コンピュータに詳しい犬が仲間にネット上の仮想的アイデンティティの可能性を紹介する様子を描いており、すぐに広く複製され、匿名性の高いインターネット空間では人々が表面上の姿そのものではないことを警告する象徴となった。
しかし、20世紀末のインターネット利用者が慎重になるよう努めたにもかかわらず、今日ユーザーが直面する最大の脅威はボットである。これらの自律型プログラムが危険なのは、伝統的な「犬」や人間のような対立者による一対一の欺瞞というよりも、無限に自己複製できる能力によってシステム全体を圧倒してしまうからだ。
2016年の米国大選を例に挙げれば、ロシアがTwitter上でトランプ支持の投稿を大量に拡散するためにボットを利用したとの憶測が流れ、民主主義プロセスに対する広範な不信感を引き起こした。この事件は完全には解明されていないものの、ボットが集中力を持つ勢力となり、個人または組織がゼロからまるで軍隊を編成できる手段となることを浮き彫りにした。人工知能（AI）技術の進展とともに、このリスクは長年にわたり増大し、最近の生成モデルのリリースを契機に緊急性が高まっている。
ブロックチェーンを反ボットインフラとして
幸いなことに、こうした攻撃を防ぐことはブロックチェーン設計の中心的な課題として常に位置づけられてきた。許可不要のネットワークとして、ブロックチェーンは誰でも参加できるが、それには多数の参加者を偽装してネットワークを支配しようとする悪意ある主体も含まれる。2009年のビットコイン白書がコンピュータ科学の分野で注目を集めたのは、「作業量証明（PoW）」メカニズムを通じて、正直な参加者の過半数を維持することで開放型ネットワークを保護できることを示したからである。つまり、1000人のふりをしたいなら、実際の1000人が行うのと同じだけの作業が必要になり、コストは千倍に膨らむ。
そのため、ボット攻撃を防止する最も有望な防御策は現在Web3の領域で生まれつつある。特に重要なのが「人類証明（Proof of Humanity: PoH）」、あるいは「人格証明（Proof of Personhood: PoP）」と呼ばれるソリューションである。これらはユーザーがボットではなく人間であることを暗号的に証明するものでありながら、ユーザーに関する追加情報を一切開示しない。このプライバシー重視のアプローチこそが、PoHを現実世界やWeb2における身元確認ソリューションと差別化している。後者は通常、住所や生年月日といった個人情報の提示を要求する。
SNSからDAOでの投票、エアドロップの管理、報酬プログラムのアクセス制御まで、PoHソリューションを活用できるアプリやプラットフォームの範囲と数は無限にある。
Vitalikが語るPoHについて
イーサリアム創設者であるVitalik Buterinは、最近のブログ記事『私が考える生体認証型人格証明』の中で、PoHソリューションについて「イーサリアムコミュニティが構築しようとしている中で最も価値のあるツールの一つ」と評しつつ、同時に「最も厄介な問題の一つ」でもあると述べている。なぜならPoHソリューションは、疑いのない証明を提供しながらプライバシーを守るだけでなく、ユーザー主導の所有権や分散化など他のWeb3原則にも準拠しなければならないからだ。
既にさまざまなソリューションが存在しているが、Web3コミュニティ内ではどの手法が最も堅牢かについて議論が続いている。異なるアプローチ間の違いを正確に理解するためには、Vitalikのブログを読むことをおすすめする。彼はそこで生体認証方式とソーシャルグラフに基づく方式を比較しており、要約すると次のようになる：
完璧な人格証明の形態は存在しない。代わりに、少なくとも三種類の異なるパラダイムがあり、それぞれ独自の長所と短所を持っている。
ある意味で、PoHソリューションはアイスクリームのフレーバーのようなものであり、好みは個人の感覚に大きく左右される。Worldcoinのように、球形で未来的な専用ハードウェア「Orb（オーブ）」を使って虹彩をスキャンする生体認証方式は、一部の人々にとってはあまりにディストピア的すぎると思われるかもしれない。しかし実際には、このオーブはユーザーの虹彩スキャンデータのハッシュ値のみを計算・保存しており、最悪かつ極めてあり得ないケースでも漏洩する個人データの量はごくわずかにとどまる。そのため他のユーザーにとっては、このようなプライバシー保証により、オーブの使用は非常にノンインバスィブ（非侵襲的）なものと見なされる。
なぜPoHソリューションにはアグリゲーションが必要か
異なるタイプの人格証明ソリューションには多くのトレードオフが伴うため、単一の検証方法が普遍的に採用されるのは困難であり、またWeb3の世界はそれを望んでもいない。もし特定の方法が広く普及し、私たちが慣れ親しんだサービスへのアクセス手段として唯一の選択肢になってしまうと、ユーザーは黙って受け入れるか、排除されるかの二択を強いられてしまう。選択肢があることこそが自由の鍵であり、ユーザーが自らのアイデンティティをコントロールし続けるために不可欠なのである。
だからこそ、Rarimoは空間内で最大の4つのアイデンティティプロバイダー――Worldcoin、Unstoppable Domains、Gitcoin Passport、Civic――を統合することを決定し、世界初のdApp向け人格証明プラグインを提供している。これにより、ボット攻撃からユーザーを守りたいアプリやプラットフォームは、各プロバイダー個別に連携する手間やリソースを費やすことなく、自動的に複数のプロバイダーと統合できる。また、ユーザー自身が好きなプロバイダーを選べるようになる。
プライバシー
プロバイダーを選択した後、ユーザーは「真の人間だけが満たせる条件」を満たしていることを証明するオンチェーン証明を生成する。これらの証明はゼロ知識証明（ZK）技術を利用しており、一方（ここではユーザー）が他方（ここではプラットフォーム）に対して「自分が人間である」という主張が真実であることを証明しつつ、余分な情報を何も伝えない仕組みになっている。
例えば、ユーザーがUnstoppable Domainsをプロバイダーとして選択した場合、Rarimoはそのユーザーが銀行口座から支払いを行うなど、ボットには不可能な複雑なステップを経て人格証明を生成できるようにする。だがその過程で、ドメイン名そのものが開示されることはない。
なぜマルチチェーンPoHが必要なのか
相互運用性プロトコルとして、Rarimoはすべての証明を即座にマルチチェーン対応させ、すべてのネットワークで利用可能にする。これにより、任意のチェーン上のdAppやスマートコントラクトがプラグインとインタラクションでき、ユーザーはプロバイダーだけでなく、好みのネットワークを選ぶ自由も確保される。
多様なプロバイダーの存在がデジタルアイデンティティエコシステムの健全性にとって重要であるのと同様に、多様なチェーンの存在もWeb3の健全性にとって不可欠である。なぜなら、チェーン同士にもトレードオフがあるため、すべてのインフラ要件を満たせる万能のチェーンは存在しないからだ。たとえば、より分散化されたブロックチェーンほどスケーラビリティが低くなる。よりセキュアであればあるほど、スマートコントラクトの機能が制限される傾向がある。Rarimoはユーザーがプラットフォームやネットワーク間をシームレスに切り替えられるようにすることで、再び多様性を推進し、選択肢の維持に貢献している。
可能な解決策の中でも、人格証明は初期のブループリントを提供しており、ブロックチェーン技術が持つ追跡可能性、匿名性、安全性が、いかにAIによる課題に対抗できるかを示す貴重な事例となっている。
人格証明を通じて、オンライン世界の参加者が本物の人間であり、ボットではないことを保証できる。この検証の追跡可能性により、各証明の出所や真正性を追跡・確認できる。一方で匿名性はユーザーのプライバシーを守り、個人情報の開示なしに検証を可能にする。さらに、ブロックチェーンが提供する安全性によって、証明の改ざん防止と偽造防止が確保される。
過去一年間、AIが生成した音楽、詩、画像がインターネットに波のように押し寄せている。コンテンツが人間によって生成されたものか、それとも機械によって生成されたものかを区別できる能力は、フェイクニュースとの戦いにおいて極めて重要である。
人格証明は、可能な解決策の早期の事例として、ブロックチェーン技術がいかに追跡性、匿名性、安全性を提供し、AIがもたらす課題に立ち向かえるかを示している。これは次世代インフラの道を開くものであり、Web3において人格証明が果たすべき中心的な役割を確かなものにしている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@Rarimo_protocol
