
Move戦争:AptosとSuiの技術ソリューションにはどのような独自の革新があるのか?
TechFlow厳選深潮セレクト

Move戦争:AptosとSuiの技術ソリューションにはどのような独自の革新があるのか?
Aptosは比較的早期に市場に参入し、多数の注目を集めたことで市場シェアを獲得したのに対し、Suiはその革新的で安全性を重視したアプローチから恩恵を受けている。
執筆:PAUL VERADITTAKIT、Pantera Capital パートナー
翻訳:TechFlow
ビットコインの誕生以来、「L1戦争」が展開され、ブロックチェーンのトリレンマを解決するための最先端技術の開発が進んできました。高度なスケーラビリティを持つソリューションに対する需要は常に存在しており、業界のニーズを満たしつつ最上位レベルのセキュリティを確保できる単一のソリューションはまだありません。この状況がSuiとAptosの誕生につながりました。これらはMeta(旧Facebook)が放棄したDiemおよびNoviプロジェクトのアーキテクチャを活用しています。
Aptos
Mo Shaikh氏とAvery Ching氏(Diem/Novi出身の幹部)が率いるAptos Labsは、Diemの技術を復活させ、イーサリアムやビットコインといった市場のリーダーと競争することを目指してAptosブロックチェーンを構築しました。Aptosは、柔軟性、スケーラビリティ、セキュリティを兼ね備えたインフラを提供することを目的としています。Diemのアーキテクチャに加え、最先端の技術を駆使することで、高スループット、低遅延、検証可能なステート同期を実現しています。
Sui
元Metaの幹部であるEvan Cheng氏とSam Blackshear氏が率いるMysten Labsが開発したSuiは、現在の暗号ネットワークが直面している制約を克服し、大規模利用に対応することを目指しています。Aptosとは異なり、SuiはDiemの派生物ではなく、独自にゼロから構築されており、本質的なスケーラビリティと高速決済能力を最大限に活かしています。Suiは数十億人のユーザーを支えるアプリケーションに必要な、高スループット、低遅延、経済的な計算リソースを提供することを目的としています。
Move:スケーラブルな言語
両ブロックチェーンは並列処理を可能にするRustベースのプログラミング言語「Move」を採用しています。Moveエコシステムにはコンパイラ、仮想マシン、その他の開発ツールが含まれます。Aptosはこの言語のコア実装を使用していますが、Suiは自らのアーキテクチャにより適合させるためにわずかな変更を加えています。

背景
Moveはカスタムトランザクションやスマートコントラクトを設計するためのバイトコード言語です。Solidityなどの他の言語と異なり、Moveはリソース管理機能に重点を置いており、デジタル資産の希少性とアクセス制御を強調しています。希少性は資産の生成を制限し、二重支払いのリスクを軽減します。一方、アクセス制御は所有権と資産へのアクセスを決定します。Moveのリソース管理は線形論理という数学的概念に基づいており、資産を一度消費すれば永久に失われる絶対的リソースとして扱います。このリソース特有の性質により、プログラムのストレージ間で安全に移動が可能となり、暗黙的な削除や複製が不要になるため、「Move」という名前が付けられました。
SuiのMoveの変更点
AptosのMoveはDiemのホワイトペーパーをほぼそのまま踏襲していますが、Suiはアドレスやトランザクションなどすべてを追跡するオブジェクト指向のストレージシステムを追加しています。
Suiでは属性を以下の通り「オブジェクト」として分類しています:
-
共有オブジェクト:可変であり、明確な所有者がおらず、承認なしに複数当事者によるトランザクションで使用可能。
-
所有オブジェクト:唯一の所有者がおり、そのユーザーのみが変更可能。
-
読み取り専用オブジェクト:唯一の所有者はおらず、公開後は変更できず、すべてのユーザーがトランザクション内で使用可能。
これらの資産を異なるドメインに分類することで、処理時間とトランザクション時間が短縮され、NFTやゲームアイテムなどに対してスケーラビリティを提供します。これがSuiがNFT/ゲーム業界において主要な基盤となっている理由です。
Sui/Aptosの合意形成メカニズム
コンセンサスとは、ブロックチェーン上のノード(バリデータ)がトランザクションやブロックの信頼性について合意に達するプロセスです。AptosとSuiの両方は、広く認められたビザンチンフォールトトレランス(BFT)の概念に基づいて構築されています。コンセンサスの基本原則は、最大1/3のバリデータが悪意を持ったり故障しても、ネットワークが正常に動作し続けることができる点にあります。
ビザンチンフォールトトレランス(BFT)
ビザンチンフォールトトレランスの基本的な考え方は以下の通りです:
-
ネットワークは、新しいブロックの承認可否を決定するためにN個の投票権を持つバリデータから構成される。
-
Nは通常3F+1であり、F個の投票権を持つバリデータの故障に耐えられる必要がある。つまり、最大F個のバリデータが悪意を持っていたり、遅かったり、切断されていたりしても問題ない。
-
各ラウンドで、ランダムかつ観測可能にリーダーが選出される。
-
各サイクルで、リーダーが新しいブロックを提案し、他のバリデータが投票を行う。
-
信頼できるバリデータから2F+1以上の票が得られれば、合意が成立する。
タスクの並列化技術
AptosのBlock-STM

Aptosは、ソフトウェア・トランザクショナル・メモリ(STM)に着想を得た高性能HotStuffアルゴリズムの改良版であるBlock-STMを通じて並列化を実現しています。Block-STMはトランザクション間の依存関係を識別し、並列実行を可能にします。検証時に依存関係があり失敗したトランザクションは再実行されますが、そうでなければ破棄されます。遅延コミット方式でコンフリクトが解決されると、ブロック内のすべてのトランザクションが同時にブロックチェーンにコミットされます。この方法により、トランザクションを順次処理する必要がなくなるため、時間とリソースが節約されます。
SuiのNarwhalとTusk
複雑なプロセスにおいて、Suiは実行層でNarwhalおよびTuskというコンセンサス技術を採用し、並列化を実現しています。Narwhalはmempoolモジュールであり、コンセンサスに提出されるデータの可用性を保証します。Narwhalの設計では有向非巡回グラフ(DAG)が使用されており、多数のコンポーネントがチェーンではなくネットワークで接続されます(分散台帳に類似)。また、NarwhalはTuskなしでもHotStuffやCosmosのIgniteなど他のコンセンサスエンジンと独立して使用可能です。
-
送信者(リーダーノードに類似)がすべてのSuiバリデータにトランザクションをブロードキャストする。
-
送信者はSuiバリデータから投票を受け取ります。投票の重みは、委任ステーキング体制におけるバリデータのSuiへの関与度に応じて比例配分されます。
-
送信者はビザンチン耐性多数条件を満たす投票を収集し、証明書を作成します。バリデータはビザンチンプロトコルを通じて合意し、証明書を順序づけます。
-
各証明書を順次処理した後、送信者は最終的に証明書をバリデータに送り返し、トランザクションの最終確定を完了します。

Suiのトランザクションは、ブロックチェーン内に順次積み重なるのではなく、ネットワークグラフ形式で接続されます。このDAGベースのデータモデルに加え、トランザクションを小さな部分に分割し、その固有の特性を活用することで、スケーラビリティが向上しています。Suiの非同期アーキテクチャはDoS攻撃に対する安全性を提供し、高性能なBFTコンセンサスプロセス「Tusk」がトランザクションの順序を保証します。NarwhalとTuskの組み合わせにより、各バリデータは一定時間内により多くのトランザクションを処理できます。

製品性能

Aptos:秒間16万トランザクション処理
Aptosは、秒間16万トランザクション(TPS)を処理する速度を誇ります。これは以下の4つの主要技術革新によって達成されています:並列トランザクション実行、ステート同期、遅延コミット、協調スケジューリング。
-
並列トランザクション実行 - トランザクションを並列処理し、関連プロセスを再実行。
-
ステート同期 - チェーンデータを信頼できる非バリデータが同期・検証可能。
-
協調スケジューリング - スケジューリング段階でトランザクションのリソース割り当てを最適化し、処理速度を向上。
-
遅延コミット - Block-STMプロセス完了後にトランザクションをまとめてコミット。
Sui:秒間12万トランザクションおよび「無限」TPS
8コアのMacbook Pro一台で、Suiブロックチェーン上で秒間12万を超えるトランザクションを処理できます。
これはトランザクションの種類に大きく依存しており、シンプルなトランザクションは広範な合意を必要としないため、横方向のスケーリングが可能です。Suiの性能は最大規模において「無限」ともいえるでしょう。ネットワーク需要の拡大に伴い、Suiノードは追加の作業担当者を増やして余分なトランザクションを処理し続けられます。

ユースケース
AptosとSuiの両方は、さまざまな業界やアプリケーションで幅広いユースケースに適用可能です。
Aptosブロックチェーンの多用途なアーキテクチャは、さまざまな分野のアプリケーションに適しています。主な目標は、Web2.0アプリケーションを支える中央集権的なクラウドインフラを脱中心化し、Web3.0の広範な普及を促進することです。スケーラビリティ、セキュリティ、低コストを兼ね備えたAptosブロックチェーンは、金融、サプライチェーン管理、分散型金融(DeFi)、ゲーム、アイデンティティ管理などの分野に最適です。現実世界の課題解決に注力するプラットフォームとして、開発者や企業にとって強力でスケーラブルなブロックチェーンソリューションを求める上で魅力的な選択肢となっています。
許可不要のレイヤー1ブロックチェーンであるSuiは、即時決済、高スループット、低遅延を提供し、さまざまな業界やユースケースに適しています。エネルギー効率と脱中心化に注力しているため、金融、IoT、ゲーム、ソーシャルメディア、コンテンツ共有、遅延に敏感な他の分野において理想的な選択肢です。Suiは遅延に敏感な分散型アプリケーションのサポートに力を入れており、ブロックチェーンエコシステム内での強力な競争相手となっています。
市場パフォーマンス
Aptosは、Andreessen Horowitz、FTX Ventures、Jump Crypto、a16z、Tiger Global、Multicoin Capitalなど著名なベンチャーキャピタルから総額約4億ドルの資金を調達しています。このような強力な財務的支援は、投資家がAptosプロジェクトおよびその成長・成功の可能性に対して抱く自信を示しています。有名企業の参加は財政的支援だけでなく、潜在的な協業やパートナーシップの機会も開き、Aptosの市場における地位をさらに強固にしています。

SuiもLightspeed Venture Partners、Andreessen Horowitz、Redpointなど主要投資家からの強力な支援を受けています。最新のシリーズBで3億ドルを調達し、シリーズAの3600万ドルと合わせて累計3億3600万ドルを調達しました。巨額の資金調達と20億ドル超の高評価は、市場がSuiプロジェクトに抱く関心と信頼を示しています。著名な投資家の参加は戦略的提携やパートナーシップの道を開き、Suiの成長とエコシステム発展に貢献しています。

さらに、AptosとSuiの両方は、活気に満ちた開発者、愛好家、ユーザーのコミュニティを育成しています。これらのコミュニティはアプリ開発、ディスカッションへの参加、アイデア共有を通じて、積極的にエコシステムに貢献しています。両プラットフォームともコミュニティ主導のアプローチにより、革新、協働、普及を促進し、AptosとSuiの強固なエコシステムを築いています。
まとめ
現時点ではどちらのソリューションが市場を支配するかは不明ですが、AptosとSuiはそれぞれの開発過程で大きな進展を遂げ、ブロックチェーン設計の現在地を大きく前進させました。Aptosは比較的早期に市場に参入し、多くの注目を集めることでシェアを獲得しました。一方Suiは、革新的でセキュリティ重視のアプローチから恩恵を受けています。一つ確かなのは、Moveベースの技術が暗号ネットワークのスケーラビリティとセキュリティを大幅に向上させる巨大な可能性を持ち、業界に長く残る影響を与えるだろうということです。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














