
旧き宏図と新しきビジョン:イーサリアムからBinanceへ、Greenfieldの幕後における新たな「三位一体」
TechFlow厳選深潮セレクト

旧き宏図と新しきビジョン:イーサリアムからBinanceへ、Greenfieldの幕後における新たな「三位一体」
イーサリアムの「ワールドコンピュータ」時代から始まり、バイナンス・グリーンフィールドのホワイトペーパー発表を「新たな三位一体」時代の転換点として、分散型計算、分散型ストレージ、分散型通信という三つの基盤がそれぞれWeb3エコシステムにおいて果たす支えとなる役割について述べる。
これはWeb3ソーシャルインフラの「三位一体」シリーズ記事の第一弾です。イーサリアムのワールドコンピュータ時代から語り始め、バイナンスGreenfieldホワイトペーパーの発表を「新しい三位一体」時代の転換点と位置づけ、分散型計算、分散型ストレージ、分散型通信という三つの基盤がそれぞれWeb3エコシステムの中で果たす支えとなる役割を解説します。その中で、分散型計算は長くL1とL2の議論の中心にあり続けました。分散型ストレージの可能性はバイナンスの推進によって広く知られるようになりました。そして最後のピースである「分散型通信」が、次なる大きな潜在的可能性として注目される段階に来ています。本シリーズはまさにこの流れを追いかけます。
古い構想:イーサリアム「ワールドコンピュータ」時代の三位一体
「真のWeb 3.0はまだ始まっていない。」2014年、Talylor Gerringが書いた画期的な記事『building the decentralized web 3.0』の中で、当時のインターネット25年の歴史を振り返った彼はこう断言しました。イーサリアムの黎明期において、彼が提唱したいわゆる「真のWeb 3.0」の三位一体構想とは以下の通りです:
-
Contracts(契約):decentralized logic(分散型ロジック)。つまりスマートコントラクト、あるいは「計算」のこと。
-
Swarm:decentralized storage(分散型ストレージ)。現在ではGreenfieldが引き継いでいる領域。
-
Whisper:decentralized messaging(分散型メッセージング)。計算・ストレージ・通信の最後のピース。

ほぼ10年を経て、インターネットはさらにその歴史の三分の一を歩み進みました。当初の三つの柱の運命はそれぞれ異なった道を辿りました。Ethereum(Contracts)は自ら巨大で豊かなエコシステムを築き、「真の基盤」となりました。Swarmは独自の物語を探し求めて曲折を重ね、当初「IPFS/Filecoinと同じことを繰り返しているだけではないか」というコミュニティ内の議論から、「イーサリアムは世界のCPU、Swarmは世界のHDD」という比喩、そして今日の「Web3 PC」へと進化してきました。しかし、イーサリアムの長子的光環の下で、Swarmは次男のように常に独立した正当性とアイデンティティを模索し続けています。「Whisper」はその名の通り、「ささやき」あるいは「耳打ち」のごとく、短い議論の後すぐに消滅しました。GitHub上のイーサリアムWikiでは項目すら削除され、「通信」という課題は未解決のまま残されています。
イーサリアムエコシステムから生まれた数多くの可能性により、「ワールドコンピュータ」というスローガンは次第に包括力を失っていきました。イーサリアムの精神に内在する分散化の理念と同様に、その歴史もトップダウンの設計ではなく、ボトムアップの構築過程なのです。
「三位一体」というのは、同時並行的に完成する次世代インターネット部品集というよりも、むしろ非同期的な問題解決の連鎖と言えるでしょう。まず解決されたのは「計算」の問題でした。スマートコントラクトに基づき、我々は全く新しいアプリケーション形式を開発しました。これらはネイティブではないストレージおよび通信システムに依存しながらも、すでに実用的な機能を持っています。「ストレージ」と「通信」が直面する課題は、前者のエコシステムが十分に成熟し、生み出されるデータ量や相互作用の必要性が一定水準を超えたときに、ようやく開発と応用の最前線に押し上げられるのです。順序は極めて重要です。
勢いの蓄積は人間の設計に左右されません。2023年、分散型ストレージと分散型通信が突如として台頭しました。このタイミングでバイナンスがイーサリアムの「三位一体」概念を再び提起し、ストレージ分野に大規模な展開を行うとともに、分散型通信にも強い関心を寄せていることは、「ストレージ」と「通信」のトラックにおける勢いが、ある水準以上まで高まってきたことへの明確な反応です。
新たなビジョン:バイナンスGreenfield、ストレージはあくまで出発点
「ストレージ」は決して新しい物語ではありませんが、「ストレージ」という名のもとに成し得ることは、非常に大きな設計空間と技術的想像力を持っています。「ストレージ」に対する理解の深さが異なれば、「ストレージチェーン」あるいは「ストレージインフラ」として実現されるものも根本的に異なります。標準的なストレージ方式など存在せず、あるのは異なるデータ活用姿勢、あるいはもっと言えば異なる「データ観」だけです。Storj、Sia、Arweave、IPFS/Filecoin――各ストレージプロジェクトは、背後にいる開発者のまったく異なるデータ処理哲学を鏡のように映し出しています。Greenfieldはバイナンスが暗号世界でさらに踏み込むための布石であり、そこに示されるデータ観は壮大で、影響範囲も広く隠れています。Cryptoの物語において、製品の将来のビジョンの距離は、しばしばその背後にある過去の歴史との距離に等しいものです。だからこそ、バイナンスはGreenfield発表時に、数エポック前のイーサリアムSwarmの起源から語り始めたのです。もし物語と開発の間にギャップがなければ、それはまさにGreenfieldの開発者たちが暗号化データから出発し、データ鉱山を守り、データ「サプライチェーン」の上流全体を築こうとする意図を体現しているのです。
ストレージはあくまで出発点です。ストレージの本質はデータの生産関係であり、ストレージ方式の変革はデータの生産関係の変革でもあります。
バイナンスが最初からストレージから求めたのは、単なるデータ出入り口の「門番」としての保護的価値ではなく、出入り口に相応する経済インフラを構築する「メーカー」としての生産的価値でした。Arweaveなどの独立型ストレージチェーンは主に静的データの単一権益を掘り起こしていますが、Greenfieldの背景にある「BNB is greater than Binance」という大枠、そしてそれが独立パブリックチェーンではなく、BSCとネイティブなクロスチェーンブリッジを持つ側チェーンであるという事実は、初めから動的な取引属性を内包していることを意味します。
データ価値の潜在能力を解放するには、ストレージパブリックチェーンとスマートコントラクトパブリックチェーンの関係から語る必要があります。従来、ストレージシステムは通常二つの部分から成ります。一つはインデックスシステム(データの索引)、もう一つはオブジェクトストレージシステム(オブジェクトデータの保存)です。違いはアドレス指定方式と索引前後の処理方法にあります。一方、スマートコントラクトはプログラマブル性により、データアクセス制御、加工計算、取引、契約において大きなリソース的優位性を持ちます。現在、ストレージパブリックチェーンとスマートコントラクトパブリックチェーンは一般的に分離された領域であり、パブリックストレージチェーンは通常データ処理能力を持っていません。
パブリックストレージチェーンとスマートコントラクト機能を接続するには、二つのアプローチがあります:
-
アプローチ1:ストレージチェーンがイーサリアムのような仮想マシン(EVM)を導入し、スマートコントラクトの実行をサポートする。仮想マシンはストレージノード外でスマートコントラクトを実行でき、ストレージノードの負担を軽減すると同時に、柔軟性とプログラマビリティを高めます。
-
アプローチ2:スマートコントラクトチェーンが計算部分とデータストレージ部分を分離し、サイドチェーン上で実行とストレージを担当することで、スマートコントラクトの実行によるノードへの過大な負担を回避しつつ、データの分散型ストレージにおける信頼性と安全性を確保します。
明らかに、FilecoinとGreenfieldはそれぞれ異なるアプローチを採用しています。Filecoinは3月にスマートコントラクトを導入し、単一のストレージパブリックチェーンからより完全なLayer1へと進化しようとしており、これはアプローチ1です。一方、GreenfieldはBSCをバックボーンとし、BNB Chainのサイドチェーンとして、アプローチ2である計算部分とストレージ部分の分離を実現しています。スマートコントラクトとの互換性を持つことで、データそのものの価値を解放し、データ自体に「経済レイヤー」を付加します(Arweaveのようにデータストレージチェーンに経済レイヤーを乗せるのではなく)。これにより、データの所有権だけでなく、それに派生するアクセス権、改変権、再利用権、伝播権などが自動的に分離されます。「権益」とは「権」から「益」を生むことであり、データの所有権確定という観点から見ると、Greenfieldが生み出しうる「効用および金融化の機会」、つまりその経済的価値は極めて大きいと言えます。DeFiにおけるYield Farmingのように、データが一種の広義的資産となった後には、データタイプ別のYield Farmingが登場するかもしれません。
分散型通信:三位一体の最後のピース
平面的な「三位一体」像を立体的なWeb3問題解決チェーンへと折りたたんだ後、私たちは最後の問題に到達します――分散型通信です。計算・ストレージ・通信のうち最後に到来し、エンドユーザーに最も近いピースである「分散型通信」の現在のエコポテンシャルと地位は、ほとんど未開拓の肥沃な荒野と言えるでしょう。耕作者は多くありませんが、長い年月をかけて分散型通信技術が静かに成熟してきた今、この「通信」というエコニッチの潜在能力が完全に解放されるのは時間の問題です。
最近、バイナンスは「Why Web3 Communication Matters」と題する対談を開催し、「分散型通信」を再び聚光灯の下へと引き戻しました。ストレージが「過去のネットワークデータの生成と相互作用」に対する統制権を意味するなら、通信は「現在のネットワークデータの生成と相互作用」に対する統制権を意味します。IM(インスタントメッセージング)、通知、そしてセキュリティ要件の高いウォレットとdApp間の通信など、すべてが分散型通信インフラに依存しています。広義の分散型通信は、人対人の通信、人対プログラムの通信、プログラム対プログラムの通信の三つをカバーし、信頼不要(trustless)であることで「永久に中断されない」通信を可能にします。いかなる中央集権的製品も、特定の両者間の通信を独占できず、またいずれの当事者も通信内容の実質的情報を取得して他の目的に使用することはできません。分散型通信と暗号技術の融合こそが、世紀の変わり目に掲げられた「自由なインターネット」のサイバーパンク独立宣言を真に実現するのです。インターネットを精神的にだけでなく、技術的にも既存の中央集権的機関の監視や調整から独立させ、安全が独立を保証する仕組みを通じて、改ざん不可な空間的次元と停止不能な時間的次元を持つ完全な並列サイバースペースを構築するのです。

利用可能なネイティブな分散型Web3通信プロトコルが登場する以前の通信プロトコル比較[図:分散型通信の前史]
分散型通信は、Web3が資産中心からユーザーセンターへ進化する鍵となる要素です。これは新たな経済レイヤーの出現に現れます。Web2では、「ユーザー参加度」の収益化権が各中央集権プラットフォームに独占されており、その具体例が、プラットフォームが握る注意力配分権およびそこから派生する商業モデル――広告です。Web2の注意力搾取の精緻さは、広告の分類がサイズ、表示時間、出現位置、さらには表現スタイルといったさまざまな次元まで細分化されていることに現れています。「ユーザー参加度」という本来の上流価値は、何度も細かく切り分けられ、販売されてきました。一方、分散型通信の経済レイヤーはユーザーセンターの経済レイヤーです。ユーザー自身が、自分の参加度をどのように経済化するかを決定できるようになります。たとえば、どのような通知を受け入れるか、どれだけの注意力を払い、それに見合った価値をどれだけ受け取るかなどです。これは「データ所有権」の確立において、最後にして最も重要な一歩でもあります。分散型「計算」が技術的にデータの所有権確定を可能にし、分散型「ストレージ」が過去のデータ蓄積の所有権と今後の利用を保証するならば、分散型「通信」はユーザー参加度を中心とした「リアルタイム相互作用データ」の所有権を保証するのです。
本シリーズの次回記事では、「分散型通信」に焦点を当て、初めての現象級の完全分散型ソーシャルコミュニケーションプロトコル「Nostr」の技術的詳細から入り、ソーシャルコミュニケーションプロトコルがなぜ分散型計算や分散型ストレージと同等の規模を持つエコポテンシャルを有するのか、そして次のステップがどこに向かうのかを解説します。
謝辞
本稿の執筆にあたり、ArNostr氏、Unipassの張騰騏(George)氏、Plancker DAOの海綿(Aaron)氏に感謝いたします。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














