BNB Greenfieldを分析、過小評価されているのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
BNB Greenfieldを分析、過小評価されているのか？
今こそ、巣を築いて鳳凰を招く時！
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
執筆：Linnn
分散型ストレージが注目を集める時が来た！
2月17日、Filecoinエコシステムの成長担当者「HQHan.eth」は、分散型ストレージプロジェクトFilecoinが3月23日にスマートコントラクトを導入し、成熟したLayer1ブロックチェーンへと進化すると発表した。
また2月14日、バイナンス創業者のCZはTwitterでのAMAで、多くの人々がBNB Greenfieldの潜在能力を過小評価している。BNB GreenfieldはBNBのデータストレージ分野における新たな応用シーンを開拓し、リリース後にはその市場への影響力に多くの人が気づくだろうと述べた。
BNB Greenfieldは、BNB Beacon ChainおよびBNB Chainに続く、BNBエコシステムにおける3本目のチェーンであり、分散型ストレージを専門とするパブリックチェーンである。
本稿では、なぜ分散型ストレージにスマートコントラクトが必要なのか、そしてBNB Greenfieldの特徴とその潜在力について解説する。
分散型ストレージにスマートコントラクトが必要な理由
まず、シンプルかつ明快な結論から述べよう。分散型ストレージは、Web3.0発展の重要な基盤である。
実際、今や「非中央集権化」を掲げるこの業界の基盤インフラは、依然としてAWSなどの従来型クラウドサービスプロバイダーに支配されており、ここを通る者は誰もが「通行料」を支払わざるを得ない状況だ。
しかし、「中央サーバー上に存在するNFTは真のNFTではない」という言葉があるように、表面的には「非中央集権化サービス」として運営されているものの、根本的なデータストレージが非中央集権化されていないプロジェクトは、厳密には純粋なWeb3プロジェクトとは言えない。
従来の中心化ストレージの利便性と比べて、分散型ストレージは不変性・信頼不要性（trustlessness）を保証し、データの永続性と検閲耐性を実現する。
ここで疑問が生じるだろう。なぜデータを直接対応するパブリックチェーン上に保存しないのか？
それは、データをブロックチェーン上に直接保存することは非常に高コストだからである。そのため、ブロックチェーンは主に取引データの記録に使用されている。さらに、オンチェーンでのデータ保存は効率が極めて低く、ブロックサイズにも制限がある。
つまり、データの非中央集権化は求められるが、それをスマートコントラクトチェーン上に直接保存できない――こうした背景により、分散型ストレージネットワークの出番が生まれ、Storj、Sia、Arweave、Filecoinといった分散型ストレージプロジェクトが登場したのである。
現在、これらの分散型ストレージは主に静的データ（文章、動画、NFT画像など）の保存に特化している。しかし、これらのストレージネットワーク自体にはスマートコントラクトがなく、計算能力も不足しており、データ間のプログラマブル性が実現できていない。そのため、頻繁にデータ操作を行う必要があるDapps（例：GameFiやSocialFi）は、これらを利用することが難しい。
これが現行の分散型ストレージが抱えるジレンマだ。ストレージの効率やコストパフォーマンスでは、従来のクラウドプロバイダーに及ばず、計算能力に関してはほとんど皆無である。そのため、「分散型ストレージ」という概念は、将来性があり需要もあり、物語としても壮大だが、実用化が進まず、市場でのパフォーマンスもやや地味なものとなっている。
分散型ストレージがこの制約を突破し、さらなる飛躍を目指すには、スマートコントラクトという翼を備え、よりスマートでダイナミックなストレージソリューションを提供し、利用シーンを広げる必要がある：
1. データを移動させることなく、保存先の空間上で直接計算を実行可能にする；
2. 時間、複製レベル、地域別の可用性に基づいてストレージ料金を動的に調整できる、より高度なストレージマーケットプレイスを構築可能にする；
3. トークン経済モデルをデータストレージに導入し、Data DAOを設立可能にする；
4. NFTのコンテンツをローカルに保存し、コンテンツとその登録情報（レジストリ）を共存させる；
5. クロスチェーンブリッジによる相互運用性を実現し、他のチェーン上のDappにネットワーク統合とストレージ機能を提供する。
……
したがって、冒頭の結論を修正しよう。スマートコントラクトを備えた分散型ストレージこそが、Web3.0発展の真の基盤である。
まさにこのような背景のもと、分散型計算とストレージの両方を兼ね備えたBNB Greenfieldが、時代の要請に応えて誕生したのである。
BNB Greenfieldの正体を解明
2月1日、BNB Greenfieldのホワイトペーパーが正式公開された。私の定義では、BNB Greenfieldは、分散型ストレージと計算を同時に実現できるBNB Chainのサイドチェーンである。
ここには3つのキーワードがある：「ストレージ」「計算」「BNB Chainのサイドチェーン」。これらがBNB Greenfieldの三大特徴である。
まず、BNB Greenfieldの基本機能は分散型ストレージである。
たとえば、BNB Greenfieldを使えば、BNB Chainのアドレスを持ちBNBを保有するユーザーであれば誰でも：
1. Dropboxのように手軽にデータをBNB Greenfield上にシームレスに保存できる；
2. 登録やクレジットカードの紐付けといった面倒な手続きなしに、数分でウェブサイトをデプロイできる；
3. AWS S3と同様のインターフェースを使って、プログラムによるデータ操作が可能になる；
4. BNB Smart Chainの履歴データや、BNBエコシステム内の他のインフラデータを保存できる。
Web2でもWeb3でも、ストレージは必須のニーズである。BNB Greenfieldは設計段階から、巨大なWeb2市場との共存を想定しており、現在主流のAPIを採用。ストレージプロバイダーは米ドル建てで料金を設定するが、支払いは依然としてBNBで行われる。
次に、BNB Greenfieldの革命性は、スマートコントラクトとの互換性によって計算とプログラミング能力をもたらしたことにある。
ブロックチェーン業界では、「データもまた資産である」というコンセンサスがある。しかし個人にとって、中央集権的な静的ストレージ内にあるデータは、変現化できず、単なる情報にすぎず、取引可能な資産とはなりにくい。
これに対してBNB Greenfieldは、スマートコントラクトがユーザー自身のデータ資産と相互作用することを許可することで、所有権や読み取り権をNFTとして金融的に管理可能にし、BNBスマートチェーン上のEOAウォレットで制御できるようにする。これにより、データは個人に帰属し、取引可能となり、金融的属性が付与される。
ホワイトペーパーの例を挙げよう。作家が小説の電子版を分散型ストレージネットワークにアップロードした場合、従来のネットワークでは単なる非中央集権的な保存手段に過ぎない。
しかし実際には、この電子書籍には著作権、出版権、映画化権など、収益を生む無形資産が含まれている。これらを従来のストレージチェーンだけで金融資産化するのは不可能だ。そこでBNB Greenfieldが登場し、「ここに来い。保存だけでなく、BNBスマートチェーン上でスマートコントラクトを使って作品を販売し、収益を得られるようにしよう」と提案する。
具体的には、作家がGreenfield上に小説を保存・カプセル化し、それをBSCにマッピング。BSC上で閲覧アクセス権をトークンまたはNFT化する。ユーザーはBNBでそのトークンまたはNFTを購入した場合にのみ、小説ファイルにアクセスできるようになり、これにより保存中の小説も収益を生む資産となる。
もう一つ重要な応用シーンが、分散型ソーシャルメディアである。
現在、さまざまな分散型ソーシャルプロトコルや製品が直面している大きな課題の一つは、ソーシャルデータの保存方法だ。すべてをオンチェーンに保存することは不可能であり、多くはオンチェーンで身元情報を記録し、オフチェーンでデータを保存するハイブリッド方式を取っている。
BNB Greenfieldの登場は、分散型ソーシャルメディアに新たな可能性を提供する。
ユーザーはBNB Greenfield上で自身のデータを所有し、ソーシャルグラフを非中央集権的に保存できる。一方で、異なるソーシャルメディアのフロントエンドが、ユーザーのソーシャルネットワーク構築を支援し、スマートコントラクトを通じてトークン経済でファンや加入者を管理できる。
個人的な主観だが、分散型ソーシャルはバイナンスが今後特に重視する分野になるだろうと考えている。
最後に、BNB GreenfieldはFilecoinやArweaveと並べて比較される独立した「ストレージチェーン」ではなく、BNB Chainエコシステム内部に位置づけられ、BNB Smart Chainからの需要とトラフィックを担う存在であるべきだ。
GreenfieldチェーンとBSCの間にはネイティブなクロスチェーンブリッジが存在し、両者が連携することで初めて真価を発揮する。BNB Smart ChainはプロジェクトリソースとトラフィックをBNB Greenfieldに提供し、BNB GreenfieldはBSC上のプロジェクトに対し優れたクラウドストレージを提供するとともに、保存データに有用性と金融化の機会を与え、データ所有権にプログラマビリティをもたらす。
すべてはBNBのために
私はバイナンスの一連の動きを見るとき、いつも二つの思い込みがある：
一つは、バイナンスはあらゆるエコシステム層に参入しようとし、どこにも欠けたままにはしないこと。
もう一つは、すべての行動が最終的にBNBの価値向上を目指していることであり、今でも昔、バイナンス共同創業者の何一（He Yi）が「BNBはバイナンスよりも大きい」と叫んだことを覚えている。
Greenfieldを発表する際、バイナンス公式が掲げたスローガンは「一コイン・スリー・チェーン（One Coin, Three Chains）」だった。
BNB Greenfieldは新しいネイティブ資産を発行せず、引き続きBNBをコアトークンとして使用する。一つのトークンが三つのパブリックチェーンで利用される。
これにより、BNB Chainの三本のパブリックチェーンはそれぞれ異なるチェーン世界をつなぎ、一つのエコシステムを形成する：
1. BNB Beacon ChainはCosmos-SDKで開発され、IBCを通じてCosmosエコシステムと接続可能；
2. BNB Smart ChainはEVM互換で、他のEVM互換チェーンやLayer2と接続可能；
3. BNB GreenfieldはTendermint合意に基づくプルーフ・オブ・ステークで、スマートコントラクトと分散型ストレージを融合。
BNB Greenfieldの経済モデルにおいて、ユーザーはストレージスペースの利用料をBNBで支払い、ノードはネットワークの安全性を提供し報酬としてBNBを得る。ストレージプロバイダーも同様にBNBで収益を得る。今後、さらに多くのノードサービスやステーキングマイニングが導入されれば、BNBの貸借に伴う金融需要も拡大するだろう。
将来性は大きく見えるが、振り返ると、BNB Greenfield発表時に市場はそれほど前向きな反応を示さなかった。一部はNostrやLSD、AIなど新トレンドが注目を奪ったせいもあるが、根本的な原因は「ストレージ」という分野自体の特性にあると思う。
分散型ストレージは、長期的で着実な「継続的なビジネス」であり、それ自体が独立したジャンルを成すわけではなく、Chainlinkのようなミドルウェアと同様、外部からの需要が流入して初めて成長する。
例えば2021年、Arweaveの二次市場と保存データ量が大幅に増加したのは、Mirrorのような注目アプリや、当時人気のSolana NFTの多くがArweaveにデータを保存したためだ。SolanaエコシステムのNFT発行プラットフォームMetaplexは、Arweaveをデフォルトのストレージ手段として採用している。
したがって、現時点のストレージ分野全体は「待機中」である。第一に、BNB GreenfieldやFEVMのようなスマートコントラクト対応の分散型ストレージネットワークの正式リリースを待ち、基盤整備が第一歩となる。第二に、アプリケーションの爆発的普及による需要増を待つ必要がある。新たな物語を点火するきっかけや話題性が求められているのだ。
巣を作り、鳳凰を招く――その時がまさに今なのである！
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
