MirrorからRSS3へ、Web3.0ソーシャル分野の注目ゾーンと将来性
TechFlow厳選深潮セレクト
MirrorからRSS3へ、Web3.0ソーシャル分野の注目ゾーンと将来性
Web3で活発な5つの分散型ソーシャルアプリケーション。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
著者：ping twitter@pingunman
今年のはじめ、バブル相場がピークに達していた時期、大量のソーシャルDApp（いわゆるSocialFi）が一斉に登場した。それぞれがTwitterやFB、IG、BBSフォーラムなどのWeb2コミュニティソフトをブロックチェーン上に移転すると宣言し、堂々とWeb3の精神、非中央集権化、所有権（ownership）を掲げたが、実態は早期ユーザーに短期的な価値しかない「シットコイン（低品質な暗号資産）」をばらまき、話題作りとエアドロ参加者の一攫千金神話を演出する金融ゲームだった。
正直に言えば、こうしたSocialFiのほとんどは、投機家とエアドロハンターが共謀して行うポンプ・アンド・ダンプ型の金融ゲームであり、ユーザーも開発者も投資家も、全員が短期的な利益のために集まってくる。熱狂が過ぎ去れば、ほとんどのプラットフォームは人影を絶ち、廃墟となる。
現在の相場回復期は、より明確に評価できるタイミングだ。今なお活動的で、実際に成果を出している有望なWeb3プロジェクトについて、以下に5つの非中央集権型ソーシャルアプリを紹介する。
一、Mirror.xyz
シンプルで素朴な非中央集権型パブリッシングツール
Mirrorは、現時点で暗号業界で最も広く知られ、アクティブユーザー数も最多であり、事実上のリードポジションにあるWeb3ソーシャルプロダクトである。有名な暗号系VCであるa16zが出資しており、世界中の多くの暗号界の大物たちも支持している。
Mirrorの機能は従来のブログに似ているが、ここに投稿することは「Web3ネイティブ」であることを示す一種のステータスシンボルとして、業界内で特別な風格を持つ。
その成功は、暗号界の大手インフルエンサーによる宣伝効果も大きいが、同時にGoogleやMetaといったWeb2のソーシャル大手が、簡潔な長文ブログサービスの提供を放棄または意図的に後退させた空白地帯を埋めたことも理由の一つだ。そのため、前述の無数のWeb2主流サービスの模倣品とは一線を画す実質的なニッチを築けた。
ユーザーはウォレットでイーサリアムネットワークに接続するだけで、特定のENSに対応する投稿ページを構築できる。無料で投稿（Post）でき、何度でも無料で編集可能。コンテンツは自動的にArweaveを通じてIPFSという非中央集権クラウドストレージに保存され、同時に記事内容を自由な価格と数量で設定可能なNFTとして即座に発行できる。読者はその記事のNFTをミントして収集することで、直接作者を支援できる。
劣悪なソーシャル体験と自然流入
しかし、批判されている点は、Mirrorの現状のユーザビリティが依然として非常に素朴で、編集機能も使いづらいことだ。SEO効果はある程度あるものの、インターフェース（NFTシステムを除けば）には内蔵されたソーシャルインタラクション機能が皆無で、コメントもできないし、他の作者をフォローして自分専用のフィードを構築することもできない。システムが関連コンテンツを自動的に読者にプッシュすることもない。
投稿者が既に一定の影響力を持つ大手インフルエンサーや、外部ルートで紹介できる立場にない限り、普通のユーザーが純粋に投稿だけをして注目を集めるのは極めて困難だ（TwitterでMirrorのリンクを共有するのが、一般ユーザーにとって唯一の拡散手段だろう）。リンクの自主共有と不十分な検索エンジン以外では、自然流入の読者を見つけることはほぼ不可能であり、ましてや自分の記事NFTを気に入って購入してくれる買い手を見つけるなど、さらに難しい。また、作者はバックオフィスで閲覧データやトラフィックの出所を一切確認できない。この点において、ライティングプラットフォームとしては明らかに不合格だ。
OpenSea式の非中央集権化
ユーザーエクスペリエンスを抜きにしても、非中央集権化の技術基準という観点から見ても、Mirrorはまだ不十分だ。プログラムはオープンソースではなく、ユーザーが自由に変更可能なフロントエンドおよびバックエンド設計ではない。コンテンツのアップロードや削除はすべてプラットフォームに依存しており、直接ブロックチェーン上にアップロードするわけではなく、ユーザーは真にデータを所有していない（バックオフィスのトラフィックさえ見られないのに、どうやってコンテンツの所有権があると言えるのか）。投稿後も自動的にERC-721形式のNFTを保有するわけではない。NFT販売もプラットフォームに頼らざるを得ない。
Mirrorの技術的欠陥については、Atlas氏の〈出版の再定義：Mirror はまだ足りない、我々はさらに探求を続ける必要がある〉を参照。
評価に見合わない運営と開発進捗
Mirrorは、数千万ドル以上の巨額投資を受け、数億ドルの評価額を持ち、5年以上の開発歴がある企業チームにもかかわらず、ここまでしか進展していない。このようなスローペースの開発と運営姿勢では、将来に驚くべき突破があるとは到底信じがたい。ただし、短期的にはユーザー数で圧倒的なリードを維持しているのは間違いない。
サードパーティ製のMirrorコンテンツ検索・リーダー
前述の通り、Mirror自体の開発が遅いため、現在利用可能なMirrorリーダーや検索ツールはすべてサードパーティ製である。
-
Ask Mirror
Sepanaチームが開発。Web3検索エンジン分野で先行し、個人の閲覧嗜好に合わせた優れたアルゴリズムを備えている。
-
MirrorBeats
ブロックチェーンメディア「区块律動」が構築。
-
Bress
中国語コンテンツ中心。MirrorCuratorDAOと連携し、XML RSS購読サービスを提供。
二、Lens Protocol
LensはWeb3における人格アイデンティティの根幹となり、さまざまなソーシャルフロントエンドアプリケーションの花を咲かせる
Lens Protocolとは何か？
Lens Protocol自体はソーシャルメディアではなく、新たなオンチェーンソーシャルIDプロトコル標準を構築しようとする試みである。目的はENSアドレスを中心としたWeb3.0ネットワーク人格標準を改良（あるいは置き換え）し、ENSが欠いているソーシャルインタラクション機能とイーサリアム自体の技術的制約を補うことにある。
Lensチームの出自：AAVEの名声とユーザーベース
無視できないのは、LensがDeFi貸借の先駆けであるAAVE開発チームが新たにリリースした製品であることだ。このチームはWeb3で高い開発者評価と豊富なユーザー基盤を持っており、一声かけることで、Lensはすでに規模あるソーシャルアプリ開発エコシステムを築き始めている。現在、Lens Protocolを基盤とするWeb3.0アプリは、主にTwitterのようなWeb2ソーシャルソフトに類似しているが、異なるのは、フォロワー、投稿、コメント、インタラクション記録がすべて各人の独自プロファイルNFTにオンチェーン記録されること。また、各投稿は自動的に個人が所有するNFTとなるため、ユーザーはソーシャルコンテンツや使用履歴をより直接的にマネタイズし、取引できる。
Lens Handle：希少性を強調した限定公開テスト
Lens Protocolは現在、小規模な公開テスト段階にある。テスト参加に必要なLens Handle NFTは自由に取得できない。これはボットによるスパムやエアドロ目的の悪用を防ぐためであり、同時にClubhouseのような招待制による希少性と特権感を演出している。前回の大規模配布は今年5月に行われたが、現在は生態系内のサードパーティソフト新規ユーザーへの報酬としてのみ限られた形で配布されており、公式Twitterで断片的な情報が得られる程度だ。
Lensのエコシステム戦略の解釈
Lens Protocol自体はソーシャルソフトではなく、ENSに代わる新しいWeb3.0アイデンティティ標準を構築することを目指しており、Lens周辺には半閉鎖的かつ半開放的なアプリケーションエコシステムを形成している。Lens Protocolは、サードパーティ開発者がLensのオンチェーンソーシャルIDを使ってソーシャルアプリを開発することを歓迎している。異なるLensベースのソーシャルアプリ間では、社会的関係とインタラクション記録が共有される。つまり、Facebookでフォローしている人が、Twitterでも自動的にフォローされるようなイメージだ。
分散したWeb3.0コミュニティ統合の夢 潜在的な中央集権的巨獣
Lensの設計の利点は、バラバラの非中央集権ソーシャルプラットフォームに分散している少数のアクティブなWeb3ユーザーを統合できることにある。一方で、この設計は新たな巨大プラットフォームを生み出すリスクもある。Lens Handleを持たなければ、ネット上の人格履歴は存在しない。Handleがなければ、Web3ソーシャル活動に参加できない。そしてENSがイーサリアムネットワークに基づき、公開かつ非中央集権的な分散検証ノードを持っているのに対し、Lensのソーシャルデータはオンチェーン記録や非中央集権的保存を保証していない（公式声明参照）。
短期的には、Lensの運営モデルはWeb3ソーシャル分野に珍しい開発者とユーザーの活況をもたらしている。しかし長期的には、Web3が目指す「中央集権的巨獣への反抗」という本来の理念に反する側面もある。
Lensエコシステムで注目すべきアプリ
Lensエコシステムの中で、特に注目すべきアプリをいくつか挙げる：
-
Lenster
Lens版Twitter。Lens上で最も人気のあるアプリ。
-
Sepana Lens
Lens版検索エンジンおよびコンテンツ探索ツール。
-
Tea Party / Iris
異なる開発者がリリースした2つのアプリ。どちらもLensterと類似しており、Twitterの模倣とフィードリーダー。
-
LENSFRENS
Lens公式が推奨するフォローツール。
-
RSS3/RSS3 Piñata
RSS3のウェブサイトでは、ENSを使って該当ユーザーのLens上での活動を直接検索できる。また、RSS形式のクロスプラットフォーム購読リーダーでもある。Lensエコシステムに新しく加わったメンバーで、近日中に専用アプリPiñataをリリース予定。
-
その他
参考：Lens公式サイト https://lens.xyz/#apps
三、Matters 馬特市
最もソーシャルプラットフォームらしいWeb3コミュニティ
Mattersは多数のWeb3プラットフォームの中でも、最も「Web3赤軍基地」らしくない場所だ。暗号業界の人にとっては馴染みがないかもしれないが、ここにはおそらく最も自然なライティング・リーディングユーザー（主に中国語圏）がいる。ユーザーの多くは純粋な動機で訪れ、暗号金融投機やエアドロ報酬目当てではない。そのため、Mattersの議論はWeb3.0や暗号通貨に集中せず、あらゆるWeb2ソーシャルソフトのように、日常の共有、音楽・映画談義、政治経済、あるいはあらゆるアイデアの交換ができ、違和感を感じることはない。
IPFS化されたMedium
Mattersのインターフェースと機能は、Mediumに酷似したライティングプラットフォームであり、他のWeb3.0プラットフォームと比べて最も成熟した使い心地を提供している。Mediumとの違いは、コンテンツが永久に非中央集権ストレージネットワークIPFSに保存され、各記事にIPFSアドレスが付与されることだが、プラットフォーム外ではブラウザで開くのが難しいようだ。
曖昧なLikecoinユーザー報酬
Mattersの設立は過去のビットコインバブルの恩恵を受けているが、ブロックチェーン業界との結びつきはそれほど強くない。Likecoinの仕組みが内蔵されており、ユーザーは「いいね」や直接の支援によってわずかな暗号資産報酬を得られる。ENSアドレスでログインも可能だが、ほとんどのインタラクションはオンチェーンではない。運営やマーケティングスタイルも、暗号業界のエアドロ狩り層を誘致しようとしていない。
プラットフォームの主要通貨であるLikecoin自体は、CosmosのDEXであるOsmosisでのみ微少量の取引があり、価格は低迷。CEXでは現物・先物いずれでも上場しておらず、正直なところ法定通貨としての価値はほぼゼロ。今年の暗号市場崩壊で打撃を受けた運営陣は、この慈善的普及事業を強力に救済する財力もおそらく持ち合わせていない。
かわいそうな自然流入
単にプラットフォーム運営の観点から言えば、Mattersのトラフィックは私個人としては「大風呂敷を広げて中身が伴わない」と感じられる。実際には多くのリアルな交流が行われており、全プラットフォームのアクティビティウォールもあり、未購読の注目作家や記事を探れるが、定量的に見ると自然流入は非常に少ない。SEO効果も、ブログ投稿ツールとしてはあまり良くない。初めてバックオフィスのデータを見たとき、真剣に書いた映画レビューが2年以上経っても百人未満の閲覧しかなく、小学生時代に適当に書いていたブログよりもアクセスが少ないことに胸が痛んだ。
Web2.5折衷主義者のジレンマ
Mattersはまさに折衷主義者の位置にいる。他のブロックチェーンベースのWeb3ソーシャルソフトのように、インフラから完全にユーザーに権限を与える大胆な破壊的革新はないが、同時にTwitterやMetaといった従来の中央集権的ソーシャルプラットフォームのアルゴリズムによる流入優位性も持たない。中途半端なWeb2.5の立ち位置にいる。ただ冒頭でも述べたように、Mattersの通常ユーザー数はWeb3プラットフォームの基準では依然リードしており、運営側がどのように突破口を見出すかが問われる。
四、ENS、EIP-1577、IPFSおよびオープンソース製品Planet
IPFSとENSを組み合わせた無料オープンソースソフトPlanet
ENSとIPFSのシンプルな統合
この投稿方式は、既存のENSドメインアイデンティティを基盤とし、EIP-1577が提案するENS contenthash技術を活用して、IPFS（非中央集権ストレージネットワーク）のコンテンツを特定のENSアドレスに紐付けるもの。これにより、ENS名で直接非中央集権ブログを構築できる。例：Vitalikの個人サイト https://ipfs.io/ipns/vitalik.eth。
高い使用ハードル
非中央集権化の目標という観点では、かなり理想的な手法だが、技術的ハードルが高すぎて、非常にギーク寄りである。また、IPSFサイトのブラウザ読み込み速度が遅く（頻繁に504 Gateway Timeout）、ソーシャルインタラクション（および投機）の可能性が乏しいため、現在は非中央集権技術に精通したごく少数の人々（例：Vitalik本人）やイーサリアム最大主義者だけがこの技術を使ってコンテンツを発信している。
RSS3上でIPFS+ENSのEIP-1577発信コンテンツを読む方がやや便利。
最も人気のあるENS+IPFSオープンソース発信ツール Planet
Planetはこの技術を実現するオープンソースフロントエンドアプリで、公式サイトから無料でダウンロード可能。現在はMac OSのみ対応。
五、RSS3
名称はRSSプロトコルに由来
プラットフォームに反旗を翻す非中央集権過激派
RSS3はWeb3領域において特に過激な異端児的存在だ。他のWeb3アプリがWeb2サービスにならって縄張り争いを行い、DAU（日次アクティブユーザー）を最大化しようと躍起になる中、RSS3はすべてのプラットフォームに限界があり、いずれも不要な仲介者だと考える。真のWeb3、真の非中央集権化とユーザーの自由を実現するには、ユーザーが自ら運営・管理し、中央集権プラットフォームに依存しない時代に戻らなければならない。こうした思想に基づいて、RSS3は他とは異なるWeb3.0技術を提示する。それは「前Web2.0」時代の技術的課題、すなわち「ユーザーの自律性を保ちつつ、他のユーザーに届く方法」と、「ブロックチェーン技術を活用して、個人サーバーを構築できない一般ユーザーでも簡単に自前のサイトを運営し、最大限の自律性を確保する方法」の解決を目指している。
プラットフォームなしでコンテンツを拡散するには
第一の伝播問題に対して、RSS3はRSSの精神を基盤としたオープンソースプロトコル「RSS3」を提唱し、プラットフォーム不要の追跡・購読サービスを提供する。Web3のブロックチェーン活動は公開されているため、すべてのオンチェーン活動をRSS3が分類・変換することで、自然言語で構成されたRSS風の追跡可能なコンテンツとなる。情報発信者は読者と、ソーシャルプラットフォームの中央集権的管理を介さず、RSSフィードのように直接の関係を築ける。
RSS3.ioはこの伝播技術プロトコルの実践例であり、任意のENSを入力することで、そのオンチェーン活動を閲覧・RSS購読できる。
ブロックチェーン技術で最大限のユーザー自律性と所有権を実現
第二の発信問題に対して、RSS3はより非中央集権的なオープンソースのxLogオンチェーンブログサービスをリリースした。ユーザーは無料でコンテンツをIPFSとEVMブロックチェーンCrossbellの両方に発信でき、高度にカスタマイズ可能なスタイル、URL、ナビゲーションバーを持つ個人ブログページを提供する。これらのカスタマイズ設定はすべてブロックチェーン上に保存される。
参照：〈初のオープンソースオンチェーンブログシステム xLog〉
xLogブログを使った非中央集権発信の方法
ユーザーはウォレットでENSログインし、無料のCSBを取得するだけで、xLogブログ上で発信や各種ソーシャル活動ができる。多くの操作にはCSBによる検証が必要で、変更がブロックチェーン上に記録されることを保証するが、CSBトークンの役割は通貨というより、ブロックチェーン操作のための「証票」に近く、毎日Crossbellのフェアペッドで再取得できる。トランザクション手数料については全く心配や惜しさを感じ
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
