ソーシャルから医療まで、SBTのいくつかの興味深い応用シナリオ
TechFlow厳選深潮セレクト
ソーシャルから医療まで、SBTのいくつかの興味深い応用シナリオ
デジタルIDは、デジタルウォレットのように簡単なものだが、まだ誰にでも適しているわけではない。
執筆:James QU@Tokyo
双子の違いを見分けることはできますか?
もちろんできます。同じDNAを持つ一卵性双生児であってもです。
なぜでしょうか?
生命の始まりから、彼らはそれぞれ異なる方法でエネルギーを吸収し、独立した行動を取り、異なるフィードバックを受け取り、同じでも異なる入力を処理し、まったく異なる体験を得るためです。こうしたすべての異なる経験が、それぞれの個性を形作り、最終的に異なる人物へと成長するのです。
今日は、「ソウルバインドトークン」(SBT)についてお話したいと思います。
私は自分の肉体を一つの仮想ウォレットだと想像しています。日々の経験は、私のウォレットに大量のSBTが流れ込むようなものです。些細なものもあれば重要なこともあります。自分がコントロールできるものもあれば、残しておきたいもの、消したい夢のようなもの、秘密にしたいもの、完全にコントロールできないもの、公にしたいものもあります。これらすべてがまさにSBTの特性や要件です。
SBTの詳細に入る前に、ぼんやりとした記憶を一つ共有させてください。おそらく2020年の退屈な午後のことでした。上海のWeWorkにある会議室に数人が集まっていました。ハーバード大学卒業の著名なブロックチェーン経済学者であるDavid ZOUも参加しており、一方私はその中で最も年長者で、文字通り年寄りでした。
私たちは、パブリックチェーン上で規制対応の分散型取引所を構築することで、パブリックチェーンと従来の金融サービスの間のワームホールを開く方法について議論していました。数時間の激しいブレインストーミングの後、LatticeX財団の創設者である孫立林氏も加わって、私たちは新しいキーワード「ACT」、すなわち「Authorization & Certificate Token(認証および証明書トークン)」を創造しました。
その後、Davidは少なくとも3つの論文を発表しました。2021年初頭、私もPlatONネットワークの先駆けであるAlayaパブリックチェーン上で、ACTトークンの高度な技術設計を提案しました。
今になって気づいたのですが、ACTトークンは実際には一種のソウルバインドトークンであり、私の分類では以下の第1種に属します。
SBTのカテゴリ
ここでは、三つの要素で説明しようとしており、これにより元の論文よりも広い範囲をカバーできます。
ここで言う三つの要素とは<issuer(発行者)、owner(所有者)、controlMode(制御モード)>です。
-
issuerは{self, other}の集合に属する;
-
ownerもまた{self, other}の集合に属する;
-
ControlModeは、SBTが持つべき複数の制御方式を示し、以下の4種がある
-
- 発行者が完全な制御権を持つ(ICモードと呼ぶ)
-
- 所有者が完全な制御権を持つ(OCモードと呼ぶ)
-
- 制御権を持たない(単純なNCモードと呼ぶ)
-
- アルゴリズムによる制御(ACモードと呼ぶ)
「controlMode」(IC、OC、NC、AC)という言葉は、発行されたSBTに対して行われ得る操作を指しますが、譲渡、取消、有効期限などの操作はデフォルトで除外されます。なぜなら、私たちはSBTについて議論しているからです。
上記の範囲に基づき、以下のような異なるタイプのSBTを整理できます:
-
<issuer, other, IC>:他者に対してSBTを発行し、発行者が完全な制御権を持つ
-
<issuer, other, OC>:他者に対してSBTを発行し、受領者が完全な制御権を持つ
-
<issuer, other, NC>:他者に対してSBTを発行し、制御権を持たない
-
<issuer, issuer, AC>:自身に対してSBTを発行し、アルゴリズムによって制御(特定条件満たせば有効期限切れなど)
-
<issuer, other, AC>:他者に対してSBTを発行し、アルゴリズムによって制御(特定条件満たせば有効期限切れなど)
以下の二つは非常にシンプルなので、ここでは省略します:
-
発行者が自身に対してSBTを発行し、発行者が完全な制御権を持つ
-
発行者が自身に対してSBTを発行し、制御権を持たない
ここでいう完全な制御権とは、取消、有効期限、その他プロトコル次第で可能な他の操作を含みます。
規制対応の金融サービス向けACTトークン
ACTトークンは実際には上記の第1種(<issuer, other, IC>)に属します。この場合、発行者は対象ウォレットに対して「ミント」した後も、SBTに対して完全な制御権を持ちます。規制対応の金融サービスの応用シナリオを見てみましょう。
このシナリオにおいて、私たちがその午後に熱心に議論したように、発行者(issuer)はKYC認証を通じて伝統的金融サービス分野の規制当局となる機関または政府部門です。発行者は特別なSBTを発行することで、オンチェーン・オフチェーンの両方で自らがその規制当局であることを宣言できます。
その後、発行者はKYC手続きを通過した一連のウォレットに対して、さまざまなタイプのSBTを発行します。つまり、これらのウォレット群は許可された金融サービスプロバイダーと同等になります。
異なるSBTとは異なる金融サービスライセンスを意味し、そのためこれらのウォレットは借入・貸出、分散型取引所サービスなど、異なる種類のスマートコントラクトベースの金融サービスを構築・運営できるようになります。
医療分野での応用
同様に、認定された公立病院の機関も第1種(<issuer, other, IC>)を使用し、患者のウォレットに対してさまざまなSBTを発行できます。服薬履歴やアレルギー歴などの情報は生涯にわたって患者と共にあり、保護されます。患者が症状共有プログラムに参加した場合(もちろん、すべてのデータはDatumとPlatONが共同開発するプライバシー保護AIプラットフォームなどで保護されます)、KYC認証された薬局が参加者用SBTを患者のウォレットに発行できます。このようなSBTは新薬の割引クーポンなどの特典を提供します。
教育、兵役、慈善活動、職務経験
教育、兵役、慈善活動、職務経験に関しては、第2種(<issuer, other, OC>)の使用を提案します。認定された大学、軍事機関、NGO、慈善団体、研修機関、企業などが豊富なメタデータ属性を持つSBTを発行できます。個人ユーザーはそれらの公開範囲を自分で管理できます。不合格だった試験記録は消去したいかもしれませんが、優れた学歴は強調したいでしょう。兵役に関しては、過酷な経験を通じて精神的な強さを証明できるかもしれません。
スポーツ会員、娯楽会員など
あらゆるエンターテインメントグループやスポーツクラブは、さまざまなSBTを設計できます。例えば、MVP称号のSBTを獲得すれば、3年間無料でゴルフ会員になれるといったメリットがあります。このような応用では、過去の履歴はそのまま保存されますが、特典には有効期限があります。これらは第1種または第2種のいずれかで実現可能です。
ソウルバインドによる分散型ソーシャルネットワーク
多くの面白い応用シナリオを思い描けると思います。肝心なのは、SBTが複雑かつ相互に認証されるソーシャルネットワークを構築できることです。個人はより独立し、企業の束縛から解放され、自由度が高まり、創造的潜在能力も大きくなります。これが私が望む健全な分散型社会です。
SBTに基づくデジタルアイデンティティ(ウォレット)を持つ優良プロジェクトに寄付を行うことは、真の意味での慈善活動となり、貢献の証としてSBTが返されるかもしれません。プロジェクト成功時にあなたの貢献を証明できます。そこには確かに自由で開放的な協働の可能性が見えています。
アルゴリズム制御モード
第4種(<issuer, issuer, AC>)と第5種(<issuer, other, AC>)、特に第5種は、AIの役割を主導的から民主的な方向へ転換する助けとなります。PlatONとLatticeXはまさに後者の方向へ向かっています。さらなる考えがまとまり次第、次回の記事でお話しします。
Binanceの取り組み
BinanceのアプローチはむしろEIP-4973の実装に近いと言えます。コミュニティ活動は非常に活発で、Binanceの長期的な展開を注視していきます。
直面する課題
デジタルアイデンティティはデジタルウォレットのようにシンプルですが、まだ誰にとっても適しているわけではありません。
多くの人々はまだデジタルメタバースを享受できず、入り口にさえ遠く及んでいません。
次回は、ACT設計のさらなる詳細について掘り下げ、皆さまとともに過去を振り返り、未来を語り合いたいと思います。
参考文献:
· Decentralized Society: Finding Web3’s Soul
· David ZOU : パブリックチェーンはどのようにコンプライアンス対応の金融アプリケーションをサポートできるか?――ACTに基づく解決策
· David ZOU : ブロックチェーン研究 2021年第13号(通巻第110号)コンプライアンス対応金融アプリケーションにおけるFTとNFT、および「Alaya+ACT」への示唆
· David ZOU : ブロックチェーン研究 2021年第12号(通巻第109号)コンプライアンス対応金融アプリケーションが「パブリックチェーン+ACT」に求める要件
· Binance: What are SoulBound Tokens
· EIP-4973
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News











