
王峰:Web3ネイティブなアイデンティティ「ソウルバウンド」に対する4つの考察——暗号資産ユートピアに別れを告げるべきか?
TechFlow厳選深潮セレクト

王峰:Web3ネイティブなアイデンティティ「ソウルバウンド」に対する4つの考察——暗号資産ユートピアに別れを告げるべきか?
「あなたがどの言語を使って表現するかによって、その言語で考えるようになる。」
執筆:小隠於鍊(王峰)
筆者は2007年以前に金山ソフトウェアにてコンピュータアンチウイルス製品およびデジタルエンターテインメント事業部を担当。その後、ゲームの設計・制作・配信を行う藍港インタラクティブを設立し、2014年に香港上場を果たす。2018年初頭にコンセンサスラボと火星Marsbitを設立。2021年にElement NFT取引プラットフォームのプロダクトチームに参加。
熊市は学びの時期、時々エッセイを書く。
昨夜ようやく時間が取れ、今年5月に発表されたブロックチェーン分野における非常に重要な論文をほぼ読み終えた。
E. Glen Weyl、Puja Ohlhaver、およびVitalikが共同執筆した「Decentralized Society: Finding Web3's Soul」と題するこの論文は、NFTがイーサリアム最大のGAS消費源となっている今日において、イーサリアム2.0の出発前夜というタイミングで、暗号市場の次なる時代の発言権を獲得しようとする著者たちの戦略的思惑と能力を如実に示している。
現在の大多数のトレーダーの直接的な利益には関係しておらず、関連するいくつかの提案もまだ検証や議論の段階にあるため、この論文の意義は学術文献のように扱われやすく、多くの人々にとって無視されがちであり、1か月以上前にL2上で行われたオデッセイエアドロップが引き起こした注目度とは大きく異なる。以下に私の四つの読後感を述べる:
一、私の身分はただのウォレットアドレスなのか?
Web3の世界では、本来私に属すべき原生的な身分をください。私の身分はウォレットアドレスではありません。この世界において、すべてが金銭で評価できるわけではなく、文学作品などでよく耳にするように、「私は自分の魂を売らない」とか、「あなたという裏切り者、自分の魂を売ったのか」という言葉があります。ここに出てくる「魂」という語は本文に関連していますが、その意味は異なります。
実際、長らく以下の問題を考えてきた:
-
-非中央集権の世界で、自分の身分や学歴、職歴、評判などを証明する必要があるのか?
-
-もし不要なら、個人信用のないWeb3の世界で、何を永続的な身分として信用を維持できるのか?
-
-暗号世界における人間同士の信頼関係、個人と組織の協力関係は、DeFiステーキング規模に限定されるのか?
暗号技術の進展はあまりに速く、当初これらの問題に注目する人はほとんどいなかった。アインシュタインは1932年のジュネーブ会議でこう述べている。「人類の組織能力は技術の進歩に追いついていない。それは3歳の子供に剃刀を持たせるようなものだ」。
暗号経済に限らず、人類の大きな変化は常に技術革新が先行し、組織の変革がその後に続く。
ブロックチェーンの出発点を振り返ると、それは常に「伝統的な金融システムを根底から覆す」というイデオロギーに根ざしてきた。あるとき、Maker DAOの創設者が食事の席で「ブロックチェーンは古く硬直した旧金融体制を打ち破った」と自ら語っていたのを聞いたことがあり、当時とても衝撃を受けた。私たちがこれまで使ってきた表現を確認すれば、どれも金融を中心に据えていた。ビットコインもイーサリアムも、当初は金融技術革命を目指していた。ビットコインはピアツーピアの現金決済システムを構築し、イーサリアムは長い間「グローバルな決済インフラの構築」を市場向けのキャッチフレーズとしてきた。
10年足らずの間に、Web3は独自で柔軟な並行金融システムを構築した。公開鍵暗号、スマートコントラクト、PoW、ステーキングなどの暗号経済の要素により、未完ながらも非中央集権のウォール街に極めて想像力豊かなオープンエコシステムをもたらした。しかし今日の視点から見れば、これだけではWeb3の構築者にとっては十分ではない。
二、現在のWeb3身分はWeb2の歴史的文脈に閉じ込められている
Web3には社会的身分を表す基盤的コンポーネントが欠けており、根本的には超えようとしている中央集権的なWeb2構造に依存しており、しばしばWeb2.5/Web2.8と揶揄される。そのため、その限界もまた引き継いでいる。例えば:
-
-多くのNFTアーティストは、希少性や初期由来の保証のためにOpenSeaやTwitterといった中央集権的プラットフォームに依存している。暗号の海には元来身分の灯台がなく、資格の証明はすべてWeb2市場の大物企業の目利きに頼っている。
-
-単純なトークン投票を超えることを試みるDAOは、しばしばソーシャルメディアアカウントといったWeb2インフラに依存してシビル攻撃に対抗している。
ちなみに、シビル攻撃とは何か?簡単に言えば、一つのアドレスで複数の身分を持つことで、不正に票を獲得することである。より正確な数学的表現としては、Filecoinのストレージマイニングを例に挙げると、マイナーがN個の身分を利用してN個のデータを保存すると約束するが、実際にはN個未満のデータしか保存せず、N個保存したと虚偽報告する行為である。過去は暗黙の了解だったが、これからどうなるのか?
-
-多くのWeb3参加者は、DEXにおけるDeFiの非中央集権を称えつつも、CoinbaseやBinanceといった中央集権的CEXが管理するホットウォレットに強く依存している。現在の状況はやや矛盾しており、非中央集権的な鍵管理システムは一般ユーザーにとって決して使いやすいとは言えない。
もちろん、他にも多数の潜在的なセキュリティ問題があり、まるで定時爆弾や背中のトゲのように不安を抱えている。Phantom事件後、中央集権取引所はSolanaウォレットユーザーに「家に帰れ」と呼びかけたが、実に気まずい状況だった。
三、ソウルバウンドの定義と応用シーン
この論文は一つの解決策を提示している。以前から見られていたDID(Decentralized Identity)、すなわち非中央集権的身分に非常に似ている。DIDは従来のID体系から進化したもので、その核心理念は、非中央集権的身分の段階において、ユーザー自身が情報データを完全に制御でき、Facebookのような企業に支配されないことである。この分野では多くの人が取り組んでおり、手法もさまざまであるが、仕組みが複雑で、これまで私は深く調べたことはない。今後機会があれば別途述べたい。
DIDと異なるのは、著者たちが直接的にイーサリアムブロックチェーンの重要な提案を導入し、ERC721プロトコルに基づく取引不可能なNFTを新たに提唱している点である。V神はこれをSBT(Soul Bound Token)と名付け、大部分の中訳では「ソウルバウンドトークン」と呼ばれている。
Soul Bound Tokenとは、文字通り「魂に結びつけられたToken」であり、正確にはウォレットアカウントに紐づけられた譲渡不可のTokenである。
V神がSBTを提唱した同時に、「より壮大なビジョンであるDeSoc(去中心化社会)を構築し、ガバナンス可能で、組み合わせ可能で、集団知能の発展に基づく非中央集権的社会を実現する」という新しい旗印を掲げた。V神の志向は、これまでの非中央集権的金融エコシステムから、次の段階の非中央集権的社会実験へと移っている。
彼は文中で、ソウルバウンド(SBT)の多様な使用シーンにおける重要性に言及している。以下のような応用例が含まれる:
-
-無担保ローン
-
-ソーシャルリカバリーウォレット
-
-ソウルバウンドアドレスに基づくエアドロップ
-
-DAOのシビル防御など。
図を一枚見つけた(作者に感謝)
これから起こることを予想してみよう。任意の機関や個人が固定ウォレットにSBTを発行できる。例えば:
-
-卒業した学校
-
-勤務した企業
-
-得たスポーツ大会の栄誉
-
-参加した公益団体
-
-融資または流動性マイニングに参加したDeFiプラットフォーム
-
-深く関与したDAO組織
そう、あなたのウォレットはさまざまなSBTを受け取ることができる。まるでゲーム世界のメダルウォールのようだ。
SBTは譲渡不可・取引不可であるため、現在のNFTのような投機的属性はほとんどない。今日のNFTは非代替性の中から希少性を探すゲームだが、SBTは固定ウォレット所有者の本質的属性に身分の差異を示すものである。この全く新しいタイプのNFTは取引から離れて、暗号技術産業全体を社交的意味合いへの再帰を通じて新たな価値を探求させるだろう。私の直感では、以下のようなことがすぐに起こる可能性が高い:
-
-SBT対応の非中央集権的ソーシャルプラットフォームが登場し、暗号市場は金融より先にソーシャルを重視する道を開く
-
-複数のNFT取引市場がまもなくSBTウォレット専用エリアを追加
-
-暗号通貨取引所が既存のKYCユーザーにワールドワイドエアドロップを実施
確実に言えるのは、今後SBTの爆発的普及が起こり、おそらく混乱し、至る所でエアドロップが飛び交い、様子を見るしかないだろう。
四、布教能力においては、やはりV神に軍配
個人的な主観だが、SBT(皆さんは「死変態」というキーワードを思い浮かべなかっただろうか)を中国語に翻訳するなら、「ソウルバウンドトークン」よりも「ソウルバウンド・トークン」と訳すのがよい。「Token」を「トークン」と訳すのは新しくなく、NFT市場でよく使われる「Mint」と同じく、コンピュータ分野で説明できる。理由は簡単で、ソウルバウンドTokenは取引不可のTokenであり、あえて「代幣」と訳すと多くの人が混乱する。
実は、V神は今年2月に単独で「Soul Bound」と題する記事を発表し、『ワールクラフト』のゲーム内におけるソウルバウンドの概念を応用して、譲渡不可なNFTを設計するアイデアを紹介していた。これにより、4年前にV神とオンラインで対話した際のことを思い出した。彼は少年時代に『ワールクラフト』に熱中していたと自ら語り、それからビットコインに出逢うまでの話をしていた。
ゲームプレイヤーにとって「Soul Bound」という名称はまったく馴染みがないわけではない。この言葉はMMORPG(多人数在线角色扮演游戏)の傑作『ワールクラフト』に由来し、ソウルバウンドアイテムとは特定のキャラクターにのみバインドされ、他のプレイヤーに譲渡・販売できない最上級アイテムを指す。
同じくゲームをするでも、育った子どもは違う。V神の『ワールクラフト』は無駄ではなかった。『王者栄耀』の1億人以上のプレイヤーの中からも、早く暗号世界の大物が現れてほしいものだ。
否定できないのは、V神は暗号の魔法の森の中で最も先見性のある大魔導師であるということだ。1か月ほど前、シリコンバレーで長年活動するブロックチェーンエンジニアが、技術的影響力がブロックチェーンプロジェクトにとっていかに重要かを語っていた。彼はV神をこう評した。「二流のエンジニア、一流の研究者、超一流の布教者」。聞けばわかるが、これは世俗的な皮肉ではなく、むしろ高い称賛である。
V神が提唱するDeSocとはどのような世界か?
かつてある有名な台湾の芸能人が、自身のNFTを発行した後、Twitterの名前に「Web3 Citizen」という後置詞を追加したのを見たことがある。誰もが知る芸能人としての身分よりも、彼女は新たなデジタル身分、すなわちWeb3世界からの市民としての身分を強調したかったのだ。
そしてV神がSBTを提唱したのは、まさに暗号ユートピアの中で重要な問いに答えようとしたのである。Web3にいるどの市民も、神聖なウォレットアドレスの主権を宣言するだけでなく、最も重要な永遠の哲学的問い「私は誰か?」に答える必要がある。
しかし、ネット上の友人の一人がSBTに対して疑問を呈していた。
-
-市場のボットによる干渉はどう解決するのか?
-
-実際にこれが実現すれば、暗号世界の信頼問題は解決するのか?
-
-新たな競争における公平性を損なわないか?
-
-さらに大きな問題として、我々は本当に今の世界が奉じる貢献と権力の仕組みに戻るべきなのだろうか?
ここまで書いて、広義相対論よりもずっと難解だと感じてきたウィトゲンシュタインのことを少し理解できた。物理学は頭を悩ませるが、哲学は狂わせるかもしれない。
「あなたが使う言語で考えるのである。」哲学者はこう言った。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News












