Solana創設者との対話：ハッカソンを活用して魅力的なアイデアを実現するには？
TechFlow厳選深潮セレクト
Solana創設者との対話：ハッカソンを活用して魅力的なアイデアを実現するには？
Solana対応ウォレットおよび支払い体験の開発、Solanaのスケーリングロードマップ、暗号通貨の採用と手数料市場、SolanaのKPIなど。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察本稿は、Circle傘下のポッドキャスト番組『Money Movement』の対話編集版です。今週は、CircleのブロックチェーンパートナーであるSolanaの共同設立者Anatoly Yakovenko氏をゲストに迎え、Solana対応ウォレットおよび支払い体験の開発、Solanaのスケーリングロードマップ、暗号資産の採用と手数料市場、SolanaのKPIなどについて語ります。
深潮 TechFlowはCircleより翻訳・転載の許可を得ています。
対談記録
インタビュアー：こんにちは、『Money Movement』へようこそ。今日はSolanaラボの共同創設者Anatoly Yakovenko氏をお迎えしています。さまざまな話題についてお話できて嬉しいです。
Anatoly Yakovenko：お招きいただきありがとうございます。
インタビュアー：Solanaにとって非常に重要な年ですね。Solanaの現状について、KPIを考える上で注目している指標は何ですか？何が重要だと感じていますか？現在どこまで来ているでしょうか？
Anatoly：最も重要な指標は、実際にネットワークを使っている「リアルユーザー」です。ファン層やオンチェーン活動の成長とともに、Solanaには月間アクティブユーザーが約200万人います。日次アクティブユーザーは、PolygonやEthereumの約30万人を上回ることもあり、私たちはこれを「署名者」と呼んでいます。
インタビュアー：アクティブな署名者ですね。
Anatoly：そうです。私にとってこれは極めて重要な指標で、より多くの人が実際に行動しており、このチェーン上で価値のあることをしている証拠です。昨年5月にリリースされたMetaplexのようなプロジェクトでは、1年も経たないうちに多数のユーザーを獲得しました。現在、100万人以上のユーザーのウォレットにNFTが存在し、Solana全体では約800万点のNFTがミントされています。実際のNFT発行数はイーサリアムの数倍に達しており、これが最も驚きでした。
インタビュアー：Metaplexの人気はよく知っています。真にSolanaの強みが発揮されるのはスケーラビリティの面です。高性能かつ経済的に実現可能なUXにより、多くのDApp開発者やクリエイターがここに引き寄せられています。
Anatoly：もう一つ重要なのは、USDCなどのステーブルコインの発行量です。これは非常に重要です。なぜなら、これらのユーザーは硬通貨に対する需要があり、誰かがドルを銀行に預けなければならないからです。大規模にそれを実現するのは難しいことです。
インタビュアー：その通りです。私たちはすでに1年半以上協力しており、ますます多くのプロジェクトがUSDCとSolanaの上に構築されると考えています。人々はこれを、主流アプリや主流決済を活性化させるものとして捉え始めるでしょう。Solana Payについても議論できますが、人々が関心を持っているのは、デジタルキャッシュとインターネット上の支払いの約束をどう実現するかということです。ちょうど今日、USDCとSolanaは優れた例です。単なるトランザクション決済ではなく、UXをどう解決しているのでしょうか？
Anatoly：根本的には、多くのユーザーが最も安全な支払い方法を求めています。彼らは最も安全な米ドルを求めるのです。「安全」という言葉には、プラットフォームリスク、コントラクトリスク、ウォレット保管リスク、そしてあなた方（USDC）のリスクなど、さまざまな側面があります。
インタビュアー：はい。私たちも信頼と評判を築き、市場に強固なインフラを提供できるよう努力しています。開発者コミュニティでの動きにも関心があります。成功の多くは、開発者コミュニティとの連携、支援、ハッカソンの開催などによるものだと思います。それはまた良いKPIにもなり得ます。どのようにしてこれらのイベントを始めたのか、最初のハッカソンはいつどこで行われたのか、教えていただけますか？
Anatoly：真の指数関数的成長と開発者活動の起点となったのは初のハッカソンで、100チーム中約14チームが有用なものを構築しました。
インタビュアー：そうですね、覚えています。
Anatoly：それ以降、ハッカソンごとに参加チーム数は倍増してきました。完成したプロジェクトを持つチームが増え、他のすべてのハッカソンの合計を超えるほどになりました。当時約370チームでしたが、これは非常に印象的でした。
Riptideで1,000チームを突破できるでしょうか？1,000チームが何かを構築し、賞品を競い、資金を得られるようにできるでしょうか？当初はイーサリアムを模倣すればよかったので比較的簡単でしたが、今は成熟期に入り、次の段階に進んでいます。Solanaは既にいくつかの分野で先駆的な存在になっています。
Solana Payもその一つです。暗号資産界には画期的な支払いアプリがまだありません。なぜVenmoに対抗するような真の競合が現れないのか？少なくとも誰かが挑戦すべきです。
インタビュアー：私たちの最初の製品はBitcoin上でのドル送金を可能にするCircle Payでした。スケーラビリティの課題はありましたが、今では広く利用可能です。多くのスタートアップがAPIを利用してウォレット製品を構築しようとしているのを確認しています。Riptideでは、今後多くの支払い関連プロジェクトが生まれると思いますか？
Anatoly：はい、Solana Pay発表時点でそれが予見されていました。Solana Payは非常にシンプルです。文字通りBit 21です。BitcoinのBit 21をご存知ですか？
知らない人のために説明すると、これはウォレットから支払いをリクエストするためのシンプルなURL仕様です。店舗が生成するQRコードの方式です。まずURLリンクがあり、そのリンクがウォレットに「この商品に対してこの金額をこの特定の店舗に支払いたい」と伝え、ユーザーインターフェース上に表示されます。この統合により、店舗があなたに簡単にリクエストを送れるようになります。科学のように難しくなく、誰でも扱えます。
ある標準を策定できる機会があるとき、Solana上でMetaplexのようなものを育てることが非常に簡単だとわかりました。NFT標準の登場は、当初予想を大きく超える発展と革新を促進し、驚くべきことが起こりました。
Solana Pay発表直後、人々は広場のPOS端末をハックしてSolana Payを受け入れるようになりました。代替支払いチャネルには大きな需要があります。（理由は）現在の支払いシステムの設計が、商人を支払いプロセス全体において不利な立場に置いていると考えられるからです。
インタビュアー：この問題は深く掘り下げられますが、インターネット黎明期、コンテンツクリエイターは直接的な関係を持つことはできませんでした。雑誌に掲載したり、出版社を通したり、Barnes & Nobleやレコード会社、テレビ局などに依存していました。すべての流通が同様でした。基本的には、インターネット初期にはクリエイターと視聴者の間に直接関係を築くのは難しかったのです。企業も同じです。製品を作っても小売での流通が必要でしたが、後にウェブサイトを作り直接販売できるようになったり、グローバルなマーケットプレイスを利用できるようになりました。こうした変化が各分野で起き始めています。
支払いも同様です。企業は一見直接支払いを受け取れるように見えても、実際は違います。例えば店で20ドル札を渡すのは真正の直接支払いですが、仲介者がおらず最終決済です。もし企業が支払いを受け取りたい場合、実際にお金を受け取るまでの間に7人の仲介者がいて、それぞれにインセンティブ体系や複雑な手続きがあります。一方、Phantomウォレットを持ち、QRコードをスキャンして取引を承認するユーザーにとっては、Apple Payや他の支払い手段と変わらないように感じられます。「ただ支払っているだけ」ですが、商人にとっては現金と同じくらい良いのです。これは非常に強力です。
Anatoly：まさにそのフィードバックを受けています。人々が商家側にこのような能力を求めていることに驚きました。私は支払い領域に深く関わっていませんでしたが、理にかなっています。確かに仲介者が存在し、その被害者は誰か？今の金融システム全体が売り手中心ですが、ユーザーはそれに気づきません。仲介者は隠れており、最終的には高い価格を支払うことになります。
インタビュアー：そうです。企業には大きな動機があります。Riptideやハッカソンの状況、そこで見られる支払い関連の動向と関連づけて、もし開発者や視聴者に話すなら、Solana対応のウォレットや支払い体験を構築する上で何を解決すべきだと考えますか？開発者が重点を置くべき課題は何ですか？私もいくつか考えがありますが、あなたの意見を聞かせてください。
Anatoly：UXを十分にシンプルにして、一般ユーザーでも使えるようにすることだと思います。つまり、セキュリティには注意を払い、ユーザーに「このウォレットに何千ドルも保存しないでください」と伝える必要があります。セキュリティの前提を単純化すればするほど、特定のセキュリティモデルをどの程度信じるべきかをユーザーに伝える必要があり、これは非常に難しい課題です。UXの観点からは、Venmoではなく自社製品を使う理由を提示しなければなりません。これは非常に困難です。現時点ではVenmoが支配的であり、その地位を崩すのは容易ではありません。
しかし、Venmoのサービス範囲外にいるユーザーもいます。驚くべきことに、Score Cash AppはVenmoがない地域で人気があります。
インタビュアー：Cash Appの月間アクティブユーザー数は、実はVenmoを上回っていると思います。
Anatoly：それは知りませんでした。驚きです。
私の考える利点は――このアプリをどこから始められるか、Venmoができないことを何ができるか――生産性ツールかもしれません。あるいはSim向けの報酬ポイント――次へボタンを押すだけで全員に報酬ポイントを付与できる、といったものです。
インタビュアー：はい。完全に同意します。以前聞いた反論の一つでもありました。「高速で安価な支払いを解決しても、ユーザーは気にしない。ユーザーは報酬が欲しいのだ」と。しかし企業が受け取れば3％や2％のコスト削減ができ、報酬提供の余地が生まれます。そのインセンティブとは、USDC形式のキャッシュバックでしょうか？それとも報酬トークンやNFTによる報酬でしょうか？証明書として蓄積され、さらに価値を生むアフィニティプログラムの形態です。
ステーブルコイン支払いとNFTが交差し、インセンティブモデルを創造し、顧客関係を構築できる可能性があります。これは「チャaseのポイントを得る」などの抽象的なモデルよりも優れています。NFTと暗号資産支払いを活用すれば、より持続可能なビジネスを築けるでしょう。
Anatoly：これが私の頭の中で最も狂気じみたアイデアが生まれるところです。運動靴を買うたびに、暗号資産のキッカーが運動靴をミントしてNFTとしてくれたら、とてもクールですよね。ただし、そのための適切なユーザーと製品を見つけなければなりません。
インタビュアー：はい。NFTについては、チケットもNFT、クーポンもNFT。これらすべてが本質的にNFTです。今なら「クーポンプロトコルを構築しよう。誰でも実装でき、USDCをサポートし、特定タイプのクーポンNFTを生成できる」と言えるでしょう。誰かがハッカソンでそれを実現するかもしれません。これらを組み合わせることで、非常に興味深いことが可能になります。こうした面白さは現実になり得ます。また、誰もが信用を好むという側面もあります。
人々がクレジットカードを使うもう一つの理由は、信用が好きだからです。人々は借り入れを好みます。現金即時払いの現象に対し、検証可能な身元証明や信用スコアなどをスマートコントラクトに提示し、 timely payment時にD5プロトコルが誰かに信用保証を与えるBNPLをチェーン上で構築できるか？これもまた新たなプロトコルとなり、アプリ構築者がそれを組み合わせられるでしょう。
Anatoly：これは最もわくわくする機会の一つですが、真剣な取り組みが必要です。投資価値のある企業になるでしょう。
これは私が最もわくわくする一つで、金融を根本から変える可能性があります。ただ、Circleがこうした機能を構築しようとしたのか、Circleの基盤上に構築できるものを探していたのか、どこで見ていたのか知りたいです。
インタビュアー：両方だと思います。私たちの一般的な見方はまず、USDCやSolana Pay、支払いプロトコル標準など、重要な規格やアイデンティティの広範な採用を促進したいということです。開発者がそれらを使ってさまざまなものを構築できることを支援し、そこに投資したいと思っています。同時に、企業の問題を解決し、CircleアカウントやCircle APIを通じてサービス提供できるようになりたいとも考えています。
こうした分野での創造性の爆発を共に見たいと思っています。最終的にそれが機能することは非常に価値があるからです。第二に、私たち自身も価値を継続的に高めたいと考えています。現在、支払いAPIや支出APIを提供しています。支払いAPIは暗号資産も従来のRails支払いも処理できます。Crypto Railsでの支払い改善を期待しています。しかし、これは単独では意味がなく、高い相互運用性と自由な探索があってこそ面白いと考えています。
デジタルウォレットやスマートコントラクト、POS端末などを誰が作っても非専有であるべきです。標準の策定にも、自らの実装にも関心があります。
Anatoly：信用システムを構築するには、どんな課題がありますか？ずっと考えていることですが、必要な要素の多くがまだ揃っていないようです。
インタビュアー：はい。
Anatoly: ブロックチェーン内での話ですか？
インタビュアー：はい。Cryptoやスマートコントラクト上でこれらすべてを行い、ユーザーが管理するウォレットでも可能にするには、多くの要素が必要です。証明可能なアイデンティティが必要です。CoinbaseやFTX、Squareなどから身元を得られます。サービスにアクセスできます。相手が本当に人間であることがわかります。また、紛争解決のためのチャネルも必要で、暗号学的に証明された身元を証憑として提示し、スマートコントラクトが検証でき、プライバシーを損なわないようにする必要があります。例えば、オンチェーンで信用スコアを証明したいとします。
これはOracle問題に似ていますが、アイデンティティに特化したものです。これは非常に重要な構成要素です。これを手に入れれば、現実世界のデータや身元に基づいて決定を行うアプリやスマートコントラクトの構築が始まります。誰かの信用審査を行うにはこれが不可欠です。理論的には、D5プロトコル上で流動性提供者や保険プールのリスク負担者がいます。少し追加データがあれば、無担保の保証も可能になるでしょう。
次に来る課題は、定期的な支払いです。これは残高にアクセスできるスマートコントラクトを持ち、自動的に資金を移動（スイープ）できる仕組みです。ある企業を使い、銀行口座をリンクすれば、企業がその口座から一定額を引き落とし、残高を支払うことができます。スマートコントラクトとデジタルウォレットで定期的なスイープを許容することが必要です。これは解決可能な課題です。
Anatoly：返金のような消費者保護措置は、極めて重要だと考えますか？クレジットカードの本質を理解しようとしています。分散型の世界では、組み合わされる各部分に対して異なるプロトコルを策定できます。
インタビュアー：はい。最終的には返品・返金や販売者詐欺もリスクです。そのリスクに市場があれば価格付けでき、誰かがそのリスクに流動性を提供すれば、理論的にはオンチェーンでも可能です。「販売者詐欺のリスクがある」と宣言するだけです。PayPal利用時の一部費用はまさにそこから来ています。なぜPayPalは高価なのか？なぜアメリカン・エキスプレスのビジネスは高価なのか？保険商品が内蔵されており、それが保険の価格だからです。
同様に、こうした保険商品をオンチェーンのプロトコルで動作させ、市場がインタラクションでき、特定のクローズドな支払いシステムにバンドルせず、よりオープンにできるはずです。リスクの価格付けと保証、それに流動性を提供することが課題です。完全なクローズドモデルなしでこれを実現する方法があるように思えます。
Anatoly：今回のハッカソンで開発者が何を試みるか、楽しみです。
インタビュアー：私もです。人々がこうした問題に取り組み始めた瞬間は、わくわくします。少し話題を変えましょう。Solanaがこの分野でUSDCなどと協力していることに非常にわくわくしており、これから一緒にできることにも期待しています。
基本的に「スケーラビリティ戦争」と呼べるこのプロセスで、私たちはどこにいますか？弾力性と堅牢性は明らかに極めて重要です。スケーラビリティ自体のアーキテクチャに関して、帯域幅や高性能計算の向上がSolanaやアーキテクチャ設計にどのような意味を持ちますか？スケーリングロードマップについて、どの程度公開できますか？
Anatoly：すべてのソースコードはまずオープンで、その後GitHubにあります。注意深く見れば、何が起こっているかわかります。興味深いことは基本的に1.9にあり、現在効果的にスケールテストを実施しています。統計システム、つまりメモリの保存方法を再設計しました。RAMに依存しなくなりました。約4MBの集合を効果的にシミュレートでき、80億に近いアカウントを処理でき、そのうち約10億アカウントは500MBの状態で安定しています。SSD上で実行でき、制限なく拡張できます。
PCIバスの制限や、単一ノード上でどれだけ稼働できるかに制限されますが、理論的には各バリデータのハードウェアに制限をかける理由はありません。複数のマシンで分散させることも可能ですが、現時点では必要ありません。多くの点で、ムーアの法則は依然存在し、暗号資産の発展よりもはるかに速いと感じます。
インタビュアー：ハードウェアとスループットの需要が、採用を上回っています……。
Anatoly：現時点ではそうです。
インタビュアー：その結果はわかっています。
Anatoly：将来、暗号資産の採用が急激に加速し、毎月アクティブに使うユーザーが500万人から5億人に跳ね上がる瞬間が来るかもしれません。そのとき、ソフトウェアだけでなくハードウェアの準備も整えておかなければなりません。なぜテストするのか？なぜ研究するのか？大量のユーザーが押し寄せるときにSolana上でそれが実現できるようにするためです。QUICの発展など、信頼できるスタッフが常に注目しています。
このプロトコルは複雑なTCPのように見えますが、実際は簡素化されています。開発者はGoogleで、ほぼ10年前のことです。TCPとQUICの違いは、QUICがUDP上に構築されていることです。順不同でメッセージを伝送できます。接続確立時の遅延反応がなく、多くの部分を含むためブログでも紹介されています。QUICは低遅延で高速応答を実現しつつ、TCPと同等のセキュリティ利点を持ちます。これは信頼性向上の重要な部分です。その後、動的料金の研究を進めています。
Solanaが直面する課題は、このような並列システム上で料金市場がどう機能すべきかわからないことです。イーサリアムでは、単一状態の単一仮想マシンがあり、トランザクションはいつでも実行できます。シングルスレッドのアプリケーションです。すべてが非常に単純なシーケンスで動作します。Solanaは異なります。並列かつマルチスレッドで動作します。料金市場では、人気のある活動（特定のNFT発行など）にのみ料金が上昇し、BTCSCT市場の迅速な動きなどに影響しないようにしたいのです。これはオンチェーンで観察でき、現在非常に良い設計案があり、さらに探求できます。
インタビュアー：とても興味深いですね。
Anatoly：国の一地域での活動が原因で全世界の料金が上昇するのは意味がなく、実際には何も触れていないのにです。実際、オンチェーンで見るのは、単一データの書き込み制限がほとんど違反されず、他のブロックは満たされていないこともあります。これらの他のトランザクションの料金は上がるべきではなく、特定の貸借市場の料金のみが上昇すべきです。支払い者に関係なくです。
インタビュアー：本当に面白い！これは多くのことに役立ちます。
Anatoly：私が最も気に入るのは――開発の後半に至ることです。現在、ブロックチェーンの動作が理解できます。2年前、こうした活動がまだないとき、解決策を予見するのは不可能でした。アプリの種類やユーザーの構築方法、チェーンの使い方が不明だったとき、どうなるかわかりませんでした。実際、今ならこうした問題を解決できると感じています。
インタビュアー：聞こえてよさそうです。ツール面ではどうでしょうか？将来的にますますツールが増えますか？ツールの成長はどこで見られますか？これは新しいプラットフォームゆえ、人々がよく話題にするホットな問題です。
Anatoly：主要言語としてRustを選んだのは最良の選択だったと思います。非常に豊かで表現力に富んだ言語であり、現代的な型システムを持つ現代言語です。Armaniという素晴らしい開発者を待っていました。彼はSolanaの一部ではありませんが、Serumエコシステムで働き、Rustを使ってDove向けに最高の開発環境を構築しています。過去6ヶ月ほどのことで、手作業でアカウントの行き先を指定する時代から、非常に豊かな型システムを構築しました。これは非常に安全で、厳密な安全性を効果的に提供でき、スマートコントラクト定義における正式検証と同等の品質です。
JavaScriptやクライアントコードに簡単に統合でき、迅速にアプリを開発できます。しかし、すべてのバグを見つけるわけではなく、ビジネスロジックのエラーや算術エラーの心配は残ります。この素晴らしいチームは一部のエラーを検出でき、LVMスーパーコンパイラを使用し、脆弱性を検出する自動スキャナを構築しています。プログラムを巨大な代数関数として扱い、あらゆる方法でシミュレーションし、安全性に関する仮定に違反するかを調べます。この二つのツールの組み合わせにより、人々が大量のプログラムを書き、非常に安全なスマートコントラクトを迅速に開発できるようになると感じます。
インタビュアー：素晴らしい！その話を聞いて嬉しいです。メディア報道によると、人材がWeb2から徐々にWeb3に移っています。SolanaとCircleはどちらも大手Web2企業から非常に興味深い人材を多く採用しています。事実だと証明できます。まさに今起きていることです。
Anatoly：去年と比べて最大の変化は、GoogleやFacebookといった大企業からどれだけ多くの人が出てきたかです。
インタビュアー：そうです。個人のエンジニアから上級リーダーまで、さまざまな立場です。これはWeb3の将来の規模を示す大きな先行指標だと思います。私たち全員が、次の偉大なインターネットプロジェクトを構築したいと強く願っているからです。この点で、人々が注目しているのは、主流企業が「我々は何をするか決める」と決めたとき、彼らがこのプラットフォームやあのプラットフォーム上で作業することを決定する点です。「主流」という言葉を使いたくありませんが。
多くは話せないかもしれませんが、何か驚いたことや、開発者・企業が好むものはありますか？いくつか調査しており、それが私たちの見解です。
Anatoly：二つの驚きがあります。一つは、大企業内でNFTへの理解がどれほど速いかということです。彼らは迅速な行動に適応しやすい。リスクが小さく感じられるようです。もう一つは、金融機関にとってUSDCの入出金のようなシンプルなものを構築するのがいかに難しいかです。私にとっては逆で、簡単だと思っていたものがフィンテック分野では規制の不確実性ゆえに発展が難しいのです。
インタビュアー：優れたAPIを持っています。
Anatoly：非常に簡単に作れます。大手銀行にとっては非常に単純な進歩です。NFTの件は非常に驚きで、Ripでも規模の小さいクリエイターが収益を得るために真剣に取り組んでいる人が多いです。私のKPIの理想像は――自分のエコシステムを見るとき、これらのクリエイターのうちどれだけがプラットフォーム活動から経済的支援を得られるか――です。NFTを個人クリエイターがデジタル作品を発表し、収入を得て作品をマネタイズする機会と捉えており、多くのWeb2企業がやりたいことと一致しているように思います。
これは私たちの望むこととも完全に一致しています。Spotifyでは何の収入も得られないアーティストや音楽家が、NFT作品から2〜3年の収入を得られるようにしたい。ファンへの直接販売だからです。これは非常にインパクトがあります。
インタビュアー：はい。エコシステム、あるいはバリデータノードの成長の話題に戻りたいです。ネットワーク自体に何か変化を感じますか？
Anatoly：40のバリデータから始まり、現在1500のブロックプロデューサーと1300の他のネットワークノードがあります。合計で2800あるべきです。イーサリアムは約5000なので、半分以上に達しています。
インタビュアー：それは素晴らしいです。
Anatoly：両方とも重要です。ネットワークの実際の安全性は、少なくとも一つが信頼でき、災害時に高可用性のデータを提供できるかどうかにかかっています。一つ見つかれば、より多く持つほど見つかる確率が高くなり、最終的に直感的に「このデータはずっとここにある」と感じるようになります。イエローストーンが爆発しても、このシステムを信じられます。暗号資産に携わる人々の心理的転換は、1000ノードあたり、おそらく数百から1000ノードで起こりますが、米国銀行のCTOがいつその転換を迎えるかはわかりません。
インタビュアー：私たちは国家デジタル通貨銀行になる準備を進めています。規制当局や米国財務省などと協力し、彼らがドル市場インフラを検討する際、「信頼性」「安全性」「稼働時間」を問われます。また、「すべてがダウンしたらどうなるか」「ロシアがネットワークを攻撃してドルを破壊しようとしたらどうなるか」といった現実の対話があります。ほんの一例です。
これらは真剣に考慮すべき現実の状況です。ライブ中継で対応できるかもしれませんが、誰かが「3年後、5年後、 circulated fundsが1兆ドルに達し、広く採用されたとき、なぜ世界で最も安全なインフラと言えるのか」を説明してくれる必要があります。
Anatoly：その理由は、レイヤー1の基本前提がピアツーピアネットワークにあることです。USDCのようなものを使用する単純な例です。私の鍵を持ち、保管責任があり、安全を確保できます。Circleも単一ノードを持ち、安全を確保できます。この二つは解決可能です。非常に優秀なエンジニアを雇い、ノードの安全を確保できます。冷蔵庫レジャーを使い、複数のハードウェアデバイスで鍵の安全を確保できます。ネットワークの他の部分がすべて破壊されてもです。
インタビュアー：これが究極の耐障害性です。
Anatoly：そうです。この場合、お金は銀行にあり、ネットワークの他の部分がすべて破壊されてもです。
インタビュアー：他人のデータベースにもお金はありますが、トランザクションの整合性さえ保証できれば、実際のトークンの証明があれば、私はそれに支払います。
Anatoly：ある目的にはそれで十分です。少なくとも誰かが「自分でお金を使った」と思わせない保証になります。このようなセキュリティレベルの構築は極めて重要で、それがあって初めて他の話題に進めるのです。チェーン分裂が起きたらどうなるか？どう対処するか？もし今それが起きたら、ロシアが多数のノードを破壊し、チェーン分裂を創出できます。現在、CircleがUSDCの転送を受け入れる帳簿が二つあります。これらのプロセスや調整、必要なセキュリティ・保険額は、リスクのある金額に基づき、有限の計算可能な数字です。
こうした問題に取り組み始め、この
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@circle
