Ligne de connexion Yuan | Bai Yu : Les DAO sont une évolution inévitable des organisations productives dans le métavers
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Ligne de connexion Yuan | Bai Yu : Les DAO sont une évolution inévitable des organisations productives dans le métavers
Un métavers sans NFT n'est pas un véritable métavers, car le NFT est l'élément de valorisation dans le métavers.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesEntretien/Rédaction : Fang Qinyu
« Un métavers sans NFT n’est pas un vrai métavers. Les NFT sont les objets de valorisation au sein du métavers », affirme Baiyu lors d’un entretien accordé à « Yuan Lianxian » par Yuanyouhui.
Baiyu est cofondateur de C-Society et fondateur de SeeDAO, une communauté DAO renommée en Chine. Dans la communauté chinoise des NFT, C-Society a longtemps joué un rôle de pionnier. Il y a deux mois, C-Society a officiellement lancé SeeDAO, qui est aujourd’hui l’une des communautés DAO chinoises les plus connues, avec pour objectif d’aider davantage de créateurs à intégrer le monde Web3.0.
Récemment, l’affaire 721 a suscité de vives controverses, entraînant certaines critiques envers les DAO. Baiyu souligne que les DAO représentent une tendance inévitable des organisations productives dans le métavers. Selon lui, l’événement 721 montre que les initiateurs de DAO ne devraient pas envisager dès le départ la répartition des intérêts dans le domaine de la circulation, ni s’appuyer sur l’influence d’une personne particulière pour promouvoir l’organisation. « Ce qu’il faut surtout craindre, c’est un populisme extrêmement décentralisé. »
Voici le contenu principal de l’interview :
I. Un métavers sans NFT n’est pas un véritable métavers
Yuan Lianxian : Actuellement, beaucoup d’acteurs impliqués dans les NFT préfèrent parler de métavers plutôt que de NFT. En tant qu’expert du domaine, quelle est votre opinion sur ce phénomène ?
Baiyu : Les NFT et le métavers sont indissociables, mais non équivalents. Nous définissons les NFT comme des objets de valorisation dans le métavers : une table peut être un NFT, une maison peut être un NFT, un article aussi peut être un NFT.
Si un monde n’a pas d’objets de valorisation, il est impossible d’y établir une notion de propriété. Sans relation de propriété, on ne peut parler de métavers.
Lorsque nous adoptons cette conception de la propriété, toute une série d’éléments dans le monde numérique peuvent alors être correctement valorisés. Des échanges à grande échelle deviennent possibles, et nous sommes prêts à y investir notre temps, nos efforts et nos relations sociales.
Un métavers sans NFT n’est pas un véritable métavers.
Yuan Lianxian : C-Society a aidé de nombreux projets NFT auparavant, ce qui en fait un média social spécialisé dans les NFT. Du point de vue de C-Society, quels domaines des NFT intégrés au métavers méritent une attention particulière cette année ?
Baiyu : Je voudrais rectifier une idée reçue : beaucoup pensent que C-Society est un média, probablement parce que nous partageons de nombreux contenus liés aux NFT, traduisons ou créons des articles. Mais notre positionnement n’a jamais été celui d’un média, et nous n’avons jamais eu l’intention d’en devenir un. Notre mission est d’aider davantage de créateurs à entrer dans l’univers Web3.0 — telle est notre vision globale.
Plus concrètement, nous sommes un éditeur NFT expérimenté. Si vous êtes propriétaire d’un IP, ou si vous avez une excellente idée en tant que créateur, et que vous souhaitez lancer un projet NFT, nous pouvons vous accompagner dans le développement, la vente, l’exploitation et la promotion de ce projet. Tout cela relève, selon nous, de l’édition NFT.
Cette année, trois domaines me semblent particulièrement prometteurs. Premièrement, les grands IP internationaux vont entrer dans le domaine de l’édition NFT, soit en transformant leurs anciens IP, soit en lançant de nouveaux IP, comme Nike ou Adidas l’ont fait l’année dernière. Deuxièmement, les marques natives du métavers vont progressivement émerger : certains projets visent déjà à créer des marques de mode, d’accessoires ou même de voitures dans le métavers, toutes dotées de versions NFT. Troisièmement, le secteur de l’édition et de l’incubation NFT, auquel nous appartenons.
Yuan Lianxian : Pourquoi avoir commencé par l’art cryptographique, et pourquoi consacrer maintenant une partie de vos efforts à cet art ?
Baiyu : Nous avons choisi l’art cryptographique au départ car, dans l’environnement du marché de l’époque, c’était la catégorie la plus rapidement reconnue. Aujourd’hui, nous ne cessons pas cette activité, mais avons temporairement suspendu la plateforme d’échange en raison de certains facteurs, afin de nous concentrer sur les missions de notre atelier d’art cryptographique. Nous estimons que l’art cryptographique en Chine en est encore à la phase de semis. Pour influencer davantage de personnes, nous devons d’abord créer plus de projets. Quand davantage d’ateliers d’art cryptographique existeront, nous relancerons la plateforme et les échanges.
II. Les DAO, tendance inévitable des organisations productives du métavers
Yuan Lianxian : SeeDAO a été lancé par C-Society. Pouvez-vous nous parler des activités de C-Society et de SeeDAO dans le métavers ? Et quel rôle occupent les DAO dans le métavers ? Quelles sont vos perspectives pour cette année ?
Baiyu : Dès novembre 2020, nous avons organisé une exposition d’art cryptographique sur Wuhan et la pandémie, puis levé des fonds en mars 2021. Initialement axés sur l’art cryptographique, nous avons créé l’atelier Fengchao.
À mesure que les NFT et le métavers gagnent en popularité, nous avons réalisé que nous pouvions aider bien plus que des artistes. Nous avons ainsi accompagné le lancement du projet Rivermen, le premier projet chinois relativement réussi : 10 000 NFT vendus en trois jours. Depuis, notre objectif est d’aider davantage de créateurs à publier leurs œuvres.
SeeDAO aspire à devenir la plus grande communauté DAO pour les Chinois. La concurrence est rude dans le Web3.0, les entreprises sont limitées, et beaucoup hésitent à s’investir pleinement. Mais ils peuvent commencer par travailler dans un DAO. Nous espérons que SeeDAO permettra à chacun de réaliser ses rêves. Concrètement, c’est d’abord une excellente DAO pour les utilisateurs chinois, mais notre ambition ne se limite pas aux utilisateurs nationaux. De nombreux Chinois de l’étranger y partagent déjà des informations précieuses sur le Web3.0, notamment des outils. À l’avenir, l’incubation sera cruciale.
Nous avons désormais huit guildes internes. Vous pouvez y trouver des collaborateurs compatibles, avec un soutien financier et technique pour lancer votre propre projet.
La guilde de traduction a traduit 33 articles en deux mois, dont trois ont reçu un bon accueil en Chine. Certaines guildes ont commencé à construire leur propre marque, et elles collaborent entre elles au sein de SeeDAO, créant ainsi des synergies bien supérieures à celles d’une entreprise classique. Le plafond d’une entreprise est souvent fixé par son fondateur ; les possibilités d’un DAO sont infinies.
Yuan Lianxian : Visez-vous BanklessDAO comme modèle ?
Baiyu : Notre structure ressemble à celle de Bankless, mais Bankless est davantage orienté média, tandis que nous nous rapprochons davantage de Seedclub.
Yuan Lianxian : Pensez-vous que ce type d’organisation, le DAO, représente une tendance dans le métavers ?
Baiyu : Oui, je le pense. Les populations du métavers sont internationales et globales. Sur Web2.0, les gens rejoignent différentes communautés selon leurs centres d’intérêt. Dans le métavers, des communautés basées sur des affinités similaires émergeront également.
Contrairement au Web2.0, ici, nous pouvons générer des revenus, disposer de notre propre système économique, et même émettre notre propre jeton en tant que petit groupe.
Dans ce contexte, le DAO apparaît naturellement. Si un groupe veut agir ensemble, avec des membres aux États-Unis, en Europe, etc., il serait peu pratique de créer une entreprise à tout moment. Les contraintes du monde réel sont trop fortes. En revanche, verser un peu d’argent dans un contrat intelligent, partager un objectif commun, accomplir une tâche ensemble et automatiser la répartition des bénéfices est logique et efficace.
Yuan Lianxian : Vos attentes concernant le DAO correspondent-elles à la réalité ? Où constatez-vous des écarts ? Comment gérez-vous les difficultés ?
Baiyu : Il y a quelques écarts, mais dans l’ensemble, les résultats dépassent nos attentes. Je sais que la coordination au sein d’un DAO reste toujours le plus grand défi.
Nous constatons déjà des membres de SeeDAO très motivés, investissant temps et énergie. Beaucoup travaillent dans de grandes entreprises technologiques, pourtant ils choisissent de s’engager dans SeeDAO. Par ailleurs, comme mentionné, nous avons formé huit guildes autonomes, chacune ayant développé ses propres règles de gouvernance interne.
Ce qu’il faut surveiller, c’est le risque de populisme. Dès le début de SeeDAO, certains nous ont injustement attaqués, cherchant à faire une fourchette (fork) et proposant fréquemment des votes sur le partage des fonds de la trésorerie. Notre expérience montre qu’il est impossible de tout soumettre à vote, ni de choisir des responsables uniquement sur la base de discours charismatiques. Un tel régime populiste mènerait au déclin d’un système démocratique, comme dans la Grèce antique, où des tragédies comme celle de Socrate peuvent survenir.
Nous avons compris que l’essentiel n’est pas une décentralisation extrême, mais l’open source et la transparence.
Yuan Lianxian : L’affaire 721 a conduit à remettre en question la faisabilité des DAO en Chine. Cet événement a-t-il affecté SeeDAO ? Quelles réflexions avez-vous menées sur la gouvernance des DAO ?
Baiyu : Après l’affaire 721, notre communauté n’a pas douté de la faisabilité des DAO en Chine. Nous en avons même discuté activement récemment, afin d’en tirer des enseignements. Globalement, nous restons confiants, car SeeDAO ne repose pas sur une distribution d’intérêts dans le domaine de la circulation, ni sur l’influence d’un individu pour fonctionner. Notre approche est fondamentalement différente.
Notre objectif est d’incuber des projets NFT, en nous concentrant réellement sur la production de contenu dans le métavers. Nous avons passé deux mois à construire le cadre actuel de SeeDAO, qui n’est d’ailleurs pas encore complet.
Par ailleurs, nos règles d’open source et de transparence doivent être clairement établies.
Enfin, concernant la motivation des membres clés du DAO, nous comptons principalement sur deux leviers : pour les petits contributeurs, nous enregistrons des Poap, une sorte de points de contribution, en vue d’un airdrop rétroactif à l’avenir ; pour les autres, nous utilisons la trésorerie pour verser des rémunérations.
III. Les IP décentralisées, conformes à la vision du Web3.0
Yuan Lianxian : Depuis quand vous intéressez-vous personnellement aux NFT ? Quel a été le déclic, l’événement précis ? Qu’est-ce qui vous a conduit à vos projets actuels ?
Baiyu : À ma sortie d’études en 2017, j’ai lu le livre blanc du Bitcoin et j’ai été séduit par sa vision utopique. Spécialisé en conception de puces, j’ai remarqué que Tang Han (fondateur de C-Society et SeeDAO) avait changé son avatar pour un CryptoPunks, ce que j’ai trouvé très cool. Elle m’a ensuite présenté les NFT. Plus tard, elle m’a sollicité pour un article, nous avons mené des recherches, et petit à petit, nous avons décidé de nous engager ensemble dans ce domaine.
Yuan Lianxian : J’ai vu que vous aviez précédemment utilisé un avatar BAYC. Êtes-vous détenteur d’un Bored Ape ?
Baiyu : Mon premier projet NFT de type PFP acheté était un BAYC. J’avais auparavant acquis quelques œuvres d’art numériques uniques (1/1) sur Foundation.
Je ne les ai pas achetés très tôt, juste après la publication de l’interview du New Yorker, autour de 7 à 8 ETH. C’est moi qui ai traduit cet article en chinois. Profondément touché, j’ai adhéré aux idées des fondateurs et j’ai voulu essayer par moi-même. J’ai remarqué que, depuis que j’utilise l’avatar BAYC, j’attire plus de 100 nouveaux abonnés par jour lors de mes interactions. Cela confirme son influence réelle. De plus, BAYC incarne une culture extensible, une rupture avec le système traditionnel du droit d’auteur. Nous l’avons défini comme un IP décentralisé, parfaitement aligné avec la vision du Web3.0.
Yuan Lianxian : Qui admirez-vous le plus dans le domaine des NFT, et pourquoi ?
Baiyu : L’artiste PAK. Selon moi, il a véritablement défini l’art NFT. D’abord, il faut reconnaître que le Web3.0 a une dimension financière, et les œuvres de PAK intègrent habilement des mécanismes financiers. Ensuite, l’interactivité avec le public : PAK excelle également là-dessus. Enfin, la programmabilité combinée aux contrats intelligents : un véritable NFT doit expérimenter techniquement via les contrats intelligents. Sur ce plan, PAK est un génie du design.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
