Bankless : Les 13 signes révélateurs d’un mauvais projet NFT
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Bankless : Les 13 signes révélateurs d’un mauvais projet NFT
Quels sont les caractéristiques d'un mauvais projet de NFT ? Quels signes alarmants clés doivent être pris en compte ?
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Titre original :《NFT project red flags》
Auteur original : William M. Peaster, Bankless
Traduction : Alex, TechFlow
Chers membres de la Bankless Nation,
Lorsqu'il s'agit de bons projets NFT, nous considérons les créateurs talentueux, les mécanismes innovants et les communautés dynamiques comme des atouts essentiels.
Mais alors, quels sont les traits caractéristiques des mauvais projets NFT ?
Quels sont les principaux signaux d'alerte à surveiller ?
Ci-dessous, j'ai compilé treize signaux d'alerte à garder à l'esprit lors de vos recherches sur de nouveaux projets NFT. Ces indices vont de la négligence à la manipulation pure, alors protégeons bien nos actifs cryptographiques.
1) Prix de mint injustifié
Il existe une grande marge de manœuvre quant à ce qui constitue un « prix raisonnable » pour le mint d'un NFT, et il n'y a pas de réponse unique correcte. Cependant, si le prix de mint d'une nouvelle équipe est nettement plus élevé que celui de ses « prédécesseurs » ou projets similaires, cela indique qu'ils pourraient être davantage motivés par l'envie de récupérer votre ETH.
2) Activité suspecte sur les réseaux sociaux
Un projet NFT vous envoie soudainement un message direct pour attirer votre attention sur une vente imminente, alors que vous avez vu passer un tweet similaire quelques heures auparavant. Vous cliquez sur le profil du projet et remarquez :
1) Aucun de vos contacts ne suit ce projet
2) Malgré son statut de nouveau projet, il possède un nombre anormalement élevé de followers. Ce sont là des signaux d’alerte ! Un projet légitime n'attire pas l'attention individuelle via des DM ou de la publicité Web2 ; il bénéficie d’un trafic naturel et n’a pas besoin d’acheter des abonnés.
3) Manipulation intentionnelle du prix plancher
Vous voyez les fondateurs d’un projet discuter ou délibérément maintenir un certain prix plancher pour leurs NFT ? Fuyez, fuyez vite. Ils ne font qu'exécuter un plan financier, sans véritable intérêt pour la valeur culturelle ou la communauté. Cette absence de sincérité entraînera inévitablement de graves problèmes à l’avenir, donc restons vigilants face à ce phénomène.
4) Abus de pouvoir sur Discord
Un motif très préoccupant est lorsque les membres de la communauté posent des questions raisonnables, mais que l’équipe du projet choisit de bannir leur compte Discord. Nous souhaitons tous voir des projets inclusifs et transparents, plutôt qu’agressifs et mystérieux. Les équipes n’ont aucune justification à abuser de leurs pouvoirs de modération.
5) Absence d’audit
Les rapports d'audit provenant de sociétés spécialisées en sécurité ne sont pas parfaits, mais ils offrent tout de même des vérifications de base. Dans le monde Web3, nous préférons utiliser des projets DeFi et NFT audités, car les infrastructures non auditées sont plus vulnérables aux abus ou exploits. Le problème est que chaque société d’audit est submergée par la demande ces derniers temps. Certaines nouvelles équipes NFT ne veulent pas attendre indéfiniment, et profitent donc de l’occasion pour lancer des infrastructures non auditées. Par conséquent, nous devons également rester prudents vis-à-vis de tels projets.
6) Mauvaise conception technique
Un projet mal conçu peut entraîner des bogues, une utilisation inefficace du gas, des failles exploitables lors du mint, et bien d'autres problèmes. Pour les débutants et les non-spécialistes, évaluer un mauvais code est difficile. Il est donc crucial de suivre ceux qui en savent plus et d’apprendre de leurs jugements.
7) Art de mauvaise qualité
Si le projet artistique que vous rencontrez ressemble à quelque chose conçu et réalisé en une heure par une ferme de contenu Fiverr, c’est probablement le cas. Alors, pourquoi vous y intéresseriez-vous si l’équipe NFT elle-même ne valorise pas son propre contenu ? Souvenez-vous, il existe un fossé immense entre une œuvre minimaliste de bon goût, captivante, drôle ou bizarre, et des inepties criardes. À vous de juger, mais selon mon expérience, les projets dans cette catégorie se trahissent d’eux-mêmes.
8) Vente de listes blanches
Un phénomène nouveau que je commence à observer : des équipes NFT vendent leurs propres listes blanches pour le mint. Incroyable. C’est du pillage pur et simple.
9) Promesses excessives
Les créateurs d’une nouvelle collection NFT affirment-ils que leur projet est de « qualité blue-chip » et qu’il deviendra le prochain Bored Ape Yacht Club (BAYC) ? Leur feuille de route s’étend-elle métaphoriquement jusqu’à la Lune, ou prétendent-ils créer le premier marché NFT lunaire ? Nous devons éviter les projets fondés uniquement sur des vantardises.
10) Équipe entièrement anonyme
Le fait d’avoir une équipe totalement anonyme n’est pas nécessairement un problème en soi. Les gens ont droit à leur vie privée, et dans de nombreux cas, la qualité du projet et du code suffit à parler d’elle-même. Toutefois, dans le pire des cas, une équipe entièrement anonyme peut causer de graves dommages, comme disparaître avec la liquidité, sans aucune responsabilité.
11) Manque d’expérience avérée
Les équipes sans expérience avérée dans le domaine NFT ont plus de chances d’échouer que celles qui comptent au moins un membre expérimenté.
12) Code non vérifié sur Etherscan
La vérification du code sur Etherscan permet d’assurer au public qu’il fonctionne correctement sur Ethereum. Utiliser un contrat intelligent non vérifié signifie qu’on ne dispose pas de cette garantie basique de bon fonctionnement. Soyez donc vigilant lorsque vous participez à un événement NFT. Par exemple, vous pouvez constater comment le contrat intelligent de Cool Pets est marqué comme vérifié grâce à un badge. Méfiez-vous des projets qui n’affichent pas un tel indicateur.
13) Distribution inégale des détenteurs
Imaginons qu’un projet PFP de 10 000 exemplaires attire votre attention. Mais en consultant sa page OpenSea, vous découvrez que la propriété des NFT est concentrée entre les mains de seulement quelques centaines de personnes. Une telle concentration extrême signifie que tous ces détenteurs peuvent exercer une influence massive sur le marché.
Conclusion
Certains des signaux d’alerte décrits ci-dessus ont un impact important, comme les abus sur Discord. D’autres, comme une équipe entièrement anonyme, ne sont pas toujours décisifs, mais doivent au moins susciter la vigilance. Prenez l’habitude d’identifier ces signaux rouges afin d’agir de manière plus avisée dans vos transactions NFT.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
