CEO de Tendermint : Comment l'écosystème Cosmos relie-t-il le monde multi-chaînes ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
CEO de Tendermint : Comment l'écosystème Cosmos relie-t-il le monde multi-chaînes ?
Cosmos est un écosystème composé de blockchains interopérables mais autonomes. En mars, Cosmos a effectué une mise à jour majeure avec le lancement du protocole de communication inter-chaînes IBC, qui permet aux blockchains indépendantes de se connecter entre elles pour échanger des données et des actifs.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRemarque : L'interview originale provient de Forkast News, traduite par l'Institut Baize.
Cosmos, qui aspire à devenir un « internet des blockchains », a connu une croissance considérable en 2021, abritant plus de 260 projets blockchain. Des projets renommés tels que Binance Smart Chain, Terra et Crypto.com ont été construits à l’aide du kit de développement logiciel (SDK) Cosmos. Selon les données, l’écosystème Cosmos gère déjà plus de 170 milliards de dollars américains.
Cosmos est un écosystème composé de blockchains interopérables mais autonomes. En mars, il a connu une mise à niveau majeure avec le lancement du protocole d’intercommunication entre chaînes (IBC). Ce protocole permet aux blockchains indépendantes de se connecter afin d’échanger des données et des actifs. Au cours du dernier mois, plus de 1,7 million de transactions inter-chaînes ont eu lieu entre plus de 20 blockchains compatibles IBC, telles qu’Osmosis, Cosmos Hub et Terra.
Peng Zhong, PDG de Tendermint, contributeur clé de l’écosystème Cosmos, affirme dans un entretien que l’IBC va donner naissance à un tout nouvel secteur inter-chaînes. « D’ici la fin 2021, nous devrions compter environ 30 zones compatibles IBC (blockchains indépendantes dans Cosmos), et je prévois que ce nombre dépassera 200 d’ici la fin 2022. C’est là que se produira l’innovation. »
Selon les données de DeFi Llama, Ethereum, plateforme de contrats intelligents accueillant la majorité des stablecoins, des protocoles de finance décentralisée (DeFi) et des NFT, affiche actuellement une valeur totale verrouillée de 170 milliards de dollars.
Peng Zhong explique : « Il s’agit d’une complexité vertigineuse, allant au-delà même du cadre des contrats intelligents d’Ethereum. Alors qu’Ethereum compte des dizaines de milliers de contrats intelligents, dans Cosmos, on pourrait avoir des dizaines de milliers d’Ethereum, chacun contenant à son tour des dizaines de milliers de contrats intelligents. »
Ancien développeur web, Peng Zhong a rejoint Tendermint fin 2015 en tant que directeur principal du design. Depuis, Tendermint poursuit le développement des infrastructures et outils fondamentaux de Cosmos, notamment le moteur central Tendermint, le SDK Cosmos et le protocole IBC, afin d’aider les développeurs et projets à construire rapidement leurs propres blockchains et à échanger des données et actifs entre blockchains.
Voici le contenu édité de l’interview :
Pourquoi appelle-t-on Cosmos un « internet des blockchains » ?
Cosmos est initialement une idée proposée en 2016 par ses fondateurs Jae Kwon et Ethan Buchman, qui ont esquissé dans un livre blanc ce qu’était un « internet des blockchains ». L’ICO de 2017, lancée par la Fondation Interchain, a permis le lancement de Cosmos Hub, la première blockchain de l’écosystème Cosmos, au début de l’année 2019.
En 2021, le cadre utilisé pour construire les blockchains Cosmos est devenu extrêmement populaire, avec plus de 250 blockchains développées grâce au SDK Cosmos. Bien que de nombreuses blockchains valorisées aient été créées à l’aide du SDK Cosmos, depuis la rédaction du livre blanc en 2016, les blockchains de l’écosystème Cosmos n’avaient pas pu transférer d’actifs entre elles.
C’est seulement cinq ans plus tard que la communication inter-blockchain (IBC) a été activée. Cette fonctionnalité a été lancée en mars sur Cosmos Hub, la première blockchain de Cosmos. Plus de 20 blockchains Cosmos sont désormais compatibles IBC, générant déjà un trafic substantiel.
Quelle comparaison peut-on faire entre Cosmos et Polkadot ? Considérez-vous Polkadot comme un concurrent de Cosmos ?
Actuellement, il n’y a pas de concurrence entre Cosmos et Polkadot, et je pense que les projets visant à améliorer l’interopérabilité entre blockchains ne sont pas véritablement concurrents.
La principale différence entre Polkadot et Cosmos réside dans leur orientation initiale. Cosmos se concentre sur l’échange de données inter-chaînes sans permission, permettant à toute blockchain Cosmos d’envoyer des données vers une autre blockchain Cosmos. Les développeurs peuvent créer une nouvelle chaîne et envoyer son jeton vers Cosmos Hub, tandis que Cosmos Hub peut également envoyer des jetons comme ATOM vers cette nouvelle chaîne. Tout cela est possible aujourd’hui dans Cosmos.
Polkadot, quant à lui, a d’abord mis en place une sécurité partagée, ce qui signifie qu’il ne s’agit pas d’un écosystème sans permission permettant à n’importe qui de créer une nouvelle chaîne et d’échanger librement des actifs. Il s’agit plutôt d’un système plus ordonné, où une chaîne relais peut se connecter à jusqu’à 100 autres chaînes parallèles. Toutefois, pour devenir une chaîne parallèle, il faut posséder beaucoup de jetons DOT et remporter une enchère. Ainsi, dans l’écosystème Polkadot, les détenteurs de DOT détiennent un grand pouvoir : ils décident quels projets peuvent devenir des chaînes parallèles et apporter de la valeur à Polkadot.
Dans Cosmos, les détenteurs d’ATOM n’ont actuellement aucun droit de vote sur les chaînes pouvant se connecter à Cosmos. Dès qu’une nouvelle chaîne est lancée, elle peut immédiatement se connecter au réseau Cosmos.
Bien sûr, pour Polkadot, être détenteur de DOT est plus avantageux car vous pouvez sécuriser toutes les chaînes parallèles. Mais dans Cosmos, nous croyons que les développeurs doivent être libres de construire tout ce qu’ils imaginent et de le connecter au réseau Cosmos, ce qui générera davantage d’innovation et de croissance.
Comment la sécurité est-elle gérée dans l’écosystème Cosmos ?
Chaque blockchain Cosmos dispose actuellement de sa propre sécurité et de ses propres nœuds validateurs. Sur Cosmos Hub, il existe 150 nœuds validateurs, généralement des petites ou moyennes entreprises spécialisées dans l’exploitation de l’infrastructure pour une blockchain spécifique. Chaque nœud validateur exécute le même logiciel afin de garantir la validité des blocs créés.
Nous innovons actuellement en développant une technologie permettant une sécurité partagée similaire à celle de Polkadot, bien que pas identique. Pour Cosmos Hub, nous travaillons sur la sécurité inter-chaînes, qui permettra aux validateurs de Cosmos Hub de valider simultanément une autre chaîne, voire plusieurs chaînes.
Qu’est-ce que Tendermint, et comment s’intègre-t-il à l’écosystème Cosmos ?
Tendermint est essentiellement la plus ancienne entreprise de l’écosystème Cosmos. Les cofondateurs de Cosmos, Jae Kwon et Ethan Buchman, sont aussi les cofondateurs de Tendermint Inc., créée en 2014, bien avant l’apparition de Cosmos.
J’ai rejoint Tendermint fin 2015 en tant que premier employé. À mon arrivée, nous nous concentrions sur le protocole de consensus Tendermint pour les blockchains d’entreprise. Mais après avoir décidé de nous consacrer à Cosmos, notre mission s’est transformée : construire un réseau permettant de créer un maximum de blockchains souveraines, autorisant les utilisateurs à contrôler leurs propres réseaux en ligne — la gouvernance blockchain — tout en permettant à ces blockchains d’échanger des actifs entre elles. Les blockchains ont un potentiel réel pour redéfinir la collaboration mondiale, la connectivité et la prise de décision.
Cosmos est une idée conçue par les fondateurs de Tendermint, mais par ailleurs bien plus vaste que l’initiative d’une seule entreprise. Grâce à la nature sans permission de nos outils et à leur licence open source, de nombreuses sociétés utilisent désormais la technologie Cosmos et contribuent à son développement.
Quelles sont certaines caractéristiques clés de l’écosystème Cosmos ?
À un niveau élevé, Cosmos repose sur l’autonomie, la souveraineté et l’évolutivité.
La capacité pour les développeurs de lancer une blockchain sur Cosmos et d’envoyer des jetons sans permission est véritablement unique. Cela signifie que des développeurs ou équipes aux ressources limitées peuvent utiliser Cosmos pour construire gratuitement. Je tiens profondément à préserver cette valeur fondamentale, car j’étais moi-même développeur web, et sur le web, on peut presque tout faire gratuitement. Cette nature totalement gratuite et sans permission de Cosmos orientera l’évolution du Web 3.0.
Les risques liés à la DeFi existent, qu’ils soient internes à un écosystème ou inter-chaînes, comme lorsqu’un pirate exploite une faille dans un contrat intelligent ou manipule un oracle. Cosmos a consacré cinq années de recherche et développement à IBC, et notre technologie est reconnue dans l’industrie pour ses normes élevées. De nombreux projets blockchain de premier plan, notamment Crypto.com, Terra et Binance Smart Chain, ont été construits à l’aide de la technologie Cosmos. Tout ce que nous faisons fait l’objet d’audits approfondis afin d’assurer une sécurité supplémentaire.
IBC vise à devenir un cadre comparable au protocole TCP/IP d’internet traditionnel, pour la transmission de messages. Comme il existe aujourd’hui de nombreux frameworks de développement web, le SDK Cosmos n’est peut-être pas non plus la solution finale. Mais dès lors qu’un autre framework blockchain adopte le protocole IBC, toutes les blockchains compatibles IBC pourront interagir entre elles.
De nombreux développements et recherches sont en cours dans d’autres écosystèmes blockchain souhaitant adopter IBC. Imaginez, par exemple, si Polkadot adoptait IBC : quel serait alors l’avenir ? Polkadot utilise le framework Substrate ; si celui-ci intégrait IBC, chaque chaîne parallèle, voire la chaîne relais de Polkadot, pourrait transférer des jetons sans permission avec Cosmos. On pourrait même imaginer un futur où les chaînes Polkadot communiquent via IBC avec Kusama.
À mesure que de plus en plus de blockchains choisissent d’adopter le protocole IBC, un effet réseau très puissant se mettra en place. Le prochain réseau ne cherchera peut-être pas seulement à se connecter à Cosmos, mais pensera : « Si j’adopte IBC, je peux me connecter à Cosmos et à Polkadot », puis le suivant : « Je peux me connecter à Cosmos, Polkadot et Avalanche ».
L’adoption du protocole IBC rendra la multi-chaîne extrêmement simple.
Quels facteurs selon vous stimulent la croissance de Cosmos ?
La principale raison de la notoriété accrue de Cosmos est que 2021 marque l’essor de la « multi-chaîne interconnectée » — l’idée selon laquelle des ponts inter-chaînes doivent exister entre les écosystèmes blockchain populaires. Nous avions anticipé ce futur dès 2016, imaginant un monde où de nombreuses blockchains valorisées pourraient s’échanger des actifs. Aujourd’hui, nous assistons à la montée des DEX et au déclin des exchanges centralisés, grâce au développement des ponts inter-chaînes.
Avec autant de blockchains existantes, voyez-vous une tendance à la consolidation du secteur ?
Du point de vue du Web3.0, Cosmos et le SDK Cosmos permettent à de petites équipes de créer facilement de nouveaux projets, accessibles directement à toutes les autres blockchains de l’écosystème Cosmos.
Sur le plan technique, de nombreuses personnes souhaitent pouvoir utiliser divers protocoles sur différentes blockchains Cosmos et les combiner. Par exemple, pour un investissement automatisé, plusieurs chaînes Cosmos pourraient agir sur vos actifs de manière similaire aux contrats intelligents d’Ethereum, puis vous les renvoyer.
Mais au niveau utilisateur, je pense que beaucoup trouveront fastidieux de gérer leurs actifs sur des milliers de blockchains. Comment suivre tous leurs actifs ? Il y aura donc une certaine consolidation, probablement au niveau de l’interface utilisateur ou des portefeuilles. Les portefeuilles constituent une excellente solution pour masquer le backend blockchain et offrir une abstraction complète, sans que l’utilisateur ait à connaître la blockchain sous-jacente.
Quels sont vos points forts de 2021 et vos prévisions pour 2022 ?
L’écosystème Cosmos a achevé l’activation du protocole IBC, ce qui créera un tout nouveau secteur inter-chaînes. Des DEX inter-chaînes comme Gravity DEX et Osmosis ont permis de comprendre la valeur d’un monde multi-chaînes, attirant ainsi un grand nombre d’utilisateurs vers Cosmos.
Le domaine des NFT réserve encore bien des développements. J’ai quelques inquiétudes concernant les prévisions autour des NFT. On craint que des adresses anonymes puissent acheter, vendre et gonfler artificiellement la valeur des NFT au-delà de ce qu’une personne peut réellement payer. Cela attirera l’attention des régulateurs. Mais en même temps, la régulation vise à protéger les consommateurs. Nous sommes donc heureux de collaborer avec les autorités afin de nous assurer que ce que nous construisons convient vraiment à tous les utilisateurs, et n’est pas une escroquerie.
TechFlow est une plateforme communautaire dédiée à des contenus approfondis, engagée à fournir des informations utiles et des réflexions argumentées.
Communauté :
WeChat Public Account : TechFlow
Telegram : https://t.me/TechFlowPost
Twitter : TechFlowPost
Pour rejoindre le groupe WeChat, ajoutez l’assistant : TechFlow01
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Forkast News
