Pourquoi les cryptomonnaies n'ont-elles pas à craindre le projet de loi sur les infrastructures américain ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Pourquoi les cryptomonnaies n'ont-elles pas à craindre le projet de loi sur les infrastructures américain ?
Nous avons quitté les coins sombres d'Internet et sommes désormais pleinement entrés dans le débat public.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesPour l'instant, la résistance des acteurs de la cryptomonnaie semble avoir échoué.
Un projet de loi bipartite sur les infrastructures d'une valeur d'environ 1 000 milliards de dollars a franchi les derniers obstacles procéduraux au Sénat, ce qui ouvre la voie à son adoption imminente dans les jours à venir. Par ailleurs, l'amendement visant à modifier les dispositions relatives aux cryptomonnaies incluses dans ce texte n'a pas obtenu le soutien unanime requis au Sénat américain.
Mais alors, quelle importance ?
Selon David Hoffman, animateur de Bankless, cela ne change rien à la tendance à long terme des cryptomonnaies — bien au contraire, cela pourrait même renforcer leur potentiel haussier. Voici son analyse.
Raison n°1 : Le marché s'en moque
Le marché a son mot à dire sur tout cela. Et il dit clairement qu’il s’en fiche complètement.
Depuis la présentation du projet de loi sur les infrastructures, l’ETH est passé de 2300 à 3100 dollars, et le BTC de 33 000 à 45 000 dollars — marquant ainsi la performance la plus solide de ces actifs depuis le premier trimestre de cette année.
Dans les mois à venir, le marché ne « tarifiera » pas ces réglementations ; si cela devait être un problème sérieux, le marché aurait déjà réagi.
Le marché s'en moque.
Même face à de mauvaises nouvelles, le marché a grimpé de 25 % au cours des deux dernières semaines.
Raison n°2 : C’est un rituel
Une mauvaise réglementation est le prélude à une bonne réglementation. Même si les textes sont défavorables, le fait que le langage natif de la cryptomonnaie apparaisse désormais dans les débats du Sénat est extrêmement haussier. Des termes comme « validateurs, mineurs, portefeuilles, DeFi » ont maintenant leur place dans les discussions sénatoriales. Les plus hautes autorités réglementaires des États-Unis entendent désormais ces mots.
Comme l’a dit le sénateur Ted Cruz : « Il n’y a pas cinq sénateurs dans cette pièce qui comprennent vraiment la cryptomonnaie. »
C’est précisément à partir de là que commence la phase d’accélération.
D'abord, ils t'ignorent.
Ensuite, ils se moquent de toi.
Puis, ils combattent contre toi (nous y sommes).
Et ensuite, tu gagnes.
Raison n°3 : La légitimation
En tant que secteur, nous avions besoin de ce test. Peu importe que nous le réussissions ou non ; le simple fait qu’un tel test ait lieu est extrêmement haussier.
Notre industrie dispose désormais d’une légitimité. Elle a forcé les sénateurs américains à discuter des cryptomonnaies lors de séances officielles. Nous ne sommes plus cantonnés aux recoins obscurs d’internet : nous faisons désormais pleinement partie du débat public.
Les cryptomonnaies sont inarrêtables
Tout l’intérêt de cette industrie repose sur sa capacité à résister à la censure.
Les protocoles nés sur internet ne se conforment pas aux frontières des États-nations.
L’Ethereum a été conçu comme une technologie résistante à la régulation.
Les régulateurs et les acteurs établis peuvent rendre notre existence plus difficile, mais ils ne peuvent pas nous arrêter.
Vous ne pouvez pas réguler le DeFi — vous ne pouvez que le pousser ailleurs.
Quel que soit l’aboutissement de ce projet de loi, il constitue un excellent test pour voir où se situe réellement le pouvoir. Ceux qui tentent de réguler cette industrie n’ont aucun pouvoir sur elle — c’est justement pour cela qu’ils ont peur. Le véritable pouvoir appartient à ceux qui s’allient avec ce secteur.
Soit on s’incline, soit on disparaît dans les limbes de l’histoire.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@TrustlessState
