Binance Block 101 | Wang Xiaochen de Taihe Capital et Zhang Li de 1475pool : Comment se positionner dans le minage IPFS ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Binance Block 101 | Wang Xiaochen de Taihe Capital et Zhang Li de 1475pool : Comment se positionner dans le minage IPFS ?
« En réalité, lorsqu'on observe ce secteur, au stade initial la compétition repose sur la perception : il suffit d'avancer de 0,5 pas par rapport aux concurrents pour bénéficier pleinement des dividendes du secteur et établir une concurrence différenciée. »
Dédié à des analyses Web3 approfondies- Le 11 août 2020, Yingge de Binance a dialogué avec Wang Xiaochen, fondatrice du capital Taihe, et Zhang Li, directrice des opérations de 1475pool. Lors du livestream, Wang Xiaochen et Zhang Li ont partagé l'essence et la vision d'IPFS, présenté aux spectateurs les opportunités futures du minage et comment éviter les risques. Elles ont indiqué que pour les investisseurs ordinaires participant au minage, il est essentiel de bien comprendre l'efficacité réelle de chaque fabricant de matériel minier et de calculer la période de retour sur investissement.
- Wang Xiaochen a souligné qu'à la différence du protocole centralisé HTTP, IPFS est un protocole de transmission hypermédia pair-à-pair, dont la structure en réseau est plus robuste. Dans les scénarios de la vie quotidienne, IPFS peut résoudre des problèmes tels que le coût élevé du stockage et la protection des données privées, rendant la couche de calcul plus sûre et transparente, et ayant ainsi un impact fondamental sur notre mode de vie.
- Zhang Li considère que la principale différence entre le cercle des cryptomonnaies (« coin圈 ») et celui du minage (« mineur圈 ») réside d'abord dans le coût d'investissement. Traditionnellement, le cercle du minage fait référence au minage PoW, dominé par le Bitcoin et l’Ethereum, tandis que le cercle des cryptomonnaies implique davantage la participation aux marchés secondaires ou à des levées de fonds privées ou publiques. Ensuite, les orientations et angles d'investissement diffèrent : le minage offre des rendements stables à moindre coût, alors que l'investissement dans le marché secondaire est plus rapide mais comporte également des risques.
Points de vue des invités TechFlow : Wang Xiaochen & Zhang Li
« IPFS et HTTP sont tous deux des protocoles fondamentaux. HTTP s'appuie sur les adresses IP pour le routage, tandis qu'IPFS utilise une recherche basée sur le contenu. On peut imaginer HTTP comme une autoroute déjà construite : lorsque toutes les DAPP et applications y circulent, cette autoroute finira par devenir extrêmement congestionnée. IPFS, en revanche, adopte une structure maillée pair-à-pair ; plus il y a de nœuds, plus la structure devient solide. »
« Globalement, le minage Filecoin ne vise pas uniquement à obtenir la cryptomonnaie, contrairement au Bitcoin ou à l’Ethereum. Lorsque les mineurs empaquent des blocs et reçoivent des récompenses, ils effectuent simultanément un processus de stockage, ce qui le rapproche du marché du stockage cloud centralisé. »
« À l’ère post-Filecoin, une fois que le minage sera stabilisé, ce qui comptera vraiment, c’est de savoir si le stockage pourra servir de pont entre la blockchain et les affaires traditionnelles. Telle est la signification profonde de Filecoin : permettre véritablement l'intégration du stockage, des industries et de la blockchain. »
« Pour ceux qui souhaitent participer précocement au minage, il est crucial de bien étudier l'efficacité réelle de chaque fabricant de matériel minier. Deux indicateurs clés doivent être pris en compte : premièrement, la puissance de calcul effective générée par tranche de 10 000 yuans par heure ; deuxièmement, la vitesse d’encapsulation. »
« En réalité, dans ce secteur, la course initiale se joue sur la compréhension. Il suffit d'avoir une longueur d'avance de 0,5 pas sur ses pairs pour bénéficier pleinement des retombées industrielles et créer une concurrence différenciée. »
Animé par Yingge
Invités : Wang Xiaochen, Zhang Li
Texte intégral : 13 091 mots
Temps de lecture estimé : 33 minutes
1
Binance Yingge : Permettez-moi tout d’abord de vous présenter notre invité d’aujourd’hui, Monsieur Wang. Wang Xiaochen est le fondateur du fonds d’investissement Taihe Capital, l’un des premiers fonds chinois à s’intéresser activement à l’écosystème Filecoin. Monsieur Wang, bonjour, dites bonjour à nos spectateurs !
Wang Xiaochen : Bonjour à tous. Je suis Wang Xiaochen, fondateur de Taihe Capital. Nous avons créé un fonds dédié spécifiquement au minage Filecoin. Outre ce fonds minier, nous gérons également un fonds primaire et un fonds secondaire. Le fonds primaire investit principalement dans les domaines DeFi, Web3.0 et le stockage cloud distribué — ce dernier incluant non seulement le minage Filecoin, mais aussi d'autres projets prometteurs. Le fonds secondaire se concentre sur la gestion d’actifs, notamment en partenariat avec d'autres plateformes.
Notre fonds minier Filecoin a acquis la majorité de ses machines auprès de l’entreprise de M. Zhang. Nous avons également souscrit aux contrats à terme lors de la vente privée initiale, puis récemment acheté des contrats à terme FIL6 et FIL12, et investi dans des plates-formes de puissance de calcul.
Binance Yingge : J’ai vu que vous avez terminé un achat de fonds d’entrepreneuriat de niveau millions ?
Wang Xiaochen : Oui, exactement, chez M. Zhang. C’était la première phase, d’un montant de plusieurs millions.
Zhang Li : Hello.
Binance Yingge : Hello. Mme Zhang vient juste de se connecter. J'ai déjà présenté M. Wang. Présentons maintenant Mme Zhang. Cette jeune femme est la Directrice des Opérations de 1475pool, avec plus de trois ans d'expérience dans l'investissement et le développement de projets blockchain. Souhaitez-vous ajouter une brève présentation personnelle ?
Zhang Li : Bonjour à tous les amis devant vos écrans. Je suis Flora, COO de 1475. Comme l’a mentionné Yingge, je travaille actuellement sur la vente de matériel minier Filecoin, l’accès aux pools miniers, le soutien technique et certains investissements, ainsi que sur une stratégie globale couvrant toute la chaîne de valeur du stockage distribué.
2
Binance Yingge : Ma première question s’adresse à vous deux : quand avez-vous découvert le Bitcoin et commencé à travailler dans l’industrie blockchain ? Que faisiez-vous avant cela, et pourquoi avez-vous choisi de croire en cette industrie ? Madame Zhang, à vous.
Zhang Li : J’ai rejoint tôt l’industrie blockchain, vers la fin 2016-début 2017, en m’engageant d’abord sur le marché secondaire. Par la suite, j’ai travaillé sur l’incubation et l’investissement dans des projets, accompagnant ou investissant dans plus de 20 projets blockchain en moins de deux ans. Avant cela, j’étais dans un domaine complètement différent : l’immobilier. Un changement de carrière assez radical.
Binance Yingge : Comment êtes-vous arrivée à blockchain, et pourquoi avoir décidé de vous lancer ?
Zhang Li : Cela vient probablement de certains amis proches. Je me souviens d’un ami diplômé en informatique à l’Université de Pékin, alors en master. Vers 2012, ils extrayaient eux-mêmes du Bitcoin sur leurs ordinateurs.
Étant en informatique, ils avaient des discussions techniques, trouvaient cela fascinant — mêlant monnaie cryptée et technologie blockchain — quelque chose de très geek. Après cela, je me suis demandé ce que c’était, j’ai cherché en ligne, et j’ai découvert le Bitcoin, mais sans aller plus loin.
Mon entrée massive dans le secteur a eu lieu en 2017, quand j’ai vu la forte hausse du marché. J’ai pensé qu’au-delà de l’investissement, je pouvais profiter des retombées industrielles pour bâtir mon propre projet. Voilà comment je me suis lancée.
Binance Yingge : Et vous, Monsieur Wang ?
Wang Xiaochen : J’étais auparavant dans le capital-risque (VC), un métier que j’exerce depuis ma sortie de l’université. Entre 2015, 2016 et 2017, je me suis concentré sur l’IA, le Big Data et la finance internet. Du point de vue du Big Data, la blockchain en est une application particulière.
J’ai alors rencontré de nombreuses startups blockchain chinoises précurseures, certaines que nous connaissons encore aujourd’hui, comme Neo (anciennement Antshares), VeChain, que nous avions déjà repérées dans l’écosystème traditionnel. Elles se développent bien désormais.
À l’époque, en raison de la stratégie d’investissement de notre fonds VC, notre approche restait prudente, assez conservatrice vis-à-vis de la blockchain. En 2017, avec quelques collègues, nous avons créé un fonds d’investissement dans le secteur blockchain. Cette année, nous avons voulu agrandir le projet, et c’est ainsi que Taihe Capital est né.
3
Binance Yingge : Passons maintenant au cœur du sujet. Quelle est la différence fondamentale entre IPFS et HTTP ? Quelle est la vision d’IPFS ? Commençons par ces deux points.
Zhang Li : Comme mentionné, IPFS et HTTP sont tous deux des protocoles de base. HTTP fonctionne par adressage IP, tandis qu’IPFS utilise un adressage par contenu. Que signifie cela ? Si je veux rendre visite à une amie, dans un monde HTTP, je dois connaître son adresse : bâtiment 8. Je la trouve donc via la ville, le quartier, l’immeuble, le numéro d’appartement — comme une adresse IP sur Internet.
Mais si elle déménage ? Je ne peux plus la trouver. C’est ce qui arrive couramment sur Internet : erreur 404, page introuvable.
Avec IPFS, tant que la personne existe, peu importe qu’elle soit à Pékin, Shanghai, New York ou Tokyo, je peux la localiser par son identité. Pour résumer simplement, c’est là la différence fondamentale. IPFS pourrait devenir le protocole de la prochaine génération d’Internet.
Notez que le protocole IPFS lui-même n’a aucun lien direct avec le matériel minier ou le minage. C’est simplement un protocole pair-à-pair de transmission hypermédia. Voilà la distinction principale.
Binance Yingge : Très bien. Monsieur Wang, à vous de compléter.
Wang Xiaochen : HTTP est un protocole centralisé, tandis qu’IPFS est un protocole hypermédia pair-à-pair. Imaginez HTTP comme une autoroute déjà construite. Lorsque toutes les DAPP et applications s’y exécutent, cette autoroute finira inévitablement par être saturée. IPFS, quant à lui, forme une structure maillée pair-à-pair : plus il y a de nœuds, plus la structure devient stable.
Filecoin est la couche incitative d’IPFS, motivant les utilisateurs à adopter IPFS. Pourquoi utiliser un réseau de stockage distribué ? Deux exemples concrets. Premièrement, nos données personnelles et familiales sont privées, mais aujourd’hui elles n’appartiennent pas aux individus, mais à des tiers, aux serveurs centralisés. Mes données sont stockées sur des serveurs externes.
Deuxièmement, de nombreuses données froides — médicales, éducatives, administratives — sont rarement consultées, mais doivent être conservées. Avec les technologies de stockage classiques, le coût est élevé. De plus, la sécurité de ces données sensibles n’est pas garantie : elles peuvent disparaître ou être falsifiées après une attaque. Ces problèmes persistent dans les systèmes centralisés. IPFS permet de résoudre précisément ces enjeux.
Ensuite, nous pensons que l’ère du Bitcoin a été celle du « réseau de confiance », résolvant le problème des transactions. L’ère Ethereum a introduit le « calcul de confiance », rendant la couche de calcul plus transparente et sécurisée grâce aux contrats intelligents.
Une fois ces deux aspects réglés, il manque un environnement de stockage de confiance. IPFS pourrait donc avoir un impact fondamental sur notre quotidien, en complétant idéalement l’écosystème blockchain.
Binance Yingge : Pouvez-vous préciser davantage ? Pourquoi avons-nous besoin d’IPFS ? Quel impact cela aura-t-il sur notre vie ?
Wang Xiaochen : Simplement, toutes nos données, stockées via IPFS, seront conservées durablement, contrairement à HTTP où, si le serveur disparaît, les données sont perdues.
Sur le plan quotidien, cela pourrait réduire les appels indésirables, renforçant la sécurité de nos données.
Deuxièmement, nos données prendront de la valeur. Actuellement, les banques utilisent nos données sans nous rémunérer. Les institutions financières ne paient pas pour cela. Or, chaque donnée produite devrait pouvoir générer une valeur pour son propriétaire. Ce serait l’avènement du Web3.0, avec de nouvelles formes commerciales. Bien sûr, ce modèle est encore lointain, difficile à décrire précisément aujourd’hui.
4
Binance Yingge : Monsieur Wang, pourriez-vous nous parler de Taihe Capital ? Pourquoi avez-vous choisi d’investir dans 1475 ?
Wang Xiaochen : Nous pensons que Filecoin présente une valeur industrielle réelle dans le domaine du stockage. Il répond à un besoin concret, et constitue l’un des meilleurs ponts entre la blockchain et les industries traditionnelles.
Après avoir sélectionné ce créneau, nous avons examiné différentes façons d’y participer. Le minage n’en est qu’une. Dans ce secteur, nous avons comparé tous les fabricants de matériel minier, en aval et en amont. Depuis l’année dernière, nous avons progressivement procédé à des achats. Plusieurs critères sont essentiels, notamment une architecture technique capable de concrétiser efficacement le stockage.
Comment mesurer l’efficacité du stockage ? Plusieurs indicateurs clés peuvent être partagés. La vitesse d’encapsulation, et la capacité de stockage par tranche de 10 000 yuans par heure. Car le cœur du minage repose sur le stockage : plus l’efficacité est élevée, plus les récompenses sont importantes.
D’après nos comparaisons, 1475 se classe parmi les leaders du secteur. Voilà un avis objectif, même si c’est un peu vanter son propre projet.
Par ailleurs, l’équipe officielle continue d’améliorer techniquement le protocole. Si l’on suit leur évolution depuis 2017, 2018 ou 2019, on constate des mises à jour matérielles concrètes : passage du CPU pur au GPU, intégration de nouvelles technologies. L’orientation technique et les choix stratégiques de l’équipe sont cruciaux. À ce jour, 1475 maintient une trajectoire alignée avec celle de l’équipe officielle, ce qui nous satisfait.
Binance Yingge : Une question pour Mme Zhang : beaucoup, y compris nos spectateurs, se demandent d’où vient le nom « 1475 ». Quelle est sa signification ?
Zhang Li : En effet, cette question intrigue souvent ceux extérieurs au secteur. Nous sommes probablement la seule entreprise du secteur à avoir donné un nom numérique à notre marque de matériel minier.
Pourquoi 1475 ? Les passionnés de Filecoin savent que lors de chaque testnet, chaque redémarrage de la chaîne attribue un numéro de mineur. Lors du lancement officiel du premier testnet, le 11 décembre 2019, notre nœud a reçu le numéro T01475. À l’époque, personne ne connaissait notre entreprise ni notre équipe.
Premièrement, nous étions discrets. Deuxièmement, nous ne faisions aucune publicité. Rapidement, 1475 a grimpé à la première place des classements, dominant même les deux tableaux : celui de la puissance de calcul et celui du minage.
Beaucoup de mineurs ont alors cherché qui était derrière 1475. Même Juan Benet, le fondateur officiel, a offert une récompense sur Slack à l’équipe 1475 s’ils le contactaient. Nous avons donc naturellement adopté ce numéro comme marque.
Depuis, lors de nombreux exercices conjoints avec l’équipe officielle, nous avons conservé la marque 1475. Bien que le numéro de mineur change à chaque redémarrage de la chaîne, nous avons récemment passé un test massif impliquant 4,25 millions de mineurs Filecoin, prévu la semaine prochaine. Nous avons confirmé avec l’équipe officielle : sauf imprévu, le numéro 1475 nous sera réservé.
5
Binance Yingge : Abordons maintenant la notion de minage et de « mineur圈 ». Quelle est votre vision ? Quelles sont les différences fondamentales avec le « coin圈 » ? Ces distinctions sont fréquemment discutées dans les communautés.
Zhang Li : Je distinguerais deux aspects. D’abord, le « mineur圈 » désigne traditionnellement le minage PoW, centré sur Bitcoin et Ethereum. Participer au minage, c’est participer au marché primaire, être producteur natif de jetons. Le « coin圈 », en revanche, correspond généralement à une participation au marché secondaire, ou à des levées de fonds privées ou publiques en phase initiale.
Du point de vue de l’investissement, les deux approches diffèrent. Premièrement, le coût d’investissement n’est pas le même. Deuxièmement, les orientations et angles d’investissement varient.
Typiquement, le minage est plus stable, à coût relativement bas. Dans le « coin圈 », l’investissement sur le marché secondaire est plus rapide : acheter bas, vendre haut, ou utiliser des contrats avec effet de levier permet d’obtenir des gains rapides, mais comporte aussi des risques accrus.
Revenons au minage Filecoin. Contrairement à Bitcoin ou Ethereum, il ne s’agit pas simplement d’extraire des jetons. Lorsque les mineurs empaquent des blocs et reçoivent des récompenses, ils réalisent simultanément un processus de stockage, similaire au marché du stockage cloud centralisé.
La différence ? Dans le cloud centralisé (ex : Tencent, Alibaba, Amazon), on paie en monnaie fiduciaire pour stocker ou récupérer des données. Sur Filecoin, on reçoit des FIL en échange des services de stockage, et en plus, on obtient des récompenses pour avoir validé des blocs.
Voilà la distinction entre le minage Filecoin et celui des cryptomonnaies PoW, ainsi que ma perception des différences entre « mineur圈 » et « coin圈 ».
Binance Yingge : Monsieur Wang, à vous de compléter.
Wang Xiaochen : Le minage joue un rôle de comptable. Dans les systèmes centralisés, des tiers — banques, courtiers, cabinets d’audit — remplissent cette fonction. Dans l’économie décentralisée, chaque mineur est un comptable à part entière.
Du côté du « coin圈 », les détenteurs de jetons recherchent davantage une liquidité et des profits à court terme.
Du point de vue offre-demande, le « coin圈 » représente la demande, le « mineur圈 » l’offre. Tant qu’il y a demande, les jetons ont de la valeur, ce qui motive les mineurs à extraire, vendre, et permet aux investisseurs du « coin圈 » d’acheter. Certains acheteurs spéculent sur la valorisation, d’autres veulent participer à la construction économique, jouant divers rôles.
Binance Yingge : Très bien. Une question d’un spectateur : quels conseils donner aux particuliers souhaitant investir dans le minage ? Le marché semble plein de pièges. Qui souhaite répondre ?
Zhang Li : Je vais y répondre brièvement. Avant tout, définissez votre mode de participation : devenir mineur sur le marché primaire dès maintenant, acheter des contrats à terme, investir sur les exchanges, ou attendre le lancement officiel pour spéculer sur le marché secondaire ? Les options diffèrent.
Ensuite, choisissez entre un produit matériel (machine minière) ou un produit de puissance de calcul. C’est une décision clé.
Si vous optez pour du matériel, préférez-vous une machine à haute performance matérielle, ou un logiciel algorithmique performant ? Visez-vous les leaders des classements testnet, ou une bonne relation qualité-prix ? Autant de points à considérer.
Récemment, un média influent a mené une enquête : il existe aujourd’hui entre 600 et 700 entreprises de matériel minier en Chine, et le volume total des produits vendus (matériel ou puissance de calcul) dépasse les centaines de milliards. Le secteur est opaque. Méfiez-vous, informez-vous soigneusement.
6
Binance Yingge : Merci, Madame Zhang. Continuons. Monsieur Wang, quelle est selon vous la similitude et la différence entre le minage BTC et celui d’IPFS ? Quelle est votre vision du projet Filecoin ?
Wang Xiaochen : La différence fondamentale réside dans les mécanismes de consensus. PoW, PoS, et Filecoin utilise un mécanisme hybride. Prenons BTC : le minage PoW expose au risque dit de « double dépense », surtout si un groupe contrôle plus de 51 % de la puissance de calcul, rendant les attaques possibles. C’est un problème inhérent au PoW.
Théoriquement improbable autrefois, cela devient envisageable si des fabricants de matériel s’allient.
Filecoin, avec son mécanisme hybride, combine deux types de minage : stockage et récupération. Sur le plan financier, il dispose de son propre système de comptabilité. Industriellement, il apporte une valeur réelle via le minage.
Le modèle de Filecoin, combinant finance et industrie, diffère de BTC. Ce n’est pas qu’une simple cryptomonnaie : grâce à un mécanisme incitatif basé sur la demande de stockage, il peut dynamiser tout un écosystème et s’intégrer aux secteurs traditionnels.
Binance Yingge : Merci. Madame Zhang, souhaitez-vous ajouter quelque chose ?
Zhang Li : La différence entre le minage Bitcoin/PoW et celui d’IPFS se situe sur deux plans. D’abord, le mécanisme de consensus : PoW récompense la quantité de travail fournie, un système simple, propre et logique. IPFS repose sur deux preuves : temporelle et spatiale. Le consensus est donc différent. Ensuite, la logique du minage elle-même diverge.
Le minage Bitcoin est sensible au coût de l’électricité. Après dix ans d’évolution, il forme une chaîne industrielle mature. En analysant l’algorithme et le matériel, les différences sont minimes : on utilise des puces spécialisées (ASIC), on cherche un endroit à bas coût électrique, on branche, et on mine.
Le minage IPFS est plus jeune, bien plus complexe algorithmiquement. Il n’utilise pas de matériel spécialisé, mais des composants standards : CPU, GPU, RAM, disques durs. Côté logiciel, chaque entreprise optimise ses propres algorithmes — un point crucial.
Troisièmement, bien qu’il consomme moins d’énergie que Bitcoin, IPFS exige une stabilité extrême de l’électricité et du réseau. Il comporte aussi un système de pénalités. C’est pourquoi les mineurs Bitcoin choisissent des zones reculées à bas coût énergétique, tandis que les mineurs IPFS optent pour des datacenters professionnels de niveau T3 ou T4.
Binance Yingge : Merci. Filecoin est l’un des projets les plus attendus en 2020. Quels sont les futurs axes stratégiques de 1475 ?
Zhang Li : 1475 est jeune, fondé en mai 2018, donc un peu plus de deux ans. Notre stratégie s’articule autour du secteur IPFS et du stockage distribué. Plus précisément :
Premièrement, la vente de matériel minier.
Deuxièmement, l’accès aux pools miniers. À l’image des pools Bitcoin comme F2Pool ou ViaBTC, nous regroupons la puissance de calcul de petits mineurs afin de lisser leurs revenus et stabiliser la production de blocs.
Troisièmement, l’accompagnement technique. Nous proposons ce service à d’autres acteurs du secteur, en utilisant notre logiciel propriétaire. Bien que le projet soit open source, nous avons entièrement refactorisé le code de base, développant un algorithme propriétaire non publié, capable d’accélérer n’importe quel matériel minier standard, augmentant ainsi l’efficacité. Voilà nos trois activités principales.
Ensuite, nous investissons dans la chaîne de valeur. Nous avons créé un fonds, 1475fund, dédié aux applications de l’écosystème IPFS. Si vous avez un bon projet, contactez-nous. Nous sommes prêts à investir.
Binance Yingge : Merci. Étant donné la concurrence, pouvez-vous préciser le positionnement et les avantages concurrentiels de 1475 ? Vous en avez déjà parlé.
Zhang Li : Permettez-moi d’ajouter quelques éléments. Dans ce secteur, la course initiale se joue sur la perception. Il suffit d’avoir 0,5 pas d’avance pour capter les retombées industrielles. Par exemple, alors que tous cherchent à vendre aux particuliers, vous décidez de servir les professionnels : c’est la concurrence différenciée.
Quand d’autres entreprises songent à offrir un service similaire, vous anticipez en nouant des partenariats stratégiques avec de bons exchanges, communautés ou médias, prenant ainsi encore 0,5 pas d’avance, et profitant ainsi pleinement des retombées.
Ensuite, en phase intermédiaire, la compétition porte sur la technologie. Le projet est lancé, les retombées irrationnelles sont là. Si votre technologie est supérieure et votre ratio coût/rendement élevé — comme notre indicateur « puissance de calcul effective générée par tranche de 10 000 yuans par heure » — vous serez leader. Nous avons été les premiers à populariser ce concept, désormais intégré aux six critères officiels de choix de matériel.
À mi-parcours, gagne celui dont la technologie est la plus performante, qui extrait le plus de FIL.
Plus tard, lorsque les barrières technologiques tombent et que les performances se rapprochent, la stabilité de l’exploitation et la position stratégique dans l’écosystème deviennent des facteurs clés de survie et de différenciation.
En résumé : début = perception, milieu = technologie, fin = exploitation et stratégie écosystémique.
7
Binance Yingge : Quelles sont, selon vous, les opportunités futures du minage ? Avez-vous des conseils pour les nouveaux et anciens investisseurs ? Monsieur Wang, à vous.
Wang Xiaochen : Je pense qu’il faut analyser cette question selon deux dimensions, horizontale et verticale.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
