TechFlow Logo
Connexion/ Inscription
Frais ETH
Gwei
Peur
gas
5 milliards de dollars américains, bail de 20 ans : OpenAI négocie un centre de données de 10 GW dans l’Ohio, NVIDIA envisage d’agir comme « garant » de crédit

5 milliards de dollars américains, bail de 20 ans : OpenAI négocie un centre de données de 10 GW dans l’Ohio, NVIDIA envisage d’agir comme « garant » de crédit

2026.06.10
Partager vers

TechFlow SélectionTechFlow Sélection

techFlow

5 milliards de dollars américains, bail de 20 ans : OpenAI négocie un centre de données de 10 GW dans l’Ohio, NVIDIA envisage d’agir comme « garant » de crédit

L’obligation de location cloud de 665 milliards de dollars deviendra un point central de l’examen du prospectus d’introduction en bourse (IPO).

2026.06.10 - 03:30:18
OpenAIAI
L’obligation de location cloud de 665 milliards de dollars deviendra un point central de l’examen du prospectus d’introduction en bourse (IPO).

Auteur : Ada, TechFlow

La structure de financement des infrastructures informatiques d’OpenAI est en train d’être réécrite.

Le 10 juin, selon The Information, OpenAI mène des négociations approfondies avec SB Energy, filiale du groupe SoftBank, en vue de conclure un bail à long terme pour un futur parc de centres de données dédiés à l’intelligence artificielle, qui doit être construit sur des terres fédérales situées dans le comté de Pike, au sud de l’Ohio. La capacité totale prévue s’élève à 10 gigawatts (GW). Ce projet a déjà été rendu public conjointement par le Département de l’énergie (DOE) et le Département du commerce (DOC) des États-Unis sous la forme d’un partenariat public-privé. Il sera implanté sur l’ancien site de l’usine de concentration d’uranium de Portsmouth, qui avait produit de l’uranium à usage militaire pendant la guerre froide et fermé en 2001.

Selon les termes divulgués par The Information, OpenAI signera avec SB Energy un bail d’une durée de 20 ans, dans le cadre duquel elle disposera du droit d’utiliser les équipements installés sur le site et assumera l’obligation de verser le loyer dès que le projet entrera en service, pour un montant cumulé estimé à plusieurs dizaines de milliards de dollars. La première phase, d’une capacité de 800 mégawatts (MW), devrait entrer en exploitation en 2028.

Nvidia franchit la frontière du crédit : un modèle de financement structurel se propage

L’élément central — et jusqu’ici jamais révélé — de cette transaction concerne le rôle joué par Nvidia. Selon The Information, celle-ci étudie la possibilité d’utiliser son propre bilan pour garantir les paiements liés au bail d’OpenAI ainsi que le financement futur du projet mené par SB Energy. Cela marquerait la première fois que Nvidia intervient, en tant que « garant financier », dans un projet d’infrastructure d’une telle ampleur ; jusque-là, sa collaboration avec OpenAI s’était limitée à des investissements en capital et à des structures de financement par leasing.

Ce modèle n’est pas isolé. Selon une exclusivité publiée par Bloomberg le 9 juin, Google assure en réalité une garantie de couverture pour les engagements de location de puces TPU d’Anthropic, dont le montant s’élève à environ 35 milliards de dollars. Cette opération implique cinq centres de données d’Anthropic situés à New York, au Texas, en Louisiane et dans l’Indiana. Le financement repose sur une dette structurée émise par une entité à finalité spécifique (SPV) pilotée par Apollo et Blackstone, tandis que Broadcom fournit, en complément, une garantie de valeur résiduelle sur la tranche senior. SemiAnalysis qualifie cette architecture de « cautionnement par les grands acteurs du cloud » et considère qu’elle permet de résoudre le problème de désynchronisation des échéances inhérent aux centres de données, dont la durée du bail excède souvent 15 ans, alors que le retour sur investissement prend environ 8 ans.

L’entrée en scène de Nvidia signifie que ce type de structure commence à se diffuser, non plus seulement depuis les fournisseurs de services cloud, mais aussi depuis les fabricants de puces.

Un parc de 500 milliards de dollars ancré sur des terres du Département de l’énergie américain et un accord d’investissement japonais aux États-Unis

Le preneur, SB Energy, est une société énergétique créée par SoftBank en 2019. Elle est détenue majoritairement par SoftBank, mais Ares Management et OpenAI en sont également actionnaires. En janvier de cette année, OpenAI et le groupe SoftBank ont chacun injecté 500 millions de dollars (soit 1 milliard de dollars au total) dans SB Energy. Parallèlement, OpenAI a confié à SB Energy la construction de son projet « Portail stellaire » de 1,2 GW dans le comté de Milam, au Texas.

Le contexte institutionnel du projet revêt une importance particulière. Selon une communication du Département du commerce américain datée de février, cet investissement de SB Energy s’inscrit dans le cadre de l’accord commercial conclu entre l’administration Trump et le Japon, dans lequel Tokyo s’était engagé à investir 550 milliards de dollars aux États-Unis. Parmi ces engagements figure notamment le projet de centrale électrique de 33 milliards de dollars à Portsmouth. Au début du mois de mai, le secrétaire à l’Énergie Chris Wright, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick et le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum se sont rendus ensemble à Piketon, accompagnés de représentants de SoftBank, pour annoncer officiellement le lancement du projet.

Conformément au plan, SB Energy financera intégralement la construction de groupes électrogènes au gaz naturel d’une capacité totale de 9,2 GW (dont la propriété reviendra au gouvernement américain, tandis que SB Energy en assurera l’exploitation), et cofinancera avec AEP Ohio une modernisation du réseau électrique à hauteur de 4,2 milliards de dollars. Une fois achevé, le parc atteindra une capacité totale de 10 GW, soit l’équivalent approximatif de la production de 4,5 barrages Hoover — ce qui en ferait vraisemblablement le plus grand centre de données individuel au monde.

Une pénurie de puces estimée à 350 milliards de dollars, que OpenAI pallie « morceau par morceau »

Disposer uniquement des installations du parc ne suffit pas. Selon les estimations courantes du secteur, les puces et serveurs — autrement dit les équipements informatiques — représentent environ 70 % du coût total d’un centre de données dédié à l’IA. À ce seul titre, OpenAI devra mobiliser environ 350 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia destinées à ce projet. Selon The Information, OpenAI examine déjà comment financer séparément cet achat massif de puces.

Cette démarche reflète une évolution stratégique dans la construction des infrastructures d’OpenAI. Au début de l’année, le projet conjoint de 500 milliards de dollars baptisé « Portail stellaire », lancé conjointement par OpenAI, Oracle et SoftBank, a été confirmé comme effectivement abandonné à mi-année. Le Financial Times rapportait qu’OpenAI avait « de facto renoncé au modèle de coentreprise » et privilégiait désormais des contrats bilatéraux à grande échelle afin de développer ses propres capacités informatiques. Le bail de 20 ans conclu avec SB Energy constitue ainsi la réalisation la plus ambitieuse issue de cette nouvelle orientation.

Des engagements de location dans le cloud s’élevant à 665 milliards de dollars, point focal de l’examen du document d’offre publique

Ce lundi 8 juin, OpenAI a confirmé avoir déposé secrètement auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) son formulaire S-1, document d’offre publique initiale (IPO). Selon CNBC et Reuters, les banques chargées de la souscription sont Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan Chase. L’évaluation cible pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars, avec une introduction en bourse envisagée dès septembre. Plusieurs médias, dont Bloomberg, citant des documents internes, prévoient qu’OpenAI enregistrera encore une perte d’environ 14 milliards de dollars en 2026 et ne devrait pas atteindre la rentabilité avant 2029.

Dans ce contexte, les engagements de location dans le cloud conclus par OpenAI au cours de la dernière année — au moins 665 milliards de dollars, répartis entre Microsoft (250 milliards de dollars supplémentaires), Oracle (300 milliards de dollars sur 5 ans) et AWS (100 milliards de dollars sur 8 ans, incluant les 3,8 milliards de dollars antérieurs) — deviendront un point central de l’examen mené par la SEC ainsi que des diligences exercées par les investisseurs institutionnels. Sarah Friar, directrice financière d’OpenAI, aurait reconnu en avril devant ses collaborateurs internes que, si la croissance des revenus ne répondait pas aux attentes, l’entreprise pourrait ne pas être en mesure d’honorer ses futurs contrats de puces informatiques.

Parallèlement, SB Energy a elle-même annoncé en mai son intention de procéder à une IPO aux États-Unis, avec pour banques chargées de la souscription JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup et Mizuho, pour une valorisation potentielle supérieure à 50 milliards de dollars et une introduction envisagée dès septembre. Cela signifie que OpenAI, SB Energy et leur fournisseur amont Nvidia formeront un triangle dans lequel « les documents d’offre publique révéleront mutuellement leurs expositions au risque », ajoutant ainsi une nouvelle illustration au scénario d’un « financement circulaire ».

Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow

Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily

Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost

Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News

Ajouter aux favoris
Partager sur les réseaux sociaux

Articles connexes

2026.07.24

Notes de podcast|Dernière interview de Jensen Huang : l'industrie des puces doit encore croître de 5 à 10 fois, les modèles chinois bénéficient à tous

La Chine compte plus de chercheurs en IA que le reste du monde réuni. La Chine deviendra exceptionnelle dans ce domaine, c'est une certitude.

Notes de podcast|Dernière interview de Jensen Huang : l'industrie des puces doit encore croître de 5 à 10 fois, les modèles chinois bénéficient à tous
2026.07.24

L'IA a fini d'écrire le code à votre place, mais personne ne veut plus y jeter un coup d'œil attentif.

Les grandes entreprises technologiques développent successivement leurs propres outils en interne pour y faire face, mais les solutions matures en sont encore au stade expérimental.

L'IA a fini d'écrire le code à votre place, mais personne ne veut plus y jeter un coup d'œil attentif.
2026.07.24

Vendre des outils ou vendre des résultats ? Les entreprises d'IA se dirigent vers deux avenirs complètement différents

Ce qui peut être automatisé est confié à l'IA, et les humains prennent le relais en dernier recours pour le reste.

Vendre des outils ou vendre des résultats ? Les entreprises d'IA se dirigent vers deux avenirs complètement différents
2026.07.24

L'avantage des investisseurs particuliers s'estompe, les marchés de prédiction entrent dans une course aux armements en IA

La nuit de la décision de taux de la Fed de juillet, une « guerre de l'ombre quantitative » pour le pouvoir de fixation des prix.

L'avantage des investisseurs particuliers s'estompe, les marchés de prédiction entrent dans une course aux armements en IA
2026.07.23

L'IA passe de l'« outil » qui travaille pour vous vers le « marché du travail » qui génère des revenus pour vous

Chaque révolution technologique majeure donne naissance à une nouvelle génération d'entrepreneurs.

L'IA passe de l'« outil » qui travaille pour vous vers le « marché du travail » qui génère des revenus pour vous
2026.07.23

Analyse du rapport de recherche de Goldman Sachs : Le débouclage des positions momentum ébranle les marchés boursiers mondiaux, le boom des dépenses en IA recèle des risques latents.

Avant que les gains d'efficacité issus de la mise en œuvre de la technologie IA ne se reflètent réellement dans les bénéfices des entreprises, si le taux de rendement marginal des dépenses en capital baisse en premier, les valorisations des actions technologiques subiront une double pression.

Analyse du rapport de recherche de Goldman Sachs : Le débouclage des positions momentum ébranle les marchés boursiers mondiaux, le boom des dépenses en IA recèle des risques latents.
2026.07.23

L'IA se faisant passer pour un humain dans ses écrits pollue Internet, Substack décide de confier le pouvoir de jugement aux lecteurs.

Un simple scan suffit pour savoir si l'article est écrit par un humain ou par une machine.

L'IA se faisant passer pour un humain dans ses écrits pollue Internet, Substack décide de confier le pouvoir de jugement aux lecteurs.
2026.07.23

Une brève histoire des victoires de l'IA : là où il y a un système de notation, il y a une invasion de l'IA

Lorsqu'un domaine établit des critères d'évaluation, il lance le compte à rebours de sa propre conquête.

Une brève histoire des victoires de l'IA : là où il y a un système de notation, il y a une invasion de l'IA
2026.07.23

Notes de podcast | Entretien avec le PDG de Morgan Stanley Jamie Dimon : Je n'achète ni actions américaines ni obligations à long terme pour le moment, les rendements de l'investissement dans l'IA pourraient être différents de vos attentes

Quand je considère l'AI elle-même, les sommes engagées sont énormes. Y aura-t-il un retour dans l'ensemble ? Probablement, tout comme Internet. Mais ce retour se produira-t-il de la manière et au moment que vous attendez ? Absolument pas.

Notes de podcast | Entretien avec le PDG de Morgan Stanley Jamie Dimon : Je n'achète ni actions américaines ni obligations à long terme pour le moment, les rendements de l'investissement dans l'IA pourraient être différents de vos attentes
2026.07.23

Décryptage de la note de recherche de Morgan Stanley : pessimisme excessif sur le secteur logiciel, un nouveau cadre pour identifier des valeurs logicielles AI de qualité.

Le cœur de la valeur de l'IA devrait reposer sur la couche de workflow.

Décryptage de la note de recherche de Morgan Stanley : pessimisme excessif sur le secteur logiciel, un nouveau cadre pour identifier des valeurs logicielles AI de qualité.
TechFlow Logo

Dédié à des analyses Web3 approfondies

Je veux contribueremail
Demande de reportagemsg

Avertissement : tout le contenu de ce site ne constitue pas un conseil en investissement et aucun service de signal ou d’incitation au trading n’est fourni. Conformément à l’avis des dix ministères, dont la Banque populaire de Chine, sur la prévention des risques liés au trading de cryptomonnaies, veuillez rester vigilants face aux risques. Contact : [email protected] ICP n° 琼ICP备2022009338号