Goldman Sachs et autres se plient enfin : le bitcoin franchit enfin la porte de Wall Street
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Goldman Sachs et autres se plient enfin : le bitcoin franchit enfin la porte de Wall Street
Ce n’est pas Wall Street qui a assimilé le bitcoin, mais bien le bitcoin qui a assimilé Wall Street.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Sylvain Saurel
Traduction : Chopper, Foresight News
Ces derniers jours, l’axe du monde financier a radicalement pivoté. Nous venons de témoigner d’un changement de paradigme moral sans précédent dans l’histoire humaine — le plus rapide, le plus vertigineux et le plus transparent qui soit.
Wall Street, bastion imprenable de la finance traditionnelle et tour d’ivoire de la monnaie fiduciaire, a officiellement levé le drapeau blanc.
Ils ne se sont pas simplement rendus : ils se bousculent pour couronner le vainqueur.
Pendant quinze ans, les géants de la finance traditionnelle n’ont cessé de décrire le bitcoin comme une blague, une escroquerie pyramidale, une bulle spéculative, un outil de transactions illégales, une « tulipe numérique » ou encore une curiosité sortie des sous-sols par des cryptopunks reclus. D’abord moqués, puis réprimés, ces actifs sont aujourd’hui l’objet d’une course effrénée à leur acquisition.
Examinons comment, ces derniers jours, la dignité institutionnelle s’est effondrée collectivement.
L’effondrement du bastion : la liste des capitulations
Goldman Sachs : du « dispositif frauduleux » au fonds négocié en bourse (ETF) sur bitcoin
Oui, Goldman Sachs. Ce géant mondial de la banque d’investissement, que le magazine Rolling Stone avait ironiquement qualifié de « pieuvre vampirique enroulée autour du visage de l’humanité », étend désormais ses tentacules vers ce nouveau domaine des actifs numériques.
Pendant des années, les dirigeants de Goldman Sachs n’ont manqué aucune occasion de ridiculiser les monnaies décentralisées. Nous nous souvenons tous de leurs regards méprisants sur les chaînes financières, de ces cadres en costume-cravate rajustant leur nœud papillon tout en assurant solennellement au public que le bitcoin ne possédait aucune valeur intrinsèque. Le PDG lui-même avait publiquement déclaré, sans ambages, que le bitcoin constituait un « dispositif frauduleux ». Cette rhétorique visait à verrouiller la richesse au sein de leur cercle fermé afin de continuer à percevoir des frais de passage.
Or, le ton a radicalement changé : Goldman Sachs lance désormais un ETF sur bitcoin. Une telle hypocrisie est à la fois choquante et parfaitement prévisible. L’institution qui vous mettait en garde contre cette « escroquerie » perçoit aujourd’hui des frais de gestion pour vous aider à la détenir.
Pourquoi ce revirement soudain ? Parce que Wall Street ne connaît pas de morale éternelle, seulement des intérêts éternels. Lorsque des clients fortunés ont menacé de retirer leurs capitaux et exigé avec insistance d’allouer une part de leur portefeuille à l’actif ayant le mieux performé de la décennie, toute notion de « morale » s’est évaporée en une nuit. L’« escroquerie » s’est muée en « actif alternatif innovant ». Goldman Sachs n’a pas eu de révélation soudaine : elle a simplement cédé à la pression.
Morgan Stanley : du mot interdit à la plus grande introduction en bourse de son histoire
Si le revirement de Goldman Sachs relève de la comédie, celui de Morgan Stanley incarne une ironie historique parfaite. Il n’y a pas si longtemps, Morgan Stanley affichait une hostilité radicale envers les actifs numériques, allant jusqu’à interdire, selon certaines rumeurs, l’usage du terme « cryptomonnaie » dans ses courriels internes. Cet actif était devenu un « Voldemort » — un mot qu’on ne pouvait prononcer. Il était considéré comme une peste, un virus susceptible de contaminer leurs prestigieuses salles de réunion en bois précieux, rigoureusement régulées.
Et pourtant, ces toutes dernières journées, Morgan Stanley a lancé l’introduction en bourse la plus importante de toute son histoire.
Quel est donc l’actif sous-jacent de ce produit financier record ? Exactement : le bitcoin.
Cet actif qu’ils avaient tenté d’effacer de leur lexique interne est aujourd’hui devenu la perle de leur gamme moderne de produits. Des conseillers qui autrefois ne pouvaient même pas taper ce mot sur leur clavier appellent désormais, un par un, leurs clients les plus aisés pour les convaincre d’allouer 1 % à 5 % de leur portefeuille à ce « métal jaune numérique ». Ce fossé cognitif laisse stupéfait, mais la peur de manquer l’opportunité (FOMO) des institutions a finalement balayé toutes les interdictions. Ils ont compris, enfin : on ne peut pas interdire l’avenir, mais on peut lui attribuer un code boursier — puis le vendre au grand public.
Charles Schwab : ouverture du marché au comptant aux investisseurs particuliers
Tandis que les banques d’investissement jouent avec les ETF, Charles Schwab adopte une approche plus directe : offrir à sa vaste clientèle l’accès direct au marché au comptant des cryptomonnaies.
Charles Schwab représente l’investisseur particulier, le gardien des patrimoines de la classe moyenne, des comptes-retraite et des portefeuilles d’investissement du grand public. Pendant des années, il a cantonné ses clients dans des fonds communs de placement, des actions traditionnelles et des obligations municipales — des actifs sûrs et prévisibles. Souhaitez-vous acheter du bitcoin ? Vous deviez alors quitter Charles Schwab pour pénétrer dans les jungles sauvages des plateformes d’échange cryptographiques, et gérer vous-même vos clés privées.
Les temps ont changé. En intégrant le marché au comptant des cryptomonnaies, Charles Schwab reconnaît implicitement ceci : un portefeuille sans bitcoin est incomplet. Il ne s’agit pas seulement de proposer un ETF, mais bien de permettre à des millions d’investisseurs ordinaires de détenir directement l’actif sous-jacent via un compte de courtage fiable.
Cette initiative revêt une importance capitale pour la diffusion du bitcoin. Elle place cette pièce orange décentralisée directement à côté d’Apple, d’Amazon et de l’indice S&P 500, sur l’écran des investisseurs américains lambda. Elle supprime les barrières d’accès, efface la stigmatisation, et ouvre les vannes à des milliards de dollars de capitaux hésitants, curieux, mais longtemps réticents à franchir le pas.
La Bourse de New York (NYSE) : construction intensive des infrastructures
Enfin, le cœur battant de la finance traditionnelle : la Bourse de New York (NYSE). Cette salle sacrée où les traders hurlaient jadis sur des bouts de papier s’emploie aujourd’hui, dans un silence efficace, à construire des infrastructures spécialisées pour les actifs cryptographiques.
La NYSE ne se contente pas de faciliter les transactions : elle pose les tuyaux. Cette infrastructure est déjà opérationnelle, intégrée, et fonctionne « aussi fluidement qu’un chat endormi sur un ordinateur portable chaud ». Lorsque le système sous-jacent des marchés actions mondiaux décide de tracer des routes et de construire des ponts pour les actifs numériques, le débat est clos.
La Bourse de New York ne construit pas d’infrastructures pour des tendances éphémères, ni ne dépense des millions de dollars en intégration technologique pour une escroquerie pyramidale. Elle ne construit que pour l’éternel. En intégrant les actifs cryptographiques au niveau même de la bourse, l’ancien système s’attache officiellement au nouveau paradigme numérique. Il reconnaît ainsi que le transfert de valeur, le règlement des transactions et la propriété des actifs reposeront, au moins en partie, sur les réseaux cryptographiques.
L’économie de l’hypocrisie
Pour comprendre cette transformation gigantesque et fulgurante, il faut aller au-delà des communiqués officiels et plonger dans la psychologie profonde et la logique économique de Wall Street.
« D’abord, ils vous ignorent ; ensuite, ils se moquent de vous ; puis, ils vous attaquent ; enfin, vous gagnez. »
Cette phrase, souvent attribuée à tort à Gandhi, contient néanmoins une vérité universelle dans le domaine des innovations disruptives — et s’applique parfaitement à la confrontation entre le bitcoin et la finance traditionnelle.
Phase d’ignorance et de moquerie (2009–2017)
Au début, Wall Street ne prêtait aucune attention au bitcoin. Celui-ci n’était qu’un jouet pour cryptopunks et libertaires. Lorsqu’il commença à émerger, les moqueries fusèrent, le qualifiant de « monnaie de jeu Monopoly ». Un réseau dont l’offre totale est limitée à 21 millions d’unités, décentralisé, sans chef, osait-il vraiment défier la souveraineté du dollar ? Dans les salons de Davos ou les soirées new-yorkaises de Wall Street, c’était la blague ultime.
Phase d’attaque (2017–2023)
Lorsque le bitcoin survécut, à plusieurs reprises, aux marchés baissiers, les rires firent place à la peur. C’est précisément à ce stade que des dirigeants comme Jamie Dimon menacèrent de licencier tout trader osant acheter du bitcoin, que la Securities and Exchange Commission (SEC) lança une chasse impitoyable, et que les médias publièrent des centaines de fois des nécrologies proclamant « Le bitcoin est mort ».
Ils l’attaquaient parce qu’il menaçait leur modèle économique. Les banques traditionnelles reposent sur des intermédiaires, des gardiens du seuil et l’alchimie de la monnaie fractionnaire, tandis que le bitcoin n’en a aucun besoin. Il est pair-à-pair, auto-géré, mathématiquement transparent. Et cela les terrifie.
Phase de reddition (période actuelle)
Que se passe-t-il lorsqu’on tente pendant quinze ans d’étouffer une idée — et qu’elle refuse obstinément de mourir ? Lorsqu’elle grandit jusqu’à devenir une catégorie d’actifs valant des milliers de milliards de dollars, totalement hors de votre contrôle ?
Vous êtes contraint de vous rendre.
Le revirement de Wall Street ne résulte pas d’une illumination soudaine. Personne, chez Goldman Sachs, n’a lu la « white paper » du bitcoin hier soir et compris subitement l’élégance du mécanisme de preuve de travail de Satoshi Nakamoto.
Non : ils se rendent parce que Wall Street est, fondamentalement, une machine à percevoir des commissions. Durant plus de dix ans, une redistribution historique de la richesse s’est entièrement déroulée en dehors de leur écosystème. Les bourses natives de cryptomonnaies ont engrangé des dizaines de milliards de dollars de revenus, tandis que les grandes banques, entravées par leur propre orgueil et par les contraintes réglementaires, restaient sur la touche.
En fin de compte, les chiffres parlent d’eux-mêmes. Le coût d’opportunité lié à l’ignorance du bitcoin est devenu intolérable. Ils ont saisi la vérité ultime de notre époque : si vous ne pouvez pas l’éliminer, rejoignez-le.
Ils ont donc décidé : puisque les gens veulent acheter du bitcoin, qu’ils le fassent via l’ETF de Goldman Sachs, afin que Goldman Sachs perçoive ses 0,25 % de frais de gestion ; puisqu’ils veulent négocier, qu’ils le fassent sur Charles Schwab. Wall Street n’a pas embrassé l’essence spirituelle du bitcoin — il a simplement reconnu son inéluctabilité, et cherche à en tirer profit.
La nécessité mathématique
Cette série d’événements porte une forme de justice poétique.
La finance traditionnelle repose sur la confiance : vous devez croire que les banques centrales ne dévalueront pas votre monnaie, que les banques commerciales ne risqueront pas vos dépôts dans des paris hasardeux, que les chambres de compensation honoreront leurs engagements.
Or, l’histoire l’a maintes fois prouvé — de la crise financière de 2008 à l’inflation galopante des années 2020 — que cette confiance est fréquemment trahie.
Le bitcoin, lui, repose sur les mathématiques : sur un code source ouvert, des fonctions cryptographiques de hachage, et des règles rigides appliquées de façon obligatoire par l’ensemble des nœuds du réseau. Il ne fait aucune distinction entre votre lignée, votre code postal ou la taille de votre gestion d’actifs. Il produit simplement un bloc toutes les dix minutes, tic-tac, puis le bloc suivant.
C’est précisément cette cohérence implacable et inflexible qui a finalement brisé la résistance des institutions. Wall Street a compris qu’il tentait de lutter contre la gravité. On ne peut pas abolir les mathématiques par une loi, ni dissiper la rareté numérique absolue par des campagnes de relations publiques.
Le système monétaire fiduciaire vacille sous le poids d’une dette souveraine astronomique, d’une impression monétaire sans fin et des tensions géopolitiques, tandis que le bitcoin va exactement dans la direction opposée. Dans un monde saturé de fictions financières, il constitue un registre pur, immuable et non manipulable. L’argent intelligent l’a compris : le bitcoin n’est pas une simple couverture contre l’ancien système — c’est une embarcation de sauvetage.
Tout le monde finira par s’incliner
Que ces derniers jours entrent dans l’histoire financière sous le nom de « Grande reddition ».
C’est une reconnaissance envers les premiers détenteurs : les cryptopunks, les investisseurs particuliers, les fidèles qui ont tenu bon face de chutes de 80 %, ceux que leur famille raillait à Thanksgiving, les rêveurs qui ont vu l’avenir avant les institutions.
Ils avaient raison. Les grands patrons en costume-cravate avaient tort.
Et aujourd’hui, ces mêmes patrons sont contraints d’acheter cet actif au prix même qui reflète leur ignorance persistante depuis des années — auprès des personnes qu’ils ont eux-mêmes moquées.
Goldman Sachs s’est incliné. Morgan Stanley s’est incliné. Charles Schwab s’est incliné. La Bourse de New York s’est inclinée.
Ils n’avaient pas d’autre choix. L’architecture financière du XXIe siècle est en train d’être réécrite, sur la base de protocoles décentralisés.
Le récit s’est complètement inversé. Détentrice du bitcoin n’est plus considérée comme une prise de risque. Dans la finance traditionnelle, le plus grand risque professionnel consiste désormais à ne pas y avoir alloué une part de son portefeuille. Les institutions ont pris conscience que le train est déjà parti du quai, et qu’elles courent à perdre haleine vers le quai, jetant leurs attachés-cases dans le wagon au passage, craignant de ne pas trouver de place assise.
Nous avons dépassé la phase d’adoption pour entrer dans celle de l’assimilation. Mais ne vous y trompez pas : ce n’est pas Wall Street qui assimile le bitcoin — c’est le bitcoin qui assimile Wall Street.
Le cheval de Troie est entré dans la ville, et les soldats en sortent en masse. Les infrastructures sont prêtes, les ETF sont cotés, les marchés au comptant sont ouverts, et les anciens gardiens du seuil abandonnent leur dignité, juste pour obtenir une part du gâteau.
Le bitcoin ne peut être arrêté. Il ne l’a jamais pu. C’est une idée dont le moment est venu, soutenue par le réseau informatique le plus puissant de toute l’histoire humaine.
Bienvenue donc dans cette révolution, messieurs de Wall Street.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@ssaurel
