L’armée américaine confirme qu’elle exploite un nœud Bitcoin, et un général à quatre étoiles le qualifie d’« outil de projection de puissance ».

Auteur : Jeudi, TechFlow

Introduction de TechFlow : Cette semaine, l’amiral Samuel Paparo, commandant du Commandement indo-pacifique des États-Unis (INDOPACOM), a témoigné successivement devant les commissions militaires du Sénat et de la Chambre des représentants, confirmant que ce commandement exécute actuellement un nœud du réseau Bitcoin et mène des « tests opérationnels » en cybersécurité.

Il a qualifié Bitcoin d’« outil des sciences informatiques » et de « moyen de projection de puissance », et non d’actif financier. Il s’agit de la première reconnaissance publique par un commandement opérationnel des forces armées américaines de sa participation directe au réseau pair-à-pair Bitcoin ; le discours du Pentagone sur Bitcoin évolue ainsi progressivement d’une approche centrée sur la « lutte contre la finance illégale » vers celle d’un « actif technologique de niveau défense ».

La qualification officielle de Bitcoin par les forces armées américaines est en train de connaître une transformation fondamentale.

Le 22 avril, selon un reportage de Bitcoin Magazine, l’amiral Samuel Paparo, commandant du Commandement indo-pacifique des États-Unis (INDOPACOM), a témoigné cette semaine successivement devant les commissions militaires du Sénat et de la Chambre des représentants, confirmant que ce commandement exécute actuellement un nœud complet du réseau Bitcoin et réalise une série de tests de cybersécurité militaire fondés sur le protocole Bitcoin. L’amiral Paparo est le chef suprême du plus grand des six commandements opérationnels interarmées des États-Unis, dirigeant environ 380 000 personnels militaires et couvrant la zone indo-pacifique, soit environ la moitié de la surface terrestre.

Dans son témoignage, Paparo a explicitement défini Bitcoin comme un « outil des sciences informatiques » et un « moyen de projection de puissance », et non comme un actif financier spéculatif. Il s’agit de la première fois qu’un haut gradé des forces armées américaines formule publiquement, devant le Congrès, une telle caractérisation de Bitcoin, ainsi que de la première fois, à ce jour, qu’un commandement opérationnel des forces armées américaines confirme publiquement sa participation directe au réseau pair-à-pair Bitcoin.

Témoignage devant le Sénat : Bitcoin, « un instrument du pouvoir national »

Le 21 avril, Paparo a répondu, lors de l’audience d’examen de la loi d’autorisation de défense pour l’exercice budgétaire 2027 devant la Commission sénatoriale des forces armées, à la question posée par le sénateur Tommy Tuberville (républicain, Alabama) concernant la valeur stratégique de Bitcoin.

Tuberville a posé directement la question suivante : « Le leadership américain dans le domaine de Bitcoin peut-il renforcer notre dissuasion vis-à-vis de la Chine ? » Paparo n’a pas esquivé la question. Il a indiqué à la commission que les recherches menées par INDOPACOM se concentrent sur l’architecture sous-jacente des sciences informatiques de Bitcoin, notamment sur l’intégration des trois composants technologiques fondamentaux que sont la cryptographie, la blockchain et la preuve de travail.

Paparo a déclaré : « Bitcoin existe bel et bien. C’est un système de transfert de valeur pair-à-pair et sans confiance préalable. Tout ce qui soutient l’ensemble des instruments du pouvoir national des États-Unis est utile. » Il a ajouté : « En dehors de ses attributs économiques, Bitcoin possède des applications très importantes dans le domaine des sciences informatiques, notamment en matière de cybersécurité. »

Paparo a ensuite développé le potentiel militaire du protocole de preuve de travail. Il a souligné que le mécanisme de preuve de travail utilisé par Bitcoin « impose un coût bien supérieur à celui d’une simple protection algorithmique du réseau », et que ses applications peuvent s’étendre aux opérations offensives et défensives en cybersécurité.

Autrement dit, ce qui intéresse le Pentagone, ce n’est pas l’évolution du cours du Bitcoin, mais bien son architecture de sécurité informatique, conçue pour « imposer un coût physique à toute attaque ».

Confirmation devant la Chambre des représentants : « Nous disposons d’un nœud sur le réseau Bitcoin »

Le 22 avril, Paparo a répondu à des questions complémentaires posées par le représentant Lance Gooden (républicain, Texas) devant la Commission de la défense de la Chambre des représentants, révélant davantage de détails.

Selon le communiqué officiel publié ce jour-là par le bureau de Gooden, ainsi que la retranscription intégrale de l’audience, Paparo a clairement affirmé : « Nous sommes actuellement en phase expérimentale. Nous disposons aujourd’hui d’un nœud sur le réseau Bitcoin. Nous ne pratiquons pas le minage. Nous l’utilisons pour surveiller le réseau et effectuer une série de tests opérationnels, exploitant le protocole Bitcoin afin de renforcer la cybersécurité. »

Dans le cadre de cette audition, Gooden a également cité des données de l’Institut des politiques Bitcoin (Bitcoin Policy Institute), indiquant que la Chine détient actuellement environ 194 000 bitcoins, tandis que les États-Unis en détiennent environ 328 000. Il a alors interrogé Paparo :

« Dans cette ère de compétition numérique, les États-Unis devraient-ils, tout comme ils préservent leur suprématie dans des ressources stratégiques telles que l’or ou le pétrole, maintenir leur avantage quant aux réserves détenues en bitcoins ? »

Paparo a répondu que les individus utilisent déjà Bitcoin pour protéger leurs biens numériques, ce qui constitue précisément la fonction résultant de l’association entre le protocole de preuve de travail, la blockchain et la cryptographie. Il a également exprimé son soutien à la loi GENIUS (cadre législatif relatif aux monnaies stables), jugée bénéfique pour le maintien de la domination mondiale du dollar, mais n’a pas formulé d’opinion publique sur la notion de « réserve stratégique de bitcoins », précisant qu’il préférait aborder ce sujet en détail dans un cadre confidentiel.

Une évolution du discours du Pentagone

Une caractéristique notable du témoignage de Paparo réside dans ce qu’il n’a pas dit. Il n’a pas décrit Bitcoin comme un actif de réserve, un système de paiement ni un instrument spéculatif, mais l’a constamment défini comme un système des sciences informatiques présentant une pertinence directe pour les opérations militaires.

Comme le rapporte Bitcoin Magazine, les déclarations publiques antérieures des forces armées américaines sur les crypto-monnaies se concentraient presque exclusivement sur la lutte contre la finance illégale et l’application des sanctions. Le témoignage de Paparo marque donc un virage majeur dans ce cadre discursif : pour la première fois, l’architecture protocolaire de Bitcoin est qualifiée, par un commandant opérationnel en activité, de technologie revêtant une valeur pour la sécurité nationale.

Sam Lyman, directeur de la recherche à l’Institut des politiques Bitcoin, a déclaré dans un communiqué que le témoignage de Paparo confirme que Bitcoin « est désormais un actif géopolitique incontestable ».

À début 2026, on comptait environ 15 000 à 20 000 nœuds complets accessibles publiquement sur le réseau Bitcoin, le nombre réel étant probablement plus élevé, car de nombreux nœuds fonctionnent derrière des pare-feu. L’ajout du nœud d’INDOPACOM à ce réseau signifie que les forces armées américaines ne sont plus de simples observatrices du réseau Bitcoin, mais des participantes actives.