Au XXIe siècle, qu'est-ce qui est le plus précieux ? L'anxiété des bourses face au trafic
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Au XXIe siècle, qu'est-ce qui est le plus précieux ? L'anxiété des bourses face au trafic
Plus d'argent, alors je dois retenir ton attention à tout prix.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Zuo Ye
Plus d'argent, alors je dois retenir ton attention
À 18 heures, fin du live, j'enlève les vêtements OK, après le grand清算 sur Binance, je vais boire quelques bières.
Au comptoir des Meme dans le centre commercial Perp, j'utilise l'identité de ma mère pour passer la KYC et gagner une petite commission.
En 2026, le grand spectacle de l'année commence par l'effondrement progressif des tours des exchanges. Contrairement aux précédentes explosions brutales — comme un grand清算 ou un spike provoquant un tollé médiatique — cette fois, c'est le silence : les médias ne parlent plus des exchanges. Symptôme ? L'impuissance de Binance Square et d'OKX Planet à attirer de nouveaux utilisateurs.
Quand même les histoires inspirantes des croupières séduisantes ne trouvent plus d'écho, les exchanges sont obligés de sortir en criant : « Regardez les enfants ! On vous paie juste pour regarder ! »
Ce texte est dédié à la commémoration du premier anniversaire de l'accession au trône de Chuanbao, un spectacle présidentiel qui nous a offert une valeur émotionnelle inestimable.
Allonge-toi, deviens argent
Soit on explose dans le silence, soit on meurt dans le silence.
Les exchanges n'ont rien fait de mal en 2025 : adoption active des DEX Perp, intégration blockchain, conformité rigoureuse, et chasse impitoyable aux programmes de cashback où les mamans hospitalisées servent de prétexte. Il y a encore deux jours, le portefeuille Binance organisait un concours de trading Meme, répliquant directement le système de comptes intelligents du portefeuille OKX.
Mais en 2026, les exchanges ne réussiront aucun produit. L'attention des petits investisseurs dirige le flux de capitaux. Les 2 millions d'utilisateurs actifs mensuels sur BNB Chain ? Un simple jeu de chiffres, tout comme les compétitions à un million de dollars sur Twitter, dont les récits de succès motivants refroidissent en une journée.
L'effet richesse change de visage : quand les gens s'intéressent davantage à une récompense de création de 1 000 USD qu'à une histoire de gain x1000, c'est que le paradigme a basculé.
Tous ces faits convergent vers une vérité : les exchanges ont besoin de monde — pas de VIPs brillants, mais de traders aux yeux hagards, accros aux contrats.
Tu es VIP quand tu passes un ordre, mais un clodo dès que tu sautes.
Grossièrement, un utilisateur extérieur qui entre dans la crypto a une espérance de vie d’environ 6 mois. Un compte KOL crypto vit environ 18 mois. Peu importe le chemin, tous se battent pour capter l’attention des petits investisseurs.
Hélas, les exchanges pensent encore selon la logique pré-IA, celle centrée sur les KOL. À l’ère du Vibe Coding, la valeur du code et des médias diminue exponentiellement. Non seulement les produits sont dévalués, mais même les idées perdent de leur prix : l’ingénierie permet désormais de tester toutes les combinaisons via A/B testing.
Seule la capacité de diffusion a désormais une valeur commerciale. Pourtant, les algorithmes de recommandation ne sont pas des dieux. Le million de vues d’un tweet relayé par Musk représentent une dette pour X. Seul le contenu capable de dompter l’algorithme devient le flux de trésorerie de la nouvelle ère — il stimule l’activité quotidienne de la plateforme et attire les annonceurs.
Un mot : le poème « Shi Yun » ne diminue pas la valeur de Li Bai, et l’algorithme ne peut pas être itéré à l’infini.
Mais les exchanges continuent de traiter les petits investisseurs comme des accessoires des KOL et des médias. Monsieur, l’époque a changé : l’ère où les petits investisseurs parlent pour eux-mêmes est arrivée.
Analysons le rôle des créateurs de contenu : coincés entre exchange et petit investisseur, ils massagent psychologiquement les traders, remplissent les objectifs du département marketing de l’exchange, et participent collectivement à l’exploitation et au sacrifice des petits.
Cela ne signifie pas que les petits investisseurs n’aient jamais de prise de conscience. À chaque cycle, les « légumes éveillés » survivants gardent gravés leurs souvenirs, devenant des phares dans la forêt obscure. Ils passent du secteur de la dénonciation à celui des trolls. Personne ne peut documenter la crypto, mais la crypto développe sa propre mémoire.
Les petits investisseurs ne dépensent pas moins, ils ont simplement compris que leur attention est ce qu’il y a de plus précieux. C’est simple : Xiaohongshu et autres réseaux sociaux chinois bannissent massivement les contenus crypto pour faire place au yuan numérique ; Twitter réduit drastiquement le poids de la crypto pour améliorer l’expérience utilisateur. Les agences obsédées par le « swipe » ont suivi Kaito dans l’oubli.
Légende : Réponse de CZ
Source : @cz_binance
Sous la pression interne et externe, CZ continue de se consoler avec « je suis un petit actionnaire de Twitter ». Cette vieille histoire de 500 millions de dollars sert encore à rassurer les petits, à créer l’illusion que Binance est puissant — alors que Binance Square peine déjà à recruter.
Si Binance le fait, OKX suivra. Si le leader bouge, Bitget et Gate feront de même. Si les KOL ne viennent pas, ils copieront directement du contenu pour simuler une écologie florissante, puis rapporteront fièrement à leur patron : « Recrutement réussi ».
Mais tout cela est faux. L’attention des petits investisseurs est une grâce infinie accordée aux KOL, aux médias et aux exchanges. Les KOL et médias l’échangent contre du trafic vital ; les exchanges, contre des chiffres d’utilisateurs leur assurant une dynamique respectable. Des cavernes dorées dans des parcs technologiques, des plateformes qui valent mille pièces d’or.
Légende : Fin des commissions, montée en puissance du live
Source : @binancezh
Sur Douyin, loin de Twitter, se trouve le trafic public convoité par les exchanges. Ceux-ci ont été parmi les premiers à comprendre : dans les commentaires, on insiste partout — le viewer n’est pas un nombre passif, mais une âme vivante.
- Dans les commentaires du mignon chat, les utilisateurs savent que le nombre de vues détermine la qualité de la nourriture du chat ce soir — ils choisissent donc activement de devenir croquettes ;
- Dans ceux du tyran Oeuf, les utilisateurs admirent le travail acharné derrière chaque vidéo et décident du succès ou de l’échec après des années d’efforts — ils choisissent donc de devenir poules pondeuses ;
- Dans les commentaires des solitaires isolés, les utilisateurs soutiennent activement les bonnes actions en live, créant un cercle vertueux basé sur les actes plutôt que les intentions — ils choisissent donc de devenir riz et farine.
Après une intense éducation au « sens du web », tout le monde est internaute, tout le monde participe à la construction et à la destruction des idoles — notre arène moderne. Chacun sait que son attention peut être convertie par l’algorithme en argent. Tout le monde sait que son intérêt pour un jeton vaut de l’argent comptant.
Pourtant, dans la crypto, les exchanges persistent à traiter les petits comme des imbéciles passifs. Ils essaient encore de tarifer l’attention des KOL selon leur nombre de followers. Cela n’existera plus. L’éveil des petits va transformer radicalement le fonctionnement de toute l’industrie.
Psychanalyse des comportements vains
La folie des exchanges n’est pas nouvelle. Mais leur anxiété face au « contenu » est inédite.
Cette anxiété ne produit qu’un désir frénétique de valeur émotionnelle, incapable de se transformer en valeur transactionnelle. Désormais, les petits savent que leur attention a de la valeur, les KOL doivent s’adapter aux mutations des algorithmes Twitter — mais les exchanges jouent encore franc-jeu.
Après que Musk a publié comme promis l’algorithme de Feed, « l’humain vivant » est devenu l’acte le plus précieux. Les interactions mécaniques et les matrices de comptes sont rapidement limitées. Désormais, le modérateur est un transformeur Grok sans sommeil.
Légende : Poids des interactions sur X
Source : @elonmusk
Et pourtant, les exchanges continuent de faire des enchères publicitaires sur OKX Planet en se basant sur le nombre de followers des KOL. Franchement, Xu Mingxing devrait mieux former ses nouveaux employés. Des avantages salariaux simples n’attirent pas les transactions. Même si le portefeuille OKX est 10 000 fois meilleur que celui de Binance, les petits restent fidèles à Binance.
Si on ne peut pas amplifier l’effet richesse, au moins réduisons les signes de luxe.
Les petits vivent dans la difficulté, tandis que les patrons des exchanges vivent dans l’opulence. Cette bataille est perdue d’avance : OK ne rattrapera jamais Binance, la Place ne surpassera jamais Twitter, et il ne restera qu’une planète déserte chantant « erreur, erreur, erreur ».
Binance s’inquiète des mauvais coups d’OK, Musk frappe des deux mains.
Si les exchanges ne fournissent pas de valeur émotionnelle aux petits, ceux-ci ne leur donneront aucune valeur transactionnelle. Les KOL ne sont qu’un maillon dans cette chaîne, pensant comme les petits, agissant comme les CEX exigent.
Le processus est simple : tout le monde sait que les KOL peuvent convertir le trafic en argent sonnant. Plus les petits regardent, commentent, restent longtemps, plus le créateur génère de revenus pour la plateforme, et donc, plus il peut offrir une meilleure expérience aux utilisateurs.
Alors les exchanges réagissent : ils exigent que les KOL vendent leur trafic, qu’ils revendent les petits au marché. C’est ainsi que la microstructure du marché s’effondre complètement.
Binance affirme avoir 300 millions d’utilisateurs, même un milliard de plus que les mDAU monétisables de Twitter en 2021. Mais cela n’a aucun sens. On peut quantifier cette anxiété de trafic :
- L’activité mensuelle de Twitter baisse : le temps moyen passé par jour sur X/Twitter est passé de 34 à 28 minutes. Nikita Bier indique que les utilisateurs lisent moins de 30 publications par jour — preuve qu’il n’y a pas de croissance significative.
- Les États-Unis et le Japon concentrent les plus grands groupes d’utilisateurs. Environ 100 millions aux États-Unis, 20 millions à Hong Kong + Singapour. Compte tenu que les utilisateurs chinois continentaux doivent contourner l’accès, on peut estimer que la communauté crypto chinoise sur Twitter atteint tout au plus quelques millions.
Pourquoi alors Binance et OK cherchent-ils à conquérir cette poignée de millions, sachant que la conversion vers leurs plateformes subira une décroissance exponentielle ? Conclusion : l’attention de dizaines, voire centaines de milliers de personnes suffit à justifier les 300 millions d’utilisateurs totaux de Binance.
En théorie des relations humaines, la théorie des six degrés indique que l’information peine à se propager au-delà de 6 personnes. L’indice d’influence à trois degrés montre qu’on influence le comportement des « amis d’amis ». En supposant qu’un KOL a 20 amis, son influence maximale serait de 20×20×20 = 8 000 personnes. Ce n’est pas la limite de diffusion, mais bien celle du pouvoir de conseil en trading.
Malheureusement, le nombre de Dunbar continue de limiter cette influence : 150 personnes est le cercle de contacts que l’on peut vraiment atteindre. Dans la crypto, les communautés sont très superposées — tu vois les mêmes KOL et agents d’exchange dans chaque groupe. Crois-moi, les petits investisseurs qui applaudissent sont à peu près les mêmes partout.
Légende : Sur des kilomètres de nature sauvage, tu es la joie que je cache dans la brise
Dans cet entrelacs constant, OKX Planet ne peut attirer que des KOL wed3 de troisième zone incapables d’entrer sur Binance Square. La Mère du Dragon elle-même préfère encore BNB Chain.
Tu te souviens de la durée de vie des petits et des KOL ? Mes groupes NFT sont désormais totalement inactifs.
Conclusion
L’humilité est une attitude, la divinisation un choix.
Nous le proclamons à l’univers entier : chaque regard que nous posons sur un exchange est une faveur. Surtout en période difficile, ce n’est pas un outil pour exploiter les utilisateurs.
Les exchanges doivent maintenant choisir : utiliser les dernières attentions pour réaliser des profits, afin que leurs employés vantards puissent rendre des comptes à leurs patrons et actionnaires — ou adopter une attitude de service digne d’un dieu, prendre soin de la survie des petits, produire du bon contenu, et laisser le trafic croître naturellement.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
