Présentation du nouveau mécanisme de lancement de Virtuals : Pegasus, Unicorn et Titan
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Présentation du nouveau mécanisme de lancement de Virtuals : Pegasus, Unicorn et Titan
Chaque mécanisme de publication de Virtuals est basé sur notre expérience tirée des pratiques des constructeurs et des comportements réels du marché.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur :Virtuals Protocol
Compilé par : TechFlow
Le modèle de lancement unique ne suffit plus
Virtuals Protocol a été créé pour soutenir les constructeurs, pas pour les enfermer dans une voie unique. À mesure que le marché des agents évolue, nos mécanismes de lancement évoluent également.
En 2024, notre priorité était de valider la viabilité du marché des agents lui-même. Les prototypes de lancement initiaux privilégiaient la vitesse et l'expérimentation, visant à vérifier si les agents pouvaient exister sur la blockchain, être échangés publiquement et commencer à coordonner une valeur économique réelle. L'objectif à ce stade n'était pas l'optimisation, mais l'exploration.
En 2025, l'accent s'est déplacé vers « l'accès équitable ». Nous avons introduit le modèle Genesis pour garantir une équité à grande échelle, permettant à chacun de participer par la contribution plutôt que par le capital. Ce modèle a réussi à démocratiser les lancements et à établir la transparence. Cependant, avec le temps, ses limites sont apparues : l'équité seule ne renforce pas la conviction, et l'absence de voie de financement intégrée rendait difficile pour les constructeurs de qualité de maintenir un développement à long terme.
Le modèle Unicorn est né comme une correction à ces problèmes. Il recentre le système sur la « conviction », en liant le capital aux performances, récompensant la confiance précoce et offrant des rendements asymétriques. Pour les constructeurs cherchant un soutien financier et une responsabilité publique, le modèle Unicorn a effectivement fonctionné comme prévu. Cependant, à mesure que l'écosystème mûrissait, il est devenu évident que différents constructeurs faisaient face à des défis différents.
Les équipes en démarrage ont besoin de canaux de distribution, les équipes en phase de croissance ont besoin de formation de capital, et les équipes déjà crédibles et lançant à grande échelle ont besoin d'une voie d'entrée claire sur le marché.
Un modèle de lancement unique ne peut répondre à tous les besoins
Figure : Pégase (gauche), Titan (centre), Licorne (droite)
Nous sommes fiers de présenter Pégase, Licorne et Titan. Ces trois mécanismes forment ensemble un cadre unifié de lancement d'agents, soutenant l'expérimentation précoce, la croissance basée sur la conviction et les lancements à grande échelle, tout en maintenant une liquidité partagée, une propriété unifiée et un écosystème cohérent.
Comparaison des mécanismes de lancement
Traduction de l'image : Gemini
Comment choisir le bon mécanisme de lancement ?
Pégase : Priorité à la distribution, allocation sans privilège
Pégase est conçu pour les constructeurs précoces qui souhaitent lancer rapidement, tester des idées et gagner de la crédibilité par l'utilisation réelle plutôt que par une allocation privilégiée de jetons. Il se concentre prioritairement sur la distribution et la formation de la communauté, tout en gardant la structure de lancement légère.
Pégase n'inclut pas d'allocation d'équipe réservée par le protocole ni de mécanisme de financement automatique. Presque toute l'offre de jetons est allouée à la liquidité, avec une petite partie réservée aux airdrops écosystémiques. Les fondateurs souhaitant détenir des jetons doivent les acheter eux-mêmes dans les mêmes conditions de marché que les autres, garantissant ainsi que la détention de jetons est acquise par la performance réelle et non par une allocation préalable.
Un mécanisme transparent de découverte des prix via une courbe de liaison (bonding curve) permet une transition automatique vers Uniswap une fois un seuil atteint. Pégase répond efficacement à une question centrale : le marché a-t-il vraiment besoin de cet agent ?
Licorne : Conviction, capital et responsabilité
Licorne est conçu pour les constructeurs qui souhaitent lever des capitaux significatifs sans sacrifier l'alignement. Il introduit une structure qui récompense la conviction et renforce la responsabilité, tout en maintenant une participation ouverte.
Tous les lancements Licorne commencent de manière modeste et ouverte, sans prévente, liste blanche ou allocation restrictive. Un mécanisme anti-sniper empêche les robots de dominer les transactions précoces, transformant la volatilité initiale en rachats natifs du protocole qui améliorent la liquidité.
La caractéristique centrale de Licorne est la Formation Automatique de Capital (Automated Capital Formation, ACP). Une partie des jetons de l'équipe n'est vendue automatiquement et de manière transparente que lorsque le projet atteint une véritable traction de marché, avec des rendements allant d'une valorisation entièrement diluée (FDV) de 2 millions à 160 millions de dollars. Les fondateurs ne reçoivent pas de fonds avant que le projet n'ait prouvé sa valeur de marché ; ils les gagnent par la validation du marché.
Licorne redonne un sens réel à la propriété en liant directement les gains, le financement et la crédibilité à la performance, et non aux promesses.
Titan : Lancement structuré à grande échelle pour les équipes crédibles
Titan est conçu pour les équipes qui ont déjà une base claire en termes de crédibilité, d'échelle et de besoins en capital. Les lancements Titan s'adressent aux projets ayant atteint un niveau de préparation élevé.
Cela inclut généralement les équipes ayant un produit existant, un historique vérifié, un soutien institutionnel ou une voie de déploiement claire dans le monde réel. Parce que ces équipes n'ont pas besoin de validation de marché précoce, Titan ne dépend pas de courbes de liaison, de découverte par étapes ou de mécanismes de distribution imposés par le protocole.
Un lancement Titan nécessite une valorisation minimale de 50 millions de dollars et une liquidité appariée d'au moins 500 000 USDC avec $VIRTUAL au moment de l'événement de génération de jetons (TGE). Cette exigence assure une profondeur de marché, réduit la volatilité due à une liquidité insuffisante et aligne les lancements Titan avec les constructeurs prêts pour des opérations à grande échelle.
La taxe sur les transactions pour les lancements Titan est fixée à 1 %. La tokenomie, les plans de vesting et les structures d'allocation sont entièrement définis par l'équipe fondatrice, mais doivent respecter les contraintes standard du protocole et de conformité.
Les équipes choisissant Titan doivent engager du capital à l'avance et accepter des attentes plus élevées en matière de transparence, de liquidité et d'engagement à long terme dans l'écosystème Virtuals. En retour, elles obtiennent une voie d'entrée ou de migration claire sur le marché, une liquidité initiale profonde et une légitimité instantanée sans restrictions artificielles.
Titan existe pour soutenir les projets d'agents déjà prêts à fonctionner à l'échelle institutionnelle ou écosystémique.
Migration Titan
Titan prend également en charge la migration de jetons d'agents existants vers l'écosystème Virtuals. Cette voie s'adresse aux projets ayant déjà un jeton actif, des détenteurs existants ou une liquidité existante, qui souhaitent une intégration plus profonde avec la pile Virtuals (incluant la liquidité $VIRTUAL, la compatibilité ACP et la cohérence à long terme de l'écosystème).
La migration Titan suit les mêmes exigences de base qu'un lancement Titan, y compris une valorisation implicite minimale de 50 millions de dollars et un appariement de liquidité d'au moins 500 000 USDC avec $VIRTUAL. Ces exigences assurent une profondeur de marché lors de la migration, réduisent les perturbations pour les détenteurs existants et maintiennent la cohérence dans les intégrations à grande échelle.
La voie à suivre
Le marché des agents est encore en développement. À mesure qu'il évolue, Virtuals Protocol évolue également.
Chaque mécanisme de lancement de Virtuals est construit sur l'expérience que nous avons acquise auprès des constructeurs et des comportements réels du marché. Les prototypes précoces nous ont appris comment les agents naissent ; le modèle Genesis a montré comment l'équité peut s'étendre ; le modèle Unicorn a prouvé comment la conviction et la formation de capital peuvent s'aligner. Pégase, Licorne et Titan sont la synthèse de ces leçons, construisant un système flexible mais non fragmenté.
Ce cadre n'est pas figé, mais conçu pour s'adapter à mesure que les agents mûrissent, que les besoins des constructeurs changent et que l'économie des agents s'étend à de nouveaux domaines. Notre objectif n'est pas de verrouiller les constructeurs dans un modèle, mais de s'assurer que le bon modèle est disponible au bon moment, sans sacrifier la liquidité, la propriété ou la cohérence de l'écosystème.
En écoutant, en itérant avec soin et en publiant ouvertement, Virtuals Protocol continue de définir la norme pour le lancement, la croissance et l'intégration des agents.
Il n'y a jamais eu une seule voie pour le lancement d'un agent.
La seule bonne façon est de s'adapter aux besoins du marché actuel et de maintenir la discipline d'évoluer lorsque le marché change.
– aGDP
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@virtuals_io
