
Fin de la réunion des détenteurs de tokens Grass : quelles informations cachent les clés de la richesse ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Fin de la réunion des détenteurs de tokens Grass : quelles informations cachent les clés de la richesse ?
Résumé : Deuxième tour de distribution gratuite de jetons, prévu pour le premier semestre de l'année prochaine.
Rédaction : TechFlow
Vous souvenez-vous du projet phare de la dernière vague narrative DePIN, Grass ?
Le 16 novembre, GRASS venait tout juste d'atteindre un nouveau plus bas historique à 0,26 $. Une semaine plus tard cependant, le jeton a rebondi de plus de 45 %, surperformant le marché dans le même temps.
Dans la communauté, certains pensent que cette forte volatilité du prix du jeton GRASS était liée à la spéculation autour de la première réunion destinée aux détenteurs de jetons (Token Holder Call), espérant que l'équipe dévoile des informations fondamentales plus solides lors de cet événement ouvert à tous les détenteurs.

Aujourd'hui, Grass a terminé sa première Token Holder Call. Après avoir écouté la session, l'auteur constate qu'il ne s'agissait pas d'une AMA classique du type « on n’a rien appris », mais plutôt d'une communication proche d'une publication de résultats financiers.
Les données sur les revenus, la composition des clients, le plan de rachat et la chronologie de l'airdrop sont toutes publiées pour la première fois.
Si vous avez manqué cette réunion, voici une synthèse rapide des chiffres et informations clés tirés de la vidéo et du compte rendu officiel, afin de vous aider à identifier les signaux importants.
Lien de replay : cliquez ici

Passer d’un revenu nul à des dizaines de millions de dollars en seulement trois trimestres ?
C’est la première fois que Grass divulgue publiquement ses chiffres de revenus :
-
T1 2025 : près de zéro
-
T2 2025 : environ 2,75 millions de dollars
-
T3 2025 : environ 4,3 millions de dollars
-
T4 2025 (prévisionnel) : environ 12,8 millions de dollars
L’équipe indique que les revenus prévus pour octobre et novembre seuls atteindraient 10 millions de dollars. À noter que les chiffres du T4 restent des prévisions, qui devront être confirmés par les faits.

Comment Grass gagne-t-il de l’argent ?
Pour comprendre les revenus, il faut d’abord saisir le modèle économique de Grass.
Grass est un réseau distribué de bande passante. Lorsqu’un utilisateur installe l’extension ou l’application, Grass utilise sa bande passante inutilisée pour extraire du contenu public depuis des pages web, y compris du texte, des images ou des vidéos.
Étant donné que les requêtes proviennent d’adresses IP domestiques situées partout dans le monde, elles sont moins facilement bloquées par les sites web, ce qui constitue une valeur importante pour les clients ayant besoin de collecter de grandes quantités de données.
Qui sont les clients ? Principalement des entreprises d’intelligence artificielle. L’entraînement des grands modèles nécessite d’immenses volumes de données, et Grass leur permet d’obtenir ces ressources à moindre coût. En résumé, Grass « emprunte » la bande passante aux utilisateurs, la transforme en service de collecte de données vendu aux entreprises d’IA, et réalise une marge sur cette transaction.
D'où viennent les revenus ?
Lors de la réunion, il a été mentionné que 90 % des revenus proviennent de la collecte de « données multimodales », c’est-à-dire des contenus non textuels comme des vidéos, sons ou images ; 98 % des revenus sont liés à l’entraînement de modèles d’IA.
Cela indique que la clientèle actuelle de Grass est très concentrée : presque exclusivement des sociétés d’IA, achetant principalement des données d’entraînement.
Une spécialisation peut être un atout, mais cela signifie aussi qu’une variation du marché des données d’entraînement pour l’IA affecterait directement les revenus de Grass.
Concernant les clients
Grass ne divulgue pas la liste de ses clients, invoquant le caractère confidentiel des données d’entraînement pour les entreprises d’IA. Les éléments partagés lors de la réunion incluent :
-
Signature au T4 d’un contrat avec un hyperscaler (grand fournisseur de cloud computing) et avec un laboratoire leader dans la génération vidéo
-
Tous les clients IA ayant déjà collaboré ont renouvelé leurs commandes
Ces affirmations proviennent uniquement de l’équipe officielle et ne peuvent guère être vérifiées de l’extérieur.
Rachat de jetons effectué, mais limité
Il a été annoncé que Grass a utilisé une partie de ses revenus pour acheter des jetons GRASS sur le marché. Environ 100 000 $ ont été utilisés la semaine dernière pour des rachats, et environ 250 000 $ sont en cours d’exécution cette semaine.
Les fonds proviennent des revenus générés durant les trois premiers trimestres de l’année. Pour rassurer sur l’authenticité des rachats, l’équipe affirme qu’elle publiera ultérieurement l’adresse du portefeuille où seront conservés les jetons rachetés.

Le montant total des rachats s’élève donc à environ 350 000 $. Comparé aux revenus combinés du T2 et du T3 (environ 7 millions de dollars), cela représente environ 5 % — un montant modeste, davantage symbolique qu’impactant.
L’équipe précise que les rachats passeront progressivement d’une décision humaine à une exécution automatisée, sans toutefois donner de règle précise.
Il convient de rappeler que les rachats ne garantissent pas toujours une hausse du prix : HYPE et PUMP ont également mis en œuvre des programmes de rachat avec des revenus réels, mais leurs jetons ont connu des baisses importantes à court terme.
L’équipe a annoncé deux choses simultanément : elle procédera à des rachats, mais investira aussi la majorité de ses revenus dans la croissance. La répartition exacte entre ces deux objectifs n’est pas précisée. La pérennité et l’ampleur future des rachats dépendront finalement de la capacité des revenus à continuer de croître.
Deuxième airdrop prévu au premier semestre de l’année prochaine
Grass avait déjà réalisé un airdrop l’année dernière, distribuant des jetons GRASS aux participants précoces. Cette réunion a confirmé la fenêtre temporelle du deuxième airdrop :
Premier semestre 2026.
La méthode de distribution changera
À la différence du premier airdrop, le Airdrop 2 ne sera pas distribué via des portefeuilles externes, mais via un portefeuille intégré développé par Grass, basé sur la technologie d’abstraction de comptes, et intégré directement à l’interface du produit.
Autrement dit, plus besoin de connecter MetaMask ou tout autre portefeuille tiers : vous recevrez directement l’airdrop dans votre interface Grass.
Les règles vont changer
L’équipe annonce que le nouvel airdrop « mettra davantage l’accent sur la contribution durable au réseau ». Cependant, aucun détail n’a été fourni sur la manière de calculer la contribution, la durée nécessaire pour être considéré comme « long terme », ou la pondération selon les appareils et comportements. Ces éléments seront précisés après le lancement du portefeuille.
Que signifie cela pour les utilisateurs actuels ?
Si vous faites tourner un nœud Grass actuellement, la réunion n’a donné aucune directive claire. La seule certitude est que les règles changeront, que cela aura lieu au premier semestre prochain, et qu’un nouveau système de calcul sera appliqué. Quant à savoir si vos points actuels, niveaux ou nombre d’appareils conserveront une influence, cela reste inconnu.
Le marché est actuellement baissier, et l’évolution du secteur crypto d’ici le premier semestre prochain reste incertaine. Le calendrier flou donné par GRASS pour son airdrop semble, selon l’auteur, être une forme de stratégie dilatoire face au contexte baissier actuel.
Utilisateurs mensuels passés de 3 à 8,5 millions : vers une source de données en temps réel pour l’IA
L’échelle du réseau Grass a nettement augmenté au cours de l’année écoulée. Selon les données officielles, le nombre d’utilisateurs mensuels actifs est passé d’environ 3 millions au moment du premier airdrop à environ 8,5 millions aujourd’hui. Les utilisateurs mobiles représentent environ 38 %, soit plus d’un tiers qui contribuent via l’application mobile plutôt que via une extension ordinateur.

L’équipe affirme que le volume total de données multimodales accumulées (vidéos, sons, images) dépasse 250 pétaoctets (PB). Un PB équivaut à environ 1 million de gigaoctets. Selon l’équipe, cette quantité serait « suffisante pour entraîner un modèle de génération vidéo de pointe ».
Nouvelle orientation : passer de la vente de données d’entraînement à la fourniture de données en temps réel
Grass développe une nouvelle gamme de produits appelée Live Context Retrieval (LCR), que l’on peut traduire par « récupération de contexte en temps réel ».
L’activité actuelle consiste à fournir aux entreprises d’IA des données massives pour l’entraînement de modèles, en une seule fois. LCR vise un usage différent : fournir des données en temps réel pendant le fonctionnement du modèle. Par exemple, si un modèle doit consulter le contenu actuel d’une page web, Grass peut l’extraire instantanément et le renvoyer.
Pour l’instant, LCR en est à un stade précoce, qualifié de « version V0 », et est testé avec trois sociétés spécialisées en SEO et un laboratoire d’IA.
Explication officielle : les données d’entraînement constituent des contrats volumineux mais peu fréquents, peu adaptés aux paiements sur chaîne. LCR, en revanche, repose sur des requêtes fréquentes et de faible montant, chaque consultation pouvant correspondre à un petit paiement, idéal pour être réglé en jetons.
Si LCR réussit, le jeton GRASS aurait alors une utilité concrète accrue dans les opérations. Mais pour l’instant, c’est encore un projet théorique, et LCR ne génère aucun revenu.
Par ailleurs, la sortie du matériel physique Grasshopper, initialement prévue cette année, est reportée en raison de problèmes logistiques liés aux droits de douane. La nouvelle date de sortie sera annoncée ultérieurement.
Une phrase supprimée du compte rendu officiel
Lors de la discussion sur les fonctionnalités du jeton, le PDG de Grass, Andre, a déclaré : « Gigabuds have no utility », c’est-à-dire que les Gigabuds n’ont aucune utilité fonctionnelle.
Cependant, cette phrase n’apparaît pas dans le compte rendu écrit publié par l’équipe après la réunion.
Qu’est-ce que Gigabuds ?
Gigabuds est une collection NFT lancée par Grass. Certains détenteurs espéraient qu’elle conférerait des avantages lors des futurs airdrops ou dans les droits du réseau, mais cette déclaration officielle vient clairement infirmer cette attente.
La baisse du prix plancher pourrait être une réaction directe à cette annonce.

Pourquoi cette phrase a-t-elle été omise du compte rendu ? L’équipe n’a pas donné d’explication. Les raisons probables sont d’éviter de susciter des réactions négatives chez les détenteurs de NFT, ou de considérer que cela n’entre pas dans les informations essentielles sur l’activité.
La phrase a bien été prononcée lors de la réunion, et figure dans la transcription des sous-titres.
Si vous détenez des Gigabuds en espérant qu’elles aient un jour une utilité, cette déclaration est un rejet officiel clair. Quant à leur valeur de collection ou de marché secondaire, c’est une autre question, mais toute perspective d’utilité fonctionnelle est désormais fermée par l’équipe.

Les revenus vont à la fondation, l’équipe de développement perçoit des frais de service
Beaucoup de projets crypto manquent de transparence sur leur structure juridique, ce qui laisse les utilisateurs dans l’incertitude quant à la destination des revenus, de la gestion des jetons, ou aux relations entre l’équipe de développement et le projet. Cette réunion a permis à Grass de clarifier sa structure.

Trois entités, chacune responsable d’un domaine
La Grass Foundation est une fondation enregistrée aux îles Caïmans, sans actionnaires. Elle possède deux filiales :
-
Grass OpCo : gère l’exploitation du réseau, notamment les airdrops et le staking
-
Grass DataCo : gère les activités B2B, signe tous les contrats clients, et perçoit tous les revenus
L’équipe de développement est externalisée
L’équipe chargée du développement, Wynd Labs, n’est pas une filiale de Grass, mais un prestataire tiers. Wynd Labs est rémunérée via des frais de service, sans participation aux revenus de Grass.
Un point a été souligné : même si Wynd Labs amène un client, le contrat est signé par Grass DataCo, et les revenus lui reviennent intégralement.
Quel est le montant exact des frais de service ?
Non divulgué. Il est donc impossible de savoir combien l’équipe de développement perçoit réellement.
En résumé :
Cette réunion a abordé les revenus, les rachats, la chronologie de l’airdrop, la direction produit et la structure organisationnelle. Pour un projet DePIN, un tel niveau de transparence est rare.
Ce qui n’a pas été dit : l’identité exacte des clients, l’échelle future des rachats, les règles précises du Airdrop 2, ou encore quand les nouvelles activités généreront des revenus. Sur ces points, l’équipe a soit refusé de répondre, soit promis des annonces futures.
C’est la première fois que Grass tient une telle réunion, et l’équipe annonce que d’autres suivront. Pour les détenteurs, ces avancées opérationnelles méritent peut-être plus d’attention que les fluctuations de prix.
On espère que davantage de projets crypto suivront cet exemple en communiquant sur leurs revenus réels. Dans un marché où l’on compare surtout les mauvaises pratiques, c’est déjà un pas en avant significatif.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














