Économie des agents : la base économique à l'ère du capitalisme de l'individu souverain
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Économie des agents : la base économique à l'ère du capitalisme de l'individu souverain
Au moment où l'agent IA commence à gagner de l'argent pour lui-même, la dernière pièce du capitalisme est en place : le capital a enfin trouvé un travailleur qui n'a pas besoin de dormir.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : NingNing
De la « main invisible » à l’économie des agents : la quatrième révolution paradigmatique de l’économie
En 1776, Adam Smith a décrit dans La Richesse des nations une « main invisible » coordonnant par le biais du marché les comportements économiques de millions d’individus. Aujourd’hui, 249 ans plus tard, nous sommes au seuil de la quatrième révolution paradigmatique de l’économie : cette « main invisible » sera bientôt remplacée par un réseau de collaboration entre agents.
Les trois révolutions précédentes furent : la révolution industrielle, qui a mécanisé le travail physique ; la révolution de l’information, qui a numérisé le travail cognitif ; et la révolution d’internet, qui a globalisé le travail intellectuel. La prochaine révolution, celle de l’économie des agents, marquera pour la première fois l’algorithmisation des rapports de production — non pas seulement l’intelligence des outils, mais l’autonomisation des acteurs économiques eux-mêmes.
L’économie traditionnelle suppose que l’« homme rationnel » cherche à maximiser son utilité, mais en réalité, l’irrationalité humaine, les émotions et les limites cognitives constituent la principale source de friction sur les marchés. L’apparition des agents IA ouvre pour la première fois la possibilité d’un véritable « agent économique rationnel » : fonctionnant 24h/24, prenant des décisions basées sur des données, et poursuivant des fonctions objectifs clairement définies.
Plus important encore, l’économie des agents donnera naissance à de nouveaux modes de création de valeur. Dans l’économie traditionnelle, la création de valeur nécessite la participation humaine — physique ou intellectuelle. Mais dans l’économie des agents, la création de valeur peut s’effectuer entièrement de manière autonome : l’agent IA A identifie une demande du marché, délègue à l’agent IA B la production, et l’agent IA C réalise la vente, le tout sans intervention humaine.
L’émergence de l’économie des agents redéfinira fondamentalement les relations entre travailleurs, capitalistes et moyens de production.
Dans l’économie des agents, la notion de « travailleur » est radicalement transformée. Un agent IA est à la fois travailleur, moyen de production, et peut même être propriétaire du capital. Par exemple, un agent IA de trading peut :
-
Agir comme travailleur : exécuter des analyses de marché et des opérations de trading
-
Agir comme moyen de production : mettre sa capacité d’analyse à disposition d’autres agents
-
Agir comme propriétaire du capital : réinvestir les revenus générés
Cette triple identité brise le cadre classique de catégorisation de l’économie traditionnelle. Plus encore, le « travail » de l’agent IA présente des caractéristiques uniques :
-
Coût marginal quasi nul : la capacité d’un agent peut servir un nombre infini de clients simultanément
-
Effet d’apprentissage cumulatif : chaque transaction améliore les capacités de l’agent, créant une boucle de rétroaction positive
-
Travail sans fatigue : fonctionnement 7×24, sans les limitations physiologiques du travail humain
Selon une étude récente de McKinsey, d’ici 2030, les processus automatisés par des agents seront 10 à 100 fois plus efficaces que les humains. Cela signifie que la relation linéaire traditionnelle « temps de travail = création de valeur » sera rompue.
Encore plus révolutionnaire est la transformation du processus d’accumulation du capital. Dans l’économie traditionnelle, celle-ci dépend des décisions et actions humaines. Mais un agent IA peut réaliser une accumulation algorithmique du capital :
Analyse de cas : un agent IA d’investissement gère 10 000 dollars en 2024, réalisant via du trading haute fréquence un rendement quotidien de 0,1 %. Après 365 jours, le capital atteint environ 14 000 dollars. Le point clé est que ce processus s’effectue entièrement de façon autonome, sans supervision humaine. En extrapolant ce modèle à un million d’agents, on obtient un réseau d’accumulation autonome du capital.
L’émergence de ce modèle implique :
-
Démocratisation du capital : toute personne peut posséder un agent IA qui travaille pour elle
-
Persistance des revenus : l’agent ne se repose pas, la croissance du capital devient continue
-
Dispersion des risques : grâce à l’optimisation algorithmique, les risques d’un seul agent peuvent être systématiquement diversifiés
Dans l’économie des agents, les principaux moyens de production ne sont plus la terre, les usines ou les machines, mais :
-
Les actifs de données : données d’entraînement des agents IA, historiques de transactions, modèles de comportement utilisateur
-
Les modèles algorithmiques : le « cerveau » central de l’agent IA, déterminant ses capacités
-
Les effets de réseau : la connectivité et la confiance de l’agent au sein de l’écosystème
-
Les ressources informatiques : puissance de calcul et stockage nécessaires au fonctionnement de l’agent
Ces moyens de production numériques possèdent des caractéristiques inédites : reproductibilité, combinabilité, évolutivité. Un modèle d’agent IA performant peut être copié à l’infini, plusieurs agents peuvent s’associer pour former des systèmes plus puissants, et l’ensemble évolue continuellement par apprentissage.
Ces propriétés amplifieront exponentiellement les effets d’échelle. Contrairement aux usines traditionnelles, dont l’agrandissement exige des investissements linéaires, l’expansion d’un agent IA a un coût marginal quasi nul.
Itération actuelle de la technologie des agents IA : du concept à la production
Avant de rêver au vaste tableau de l’économie des agents, examinons une question cruciale : où en est aujourd’hui la technologie des agents IA ? À quelle distance sommes-nous de véritables acteurs économiques autonomes ?
Première génération : Agents réactifs (2022-2023)
Les premiers agents IA étaient essentiellement des « chatbots améliorés », avec les caractéristiques suivantes :
Caractéristiques techniques :
-
Interaction conversationnelle basée sur de grands modèles linguistiques
-
Traitement de tâches simples en une ou quelques interactions
-
Dépendance à des appels API prédéfinis
-
Absence d’état persistant ou de capacité d’apprentissage
Limites principales : ces agents sont fondamentalement des « outils », non des « sujets », incapables de fixer leurs propres objectifs, planifier des actions ou apprendre de l’expérience.
Deuxième génération : Agents planificateurs (2024 – aujourd’hui)
À partir de 2024, la technologie des agents IA connaît une percée majeure, marquée par l’émergence de la capacité de planification :
Progrès techniques :
-
Raisonnement en chaîne (Chain-of-Thought) : l’agent peut décomposer des tâches complexes et élaborer un plan d’exécution en plusieurs étapes
-
Capacité d’utilisation d’outils (Tool Use) : choix et combinaison autonomes d’outils pour accomplir une tâche
-
Gestion d’état : conservation de l’historique des interactions et du statut des tâches, permettant l’exécution de missions longues
-
Réflexion et correction : ajustement des stratégies en fonction des résultats obtenus
Troisième génération : Agents autonomes (prévu 2025-2026)
La troisième génération, actuellement en développement, présentera de véritables traits d’autonomie :
Directions technologiques :
Capacité d’apprentissage continu :
-
Apprentissage et amélioration à partir de chaque interaction
-
Adaptation personnalisée aux utilisateurs et contextes
-
Formation de mémoire à long terme et accumulation d’expérience
Collaboration entre agents :
-
Communication directe et coordination entre agents
-
Décomposition et exécution distribuées des tâches
-
Émergence d’intelligence collective
Capacité d’action économique :
-
Compréhension et exécution de transactions économiques
-
Analyse coûts-bénéfices et optimisation des ressources
-
Évaluation des risques et prise de décision
Capacité d’innovation et de création :
-
Génération de solutions nouvelles, non préprogrammées
-
Découverte d’opportunités commerciales et de nouveaux modèles de création de valeur
-
Apprentissage autonome de nouvelles compétences
Sur la base des tendances technologiques actuelles, voici le chemin probable vers l’économie des agents :
2025-2026 : percée commerciale des agents spécialisés
-
Applications commerciales réussies dans des domaines spécifiques (génération de code, analyse de données, service client)
-
Maturité du modèle économique « Agent as a Service » (AaaS)
-
Apparition des premières entreprises « natives agents »
2027-2028 : émergence de réseaux de collaboration entre agents
-
Déploiement massif de systèmes multi-agents au sein des entreprises
-
Mise en place de protocoles de communication standardisés entre agents
-
Apparition de collaborations entre agents transcendant les organisations
2029-2030 : formation de sujets économiques autonomes
-
Les agents possèdent des capacités économiques complètes
-
Les actifs numériques détenus par des agents bénéficient d’une reconnaissance juridique
-
L’économie des agents atteint un seuil critique en part de l’économie globale
Exigences d’infrastructure pour l’économie des agents : défis architecturaux au-delà d’internet traditionnel
Si l’économie des agents constitue un nouvel système d’exploitation économique, de quelles infrastructures « eau, électricité, gaz » a-t-elle besoin ?
Système d’identité et de confiance : gestion d’identité pour des milliards d’agents
Imaginons : en 2030, 100 milliards d’agents IA fonctionnent simultanément, chacun interagissant en moyenne avec 100 autres agents par jour. Le système doit donc gérer 10 000 milliards de vérifications d’identité et d’évaluations de confiance quotidiennement.
Les systèmes d’identité traditionnels sont totalement inadaptés à cette échelle :
-
Système PKI : conçu pour des millions d’utilisateurs, il s’effondrerait face à des milliards d’agents
-
Architecture OAuth : dépend de serveurs d’autorisation centralisés, vulnérable aux pannes ponctuelles
-
Bases de données classiques : incapables de supporter des requêtes en temps réel à l’échelle du trillion
L’économie des agents exige un système d’identité distribué, autonome et évolutif. Chaque agent a besoin de :
-
Une identité numérique vérifiable : prouver son identité et son affiliation
-
Un système de notation de réputation : score dynamique basé sur les comportements passés
-
Un mécanisme de gestion des permissions : contrôle fin des limites d’action de l’agent
-
Des capacités de protection de la vie privée : vérifier l’identité tout en préservant les informations sensibles
-
Réseau de paiement et de règlement : infrastructure financière opérant en microsecondes
Un autre trait clé de l’économie des agents est l’explosion des microtransactions entre agents IA :
-
Appel d’une API : 0,001 dollar
-
Utilisation d’un modèle algorithmique : 0,01 dollar
-
Accès à une donnée : 0,0001 dollar
-
Utilisation d’une seconde de ressource de calcul : 0,00001 dollar
Les systèmes financiers traditionnels sont incapables de traiter des transactions à cette échelle et fréquence :
-
Réseaux de cartes bancaires : coût par transaction ~0,3 dollar, supérieur à la valeur de la plupart des microtransactions
-
Systèmes bancaires : règlement en jours, alors que les agents exigent un règlement instantané
-
Réseaux blockchain : frais de gaz très volatils, pouvant atteindre des dizaines de dollars en pic
L’économie des agents nécessite une infrastructure financière numérisée native :
-
Règlement immédiat : crédits instantanés dès la fin de la transaction
-
Frais quasi nuls : coût inférieur à 0,0001 dollar par transaction
-
Traitement haute concurrence : support de centaines de milliers de transactions par seconde
-
Exécution de contrats intelligents : déclenchement automatique et libération de fonds selon conditions
-
Mécanismes de gouvernance et coordination : politiques économiques programmables
Lorsque des milliards d’agents IA opèrent dans un même système économique, comment garantir stabilité et équité ? Cela nécessite des mécanismes de gouvernance programmables :
-
Automatisation de la politique monétaire : ajustement automatique du taux d’intérêt de base entre agents selon liquidité et inflation
-
Algorithmes anti-monopole : surveillance de la concentration du marché, empêchant un agent de dominer excessivement
-
Mécanismes de résolution de conflits : arbitrage algorithmique des litiges entre agents
-
Gestion des risques systémiques : surveillance en temps réel, suspension possible de certains types de transactions
Course aux armements pour l’infrastructure de l’économie des agents : analyse des architectures techniques de quatre solutions
Quand les géants de la finance traditionnelle misent sur l’infrastructure de l’économie des agents, une course silencieuse s’engage pour définir les protocoles de base de l’économie numérique future. Analysons en profondeur les choix architecturaux de quatre solutions représentatives, pour voir laquelle pourrait devenir le fournisseur « eau, électricité, gaz » de l’économie des agents.
KITE AI (investissement PayPal) : système économique natif IA
Positionnement clé : construire une infrastructure économique complète pour les agents IA, solution intégrée couvrant identité, paiement et gouvernance
Points forts architecturaux :
Mécanisme de consensus Proof of AI :
-
Lie directement sécurité du réseau et création de valeur IA
-
Les nœuds validateurs doivent fournir des services de calcul IA utiles
-
La valeur du jeton est ancrée à la contribution en capacité IA, pas à la consommation brute de puissance de calcul
-
Crée une boucle vertueuse entre sécurité du réseau et prospérité de l’écosystème IA
Système d’identité hiérarchique Agent Passport :
-
Niveau L1 (identité de l’entité) → L2 (identité de l’agent) → L3 (identité de session)
-
Permet l’héritage de confiance : un agent peut hériter partiellement de la réputation de son propriétaire
-
Équilibre entre protection de la vie privée et traçabilité
-
Architecture évolutive pour la gestion d’identité de milliards d’agents
Réseau de paiement en microsecondes :
-
Architecture hybride : pré-signature + canaux d’état
-
Objectif : confirmation en microsecondes, synchronisée avec la vitesse de décision des agents IA
-
Échanges atomiques garantissant la sécurité des transactions
-
Piscines de liquidité assurant un règlement instantané
Avantage stratégique : conçu depuis zéro pour l’économie des agents, sans dette technique des systèmes anciens Risque potentiel : complexité élevée, nécessité de prouver la valeur réelle du Proof of AI
Tempo (investissement Stripe + Paradigm) : solution spécialisée axée paiement
Positionnement clé : blockchain L1 haute performance, optimisée pour les paiements en stablecoin, ciblant les microtransactions entre agents
Points forts architecturaux :
Optimisation extrême des performances :
-
Débit >100 000 TPS, confirmation finale en dessous d’une seconde
-
Canal dédié aux paiements, séparant transactions simples et contrats complexes
-
Bâti sur Reth, compatible EVM tout en optimisant les fonctions de paiement
Conception native stablecoin :
-
Accepte tout stablecoin comme frais de gaz
-
AMM intégré garantissant la liquidité entre stablecoins
-
Neutre vis-à-vis des émetteurs de stablecoins
Partenaires professionnels :
-
Intégration confirmée avec Visa, Deutsche Bank, OpenAI, Shopify, etc.
-
Appui d’entreprises leaders dès la phase de test privé
-
Soutien écologique complet, du secteur financier traditionnel aux sociétés IA
Avantage stratégique : spécialisation forte, tirant parti de l’expertise de Stripe en paiement Risque potentiel : fonctionnalité relativement restreinte, pourrait manquer de flexibilité face aux besoins complexes de l’économie des agents
Stable (investissement Tether/Bitfinex) : « stablechain » centrée sur USDT
Positionnement clé : « stablechain » dont l’USDT est le jeton natif de gaz, optimisée pour les paiements en stablecoin
Points forts architecturaux :
Intégration native USDT :
-
L’USDT est le jeton de gaz natif du réseau, les utilisateurs paient les frais directement en USDT
-
Mécanisme de transfert gratuit au niveau du protocole
-
Optimisation des transferts groupés et de l’exécution parallèle
Optimisation extrême des coûts :
-
Pile technologique entièrement optimisée pour les transactions USDT
-
Objectif : réduire le coût des virements en stablecoin à presque zéro
-
Conçue pour les virements internationaux et les paiements massifs
Synergie avec l’écosystème Tether :
-
Soutien direct du plus grand émetteur de stablecoins au monde
-
Liaison étroite avec la liquidité de 155 milliards de dollars de l’USDT
-
Exploitation de la pénétration de Tether sur les marchés émergents
Avantage stratégique : lien profond avec le plus grand écosystème de stablecoins, avantage net en coûts Risque potentiel : dépendance excessive à l’USDT, innovation technologique relativement conservatrice
ARC (écosystème Coinbase) : cadre léger et modulaire
Positionnement clé : cadre de développement IA agent léger et modulaire, mettant l’accent sur l’expérience développeur
Points forts architecturaux :
Philosophie de conception modulaire :
-
Bâti en Rust, alliant performance et sécurité
-
Architecture composante, permettant une intégration sélective
-
Support du déploiement multi-chaînes, non lié à une blockchain spécifique
Optimisation de l’expérience développeur :
-
Outils simplifiés pour développer des agents
-
Intégration approfondie avec le réseau Coinbase Base
-
Abaissement du seuil technique pour le développement d’agents IA
Effet d’écosystème :
-
Bénéficie de l’influence de Coinbase dans l’écosystème crypto
-
Synergie avec le réseau L2 Base
-
Communauté de développeurs en croissance rapide
Avantage stratégique : convivialité élevée pour les développeurs, intégration simple, forte synergie écologique Risque potentiel : profondeur technologique limitée, pourrait ne pas supporter les scénarios complexes de l’économie des agents
Dans cette compétition pour l’infrastructure de l’économie des agents, la supériorité purement technique n’est peut-être pas le facteur décisif, mais plutôt la vitesse et la profondeur de construction de l’écosystème.
Chaque projet présente des forces et faiblesses distinctes :
-
KITE AI : vision technologique la plus ambitieuse, mais doit prouver la valeur pratique d’une architecture complexe
-
Tempo : partenariats entreprises les plus solides, mais doit démontrer sa capacité à répondre aux besoins complexes de l’économie des agents
-
Stable : efficacité-coût maximale, mais doit prouver qu’elle peut aller au-delà du simple transfert d’USDT
-
ARC : meilleure expérience développeur, mais doit prouver sa capacité à supporter un déploiement massif d’agents
Le vrai test sera : lequel, entre 2025 et 2026, pendant l’explosion de l’économie des agents, attirera le plus vite les développeurs clés, les utilisateurs entreprises et l’écosystème d’agents, créant ainsi un effet de réseau irréversible.
Dans cette fenêtre temporelle, une stratégie combinée pourrait être plus judicieuse qu’un pari unique : différentes infrastructures pourraient occuper des niches spécifiques, et le vainqueur final pourrait être l’alliance écologique capable d’assurer l’interopérabilité interplateformes et de réduire les coûts de migration.
Scénario de l’économie des agents en 2030
Si la voie technologique de KITE AI s’avère correcte, l’économie en 2030 pourrait ressembler à ceci :
-
Au niveau individuel : chaque personne possède plusieurs agents IA spécialisés générant des revenus passifs. L’agent code d’un programmeur fournit des services sur GitHub, l’agent créatif d’un designer prend des commandes sur des plateformes, l’agent trading d’un investisseur opère sur les marchés.
-
Au niveau entreprise : les frontières des sociétés deviennent floues, la majorité des processus étant automatisés par des réseaux d’agents. Une « entreprise » pourrait n’être qu’un groupe d’agents IA collaborant, sans employés ni bureaux traditionnels.
-
Au niveau social : les gouvernements régulent l’économie des agents via des outils algorithmiques, fiscalité, subventions et réglementation étant exécutées automatiquement par contrats intelligents. La formulation et mise en œuvre des politiques économiques deviennent en temps réel et précises.
-
Au niveau mondial : le commerce international est réalisé automatiquement par des réseaux d’agents, change, droits de douane et conditions commerciales étant négociés algorithmiquement. Les guerres commerciales pourraient devenir des guerres algorithmiques.
Il ne s’agit pas de science-fiction, mais d’une projection raisonnable basée sur les tendances technologiques actuelles. La question n’est pas de savoir si ce futur arrivera, mais qui contrôlera l’infrastructure de ce nouveau système économique.
La proposition de valeur de KITE AI, Tempo, Stable et ARC consiste à devenir fournisseurs d’infrastructure pour l’économie des agents, comme les fournisseurs de cloud computing le sont pour l’économie internet.
Le futur est déjà là. La question est : qui définira le nouvel ordre ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@0xNing0x
