De zkVM au marché ouvert des preuves : analyse de RISC Zero et Boundless
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
De zkVM au marché ouvert des preuves : analyse de RISC Zero et Boundless
La technologie ZK évolue d'un simple outil de mise à l'échelle vers une pierre angulaire universelle pour le calcul fiable sur blockchain.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : 0xjacobzhao
Dans le domaine de la blockchain, la cryptographie constitue la base fondamentale de la sécurité et de la confiance. Parmi les technologies clés, les preuves à connaissance nulle (ZK) permettent de compresser des calculs complexes hors chaîne en des preuves courtes vérifiables efficacement sur chaîne, sans dépendre d'une tierce partie de confiance, tout en offrant la possibilité de masquer sélectivement les entrées pour protéger la confidentialité. Grâce à leur combinaison unique d'efficacité de vérification, de généralité et de protection de la vie privée, les ZK sont devenues une solution essentielle dans diverses applications telles que l'extensibilité, la confidentialité ou encore l'interopérabilité entre chaînes. Bien qu'elles fassent actuellement face à des défis tels que des coûts élevés de génération de preuve et une complexité importante du développement des circuits, la faisabilité technique et le niveau de déploiement des ZK ont largement surpassé d'autres approches, en faisant le cadre de calcul fiable le plus adopté.
1. Évolution du secteur ZK
Le développement de la technologie de preuve à connaissance nulle (ZK) n’a pas été immédiat, mais s’est construit progressivement grâce à des décennies de recherche théorique et d’exploration technique. On peut globalement distinguer plusieurs étapes clés :
1. Période de fondation théorique et de percée technologique (années 1980 – années 2010) : Le concept de ZK a été introduit par les chercheurs du MIT Shafi Goldwasser, Silvio Micali et Charles Rackoff, initialement limité aux preuves interactives. Dans les années 2010, l’émergence des preuves non interactives à connaissance nulle (NIZK) et des zk-SNARK a considérablement amélioré l’efficacité des preuves, bien qu’elles nécessitaient encore un paramétrage de confiance initial.
2. Application à la blockchain (fin des années 2010) : Zcash a intégré les zk-SNARK au paiement privé, réalisant ainsi la première mise en œuvre à grande échelle sur blockchain. Toutefois, en raison du coût élevé de génération des preuves, les cas d’usage réels restaient limités.
3. Croissance explosive et extension (années 2020 à aujourd’hui) : Cette période marque l’intégration massive de la technologie ZK dans le paysage industriel :
-
ZK Rollup : En regroupant les calculs hors chaîne et en soumettant des preuves sur chaîne, cette méthode permet un débit élevé tout en héritant de la sécurité, devenant ainsi la voie principale d’extension de couche 2 (Layer 2).
-
zk-STARKs : StarkWare a lancé zk-STARK, éliminant le besoin de configuration de confiance et améliorant la transparence et l’évolutivité.
-
zkEVM : Des équipes comme Scroll, Taiko et Polygon s’efforcent de réaliser des preuves au niveau du bytecode EVM, permettant une migration transparente des applications Solidity existantes.
-
zkVM généralistes : RISC Zero, Succinct SP1, Delphinus zkWasm, etc., permettent l’exécution vérifiable de programmes arbitraires, transformant les ZK d’un simple outil d’extension en véritable « CPU de confiance ».
-
zkCoprocessor : encapsule un zkVM en tant que processeur auxiliaire, permettant d’externaliser des logiques complexes (par exemple, RISC Zero Steel, Succinct Coprocessor) ;
-
zkMarketplace : crée un marché décentralisé pour la puissance de calcul de preuve, formant un réseau de proveurs décentralisé (ex. Boundless), propulsant ainsi les ZK vers une couche informatique universelle.
Aujourd’hui, la technologie ZK est passée d’un concept cryptographique obscur à un module central des infrastructures blockchain. Elle ne soutient pas seulement l’extensibilité et la protection de la vie privée, mais démontre également une valeur stratégique dans des scénarios avancés tels que l’interopérabilité entre chaînes, la conformité financière ou encore l’intelligence artificielle (ZKML). Avec des améliorations continues des chaînes d’outils, de l’accélération matérielle et des réseaux de preuve, l’écosystème ZK se dirige rapidement vers une adoption massive et généralisée.
2. Panorama des applications ZK : extensibilité, confidentialité et interopérabilité
L’extensibilité (Scalability), la confidentialité (Privacy) et l’interopérabilité avec l’intégrité des données (Interoperability & Data Integrity) sont les trois scénarios fondamentaux actuels de la technologie ZK, répondant aux faiblesses intrinsèques de la blockchain : performances insuffisantes, absence de confidentialité et manque de confiance mutuelle entre chaînes.
-
Extensibilité (Scalability) : C’est le domaine où les ZK ont été initialement déployées, et restent le plus largement appliquées. L’idée centrale consiste à exécuter les transactions hors chaîne, puis à valider succinctement leurs résultats sur chaîne, augmentant ainsi significativement le TPS sans compromettre la sécurité, tout en réduisant les coûts. Les approches typiques incluent : zkRollup (zkSync, Scroll, Polygon zkEVM), qui compresse les transactions groupées pour l’extension ; zkEVM, qui construit des circuits au niveau des instructions EVM afin d’assurer une compatibilité native avec Ethereum ; et les zkVM plus générales (RISC Zero, Succinct), supportant l’externalisation vérifiable de toute logique.
-
Protection de la vie privée (Privacy) : vise à prouver la légitimité d’une transaction ou d’une action tout en évitant de divulguer des données sensibles. Les cas d’usage typiques incluent : les paiements privés (Zcash, Aztec), garantissant la validité du transfert de fonds sans révéler les montants ni les contreparties ; les votes privés et la gouvernance DAO, permettant de mener des votes sans exposer leur contenu ; ainsi que les identités privées / KYC (zkID, zkKYC), qui prouvent uniquement qu’un utilisateur « remplit les conditions requises », sans fournir d’informations supplémentaires.
-
Interopérabilité et preuve de données (Interoperability & Data Integrity) : représente la voie clé pour résoudre les problèmes de confiance dans un monde multi-chaînes. En générant une preuve de l’état d’une autre chaîne, les interactions inter-chaînes peuvent s’affranchir des relais centralisés. Les formes typiques incluent zkBridge (preuve d’état inter-chaînes) et la validation par client léger (validation efficace de l’en-tête de bloc source sur la chaîne cible), avec des projets représentatifs comme Polyhedra, Herodotus, etc. Par ailleurs, les ZK sont largement utilisées pour prouver des données et des états, comme Axiom, Space and Time avec zkQuery/zkSQL, ou encore la vérification d’intégrité des données dans les cas IoT ou de stockage, assurant ainsi l’authenticité des données hors chaîne avant leur intégration sur chaîne.
Au-delà de ces trois scénarios fondamentaux, la technologie ZK pourrait à l’avenir s’étendre à des domaines plus vastes : l’IA (zkML), en générant des preuves vérifiables pour l’inférence ou l’entraînement de modèles, permettant une « IA de confiance » ; la conformité financière, comme les preuves de réserve (PoR) des bourses, les liquidations et audits, réduisant les coûts de confiance ; ainsi que les jeux et le calcul scientifique, assurant dans GameFi ou DeSci l’authenticité de la logique et des résultats expérimentaux. Fondamentalement, tous ces cas reposent sur l’application sectorielle de « calcul vérifiable + preuve de données ».
3. Au-delà du zkEVM : l’émergence des zkVM généralistes et des marchés de preuve
La classification en quatre types de ZK-EVM proposée par Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, en 2022 (Type 1–4), illustre le compromis entre compatibilité et performance :
-
Type 1 (équivalence complète) : bytecode strictement identique à celui d’Ethereum L1, migration la plus simple, mais preuve la plus lente. Exemple : Taiko.
-
Type 2 (compatibilité totale) : forte équivalence EVM, optimisations minimales en bas niveau, meilleure compatibilité. Exemples : Scroll, Linea.
-
Type 2.5 (quasi-compatibilité) : modifications mineures de l’EVM (coût en gaz, précompilations), sacrifice partiel de compatibilité pour gain de performance. Exemples : Polygon zkEVM, Kakarot (EVM fonctionnant sur Starknet).
-
Type 3 (compatibilité partielle) : modifications plus profondes du noyau, capable d’exécuter la plupart des applications, mais ne réutilise pas pleinement l’infrastructure Ethereum. Exemple : zkSync Era.
-
Type 4 (compatibilité au niveau langage) : abandon de la compatibilité bytecode, compilation directe depuis des langages haut niveau vers zkVM, performance maximale mais nécessite de reconstruire l’écosystème. Exemple : Starknet (Cairo).
Cette phase a été marquée par la « guerre des zkRollups », visant à atténuer le goulot d’étranglement d’exécution d’Ethereum. Cependant, deux limites sont apparues : premièrement, la difficulté élevée de circuitisation de l’EVM et l’efficacité limitée des preuves ; deuxièmement, le potentiel des ZK va bien au-delà de l’extension, pouvant s’étendre à la validation inter-chaînes, à la preuve de données, voire au calcul IA.
Dans ce contexte, les zkVM généralistes émergent, remplaçant la logique de « compatibilité Ethereum » du zkEVM par celle d’un « calcul fiable indépendant de la chaîne ». Basées sur des jeux d’instructions généraux (comme RISC-V, LLVM IR, Wasm), elles supportent des langages comme Rust, C/C++, permettant aux développeurs d’utiliser des bibliothèques éprouvées pour construire n’importe quelle logique d’application, puis de la valider sur chaîne via une preuve. RISC Zero (RISC-V) et Delphinus zkWasm (Wasm) en sont des exemples emblématiques. Leur importance réside dans le fait qu’un zkVM n’est pas seulement un outil d’extension pour Ethereum, mais devient le « CPU de confiance » du monde ZK.
-
Voie RISC-V : incarnée par RISC Zero, elle choisit directement le jeu d’instructions ouvert RISC-V comme noyau d’exécution du zkVM. Avantages : écosystème ouvert, jeu d’instructions simple, facile à convertir en circuit, compatible avec les compilations Rust, C/C++, idéal pour un « zkCPU généraliste ». Inconvénient : aucune compatibilité naturelle avec le bytecode Ethereum, nécessitant un mode coprocesseur.
-
Voie LLVM IR : incarnée par Succinct SP1 : front-end multilingue via LLVM IR, back-end toujours basé sur zkVM RISC-V, combinant essentiellement « front-end LLVM + back-end RISC-V ». Plus généraliste que le pur RISC-V, mais l’IR LLVM étant complexe, la charge de preuve est plus élevée.
-
Voie Wasm : incarnée par Delphinus zkWasm. L’écosystème WebAssembly est mature, très connu des développeurs et nativement multiplateforme, mais son jeu d’instructions relativement complexe limite la performance des preuves.
Dans l’évolution suivante, la technologie ZK tend vers la modularité et la commercialisation. D’abord, le zkVM fournit un environnement d’exécution fiable et généraliste, agissant comme le « CPU/compiler » du calcul à connaissance nulle, offrant aux applications une capacité de calcul vérifiable sous-jacente. Au-dessus, le zk-coprocesseur encapsule le zkVM comme unité auxiliaire, permettant à des chaînes comme EVM d’externaliser des tâches de calcul complexes hors chaîne, puis de les valider sur chaîne via une preuve à connaissance nulle. Des exemples notables sont RISC Zero Steel et Lagrange, jouant un rôle comparable à un « GPU/coprocesseur ». Plus loin encore, le zkMarketplace distribue de manière décentralisée et marchande les tâches de preuve : des nœuds proveurs du monde entier participent par enchères, comme Boundless, créant ainsi un marché de puissance de calcul pour le calcul à connaissance nulle.
Ainsi, la pile technologique ZK suit progressivement une évolution de zkVM → zk-coprocesseur → zkMarketplace. Ce système marque la transition des preuves à connaissance nulle, d’un simple outil d’extension d’Ethereum, vers une infrastructure informatique fiable et généraliste. Dans cette chaîne évolutionnaire, RISC Zero, dont le zkVM repose sur RISC-V, atteint un équilibre optimal entre « ouverture, efficacité de circuitisation et adaptation écosystémique ». Cela lui permet d’offrir une expérience de développement accessible tout en développant, via des couches d’extension comme Steel, Bonsai ou Boundless, le zkVM vers un coprocesseur et un marché de preuves décentralisé, ouvrant ainsi des perspectives d’applications bien plus vastes.
4. Stratégie technique et cartographie écosystémique de RISC Zero
RISC-V est une architecture de jeu d’instructions ouverte et libre de redevances, non contrôlée par un seul fabricant, dotée d’une nature décentralisée intrinsèque. S’appuyant sur cette architecture ouverte, RISC Zero a construit un zkVM compatible avec des langages généraux comme Rust, dépassant ainsi les limites imposées par Solidity dans l’écosystème Ethereum, permettant aux développeurs de compiler directement des programmes Rust standards en applications capables de générer des preuves à connaissance nulle. Cette approche étend l’application des ZK au-delà des contrats blockchain, vers un domaine bien plus large de calcul généraliste.
RISC0 zkVM : un environnement de calcul fiable et généraliste
Contrairement aux projets zkEVM qui doivent être compatibles avec le jeu d’instructions EVM complexe, RISC0 zkVM, basé sur RISC-V, adopte une conception plus ouverte et plus générale. Ses applications sont constituées de « Guest Code », compilées en fichiers binaires ELF. L’hôte exécute ce code via un Executor et enregistre le processus d’exécution (Session). Le Prover génère ensuite un Receipt vérifiable, contenant une sortie publique (Journal) et une preuve chiffrée (Seal). Un tiers peut alors valider le Receipt pour confirmer la justesse du calcul, sans avoir à le réexécuter.
La version R0VM 2.0, publiée en avril 2025, marque l’entrée des zkVM dans l’ère du temps réel : le temps de preuve d’un bloc Ethereum passe de 35 minutes à 44 secondes, le coût diminue jusqu’à 5 fois, la mémoire utilisateur s’étend à 3 Go, permettant des scénarios d’application plus complexes. Deux précompilations clés, BN254 et BLS12-381, ont été ajoutées, couvrant totalement les besoins principaux d’Ethereum. Plus important encore, R0VM 2.0 intègre la vérification formelle pour la sécurité, ayant déjà achevé la vérification déterministe de la majorité des circuits RISC-V, avec pour objectif de réaliser d’ici juillet 2025 le premier zkVM en temps réel au niveau bloc (<12 secondes de preuve).
zkCoprocessor Steel : le pont vers le calcul hors chaîne
Le principe central du zkCoprocessor consiste à décharger des tâches de calcul complexes de la chaîne vers une exécution hors chaîne, puis à renvoyer le résultat via une preuve à connaissance nulle. Le contrat intelligent doit simplement vérifier la preuve, sans recalculer toute la tâche, réduisant ainsi drastiquement les frais de gaz et surmontant les goulots d’étranglement de performance. Par exemple, Steel de RISC0 fournit une interface de preuve externe pour Solidity, permettant d’externaliser des requêtes massives d’état historique ou des calculs groupés sur plusieurs blocs, allant jusqu’à valider une dizaine de blocs Ethereum avec une seule preuve.
Bonsai : un service de preuve haute performance en mode SaaS
Pour répondre aux exigences des applications industrielles, RISC Zero a lancé Bonsai, une plateforme officielle de Prover-as-a-Service, qui distribue les tâches de preuve via des grappes GPU, permettant aux développeurs d’obtenir des preuves hautes performances sans avoir à déployer leur propre matériel. Parallèlement, RISC Zero propose le SDK Bento, facilitant l’interaction fluide entre Solidity et zkVM, réduisant fortement la complexité d’intégration du zkCoprocessor. En comparaison, Boundless utilise un marché ouvert pour une preuve décentralisée, les deux solutions se complétant mutuellement.
Matrice complète des produits de RISC Zero
L’écosystème produit de RISC Zero s’étend verticalement autour du zkVM, formant progressivement une matrice complète couvrant exécution, réseau, marché et couche applicative :
5. Marché ZK : la marchandisation décentralisée du calcul de confiance
Le marché de la preuve à connaissance nulle (ZK) découple le processus de génération de preuve, coûteux et complexe, pour le transformer en une ressource informatique décentralisée et négociable. À travers un réseau mondial de nœuds proveurs, les tâches de calcul sont externalisées par enchères, équilibrant dynamiquement coût et efficacité, et attirant continuellement, via des incitations économiques, des participants équipés de GPU ou d’ASIC, créant ainsi un cercle vertueux auto-renforçant. Boundless et Succinct sont les représentants de ce secteur.
5.1 Boundless : marché généraliste de calcul ZK
Positionnement conceptuel
Boundless est un protocole ZK généraliste lancé par RISC Zero, conçu pour offrir à toutes les blockchains une capacité de calcul vérifiable extensible. Son cœur réside dans la dissociation entre génération de preuve et consensus blockchain, combinée à un mécanisme de marché décentralisé pour distribuer les tâches de calcul. Une fois qu’un développeur soumet une demande de preuve, les nœuds proveurs s’affrontent selon un mécanisme d’incitation décentralisé pour exécuter la tâche, et sont récompensés via une « Preuve de travail vérifiable (Proof of Verifiable Work) ». Contrairement au gaspillage de puissance de calcul sans valeur dans le PoW traditionnel, Boundless transforme cette puissance en résultats ZK utiles pour des applications réelles, donnant ainsi une valeur concrète aux ressources informatiques.
Architecture et mécanismes
Le flux de travail du marché Boundless comprend :
-
Soumission de demande : un développeur envoie un programme zkVM et ses entrées au marché ;
-
Enchères des nœuds : les nœuds proveurs évaluent la tâche et font une offre, verrouillent la tâche, puis obtiennent le droit d’exécution ;
-
Génération et agrégation des preuves : les calculs complexes sont divisés en sous-tâches, chaque sous-tâche générant une preuve zk-STARK, puis agrégées via des circuits récursifs en une preuve finale unique, réduisant fortement le coût de vérification sur chaîne ;
-
Vérification inter-chaînes : Boundless fournit une interface de vérification uniforme sur plusieurs chaînes, permettant une construction unique et une réutilisation inter-chaînes.
Cette architecture permet aux contrats intelligents de confirmer des calculs complexes sans les réexécuter, en validant simplement une preuve concise, dépassant ainsi les limites du gaz et de la capacité des blocs.
Écosystème et applications : En tant que protocole de couche marché, Boundless complète les autres produits de RISC Zero :
-
Steel : zk coprocesseur pour EVM, permettant de migrer des exécutions complexes de Solidity hors chaîne et de les valider sur chaîne ;
-
OP Kailua : fournit un chemin de mise à niveau ZK pour les chaînes OP Stack, offrant une sécurité accrue et une finalité plus rapide.
L’objectif de Boundless est d’atteindre une preuve en temps réel inférieure à 12 secondes sur Ethereum, via des optimisations FRI, la parallélisation polynomiale et l’accélération matérielle VPU. Avec la croissance des nœuds et de la demande, Boundless formera un réseau de puissance auto-renforcé, réduisant non seulement les coûts en gaz, mais aussi ouvrant de nouveaux scénarios comme l’IA vérifiable sur chaîne, la liquidité inter-chaînes et le calcul illimité.
5.2 Boundless for Apps : briser les limites du gaz
Boundless for Apps vise à offrir aux applications Ethereum et L2 une « puissance de calcul illimitée », en externalisant la logique complexe vers un réseau de preuve décentralisé, puis en la validant sur chaîne via une preuve ZK. Ses avantages incluent : exécution illimitée, coût en gaz constant, compatibilité avec Solidity/Vyper, prise en charge native inter-chaînes.
Steel, en tant que zk coprocesseur pour EVM, permet aux développeurs d’implémenter dans leurs contrats Solidity des requêtes massives d’état, des calculs inter-blocs et une logique pilotée par événements, et d’effectuer via R0-Helios une validation inter-chaînes des données ETH et OP Stack. Des projets comme EigenLayer explorent déjà son intégration, montrant son potentiel dans DeFi et les interactions multi-chaînes.
Steel : couche de calcul extensible pour EVM
L’objectif principal de Steel est de dépasser les limitations d’Ethereum en matière de plafond de gaz, d’exécution par bloc et d’accès à l’état historique, en migrant la logique complexe hors chaîne, puis en la validant sur chaîne via une preuve à connaissance nulle. Il offre ainsi un support quasi illimité de puissance de calcul avec un coût de vérification constant, tout en garantissant la sécurité.
Dans Steel 2.0, les développeurs peuvent étendre leur espace de conception contractuelle grâce à trois capacités :
-
Logique pilotée par événements : utiliser directement les journaux d’événements comme entrée, évitant de dépendre d’un indexeur centralisé ;
-
Requête d’état historique : accéder au slot de stockage ou au solde de compte de n’importe quel bloc depuis la mise à jour Dencun ;
-
Calcul inter-blocs : effectuer des opérations sur plusieurs blocs (moyennes mobiles, indicateurs cumulés) et soumettre le résultat via une seule preuve sur chaîne.
Cette conception réduit considérablement les coûts. L’apparition de Steel permet désormais de déployer des applications auparavant limitées par l’EVM (calculs fréquents, retour arrière d’état, logique inter-blocs), devenant progressivement un pont clé entre calcul hors chaîne et validation sur chaîne.
5.3 Boundless for Rollups : accélération des Rollups par ZK
Boundless for Rollups utilise un réseau de preuve décentralisé pour offrir aux chaînes de couche 2 comme OP Stack un chemin de règlement plus rapide et plus sécurisé. Ses avantages clés sont :
-
Accélération de la finalité : réduction du délai de règlement de 7 jours à environ 3 heures (mode hybride) ou <1 heure (mode Validity) ;
-
Sécurité renforcée : passage progressif vers une sécurité cryptographique via des preuves de fraude ZK et des preuves de validité ;
-
Évolution décentralisée : grâce à un réseau de proveurs distribué et un besoin faible en mise en gage, progression rapide vers la décentralisation de niveau 2 ;
-
Extensibilité native : maintien de performances stables et de coûts prévisibles même sur des chaînes à haut débit.
OP Kailua : chemin de mise à niveau ZK pour les chaînes OP
En tant que solution phare de Boundless for Rollups, OP Kailua, lancé par RISC Zero, est spécialement conçu pour les Rollups basés sur Optimism, permettant aux équipes de surpasser l’architecture OP traditionnelle en termes de performance et de sécurité.
Kailua propose deux modes, autorisant une mise à niveau progressive :
-
Mode Hybride (Preuve de fraude ZK) : remplace la preuve de faute interactive multiphasée par une preuve de fraude ZK, réduisant fortement la complexité et le coût du règlement des litiges. Les frais de preuve sont supportés par le malveillant, la finalité passe à environ 3 heures.
-
Mode Validité (Preuve de validité ZK) : transformation directe en ZK Rollup, utilisant une preuve de validité à connaissance nulle pour éliminer totalement les litiges, offrant une finalité <1 heure et le niveau de sécurité maximal.
Kailua permet une mise à niveau fluide d’OP chain : optimiste → hybride → ZK Rollup, conforme aux exigences de décentralisation de niveau 2, réduisant les seuils d’entrée et améliorant la rentabilité dans les scénarios à haut débit. Tout en maintenant la continuité des applications et des outils existants, l’écosystème OP peut progressivement bénéficier d’une finalité plus rapide, de coûts de mise en gage réduits et d’une sécurité accrue. Eclipse a déjà utilisé Kailua pour implémenter une preuve de fraude ZK, accélérant sa mise à niveau ; BOB a quant à lui terminé sa transition vers un ZK Rollup.
5.4 The Signal : couche de signal ZK pour l’interopérabilité inter-chaînes
Positionnement et mécanisme
The Signal est l’application phare de Boundless — un client de consensus ZK open source. Il compresse les événements de finalité de la Beacon Chain d’Ethereum en une seule preuve à connaissance nulle, que toute chaîne ou contrat peut valider directement, permettant ainsi des interactions inter-chaînes minimisant la confiance, sans multisignature ni oracle. Sa valeur réside dans la « lisibilité mondiale » accordée à l’état final d’Ethereum, posant les bases de la liquidité inter-chaînes et des interactions logiques, tout en réduisant fortement les calculs redondants et les coûts en gaz.
Mécanisme de fonctionnement
-
Boost The Signal : les utilisateurs peuvent « amplifier le signal » en soumettant une demande de preuve ; tous les ETH sont directement utilisés pour demander de nouvelles preuves, prolongeant la durée du signal, bénéficiant à toutes les chaînes et applications.
-
Prove The Signal : n’importe qui peut exécuter un nœud Boundless Prover, générer une preuve ZK d’un bloc Ethereum et la diffuser, remplaçant ainsi la validation multisignature traditionnelle par une « couche de consensus inter-chaînes basée sur les mathématiques plutôt que sur la confiance ».
-
Voie d’extension : d’abord générer des preuves continues pour les blocs définitifs d’Ethereum, créant le « signal Ethereum » ; puis étendre à d’autres blockchains publiques, formant un « signal unifié multi-chaînes » ; enfin, interconnecter toutes les chaînes sur une même couche de signal cryptographique, créant une « longueur d’onde partagée », permettant une interopérabilité inter-chaînes sans jetons emballés ni ponts centralisés.
Actuellement, plus de 30 équipes participent au développement de The Signal, le marché Boundless regroupe déjà plus de 1 500 nœuds proveurs, en compétition pour une récompense de 0,5 % en jetons, et tout utilisateur disposant d’un GPU peut rejoindre sans permission. The Signal est déjà lancé en version Beta sur le réseau principal Boundless, et prend en charge des demandes de preuve de production basées sur Base.
6. Feuille de route, avancement du réseau principal et écosystème de Boundless
Le développement de Boundless suit un parcours clair en plusieurs phases :
-
Phase I – Accès développeurs : ouverture précoce aux développeurs, fourniture de ressources de preuve gratuites pour accélérer l’exploration d’applications ;
-
Phase II – Testnet publique 1 : lancement de la testnet publique, introduction d’un mécanisme de marché bilatéral, interaction entre développeurs et nœuds proveurs dans un environnement réel ;
-
Phase III – Testnet publique 2 : introduction d’incitations de marché et d’un mécanisme économique complet, test d’un réseau de preuve décentralisé auto-entretenu ;
-
Phase IV – Réseau principal : lancement complet du réseau principal, offrant à toutes les chaînes une capacité de calcul ZK généraliste.
Le 15 juillet 2025, la version Beta du réseau principal Boundless a été officiellement lancée, entrant dès à présent en environnement de production sur Base. Les utilisateurs peuvent soumettre des demandes de preuve avec des fonds réels, tandis que les nœuds proveurs peuvent rejoindre sans permission, avec un maximum de 100 GPU par nœud participant aux enchères. Comme application démonstrative, l’équipe a lancé The Signal, un client de consensus ZK open source qui compresse les événements de finalité de la Beacon Chain d’Ethereum en une seule preuve à connaissance nulle, directement vérifiable par n’importe quelle chaîne ou contrat. Ainsi, l’état final d’Ethereum acquiert une « lisibilité mondiale », posant les bases de l’interopérabilité inter-chaînes et du règlement sécurisé.
Les données de fonctionnement du navigateur Boundless montrent que le réseau affiche une croissance rapide et une grande résilience. Au 18 août 2025, il a traité cumulativement 542,7 billions de cycles de calcul, réalisé 399 000 commandes, couvrant 106 programmes distincts. La taille maximale d’une preuve a dépassé 106 milliards de cycles de calcul (18 août), le pic de puissance atteignant 25,93 MHz (14 août), battant tous deux des records industriels. En termes d’exécution des commandes, le nombre quotidien a dépassé 15 000 mi-août, avec un pic de puissance journalier dépassant 40 billions de cycles, montrant une tendance de croissance exponentielle. Par ailleurs, le taux de réussite des commandes reste constamment élevé entre 98 % et 100 %, indiquant que le mécanisme de marché est déjà très mature. Plus remarquable encore, avec l’intensification de la concurrence entre proveurs, le coût par cycle est tombé à près de 0 Wei, signifiant que le réseau entre dans une ère de calcul massif, efficace et à très bas coût.
De plus, Boundless attire activement les mineurs professionnels. Bitmain et d’autres grands fabricants développent déjà des machines ASIC dédiées ; des entreprises comme 6block, Bitfufu, Yuanliqu, Intchain, Nano Labs rejoignent le réseau en convertissant leurs fermes minières existantes en nœuds de calcul de preuve ZK. L’arrivée des mineurs pousse davantage le marché ZK de Boundless vers une industrialisation à grande échelle.
7. Modèle économique du jeton ZK Coin
ZK Coin (ZKC) est le jeton natif du protocole Boundless, servant également d’ancre économique et de sécurité pour l’ensemble du réseau. Son objectif est de construire un marché de calcul à connaissance nulle fiable, peu frictionnel et durablement extensible. L’offre totale de ZKC est de 1 milliard d’unités, avec un mécanisme d’inflation annuelle décroissante : inflation annuelle d’environ 7 % la première année, diminuant progressivement jusqu’à 3 % à la huitième année, puis stabilisée à ce niveau à long terme. Tous les nouveaux jetons émis sont distribués via la « Preuve de travail vérifiable (Proof of Verifiable Work, PoVW) », garantissant que l’émission soit directement liée à des tâches de calcul réelles.
La Proof of Verifiable Work (PoVW) est l’innovation centrale de Boundless. Elle transforme le « calcul vérifiable » d’une simple capacité technique en une marchandise mesurable et négociable. Alors que les blockchains traditionnelles dépendent de l’exécution répétée par tous les nœuds, limitées par le goulot d’étranglement de puissance d’un seul nœud, PoVW permet une exécution unique et une vérification réseau entier via une preuve à connaissance nulle, introduisant un système de mesure sans confiance qui convertit le travail de calcul en une ressource tarifable. Ainsi, le calcul peut non seulement s’étendre à la demande, mais aussi découvrir son prix via le marché, signer des contrats de service, inciter les nœuds proveurs, formant un cercle vertueux piloté par la demande. L’introduction de PoVW permet pour la première fois aux blockchains de surmonter la rareté de la puissance de calcul, soutenant des applications comme l’interopérabilité inter-chaînes, l’exécution hors chaîne, le calcul complexe et la protection de la vie privée, posant ainsi une double base économique et technique pour faire de Boundless une infrastructure informatique ZK universelle.
Rôle du jeton et capture de valeur
ZK Coin (ZKC) est le jeton natif de Boundless, et le pilier économique de tout le réseau :
-
Mise en gage : les proveurs doivent bloquer ZKC avant de prendre une commande (généralement ≥10× le coût maximal de la demande) ; en cas de non-livraison, ils sont punis (50 % brûlés, 50 % récompensés à d’autres proveurs).
-
Proof of Verifiable Work (PoVW) : les proveurs reçoivent des incitations ZKC pour la génération de preuves, similaire au minage. Distribution : 75 % au proveur, 25 % aux stakers du protocole.
-
Couche de paiement universelle : les applications paient les frais de preuve avec leur propre jeton natif (ETH, USDC, SOL), mais les proveurs doivent miser en ZKC, donc toutes les preuves sont garanties par ZKC.
-
Fonction de gouvernance : les détenteurs de ZKC peuvent participer à la gouvernance de Boundless, y compris les mécanismes de marché, l’intégration zkVM, les allocations de fonds, etc.
Allocation du jeton (offre initiale : 1 milliard)
Croissance écosystémique (49 %)
-
31 % fonds écosystème : soutien au développement d’applications, outils développeurs, éducation et maintenance infrastructurelle ; déblocage linéaire sur 3 ans.
-
18 % fonds de croissance stratégique : intégration entreprise, partenariats BD et intégration de clusters de proveurs institutionnels ; déblocage progressif sur 12 mois, lié aux résultats obtenus.
Équipe principale et contributeurs précoces (23,5 %)
-
20 % pour l’équipe principale et contributeurs précoces, déblocage après 25 % un an, puis linéaire sur 24 mois.
-
3,5 % attribués à RISC Zero, pour la R&D zkVM et fonds de recherche.
Investisseurs (21,5 %) : capital stratégique et soutiens techniques ; déblocage après 25 % un an, puis linéaire sur deux ans.
Communauté (~6 %) : vente publique et airdrops, renforcement de la participation communautaire ; vente publique 50 % débloqué à TGE, 50 % après 6 mois ; airdrop 100 % débloqué à TGE.
ZKC est l’ancre économique et de sécurité centrale du protocole Boundless, servant à la fois de garantie pour assurer la livraison des preuves, liant l’émission à un travail réel via PoVW, agissant comme
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
