De trader ruiné à revenus annuels de 40 millions : l'incroyable retour gagnant et les secrets de profit du légendaire trader « Ao Ying »
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
De trader ruiné à revenus annuels de 40 millions : l'incroyable retour gagnant et les secrets de profit du légendaire trader « Ao Ying »
Le 21 juin, le célèbre trader Ao Ying (@thankUcrypto) était invité en direct sur le flux chinois d'OKX pour une conversation approfondie avec Mia Mili'er (@mia_okx).
Dédié à des analyses Web3 approfondiesIl a été produit internet, puis s’est plongé tête baissée dans le monde en constante évolution de la Web3 ;
Il a été un Degen endetté, explosant sans cesse sous la « malédiction des 200 000 » ;
Aujourd’hui, il réalise régulièrement des profits d’un million de dollars sur une seule pièce, avec des bénéfices annuels dépassant les 40 millions.
Il est monté trois fois au sommet du classement des leaders d’ordres sur les plateformes d’échange, créant un mythe de locomotive grâce à ses positions réelles : un rendement de 20 000 %, un profit de 140 000 U sur une seule pièce, et jusqu’à 180 000 U gagnés par ses suiveurs.
Ce n’est pas simplement une histoire classique d’enrichissement rapide, mais bien l’histoire authentique d’un trader en pleine évolution – marquée par les difficultés, les réflexions profondes et une croissance continue : comment TechFlow a-t-il forgé son parcours ?
I. L’errance initiale : du « tournevis » en Web2 à la légende en Web3
Tout début de légende commence souvent par des moments méconnus de doute et de lutte. Celle de TechFlow ne fait pas exception. Son entrée dans la Web3 a commencé par un refus du statu quo et une quête de revenus secondaires. « J’étais produit internet », se souvient TechFlow. En 2020, pour des besoins professionnels, il découvre ce nouveau domaine émergent qu’est la Web3, puis entame sérieusement sa carrière en trading de contrats (futures) en 2021. À cette époque, loin d’être un joueur tout ou rien, il aborde le marché avec prudence et curiosité.
« Au départ, mon capital était très faible. Avec un salaire mensuel d’un peu plus de 10 000 yuans, je pouvais investir entre 3 000 et 5 000 yuans dans le trading. » TechFlow ressemble alors à tant de jeunes qui entrent timidement dans la crypto – animés par l’espoir d’accroître leur richesse, ils testent l’eau avec une partie de leurs revenus. Mais la réalité ne tarde pas à frapper fort : « Les résultats étaient mitigés, mais au final, j’ai surtout perdu. »
La raison plus profonde ? À vingt-quatre ou vingt-cinq ans, TechFlow ressent un double blocage, professionnel et personnel. « Pression financière, responsabilités d’homme comme “acheter maison et voiture, offrir une meilleure vie à ma copine” » – ces réalités concrètes le poussent à chercher désespérément un travail secondaire pour sortir de l’impasse. Le trading en Web3 devient alors pour lui une « bouée de sauvetage ». Il admet qu’il n’avait pas encore décidé de s’y consacrer entièrement, mais explorait plutôt une nouvelle voie, à la recherche de nouvelles opportunités.
Le tournant arrive là où on l’attend le moins. Malgré des pertes cumulées, TechFlow ne baisse pas les bras. Il commence à expérimenter la fonction de copie de positions sur OKX, utilisant un compte baptisé « all in crypto ». « Sur OKX, avec le compte "all in crypto", j’ai triplé mon capital en six mois, avec un très faible drawdown, attirant ainsi mes premiers fans. » Cette réussite dans le suivi de positions le décide : « À partir de ce moment-là, j’ai démissionné pour me consacrer entièrement au trading, et je suis resté sur cette voie depuis. »
II. L’alchimie du terrain : apprendre auprès des traders réels, pour éviter les pièges
« Chaque personne a une manière différente d’apprendre la Web3. Moi, j’ai pris une voie plutôt “sauvage”, » reconnaît franchement TechFlow. Alors que la majorité s’immerge dans les indicateurs techniques et les théories de graphiques, lui fixe son attention sur les traders réels, ceux qui génèrent des profits concrets sur les plateformes.
Sa méthode d’apprentissage est simple mais redoutablement efficace : « Je regardais les positions réelles des traders sur diverses plateformes, je les contactais, je rejoignais leurs groupes de fans par tous les moyens, puis je leur demandais d’expliquer la logique derrière chaque trade. » Il insiste sur le fait que ses modèles doivent être des traders « ayant de gros gains réels et qui partagent volontiers ». Cette approche quasi-apprentissage lui permet d’accéder directement aux cas pratiques les plus vivants et aux stratégies opérationnelles les plus authentiques.
TechFlow admet que ce qu’il a appris de ces mentors n’était pas une méthodologie rigide, mais des expériences pratiques précieuses et des guides pour éviter les erreurs coûteuses. « Ce que j’ai appris d’eux, ce n’était pas un système complet, mais plutôt des clés pour éviter beaucoup d’erreurs et économiser beaucoup d’argent. » Ces enseignements transmis par l’expérience sont souvent plus parlants que n’importe quelle théorie académique.
Les pertes sont le meilleur des professeurs. Par des explosions successives, il affine peu à peu son « feeling » du marché. « Observer attentivement les publications et les trades réels des traders confirmés, comprendre pourquoi tel trade a gagné ou perdu » – telle est la base de son apprentissage initial. Mais observer ne suffit pas : la vraie croissance vient de la pratique, surtout des pertes cuisantes. Ainsi, progressivement, en combinant observation et expérience personnelle, en accumulant les pertes, TechFlow « acquiert de l’expérience par la perte même ».
III. Renaissance par le feu : briser la « malédiction des 200 000 », retour glorieux du Degen endetté
Passer de quelques milliers à plusieurs dizaines de milliers, voire centaines de milliers, est déjà un exploit pour beaucoup. Pourtant, TechFlow s’est longtemps heurté à ce qu’il appelle le « seuil psychologique » ou « barrière financière » : il a atteint à plusieurs reprises la barre des 200 000, avant de tout perdre à chaque tentative – c’est ce qu’il nomme la « malédiction des 200 000 ». La rupture avec ce cycle s’opère grâce à un coup de chance historique et une prise de conscience douloureuse.
Le vrai tournant survient en 2024. TechFlow reconnaît : « Honnêtement, c’était de la chance. » Mais, comme souvent, la chance sourit aux préparés. « Entre mars et juin 2024, deux grandes tendances sont apparues : l’une autour de l’IA, l’autre autour des memes coins, et j’ai réussi à les capter toutes deux. » Plus encore, il anticipe parfaitement le « deuxième printemps » des inscriptions. « J’ai profité des trois mouvements principaux, ce qui m’a permis de franchir ce plafond financier. »
Ces trois séries de trades réussis, comme guidées par une main divine, font exploser exponentiellement sa taille de capital. Plus important encore, ce succès massif lui permet non seulement de rembourser toutes ses dettes, mais aussi d’accumuler des profits substantiels. À cet instant précis, il sent qu’il peut enfin « continuer durablement », libéré de l’ombre des pertes répétées.
Quand la perte devient insupportable, le vrai trading commence. Concernant la « malédiction des 200 000 » et les implosions répétées, TechFlow livre une réflexion profonde. Selon lui, ce seuil n’est pas tant lié à un manque technique, mais bien à un problème psychologique. « C’est davantage une question mentale – pas que vos indicateurs sont mauvais, que vous surveillez mal le marché ou que vous choisissez mal les pièces, mais que votre caractère, votre état d’esprit, n’est pas encore prêt. »
Durant sa période d’endettement, son trading s’est déformé, son心态 (état d’esprit) devenant de plus en plus négatif. Il se décrit alors comme « pas encore assez douloureusement touché ». Même après avoir perdu beaucoup d’argent, sur des trades valant parfois des dizaines de milliers, rien ne semblait le changer. « Ce n’est que quand j’ai vraiment atteint le fond, quand je ne pouvais plus me permettre de perdre, que la perte serait totale – là, seulement là, j’ai vraiment été “blessé”. Et c’est ce choc qui a résolu tous les problèmes. » Cette prise de conscience brutale, comme un électrochoc, transforme radicalement sa vision du trading. Il commence à « traiter chaque trade avec une extrême prudence, exécutant chaque ordre scrupuleusement. »
IV. Le secret de TechFlow : abandonner les indicateurs, miser sur la « conduite par événement » pour des profits de millions
Dans ses débuts, TechFlow a tout essayé : systèmes à double moyenne mobile, EMA, analyse du nuage de K (nue), Fibonacci, théorie des vagues, Dow Theory, Turtle Rules, etc. Aujourd’hui, à part regarder occasionnellement le prix nu, les moyennes mobiles et le volume, il a abandonné tous les autres outils. « Les indicateurs peuvent juste améliorer légèrement ton point d’entrée, mais ils ne déterminent pas si tu feras de gros profits. Je les ai donc presque tous abandonnés. Ils sont peut-être encore affichés sur mes graphiques, mais je ne les utilise plus pour l’analyse technique réelle. »
« Ne soyez pas trop superstitieux vis-à-vis des indicateurs. J’ai moi-même tombé dans tous les pièges possibles. J’ai cru avoir trouvé une stratégie à haut taux de réussite, voire la “Sainte Grâce” du trading, mais j’ai fini par comprendre que tout cela était faux. Seule ta propre compréhension est vraie. » TechFlow donne l’exemple du Bollinger Band : utile en phase de consolidation du Bitcoin, totalement inefficace en tendance forte. On ne peut donc pas compter dessus aveuglément.
Lorsqu’il trade des petites pièces, des altcoins à faible capitalisation ou des grands classiques moins populaires, ce que TechFlow recherche avant tout, c’est : un événement porteur. Car ses plus gros gains viennent justement de ce type de « conduite par événement ». Par exemple, profitant de la tension entre Trump et Musk, il a vendu à découvert DOGE et gagné 100 000 U, puis acheté ETH en bas de marché pour 130 000 U. Ou encore, lors de la vague haussière de 80 % sur 4 jours pour ETH, il a misé sur « l’hippopotame » (Hippocrat), passant de 1 million à 5 millions en 9 trades sans aucune perte, réalisant un gain net de plus de 4 millions. Ces opérations ne reposent pas sur des indicateurs, mais sur sa lecture de la « peur de rater » (FOMO) et des « habitudes de listing » des grandes bourses. Attention toutefois : pour les actifs majeurs comme Bitcoin ou Ethereum, TechFlow suit plutôt la tendance globale.
« Mon trading n’a pas de système fixe, il est entièrement adaptatif. Je peux trader n’importe quelle configuration, avec n’importe quel type de stop-loss. » TechFlow fait preuve d’une grande flexibilité dans ses trades, et utilise le levier avec une extrême prudence – son levier réel étant bien inférieur au nominal. Un levier affiché de 10x n’est en réalité que de 5x environ, et avec un positionnement progressif, il descend même à 4,5x en pratique. Et plus son capital augmente, plus il réduit son levier : un levier faible lui permet d’« oser tenir plus longtemps, rester plus stable », créant un cercle vertueux qui accroît ses profits.
Les anciens fans connaissent bien son premier trade décisif : en mars 2024, avec un levier 5x sur BCH, il passe de 3 000 U à 10 000 U. Observant une anomalie sur BSV, il anticipe une hausse compensatoire de BCH, réalisant un gain de 2,7x et une progression de plus de 40 % sur son compte. Ensuite, il enchaine sur les vagues IA et MEME, alternant Watercoin, PEPE, puis CRV en long/short, avec une régularité et une logique claires, multipliant son capital de 2 000 à 10 millions. Dans ce processus, hormis ce premier trade à 5x, tous les suivants ont été effectués à 3x, 2x, 1x, voire 0,8x ou 0,5x, accomplissant ainsi une ascension incroyable vers les millions.
« Ce qui fait rouler le capital, c’est la logique, la stratégie et l’exécution, pas le levier. Ce qui crée l’écart, c’est la compréhension, pas le levier. » confie TechFlow.
V. La responsabilité du « chef de file » : ne pas drainer la liquidité des fans, ne plus divulguer ses positions
« Je ne draine pas la liquidité de mes followers, car j’ouvre mes positions selon une logique claire. » TechFlow affirme que tous les actifs qu’il recommande sont publiés transparentement, sans coffre-fort caché. Même s’il était un « rat », ce serait un rat en pleine lumière. Il refuse catégoriquement d’entrer en secret puis de donner un signal public. La majorité de ses fans arrivent même à sortir avant lui. Souvent, ceux qui agissent immédiatement après son signal obtiennent un rendement supérieur au sien, ce qui explique son large soutien.
Mais aujourd’hui, sa mentalité a changé. « J’ai remarqué que certains projets commencent à m’utiliser comme “liquidité de sortie”. Actuellement, la liquidité du marché est trop faible : dès que je participe publiquement à un bon projet, beaucoup risquent de se retrouver coincés en haut. Je suis donc devenu prudent. Je ne veux plus être ce “chef de file”. Je préfère désormais gagner discrètement, suivre ma propre logique. Si vous avez confiance, vous pouvez me suivre ; sinon, pas de problème. Je ne divulguerai plus activement mes positions, car cela pourrait nuire à mes fans. »
La notion de « faire de la logique », souvent évoquée par TechFlow, est son « secret » le plus répété, accompagnant toute sa carrière. « En dehors de l’intégration constante d’informations, d’événements et de politiques nouvelles, ma manière de trader n’a presque pas changé – je continue à gagner grâce à ma propre logique. » En revanche, face à tant d’apprenants assidus qui perdent encore de l’argent, TechFlow pense que le problème n’est pas forcément une « mauvaise méthode d’apprentissage », mais l’absence de croissance après les pertes. Pour ceux qui, après une perte, se contentent de dire « tant pis », TechFlow conseille de quitter le jeu – voire de ne jamais y revenir.
Ceux qui réussissent vraiment à faire de gros gains sont déterminés par leur niveau global. Ils doivent combiner gestion des risques et sensibilité au marché. Surtout, quand la bonne opportunité surgit, il faut savoir « oser foncer ». Beaucoup de traders talentueux ne font qu’un seul grand bond : ils osent tout dans une tendance, engrangent 10, 20 ou 30 millions, mais n’attrapent jamais une deuxième vague. Donc, pendant les périodes clés, il faut être décisif, sans hésitation, respecter son jugement, y croire, et oser exécuter. Hésiter quand le marché bouge, c’est rater définitivement l’occasion. Le profil idéal pour le trading ? Oser juger, oser agir, et mettre en œuvre ses décisions.
« Si tu réussis, tu seras celui qui partage ici. Si tu échoues, tu resteras dans le public à écouter. »
VI. Les enseignements de TechFlow : attendre un repli de 25 %, puis acheter
Concernant l’avenir du marché et le prix du Bitcoin, TechFlow affirme fermement : « Je ne serai jamais baissier sur Bitcoin. » Une chute extrême (« deep bear ») semble peu probable actuellement, mais il anticipe néanmoins un repli d’environ 25 %. Quand ce recul sera effectif, il choisira de reprendre des positions acheteuses.
Pour les nouveaux venus qui cherchent à « se relever », TechFlow conseille fortement de ne pas trader avec des dettes, ni de parier sur la volatilité du marché secondaire. Il recommande plutôt de participer directement au développement de projets, d’accumuler capital et compréhension, avant d’envisager des opérations « tactiques » sur le marché des futures. En outre, il suggère aux débutants de suivre des traders confirmés comme Chuanmu, Formula, Maomao the Great King, Professeur Tony ou Longwang. Ces professionnels gèrent des fonds démarrant à 50 millions, souvent bien au-delà du milliard. Ce sont des modèles dignes d’attention, dont les contenus sont riches et accessibles.
D’un Degen endetté à un trader légendaire gagnant des millions par an, le parcours de TechFlow est à la fois dramatique et riche en sagesse financière. Son histoire et ses réflexions offrent une valeur inestimable à tous ceux qui cheminent dans les marchés financiers.
Avertissement :
Ce document est fourni à titre informatif uniquement. Il exprime uniquement le point de vue de son auteur et ne reflète pas nécessairement la position d’OKX. Ce document ne constitue ni (i) un conseil d’investissement ou une recommandation ; ni (ii) une offre ou sollicitation d’achat, de vente ou de détention d’actifs numériques ; ni (iii) un avis financier, comptable, juridique ou fiscal. Nous n’assurons aucune garantie quant à l’exactitude, l’exhaustivité ou l’utilité de ces informations. La détention d’actifs numériques (y compris stablecoins et NFTs) comporte des risques élevés et peut entraîner des fluctuations importantes. Vous devez soigneusement évaluer si le trading ou la détention d’actifs numériques convient à votre situation financière. Pour toute question relative à votre cas particulier, veuillez consulter un professionnel juridique/fiscal/investissement. Vous êtes seul responsable de comprendre et de respecter les lois et réglementations locales applicables.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
OKX
