Premier « faux décès en porte-à-faux » de l'histoire de la cryptographie ? Le récit complet du scandale du faux décès de Jeffy, cofondateur de TechFlow
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Premier « faux décès en porte-à-faux » de l'histoire de la cryptographie ? Le récit complet du scandale du faux décès de Jeffy, cofondateur de TechFlow
Derrière l'énigme, quelle est la vérité ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : KarenZ, Foresight News
Cette semaine, dans le monde des cryptomonnaies, l'affaire du « faux décès » de Jeffy Yu, fondateur du projet Zerebro, est sans aucun doute devenue l'événement le plus controversé.
Depuis la rumeur de « suicide » jusqu'à la progressive révélation de la vérité sur ce « faux décès », cet événement a suscité des réactions contrastées : certains dénoncent une manipulation du marché, tandis que d'autres expriment de la sympathie, y voyant une « mesure de survie désespérée ».
S'agissait-il d'une escroquerie soigneusement orchestrée ? Ou d'une illustration extrême des luttes humaines au sein de l'écosystème crypto ?
Premier acte : Le direct du décès et la déclaration du Legacoin
L'incident commence le 4 mai 2025, lorsque Jeffy Yu, âgé de 22 ans, diffuse en direct sur la plateforme pump.fun. Ce livestream prend fin de manière choquante. Plusieurs utilisateurs de la communauté affirment : « Jeffy Yu s'est suicidé en direct ; après avoir fumé une cigarette, il s'est tiré une balle dans le cou avec un pistolet, puis l'image est devenue noire. »
La vidéo se répand rapidement sur Twitter, plongeant la communauté crypto dans le deuil. Toutefois, comme l'authenticité de la vidéo n'a pas été confirmée officiellement, certains internautes commencent à soupçonner qu'il pourrait s'agir d'un stratagème marketing.
Avant ce livestream, Jeffy Yu avait publié un article attirant l'attention sur un projet appelé « Legacoin ». Il y présentait le concept de « memecoin testament » (legacy memecoin), dont l'idée centrale est que le développeur s'engage à acheter, mais jamais à vendre les actifs associés, et à verrouiller définitivement ceux-ci sur la blockchain après son décès, assurant ainsi une « pérennité numérique éternelle du patrimoine numérique ».
Le jour même du livestream, un jeton nommé LLJEFFY est lancé sur pump.fun.
Deuxième acte : Publication de l'avis de décès, messages de condoléances de la communauté
Le 5 mai, la plateforme Legacy publie un avis annonçant le décès de Jeffy Yu, accompagné d’un détail de son parcours : admis à 15 ans à Stanford en informatique, puis étudiant à l’Université Northeastern et à l’Université d’État de l’Arizona, ingénieur logiciel à Santa Cruz à 19 ans, cofondateur d’une entreprise à 21 ans qui atteint une valorisation de 800 millions de dollars en six mois. L’avis indique que Jeffy Yu est décédé à l’âge de 22 ans, sans préciser la cause du décès.
Les membres de la communauté considèrent largement que le Jeffy Yu mentionné dans l’avis est bien le cofondateur de Zerebro. Les comptes officiels X de Jeffy Yu et de Zerebro ne sont désormais plus accessibles, renforçant chez beaucoup la conviction qu’il est effectivement décédé. De nombreux membres de la communauté publient alors des messages de deuil.
Troisième acte : Activation du « switch de mort », premiers indices sur la vérité
Personnellement, j’étais sceptique dès le départ. L’un des motifs étant que la plateforme Legacy permet aux utilisateurs de payer pour publier un avis de décès.
Effectivement, alors que la communauté pleurait encore sa disparition, un article planifié par Jeffy Yu apparaît le 6 mai sur son compte Mirror. Il y déclare : « Si vous lisez cet article, c’est parce que mon “switch de mort” de 72 heures a été activé. Du moins sur le plan physique, je ne suis plus de ce monde. »
Jeffy Yu ajoute ensuite, mi-sérieux mi-plaisantin : « Ou peut-être que c’est juste mon TDAH (trouble du déficit de l’attention) qui me joue des tours (oups, je mettrai à jour quand je réaliserai soudainement “oh merde”, si le jeton n’est pas encore lancé, ce sera gênant). »
Il présente ensuite le cœur de cet article : « Legacoin », qu’il qualifie d’« ultime œuvre d’art », codé LLJEFFY. Il précise clairement : « Legacoin n’est pas un produit d’investissement, ni un titre financier. Il ne remplit pas la définition d’un titre, n’implique aucune publicité ou spéculation, repose entièrement sur la volonté individuelle, et constitue selon moi l’inverse même d’un titre. J’utiliserai l’argent gagné pour acheter des jetons, puis je les brûlerai. » Il mentionne également que lorsque le « switch de mort » (DMS) est activé, ses proches reçoivent des instructions et des fonds. Ce mécanisme vise à verrouiller définitivement les jetons sur la blockchain, symbolisant ainsi une « tombe numérique éternelle dans l’espace virtuel ».
Jeffy Yu exprime ouvertement son profond dégoût pour l’argent. Il écrit : « Je hais l’argent. L’argent ne m’a jamais rendu heureux, et ne te rendra jamais heureux non plus. » Il perçoit Legacoin comme un « rituel de combustion », la matérialisation de sa haine envers l’argent. Il définit aussi cela comme une « performance artistique interactive », une « œuvre numérique vivante » peinte collectivement par des âmes humaines du monde entier, toujours inachevée et éternellement en création.
En outre, Jeffy Yu déclare : « Dès que je suis devenu un peu riche, un peu célèbre en ligne, tout ce qui avait du sens s’est effondré — amis, famille, relations amoureuses, cofondateurs. Rien n’était plus pur. »
L’apparition de cet article rend l’affaire encore plus confuse. Parallèlement, le jeton LLJEFFY connaît une forte hausse, atteignant brièvement une capitalisation de plus de 30 millions de dollars.
Quatrième acte : Révélation de la vérité ? Le faux décès provoque un tollé
La KOL crypto Irene Zhao déclare : « Je viens de demander à une source interne, il m’a dit que jeff (Jeffy Yu, développeur de Zerebro) a fait semblant de mourir. Bon, c’est bon, circulez. »
Par la suite, le développeur DeFi Daniele révèle que le fondateur de Zerebro a fabriqué un faux avis de décès, induisant toute la communauté en erreur. Cependant, une lettre récemment fuitée montre qu’il s’agit d’un plan soigneusement orchestré de « pseudo-mort pour sortir discrètement ». Dans cette lettre, le fondateur de Zerebro admet que c’était le seul moyen de fuir les harcèlements, chantages et menaces incessants.
Dans sa lettre, Jeffy Yu explique : « De février à mars, j’ai subi pendant longtemps du harcèlement et des fraudes téléphoniques de la part d’un ancien partenaire (ex-partner). Aujourd’hui, une autre personne me menace de chantage. Je suis continuellement pris pour cible dans des crimes de haine en ligne, notamment avec la publication répétée de mon adresse personnelle et de mon numéro de téléphone, mettant gravement ma sécurité en danger. Ces actes s’accompagnent de discours haineux liés à ma race, mon identité de genre et mes réalisations personnelles. »
Jeffy Yu avoue : « Si j’annonçais publiquement mon départ, les prix des jetons ZEREBRO et OPAUM s’effondreraient. Cela aurait des conséquences encore plus graves. En janvier déjà, lorsque nos jetons ont perdu plus de 90 % de leur valeur, j’ai subi davantage d’hostilité. Si je prenais simplement ma retraite, cela déclencherait davantage de doxxing voire d’attaques physiques potentielles, car les investisseurs auraient subi des pertes dues à l’échec du projet. Une fois que je disparaîtrais des plateformes et de la vue de la communauté, ma sécurité serait grandement renforcée, et je serais libéré du chantage. »
Jeffy Yu affirme que sa carrière future sera entièrement consacrée à la création musicale, de façon anonyme, afin de rechercher sécurité, paix intérieure et liberté créative.
Bien entendu, Jeffy Yu a informé sa famille et ses amis de la vérité, et déclare être prêt à coopérer pleinement avec les autorités si nécessaire, tout en ayant fermé tous ses comptes de médias sociaux pour rompre tout lien avec la communauté. Il ajoute : « Je n’ai tiré aucun profit de cette affaire. Au contraire, j’ai payé des frais juridiques élevés et d’autres coûts liés à ce départ planifié. »
Le même jour, Legacy supprime apparemment l’avis de décès du cofondateur de Zerebro Jeffy Yu ; le lien devient inaccessible, ce qui conforte davantage encore l’hypothèse du « faux décès ».
Après que la communauté crypto a sérieusement remis en question l’intégrité de Jeffy Yu, LLJEFFY chute rapidement, tombant brièvement à environ 2,5 millions de dollars, avant de rebondir à 5,6 millions de dollars.
Par ailleurs, selon les données de Lookonchain, un portefeuille potentiellement lié à Jeffy Yu a vendu 35,55 millions de jetons ZEREBRO tôt le 7 mai, obtenant 8 572 SOL (environ 1,27 million de dollars), puis transféré 7 100 SOL (environ 1,06 million de dollars) vers le portefeuille développeur de LLJEFFY (adresse commençant par G5sjgj).
Cinquième acte : Colère et interrogations dans la communauté crypto
L’affaire du « faux décès » de Jeffy Yu a non seulement gravement entaché la réputation du projet Zerebro, mais a aussi plongé l’avenir du jeton LLJEFFY dans l’incertitude.
La réaction de la communauté crypto face à cet événement est complexe et vive. D’un côté, de nombreuses personnes sont furieuses contre Jeffy Yu, estimant qu’il a trompé les sentiments de la communauté pour fuir ses responsabilités, voire qu’il a pu profiter de la situation pour vendre ses actifs. De l’autre, une minorité de membres expriment de la compassion pour sa situation et appellent la communauté à réfléchir aux dangers de la violence en ligne.
Par ailleurs, les agissements de Jeffy Yu relancent le débat sur la responsabilité des fondateurs de projets. En choisissant la « fausse mort » pour échapper à la pression, il s’est peut-être protégé lui-même et sa famille, mais a aussi blessé les investisseurs et membres de la communauté qui lui faisaient confiance. L’anonymat et la décentralisation propres aux cryptomonnaies, bien qu’ils offrent une grande liberté d’innovation, créent aussi un terrain fertile pour des comportements irresponsables.
J’avais remarqué auparavant que Jeffy Yu avait annoncé la sortie d’un nouvel album de Zerebro fin mai, suggérant même une possible collaboration avec Kanye West. Kanye West est un artiste controversé, régulièrement en Une de l’actualité ces dernières années pour ses œuvres musicales et ses déclarations publiques extravagantes. Certains membres de la communauté se demandent si cela ne serait pas une stratégie de promotion pour un nouveau projet ? @nanostrategies pose la question : « Comment expliquer les comportements de Jeffy Yu, semblables à ceux de Kanye ? La raison la plus plausible serait d’attirer l’attention avant la promotion de son prochain projet musical. »
Conflit au sein de l’équipe : Deux cofondateurs de Zerebro, de la complicité à l’indifférence
Zerebro a été fondé conjointement par Jeffy Yu et Tint. Tint a précédemment indiqué que Blorm est la société mère de Zerebro, de Blormmy (agent Solana AiFi) et d’opaium (label de musique IA).
Comme mentionné précédemment, dans son article programmé, Jeffy Yu déclare : « Dès que je suis devenu un peu riche, un peu célèbre en ligne, tout ce qui avait du sens s’est effondré — amis, famille, relations amoureuses, cofondateurs. » Le terme « cofondateur » fait probablement référence à Tint, suggérant que leurs relations étaient tendues depuis longtemps.
D’après mes observations, Tint et Jeffy Yu s’étaient déjà séparés auparavant. Après l’affaire du « faux décès » de Jeffy Yu, Blorm a publié un communiqué clarifiant que Tint et Jeffy Yu se concentreront désormais chacun sur leurs propres projets. Jeffy ne participera plus aux projets Blorm ou Blormmy ; Tint, quant à lui, ne s’impliquera plus dans les projets liés à Zerebro ni dans aucun autre projet dirigé par Jeffy ou ses parties associées, et continuera plutôt à se concentrer indépendamment sur le développement continu de l’écosystème Blorm et Blormmy.
Conclusion
L’affaire du « faux décès » de Jeffy Yu agit comme un prisme aux multiples facettes, reflétant la complexité de l’écosystème crypto. Pour lui, cela pourrait marquer le début d’une libération et d’une reconquête de sa liberté ; pour la communauté crypto dans son ensemble, c’est une alerte grave. Elle rappelle que, dans la quête d’innovation et de richesse, il faut prendre en compte la complexité humaine, l’importance de la responsabilité, et l’urgence de construire un écosystème communautaire sain. Les répercussions de cette affaire résonneront encore longtemps dans le monde des cryptomonnaies.
Bien que la lettre révélée par Daniele semble très crédible, dans la brume chaotique du monde crypto, la vérité conservera peut-être toujours une part de mystère.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
