10 défis auxquels fait face Web3, dont la résolution ouvrirait un nouveau monde
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
10 défis auxquels fait face Web3, dont la résolution ouvrirait un nouveau monde
Ces questions nécessitent un réexamen actif.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSource : cryptoslate
Traduction : Blockchain Knight
Le domaine des actifs crypto est actuellement fasciné par l’intelligence artificielle générative et la notion d’« agents », censés être alimentés par les « rails » des actifs crypto et coordonnés via des contrats intelligents sur chaîne.
Ce n’est pas une bonne voie, pour une raison simple : nous ne pouvons pas construire des « agents » sur le sable mouvant des grands modèles linguistiques (LLM).
Les LLM peuvent jouer un rôle dans la génération créative d’idées et de contenus (comme du code), mais cette même créativité se manifeste aussi par des comportements latents malveillants (c’est-à-dire par la tromperie).
En outre, il est devenu à la mode de discuter de l’informatique quantique – autrement dit, de progresser vers une cryptographie post-quantique et des « protocoles crypto résilients face à l’avenir ».
La technologie cryptographique actuelle basée sur les courbes elliptiques présente effectivement des risques.
Mais le reste de la surface d’attaque n’est au mieux menacé que par des attaques polynomiales, et l’avènement de la technologie quantique pourrait bien tout emporter avec lui.
L’essentiel étant que : l’informatique quantique applicable au monde réel prendra encore des décennies.
Tandis que nous sommes attirés par ces nouveautés brillantes, les priorités fondamentales de conception, les choix et compromis essentiels continuent de rouiller, risquant de devenir « suffisamment bons », alors qu’ils devraient faire l’objet d’un réexamen actif.
Voici dix de ces éléments :
1. Le consensus social. S’il y a un concept dépassé dans l’écosystème crypto, c’est bien celui de « consensus social ». Le consensus social est la manière dont des leaders communautaires gèrent leur tribu ; il n’a pas sa place dans les protocoles crypto de 2025.
2. La gouvernance on-chain. Après le consensus social, qu’en est-il de la gouvernance on-chain ? Trop difficile ? On abandonne déjà ? Pourtant, nous pensons pouvoir gouverner des agents d’intelligence artificielle sur chaîne ?
3. La valeur extractible par les mineurs (MEV). Est-il désormais acceptable que les mineurs et les proposants de blocs s’approprient des revenus en manipulant l’ordre, l’exclusion, la réorganisation ou la modification des transactions dans les blocs ?
4. Le problème des oracles. Le problème des oracles est-il devenu, par sagesse conventionnelle, un problème économique plutôt qu’un problème technique ? Cela fait-il partie des dommages collatéraux du passage à la « preuve d’enjeu » ? N’est-ce pas une glissade vers une pseudo-centralisation ?
5. Les stablecoins centralisés. Parlant de centralisation, les stablecoins centralisés ne sont-ils pas essentiellement des CBDC légers ? Si les rouages des actifs crypto sont lubrifiés par des stablecoins centralisés (privés), pourquoi adopter une double morale vis-à-vis des banques centrales (privées) ?
6. Il n’existe pas de couche de règlement, ni de L1 ou L2 en soi. Toute chaîne (y compris les prétendues L1 et autres L1 alternatives) peut devenir un L2 d’une autre chaîne en publiant ses données de grand livre et en déployant un contrat de pont. Nous devons cesser la confusion et clarifier la terminologie.
7. La confidentialité. À un moment donné, nous avons perdu de vue la nécessité de protéger la vie privée. Peut-être que le concept de « puits de confidentialité » (privacy pools) est précisément la manière dont les protocoles crypto pourront enfin concilier conformité réglementaire et protection de la vie privée.
8. Les Rollups. En réalité, les rollups sont de mini-blockchains. Malheureusement, ils sont largement négligés et souffrent d’une série de problèmes : des rug-pulls par multi-sig aux MEV et CR générés par des séquenceurs centralisés, et tout ce qu’il y a entre les deux. Nous devons procéder à un nettoyage complet de la terminologie et de la sémantique d’exécution autour des rollups.
9. La centralisation de la comptabilité et de la construction de blocs. Avec l’évolution de la preuve d’enjeu, nous devrons faire face à une consolidation croissante. Comme les flux d’ordres privés dominent, cela affaiblira de plus en plus la résistance à la censure. Cela nous ramène à la case départ : où sont l’accès libre et la confiance minimale ? Ou bien tant qu’il y a davantage de participants, cela ne nous dérange plus ?
10. Le financement des biens publics. L’essor numérique soulève des défis persistants concernant le financement des biens publics. Les protocoles crypto ont un rôle unique et significatif à jouer dans ce domaine, une opportunité qui demeure cruciale. Nous devons nous rappeler que c’est une priorité majeure restant en souffrance.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
