Les agents IA n'ont pas de limites, mais les développeurs sont emplis de passions et de conflits
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Les agents IA n'ont pas de limites, mais les développeurs sont emplis de passions et de conflits
Le combat est un jeu à somme nulle où chacun sort perdant ; seul un effort commun peut créer un bénéfice net.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Wenser, Odaily Planet Daily
En ce début d'année, les deux projets phares du secteur AI Agent, ai16z et swarms, ont tous deux atteint de nouveaux sommets en termes de capitalisation boursière.
Tout semblait aller pour le mieux, mais Shaw, fondateur de ai16z, a brusquement attaqué swarms, accusant publiquement son développeur Kye Gomez d’« ignorer totalement la programmation et d’avoir un passé frauduleux », allant jusqu’à remettre en question son intégrité morale. Précédemment célébré comme un « jeune prodige » à seulement 19 ans et ayant quitté l’école secondaire, Kye avait suscité une grande attention.
Cette polémique a provoqué une chute temporaire de plus de 20 % pour les deux projets, mais leurs cours se sont rapidement redressés le lendemain, swarms atteignant même un nouveau sommet à 0,6 dollar.
L’affaire a replacé sous les feux des projecteurs les relations complexes, faites d’amour et de haine, entre les développeurs derrière les AI Agents. Odaily Planet Daily propose ici un bref aperçu des relations entre certains développeurs emblématiques du domaine récemment, afin d’observer indirectement leur influence sur les trajectoires des AI Agents et des cryptomonnaies associées (Meme coins).
Le nœud central du réseau relationnel : Shaw, fondateur de ai16z
Selon les données de Coingecko, au moment de la rédaction, ai16z s’échange à 2,17 dollars, avec une hausse de 70 % sur 7 jours, et une capitalisation d’environ 2,4 milliards de dollars, juste derrière VIRTUAL, le leader des jetons AI Agent dans l’écosystème Base, et FET, un ancien acteur majeur du secteur de l’IA, se classant ainsi troisième dans le classement des AI Agents.
Cette performance remarquable attire naturellement une attention massive sur son développeur Shaw. Ce dernier multiplie récemment les apparitions publiques, dialoguant étroitement avec diverses communautés locales. Ses déclarations sont désormais perçues comme « des signaux importants dans le domaine des AI Agents ». Son initiative antérieure de conférences en ligne via Space pour enseigner le développement d’AI Agents est considérée comme une démarche clé vers « l’intégration profonde entre IA et crypto ».
Cette visibilité accrue lui a valu de nombreux partisans, mais aussi des conflits ouverts avec d'autres développeurs de projets concurrents.
Carte des relations entre les développeurs d’AI Agents
Shaw contre Kye : une hostilité mutuelle non dissimulée
Shaw avait déjà critiqué Kye, le développeur de swarms. Le 21 décembre 2024, il écrivait : « Je n’aime vraiment pas pointer publiquement les erreurs des autres. Cela représente un risque énorme pour notre projet, crée de la tension chez beaucoup de monde, et je ne veux pas décourager les développeurs qui travaillent dur. Mais certaines personnes volent le travail des autres et cherchent à s’attribuer tout le mérite. »
Shaw a publié un message datant d’août 2023 sur le forum Reddit dédié au machine learning, mettant en lumière un dépôt GitHub suspecté de plagiat, appartenant à Kye, développeur derrière swarms. Des commentaires indiquent que Kye aurait copié-collé directement du code provenant d’une autre bibliothèque. « À la fréquence et au contenu de ses commits, Kye génère très probablement son code via ChatGPT. »
Publication Reddit et commentaires révélant les accusations
La critique récente de Shaw envers Kye est encore plus virulente que précédemment.
Après la publication de Shaw, le compte officiel X du projet swarms a répondu : « Pouvez-vous préciser où se situe le problème de code afin que nous puissions le corriger ? »
Shaw n’a pas hésité à répondre frontalement : « Tu es un voleur et un escroc. Des personnes de Princeton et des membres haut placés d’OpenAI comme Gwern en ont les preuves. » Les liens et captures d’écran fournis faisaient référence aux allégations selon lesquelles le code de Kye aurait été entièrement généré par ChatGPT.
Réponses virulentes de Shaw accompagnées de preuves
Faisant face aux accusations de Shaw, Kye, cette fois, a choisi une réponse pacifique, contrairement à sa réaction initiale. « Si vous avez des questions sur swarms, soumettez vos retours, nous corrigerons immédiatement les problèmes. Nous nous engageons à offrir une expérience fluide de création d’AI Agent à tous. »
Lorsque Shaw l’avait critiqué pour la première fois le 22 décembre dernier, Kye avait réagi avec véhémence. Il affirmait que Shaw avait vendu ses jetons, nuisant ainsi au projet et causant des pertes à de nombreux investisseurs, tandis que lui-même continuait de détenir swarms et mcs sans jamais les vendre, se présentant comme le véritable défenseur de la fonctionnalité et de l’utilité des AI Agents. Après avoir été bloqué par Shaw, Kye avait ironisé publiquement, lançant des attaques ad hominem, qualifiant Shaw, Eliza et ai16z de « scams ».
Shaw & le CTO crypto d’a16z : « Utilisateurs ayant échangé des DM »
En tant que fondateur du fonds DAO ai16z, Shaw a eu peu de contacts directs avec a16z, limités principalement au CTO crypto d’a16z. Shaw a d’ailleurs précisé publiquement que ai16z n’a aucun lien avec a16z, ajoutant que « acheter des jetons basés sur cette confusion est stupide ». Pourtant, en commentaire, il a ajouté : « Je suis moi aussi l’un de ces idiots », ce qui a renforcé la méprise chez les utilisateurs non informés, poussant davantage d’entre eux à acheter le jeton ai16z.
En novembre dernier, Eddy Lazzarin, CTO crypto d’a16z, a publié sur X qu’une discussion était en cours entre leur fonds et le DAO ai16z. Peu avant, Shaw avait appelé à contacter a16z sur X, auquel Lazzarin avait répondu : « Consultez vos messages privés. » Cette nouvelle avait propulsé ai16z, dont le cours avait grimpé de près de 44 % en 24 heures, portant sa capitalisation à plus de 480 millions de dollars.
Shaw & Baoskee : une relation symbiotique entre plateforme et projet
Daos.fun, présenté comme une « plateforme d’investissement anti-VC », revendique notamment la création de ai16z, un fonds communautaire. La relation entre Shaw et baoskee, fondateur de daos.fun, est donc particulièrement cordiale.
Baoskee a d’ailleurs publiquement défendu Shaw et ai16z concernant la question des droits sur le jeton : « Le jeton ai16z peut effectivement être frappé, mais ce droit sera contrôlé par les détenteurs du DAO (avec un droit de veto). Nous procéderons à un audit complet. »
D’un certain point de vue, leurs destins sont étroitement liés — ils sont dans le même bateau.
Shaw & Lucid : partenaires fondateurs de ai16z
Lucid, autre cofondateur du DAO ai16z, est le bras droit de Shaw, ayant participé conjointement à la création du projet. Il a également lancé BeffAI, un autre AI Agent dans l’écosystème Base.
Précédemment, Shaw avait cherché des développeurs intéressés par le plugin Eliza Runescape ; c’est Lucid qui gérait alors les contacts pour ce projet.
Shaw & Skely : soutien et initiateur du projet ai Pool
Skely, initiateur du projet AI Agent ai Pool (METAV), qui a levé plus de 30 000 SOL en quelques heures, est un développeur que Shaw cite volontiers en exemple.
Lorsque le compte X de Skely a été suspendu après un signalement malveillant, Shaw, en tant que fondateur de ai16z, a immédiatement relayé le message de la communauté pour exprimer son soutien. Il a ensuite publié que le jeton aiPool était lancé, que Skely s’efforçait de récupérer son compte X, et n’a pas caché son admiration.
Shaw & KOTO 9 X : admiration unilatérale
KOTOX 9, créateur du Meme coin IA KOTO, avait été soupçonné d’être la cible initiale des critiques de Shaw (alors qu’il visait en réalité Kye). Shaw a rapidement clarifié : « Non, ce n’est pas lui. KOTO 9 X est un excellent développeur. » Une reconnaissance pleine d’admiration.
Shaw & Dan Romero : promoteurs du développement de l’écosystème Farcaster
En décembre dernier, Shaw a déclaré : « Farcaster est l’avenir des applications programmables. Eliza est désormais intégré à Farcaster. » Il a personnellement offert à chaque développeur ayant intégré un AI Agent dans le framework Eliza sur Farcaster des jetons degenai d’une valeur de 420 dollars.
Cette action a reçu un fort soutien de Dan Romero, cofondateur de Farcaster, qui a répondu « LFG » dans les commentaires.
Les deux entretiennent donc une relation proche de celle d’un partenariat.
Par ailleurs, Shaw a activement encouragé des collaborations étroites entre ai16z, Eliza et des projets tels que le réseau de calcul décentralisé Aethir, le système d’exploitation IA décentralisé 0G, ou encore la célèbre plateforme DEX Orca.
Autres développeurs de Smolworld : les collaborateurs de l’équipe de Shaw
Fin décembre, interrogé sur Twitter s’il avait cessé de participer aux travaux de Smolworld pour se concentrer sur Eliza et ai16z, Shaw a répondu : « Je reste membre de l’équipe dirigeante, mais le développement quotidien est désormais assuré par lordasado, Koshi et Alextitonis. »
Conclusion : Les AI Agents n’ont pas de frontières, mais leurs développeurs si
Comme on dit souvent : « La science n’a pas de frontières, mais les scientifiques ont une nationalité. » De même, les comptes de projets construits sur X, les contrats intelligents déployés sur blockchain et les AI Agents correspondants n’ont pas de limites géographiques. Pourtant, les développeurs qui les conçoivent peuvent avoir des divergences, des rivalités, voire des inimitiés.
Bien que les AI Agents dans l’univers crypto soient encore loin des produits grand public, développeurs et projets continuent d’avancer à leur rythme, chacun contribuant à l’évolution du secteur. Comme l’a dit Kye, développeur de swarms : « Le combat est un jeu à somme nulle qui nuit à tous. Seule la coopération permet de créer de la valeur nette. »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
